"Äiti synnytti kaksoset - heitti toisen pois sairaalan ikkunasta
27.10.2010 10:28
Intian poliisi on pidättänyt kaksoset synnyttäneen äidin, jonka epäillään heittäneen toisen vauvoistaan ulos sairaalan ikkunasta.
Tyttö- ja poikavauvan ennenaikaisesti synnyttänyt nainen pudotti tytön sairaalan kylpyhuoneen vessan ikkunasta alimpaan kerrokseen. Vaikeita päävammoja saanut tyttövauva kuoli myöhemmin sairaalassa.
Mumbain poliisin mukaan äiti väitti aluksi, että joku olisi siepannut tyttövauvan. Sairaalan valvontakamera taltioi kuitenkin äidin menneen tyttö sylissään vessaan ja saapuneen sieltä ilman vauvaa.
The Indian Express -sanomalehden mukaan äiti voi saada murhasyytteen teostaan.
Poikavauvat ovat Intiassa usein tyttövauvoja halutumpia. Syynä tähän on muun muassa myötäjäisperinne, jossa morsiamen perhe joutuu kustantamaan kalliit myötäjäiset.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat esittäneet useaan otteeseen huolensa siitä, että maassa abortoidaan laittomasti tyttösikiöitä.
Kaksosten isä kuitenkin totesi intialaistiedotusvälineiden mukaan, ettei pariskunta kokenut tyttövauvaa rasitteeksi.
- Olimme onnellisia kaksosista. Meillä ei ollut mitään ongelmaa tyttövauvan suhteen, isä kertoi.
(MTV3 - AFP)"
Kumpihan noista olisi soveliaampi ?
27.10.2010 10:28
Intian poliisi on pidättänyt kaksoset synnyttäneen äidin, jonka epäillään heittäneen toisen vauvoistaan ulos sairaalan ikkunasta.
Tyttö- ja poikavauvan ennenaikaisesti synnyttänyt nainen pudotti tytön sairaalan kylpyhuoneen vessan ikkunasta alimpaan kerrokseen. Vaikeita päävammoja saanut tyttövauva kuoli myöhemmin sairaalassa.
Mumbain poliisin mukaan äiti väitti aluksi, että joku olisi siepannut tyttövauvan. Sairaalan valvontakamera taltioi kuitenkin äidin menneen tyttö sylissään vessaan ja saapuneen sieltä ilman vauvaa.
The Indian Express -sanomalehden mukaan äiti voi saada murhasyytteen teostaan.
Poikavauvat ovat Intiassa usein tyttövauvoja halutumpia. Syynä tähän on muun muassa myötäjäisperinne, jossa morsiamen perhe joutuu kustantamaan kalliit myötäjäiset.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat esittäneet useaan otteeseen huolensa siitä, että maassa abortoidaan laittomasti tyttösikiöitä.
Kaksosten isä kuitenkin totesi intialaistiedotusvälineiden mukaan, ettei pariskunta kokenut tyttövauvaa rasitteeksi.
- Olimme onnellisia kaksosista. Meillä ei ollut mitään ongelmaa tyttövauvan suhteen, isä kertoi.
(MTV3 - AFP)"
Kumpihan noista olisi soveliaampi ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tällä viikolla Suomessa yksi herrahenkilö heitti 2 kpl Irlanninsettereitä alas kolmannen kerroksen partsilta. Ja toinen poikaviikari kunnostautui Amerikanbulldogin rääkkäämisestä, roikotti ressukkaa kuristuspannassa pitkähkön aikaa parvekkeelta.
Surullinen on tuo Intian tapaus, en vähättele sitä lainkaan, mutta siihen liittyy ymmärrettävästi tietyt
kulttuurilliset rasitteet, mihin hyvin viittasitkin.
Mikään ei kuitenkaan anna oikeutta herrahenkilöiden täkäläisessä "moniarvoisessa" yhteiskunnassa toteuttamalle eläinrääkkäykselle. Viikon tyttöviikarin lisäksi ehdotan, että tasavertaisuuden nimissä ryhdyttäisiin nimeämään myös viikon "poikaviikari". Nyt niitä löytyi 2 kpl. Kaikki kolme koiraa ovat nyt turvassa.
Ja onhan tuossa ollut erilaisia viikareita, naisen toteuttama poliisiin kohdistettu murhayrityksenä tutkittava tapaus, änkyräkännissä ylinopeutta ja sitä rataa. Keskiviikkona jatkuu Ulvilan surmatapauksen selvittely mielentilatutkimuksen tulosten perusteella. Syyllisyyshän on jo todettu, mutta nyt kyse on
rikoksen tyypin ja sitä kautta tuomion täsmentämisestä.
Taittaa olla raipella prioriteetit hiukkasen epäjärjestyksessä, jaa että on pahempaa rääkätä koiraa kuin heittää tyttövauva sairaalan ikkunasta?? Itsehän en pidä tuota alottajan kommentoimaa juttua niinkään feministisenä vaan pikemminkin se oli vaan joku sairas päähänpisto/syynä oli se intian myötäjäisperinne. Mutta silti taitaa se lapsen tappaminen olla pahempi rikos kuin koiran rääkkääminen (ja en rääkkää koiria, vaikka niin saatat luullakin). Selvitä asioden tärkeysjärjestys ennen kuin tuut jauhamaan siitä kuinka miehet on yhtä pahoja ellei pahempiakin (enkä ole myöskään sovinisti).
Prioriteettiin nimenomaan en ottanut mitään kantaa. Totesin Intian tapauksen surulliseksi ja viittasin sen kulttuuritaustoihin. En ottanut kantaa myöskään akselille feminismi/sovinismi, kyse oli ainoastaan viimeaikaisista tunnetuista kahden eri sp:n toteuttamista hirmuteoista, joista palstalle oli aloitukseen "yllättäin" nostettu naisen toteuttama tapaus.
Olenko jauhanut miesten pahuudesta? Olen kertonut täysin julkiseen tietoon perustuvat tapaukset; jokainen tulkitsee noita uutisia tavallaan.
PRIORISOIT VERTAAMALLA LAPSEN MURHAA KOIRIEN RÄÄKKÄYKSEEN. Muutenkin kirjoituksesi oli tasapainoton ja lapsellinen. jne..
Taidat olla samanlainen feministi kuin tuo mannagryynikin..
välttämättä syyllisyyttä ei ole vielä toteen näytetty, sillä ainakin yksi käräjäoikeuden tuomareista (lautamiehistä?) piti näyttöä epävarmana. esimerkiksi hätäpuhelun ja poliisin paikalle tulon välille ei jäänyt kuin ainoastaan pari minuuttia aikaa lavastaa rikospaikka ja kätkeä vereentyneet vaatteet, samoin terassin veriset kengänjäljet jäivät ilman selitystä.
veikkaan silti langettavaa tuomiota.
Syyllisyys on todettu, mutta tuomio langetetaan, kunhan rikosnimike täsmentyy. Ja siihen tarvittiin mielentilatutkimusta. Keskiviikkonahan tuo farssi jatkuu. Pitkä kakku siitä tulee, oleellisinta tässä vaiheessa on se, että lapset ovat turvassa, vaikka kuten joskus aiemmin palstalla kirjoiteltiin, kärsivät varmasti loppuikänsä tapauksen posttraumaattisista vaikutuksista.
Lehdet ovat viimeaikoina olleet ahdistavaa luettavaa, todella. Mitä ihmettä ihmisten päissä nykyisin liikkuu täiden ohella? Laatta lentää suorastaan.
Pysyäkseni femu-palstan teemassa, pikaisen otannan mukana passiiviset eläinrääkkääjät ovat naisia, esim. joku kusipääbimbo lähtee matkalle jättäen lemmikit kotiin oman onnensa nojaan.
Aktiiviset eläinrääkkääjät ovat miehiä, jotka myös usein henkisesti kiduttavat nykyistä tai entistä naistaan kiduttamalla fyysisesti naisen lemmikkiä.
Lisäksi nämä surulliset sukupuolineutraalit suurtapaukset, joissa maatalousyrittäjä on romahtanut henkisesti ja laiminlyönyt karjansa huolenpidon.
Kahteen ensinmainittuun ryhmään mieluusti soveltaisin Mooseksen lakia. Silläkin uhalla, että Mooses oli patriarkaatin kannattaja :D
Pentutehtailu on myös naisvaltainen eläinsuojelurikos. Alalla on selkeitä rääkkäystapauksia ja liukuvia.
Puhumattakaan ilmiöstä Hullu Kissamummo. Ehdottoman naisvaltaista. Näissä tapauksissa Mooseksen laki toteutuu usein, lemmikkien popsiessa emäntänsä ruumiin. Kuulun tähän ryhmään - toivottavasti marinoitu maksa maistuu kateille...
erittäin tasapainoisen oloisesta diagnoosistasi ja toivotan oikein mukavia loppuvuoden päiviä.
Häivyn palstalta kuukausiksi ulkomaan komennuksen takia, joten te paremmin balanssissa olevat
voitte vääntää kättä aikuisten kesken. Ja edelleenkään en ole feministi.
Sanelmalle* kiitos, kirjoitit asiaa kuten aina.
luultavasti tarkoitat soveliaampi vanhemmaksi, mihin ei voi kylläkään suoralta kädeltä vastata, koska uutisen rajallinen informaatio ei kerro kaikkia oleellisia yksityiskohtia tapauksesta ja sen taustoista, -kuten vanhempien välisistä suhteista mahdollisine sovittamattomine ristiriitoineen, mahdollisista mielenterveysongelmista, yhteisön, jossa perhe asuu, normeista eikä sairaalan henkilökunnan koulutustasosta. myös poliisin ja syyttäjän toimia voi aina epäillä minkä lisäksi myös toimittajat osaavat muokata uutisensa sensaatiohakuisesti, jolloin viimeisenä lenkkinä ketjun päässä lukija muodostaa oman subjektiivisen ja siten heikkoperusteisen mielipiteensä tästä lähes kuvitteellisesta tapauksesta.
tru rtutwu u tu teu tw
t tu tu tu tu
ftyi ydi ydi yi d
Miehen logiikassa aloittamaani keskustelua. Kuinkahan paljon tuo nainen saa ymmärrystä ja terapiaa ainakin, jos oltaisiin Suomessa. Olen ihmetellyt minkä takia tuollaiset teot saavat vähäisemmän tuomion kuin vaikka insesti ja pedofilia. Kyseessä kuitenkin ovat yhdenvertaiset asiat inhottavuudessaan ja vahingollisuudessaan lapselle.