Jussi Halla-Aho sai Helsingin hovioikeudelta tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja lisäksi häntä syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, johon liittyen on viime aikoina jaettu kovia tuomioita. Hovioikeus päätti myöskin sensuroida kaksi lausetta Halla-Ahon blogikirjoituksesta.
Lienee selvää ettei viranomaisilla ole suhteellisuudentajua satiirin ymmärtämisessä. Oikeuden päätös on ilmeisesti ylittänyt jo parodiahorisontin, joten siitä on enää mahdoton tehdä satiiria, koska se tekee sen itse. Hyvä puoli tässä on se, että se tekee varsin helpoksi palauttaa pallo viranomaisille yksinkertaisesti ottamalla nämä sananvapaustuomiot riittävän vakavasti ja soveltamalla valtion omia standardeja tasavertaisesti myöskin niihin kohteisiin, joiden suojelua tietyt tahot ovat ehkä kuvitelleet edistävänsä. Puhun siis määrätyistä uskonnollisista kirjoituksista.
Niinpä näiden viime aikaisten sananvapaustuomioiden valossa on todettava, että myöskin tunnetusti eräät Raamatusta ja Koraanista löytyvät tekstit näyttäytyvät oikeusjärjestelmän näkökulmasta yhä todennäköisemmin lainvastaisina. Sieltä löytyy niin kiihottamista kansanryhmää vastaan kuin rikokseen yllyttämistä. Sananvapautta koettelevat myös kohdat, jotka ovat historian saatossa rikkoneet uskonrauhaa jopa niin vakavasti, että erimielisyyksistä on syntynyt uskonsotia ja vainoja vääräuskoisia kohtaan. Koska Suomen viranomaiset eivät ole kuitenkaan syystä tai toisesta uskaltaneet puuttua tähän räikeään sananvapausrikokseen, on jonkun näytettävä rohkeasti esimerkkiä.
Niinpä tiistaina 2.11 klo 16 saavun Eduskuntatalon eteen Sananvapauden muistopalvelukseen, johon myös muut halukkaat voivat yhtyä. Muistopalvelus kestää noin puoli tuntia. Mukaan kannattaa ottaa jonkinlainen metalliastia jossa voi halutessaan polttaa sinne ripoteltuja, Raamatusta tai Koraanista revittyjä selvästi lainvastaiseksi tulkittavia otteita. Tämä on ainoa keino osoittaa suhtautuvamme Helsingin hovioikeuden päätökseen ja muihin vastaaviin tuomioihin äärimmäisen vakavasti, koska emme voi sensuroida lainvastaisiksi tulkittavia kohtia kaikista maailman Raamatuista ja Koraaneista vaikka jotkut sitä kenties haluaisivatkin. Olen perustanut tapahtumalle Facebook-ryhmän, jonka välityksellä halukkailla on mahdollisuus saada myöhemmin tarkempaa tietoa mielenilmauksesta. En liene ainoa näin ajatteleva, sillä joitakin sananvapaudesta huolestuneita onkin jo ilmoittautunutkin minulle.
http://www.facebook.com/event.php?eid=162680760433054
Lienee selvää ettei viranomaisilla ole suhteellisuudentajua satiirin ymmärtämisessä. Oikeuden päätös on ilmeisesti ylittänyt jo parodiahorisontin, joten siitä on enää mahdoton tehdä satiiria, koska se tekee sen itse. Hyvä puoli tässä on se, että se tekee varsin helpoksi palauttaa pallo viranomaisille yksinkertaisesti ottamalla nämä sananvapaustuomiot riittävän vakavasti ja soveltamalla valtion omia standardeja tasavertaisesti myöskin niihin kohteisiin, joiden suojelua tietyt tahot ovat ehkä kuvitelleet edistävänsä. Puhun siis määrätyistä uskonnollisista kirjoituksista.
Niinpä näiden viime aikaisten sananvapaustuomioiden valossa on todettava, että myöskin tunnetusti eräät Raamatusta ja Koraanista löytyvät tekstit näyttäytyvät oikeusjärjestelmän näkökulmasta yhä todennäköisemmin lainvastaisina. Sieltä löytyy niin kiihottamista kansanryhmää vastaan kuin rikokseen yllyttämistä. Sananvapautta koettelevat myös kohdat, jotka ovat historian saatossa rikkoneet uskonrauhaa jopa niin vakavasti, että erimielisyyksistä on syntynyt uskonsotia ja vainoja vääräuskoisia kohtaan. Koska Suomen viranomaiset eivät ole kuitenkaan syystä tai toisesta uskaltaneet puuttua tähän räikeään sananvapausrikokseen, on jonkun näytettävä rohkeasti esimerkkiä.
Niinpä tiistaina 2.11 klo 16 saavun Eduskuntatalon eteen Sananvapauden muistopalvelukseen, johon myös muut halukkaat voivat yhtyä. Muistopalvelus kestää noin puoli tuntia. Mukaan kannattaa ottaa jonkinlainen metalliastia jossa voi halutessaan polttaa sinne ripoteltuja, Raamatusta tai Koraanista revittyjä selvästi lainvastaiseksi tulkittavia otteita. Tämä on ainoa keino osoittaa suhtautuvamme Helsingin hovioikeuden päätökseen ja muihin vastaaviin tuomioihin äärimmäisen vakavasti, koska emme voi sensuroida lainvastaisiksi tulkittavia kohtia kaikista maailman Raamatuista ja Koraaneista vaikka jotkut sitä kenties haluaisivatkin. Olen perustanut tapahtumalle Facebook-ryhmän, jonka välityksellä halukkailla on mahdollisuus saada myöhemmin tarkempaa tietoa mielenilmauksesta. En liene ainoa näin ajatteleva, sillä joitakin sananvapaudesta huolestuneita onkin jo ilmoittautunutkin minulle.
http://www.facebook.com/event.php?eid=162680760433054
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oijoi! Kuule, niitä koraanin sivuja ei saa polttaa missään tapauksessa. Muuten nousee iso mekkala ja oikeudenkäynti ja sakkotuomio ja pahimmassa tapauksessa fatwa. Sen sijaan raamatun sivujen polttaminen ei haittaa, koska siitä ei seuraa yhtään mitään. Jari Pervokin heitti raamatun lattialle telkkarissa parhaaseen katseluaikaan ja kansa vain nauroi. Yksi kamala tiukkapipo teki Pervosta tutkintapyynnön vedoten uskonrauhaan, mutta hänelle vain naureskeltiin ja ihmeteltiin, että kuinka tuo tiukkapipo ei tajua, että uskonrauhapykälä koskee vain islamia ja koraania, ei kristinuskoa eikä raamattua. Kirkonmiehetkin pitivät visusti suunsa kiinni eivätkä hekään paheksuneet sanallakaan Pervon raamatunheittoa. Sen sijaan kun homoja "kiusattiin" niin kirkonmiehet-ja varsinkin naiset nousivat kilvan puolustamaan, että ei homoja saa kiusata. Jos Pervo olisi heittänyt koraanin lattialle, niin takuulla joku naispappi olisi itkenyt telkkarissa, että ei muslimien tunteita saa loukata. Kristittyjen tunteilla taas ei ole niin suurta väliä. Jeesuksestakin saa piirtää pilakuvan, mutta Muhamedista ei. Katso siis tarkkaan, kumman kirjan sivuja poltat. Sillä on enemmän väliä kuin luuletkaan.
On hienoa, että pösilö kokee pösilön kohtalon myös oikeusistuimessa. Koraanin kritiikin aiheuttamat reaktiot monissa islamilaisissa yhteiskunnissa ovat täysin suhteettomia, mutta ei vääryyksieen toistoon voi hakea itselleen oikeutta. Ei täällä eikä ainakaan minun nimissäni. Mikä muu eteenpäin ajava voima tässäkään on kuin aggressio - että pitää päästä kaikki toistamaan jonkin nimissä? Henkisen umpikujan etujoukko kutsuu kaltaisiaan vihan oikeutus tuokiolle; keskeyttäkää marssimusiikki, napsauttakaa sormia ja sytyttäkää valot!
http://sananvapaus.kansanliike.fi/
ilmiselvästi et ole tutustunut koko tapaukseen laisinkaan. Silloin kannattaisi pitää vain kiltisti turpansa kiinni!
Harmi, että luin avauken vasta nyt. Oli loistava! Ja olisin mieleläni tullut mukaan.