vihata elämäänsä päästäkseen taivaaseen?
Miksi kristityn pitää
Ei ymmärrä
46320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
RE:Miksi kristityn pitää
- elämän vihaaminen, huomioonottaen koko Raamatun, UT:n ilmoituksen, viittaa siihen, että jos koko tämän maallisen elämän suunta on vain tämän nykyisen elämän palvomista, kaikissa asioissa itsekästä mieeleisekseen tekemistä, kadottaa tärkeimmän, iankaikkisen elämän silmistään, sydämestään. Tärkeysjärjestyksestä on kysymys. Eläähän meidän toki täällä pitää, ei normaalia elänmuotoa tartte siinä mielessä vihata.
myös vanhempiaan ja sisaruksiaan päästäkseen taivaaseen?
sinun uskosi esteenä pelkällä olemassaolollaan.
Sinulta menee liian paljon aikaa heidän kanssaan keskusteluun ja kaikkinaiseen kanssakäymiseen, jolloin et voi keskittyä itse asiaan: Jeesus-myytin palvontaan.
Sanonta "perhe on pahin", on juuri Raamatusta kaapattu.
että vihamiestään pitää kyllä rakastaa, mutta lähimmäisiä ihmisiä vihata???????
Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat. Luukas 6:27-28
Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Lk 14:26
>> Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Lk 14:26 >>utta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat, siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat. Luukas 6:27-28 >>
Kato kummaa! Kun uskovainen siis vihaa isäänsä ja äitiään ja vieläpä omaa elämäänsäkin niin hän tietysti on silloin Jeesuksen opetuslapsi, jolle nuo vihatut isä ja äiti tekee hyvää ja rakastaen siunaa häntä rukoillen hänen puolestaan. Tämä varmaan juohtuu siitä että nuo vihatut isä ja äiti kuulevat kun taas heitä vihaava uskovainen tulee...
käskyä lähimmäsen rakkaudesta, ja myös vihollistaan pitää rakastaa.
* Ei Jeesus tarkoita tällä vihaamisella, vihaa, joka voi vaikka tappaa? Ei, vaan Hän tähdentää sitä, että mikään ei saa olla esteena ottaa vastaan evankeliumi. Jos vaikka kotiväki on vastaan, jos ja kun halauat antaa elämäsi Jeesukselle, silloin sinun tulee "vihata" kotoväkeä, ja ottaa Jeesus sydämeen, koto väen vastustuksesta huolimatta. Jeesus menee kaiken edelle, kun ollaan valitsemassa, elämän ja kuoleman välillä. Jeesuksessa on elämä, Hänen ulkopuolella ei ole iankaikkista elämää!
on, jos eivät ole uudestisyntyneitä, ihan todellisia vihollisia. Ja kenties kaikkein vaarallisemmillaan silloin, kun eivät näytä vastustavan.
Kysyppä itseltäsi, kuinka monesti, nykyuskovavanhemmat osallistuvat uskosta osattomien lastensa syntielämän kustannuksiin.Tai sallivat sitä oman kattonsa alla, nykymaailman mallin mukaan.
Tai että rukouksissa juuri nuo jälkeläiset saavat joka päivä etusijan,kuten Jobilla.
Tai että katsotaan läpisormien heidän kohellustaan, mitä ei suurin surminkaan sallittaisi tuntemattomalta, kuten Eeli.
Sama koskee uskosta osattomia isovanhempia, miten heidän annetaan vaikuttaa lasten kasvamisprosessiin uskoa turhentavasti, vain siksi, että ovat isovanhempia ja heitä pitää ymmärtää, tai kenties perinnön toivossa.
Kyllä Jeesus selvästi sanoo:
35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.
Eli kyllä siinä selvästi sanotaan ilman lainausmerkkejä, että ..tulevat. Ei että voivat ehkä tulla.
Uskovaisia jos he ovat kaikki, kuten toivon mukaan ovat, onkin vaara silloin moninkertainen, ei Jumala säästä koetuksilta heitäkään, ja on se silloin suunnattu usealle osapuolelle samaan aikaan.
Ei Herramme säästänyt maallista äitiäänkään, kun Hän etukäteen ilmoitti tälle, sielun ja hengen erottamisesta kohdallaan, sillä terävällä miekalla, joka erottaa myös nivelet ja ytimet.
Ja kuten on meillekkin ilmoittanut tapahtuvan, jokaiselle omakohtaisesti. Valinta onkin, haluammeko antaa Hänen sen tehdä.Kieltäytyä voi, mutta silloin jää lihalliseksi uskovaksi, jota etupäässä sielu johdattaa, tunteet ja/tai järki.
Ja niinhän lopunaikana ennustetaankin usealle käyvän.Ja sitämyöden kaikenlaiset eksytykset saavat valtaa, kun ei niitä tunnisteta Hengessä.
>>>35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.
* Siinäpä se, Jeesus ei tarkoittanut "vihalla" joka voi vaikka tappaa, Jeesus on käskyn antaja, "Älä tapa", niin eihän ole mahdollista, että jo seuraavassa hetkessä Hän yllyttäisi vihassa tappamaan? Jeesus tarkoittaa vihalla, että ennen Häntä ei saisi olla mitään estettä, jos mielii pelastua Hänen kauttaan. Hän itse kielsi itsensä meiden edestämme täysin, kuolemaan asti. Kysymys ei ole lihan mukaan tappamisesta vihassa, vaan hengellisesti ei kukaan eikä mikään voi mennä Hänen edelleen.
* Jos tämän johdosta vihassa tapetaan, se menee Saatnanan teokoihin. Niinkuin keskiaikaiset ristiretket, jolloin tapettiin kaikki jotka eivät ottaneet vauvakastetta ja sen kautta kristityksi, sehän on Jumalan tahdon vastainen irvikuva evankeliumin sanomasta ?
* Evankeliumin sanoma on, Jeesus on kuollut, että me saisimme elää. Ketään ei enää pidä tappaa evankeliumin vuoksi, yksi on kuollut kaikkien edestä, Jeesus Kristus Jumalan ainutsyntyinen POIKA! = Jumala itse meni ristille Jeesuksessa kuolemaan puolestasi!
niin vaikeata ymmärtää, kun toisaalta Raamattua pitäisi lukea niin että joka sana pitäisi ottaa konkreettisesti eli - ei kirjaintakaan muuttaa- , mutta sitten taas jokin asia pitää ymmärtää hengellisesti.
Niin kuin tämä suuri kohu-skandaali- seksuaalivähemmistöön kohdistuva vaino: uskovat ottavat sen aivan niin kuin on raamatussa sanottu. Sitten toisia kohtia niin kuin tämä "kotiväen vihaaminen / Jeesuksen rakastaminen", kuka näistä ottaa selvän milloin on konkretiaa ja milloin hengellistä.
Sekä moni muu kohta on ristiriitaista, koska luonnollinen ihminen ei ole avautunut HENGELLISESTI näitä ymmärtämään jolloin häneltä ei voi vaatia Raamatun ymmärtämistä. Epäilen myöskin, että moni uskovaksi itseään sanova ei ole kuitenkaan kyennyt avaamaan itseään niin, että ymmärtäisi Raamatun täydellisesti. Aina jää jokin kohta Raamatusta ns. Jumalan mysteerioksi/salaisuudeksi, jota kukaan ihminen ei ymmärrä.
Oletan, luulen, että usko muokkautuu jokaisen ihmisen päässä oman tajunnanvirran mukaisesti kohdalleen.
kirjaa neutraalisti tai objektiivisesti, Raamattua ei muutenkaan voi lukea ilman tulkintaa, siinä esim VT:iin päätyneiden myöhempien kirjoitusten kirjoittajat joutuvat tulkitsemaan ja muuttamaan aiempia kirjoituksia koska ajatustavat ja maailma olivat ehtineet jo muutamassa sadassa vuodessa ehtineet muuttua niin että ei ymmärretty edeltäjien tekstejä. Heillä kuitenkin oli tietty kulttuuriyhteys edeltäjiinsä jota ei kellään enää ole.
Maailma on täysin muuttunut siitä mitä se oli kun Raamatun kirjoitukset kirjoitettiin , jo yksin kreikkalainen filosofia on muuttanut ajattelumme perusteet. Elämisen puitteet Raamatun aikaan muodosti maailma jota miehet hallitsivat, avioliitto oli mies ja joukko naisia jotka mies omisti, päämäärä oli poikien saanti ja omaisuuden säilyminen tietyn suvun ja perheen hallussa. Yhteiskunta toimi monelta osin orjatyövoiman varassa, ihmisoikeuksia siinä mielessä kuin nykyään, ei kellään ollut. Rangaistukset olivat erittäin julmia usein kuolemarangaistus, elävältä polttaminen, jäsenten katkominen tms .Hyvin harvassa asiassa voidaan vedota Raamattuun nykyajan ongelmia ratkottaessa jos tahdotaan kunnioittaa yhtäläisiä ihmisoikeuksia.
Platonin idea-juttu??---> jatkumo jeesus-juttu?
Jos me rakastamme maailmaa ja maailman himoja ja menoja. Emme voi olla otolliset JUMALALLE, EMMEKÄ VOI PERIÄ TAIVASTENVALTAKUNTAA. Joka rakastaa eläämäänsä, rakastaa myös maailmaa. JEESUSTA meidän kuuluu rakastaa eikä elämää. MAAILMA katoaa kerran ja kaikki mikä maailmassa on, elämä ei katoa. Sielu on kuolematon. Jos me kiinnymme johonkin maalliseen, silloin me rakastamme elämää enemmän. Joka rakastaa elämää kadottaa sen joka vihaa elämää saa periä taivastenvaltakunnan. JUMALA on antanut meille elämän meidän kuuluu rakastaa itseämme jos emme osaa rakastaa itseämme emme voi rakastaa toisiakaan. Ei JEESUS tarkoita silleen, että meidän pitää vihata elämää. Meidän kuuluu vihata syntiä ja kaikkea maallista. JUMALA on rakkaus. Usko on ilon asia. Emme voi kuitenkaan rakastaa maailmaa ja maailmanmenoa, ja JEESUSTA yhtäaikaa meidän on valittava kumpaa rakastamme. Joko JEESUSTA tai maailmaa. Siksi JEESUS sanoo jokainen joka rakastaa elämää kadottaa sen joka vihaa elämää tässä nurjassa sukupolvessa saa voiton. Eli tie taivaskotiin on auki. Toivottavasti ymmärrät mitä yritän selittää, yritin selittää tähän on vaikea vastata ymmärrettävästi, vaikka tietää omassa sisimmässä. Joka tahtoo pelastaa elämänsä..Mark.8:34-38. Mark.8:34-38. 2Tim.3 luku. 1Joh.5 luku. Siunausta Sinulle.
tuollaiseen potaskaan?
Missä on oma ajattelusi?
Raamatun lauseet ovat taikauskoisten ja tietämättömien ihmisten kirjoittamia. Älä ihmeessä ota niitä todesta.
juutalaisten kalevalasta
ja haluan olla myös. Kaiken minkä elän, elän JEESUKSENI kautta JUMALALLE. En vois ajatella elämää ilman JEESUSTA. Kaikki mikä on minun on myös JUMALAN. Haluan elää JUMALAN tahdon mukaan. Päivän alan rukouksella ja raamatunluvulla. JUMALA myös vastaa rukouksiin ajallaan ja tavallaan. PYHÄHENKI kehoittaa tekemään jotain asioita esim. lähettämään kortin joskus ajattelen kerkiin vaikka huomenna en saa rauhaa, jos en lähetä. Soittamaan jollekin, rukoilemaan jonkun puolesta saan myös välillä nimen kenen puolesta pitää rukoilla. Joskus herään yöllä ja tunnen tuskaa, tiedän jollakin on hätä tarvii rukousta, rukoilen sen aikaa kun saan rauhan, tiedän voitto on saavutettu. JUMALA toimii tavalla ja toisella. En kerskaa enkä valehtele näillä asioilla pois se minusta. JEESUS ELÄÄ. AMEN. Olen myös saanu nähdä RAKKAAN JEESUKSENI. JEESUS on kaunein ja rakastettavin mitä olen koskaan nähny. JEESUKSEN SILMÄT ON, NIIN RAKKAUTTA TÄYNNÄ. En osaa sanoin kuvata koska ei varmaan kukaan muukaan joka on nähny JEESUKSEN voi sanoin kuvata niitä silmiä. Sitä ei voi koskaan unohtaa.JEESUKSEN KASVOJA JA SILMIÄ. Puku oli pitkä, niin valkoinen ettei valkeampaa voi olla, kangas oli kauneinta ei sellaista kangasta voi olla maanpäällä. Hohtavan valkoinen vyötetty kullanvärisellä kankaisella vyöllä joka laskeutui kauniisti ylhäältä alaspäin levisi. Sellaista vyötä ei voi olla täällä eikä sellaista kangasta mistä vyö oli tehty. Tämä on totta olen saanu nähdä Jeesukseni kaksi kertaa ja muita taivaallisia näkyjä. Itkin, kun JEESUS meni pois. Vieläkin itken välillä, kun katselen JEESUKSENI kasvoja koska ne on jääny ikuisesti mieleen. En tiedä uskotteko, ne jotka on saman nähneet tietävät mitä tarkoitan. Vaikka ette uskoiskaan, niin minä uskon koska olen nähny. JEESUS on mulle todella RAKAS. Sen tiedän, kun viimeisen kerran suljen silmäni JEESUS on mua vastassa ja kantaa kuoleman virran yli, vie ISÄN tykö TAIVAAN KOTIIN.AMEN. En tiedä miksi kerroin tämän teille, ehkä siksi, että tietäisitte totuuden. Vaikka ette uskoiskaan. JEESUS ON SAMA TÄNÄÄN EILEN JA IANKAIKKISESTI. JEESUS ELÄÄ.AMEN.
ellet jo ole.
Hakeudu ihmeessä hoitoon, ennenkuin oireet pahenevat.
Ensimmäisestä taivaskokemuksesta on aikaa monta vuotta ja ekakerran JEESUKSEN näkemisestä yli neljä vuotta. Samassa tilanteessa olen kuin silloinkin. Mutta onnellisempana JEESUKSEN seuraajana. Kyllä JEESUKSEN sana pitää paikkansa, sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta uskoville se on voitto. Ja myös sana. Jos te maailmasta olisitte maailma omiaan rakastaisi, mutta koska ette ole tästä maailmasta maailma teitä vihaa. Kerran kuitenkin kaikki paljastuu sit on turha katua ellei ole JEESUKSEN oma. Minä annan teille uuden sydämen..Hesek.36:26-27. Room.8. luku. Joka häpeää sitä myös IHMISEN POIKA on häpeävä..Mark.8:38. Autuaita olette te..Matt.5:10-12. Kaikki jotka tahtovat elää jumalisesti, joutuvat vainottaviksi..2Tim.3:12. Jos tietäisitte JUMALAN lahjan..Joh.4:10. Että teilläkin olisi yhteys..1Joh.1:3. Joh.14 luku. Jokaisen kielen..Fil.2:9-12. Joka häpeää minua..Mark.8:38. Autuaita ovat ne joita vainotaan..Matt.5:10-12. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen..Joh.14:1-3. Pyhien ylösnousemus..1Kor.15:42-58. Psalmi 123.Halveksittujen avunpyyntö. Tiesin, kun kirjoitin näkyni, että saan vastustusta ja ivaa, mutta en välitä siitä. Tiesitkö, kun minuun kohdistatte vihan. Saman teet JEESUKSELLE. Koska uskova on yhtä JEESUKSEN kanssa. JEESUS RAKAS auta kaikkia epäileviä avaa heidän silmänsä näkemään totuus.AMEN. Mitä enemmän saan vastustusta sitä enemmän RAKASTAN JEESUSTANI. Kiitos JEESUS.AMEN.
Paavalikin kärsi mielenterveysongelmista.
Luepa Heikki Palmun kirja "Paavali, risti ja riita". Siitä selviää, miten sairas mies hän oli: todellinen psykopaatti, joka kirjoitti ja puhui todella ristiriitaisia juttuja, joihin sinä nyt uskot.
Paavali oli ennen kääntymystään Saul. Damaskoon matkalla Saul kuuli taivaasta äänen Saul Saul miksi vainoat minua,Saul kysyi kuka olet Herra joka puhut minulle. Saul vainosi ennen uskovia vei heitä tapettaviksi. Ensimmäinen marttyyrikuoleman kärsiny Stefanus kivitettiin kuoliaaksi Saul vartioi kivittäjien vaatteita. Jeesus sanoi Paavalin pitää kärsimän minun nimeni tähden. Paavali todella joutui kärsimään milloin vankeudessa, ruoskittavana ja kaikkea muuta, mutta Paavali kärsi kaiken JEESUKSEN tähden. Paavalilla oli myös pistin lihassa Paavali rukoili kolmesti JUMALAA ottamaan pistimen lihasta, JUMALA sanoi eikö minun armossani ole kylliksi. Sen jälkeen Paavali ei enää rukoillu ottamaan pistintä pois. Paavali eli kaiken JEESUKSELLE ja oli todella JUMALAN valitsema mies. ENKELI vapautti Paavalin vankeudesta. Ei Paavali ollu mikään mielisairas psykopaatti. Etkö usko raamattua vaan mieluummin jonkun kirjoittamaa kirjaa joka ei ole totta vaan keksitty.Sanoohan sana joka ottaa jotakin pois tai lisää. Ilm.22:18-21. Sauluksen kääntyminen Apt.9 luku. JEESUS RAKAS pelasta harhaan menneet.AMEN.
ihmisraukkaa. Et todellakaan ymmärrä, missä Raamatussa on kysymys.
Paavali oli todellakin vakavasti mielisairas. Hän näki näkyjä (esim. juuri tuo palava pensas)ja kuuli ääniä, joita muut eivät kuulleet. Juuri kuten skitsofreenikot. Lisäksi hän oli tavattoman vihainen ja turhautunut siitä, etteivät juutalaiset tahtoneet kääntyä hänen luomaansa uskontoon. Samoin kuin uskonpuhdistaja M. Luther, hänkin oli valmis tuhoamaan juutalaiset vaikka omin käsin.
(2Kor 10:5): ”Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle”. Tässä on huomattava pronomini ”me”, joka tarkoittaa siis Paavalin käännyttäjäarmeijaa, jota hän lietsoo levittämään HÄNEN KEKSIMÄÄNSÄ EVANKELIUMIA :
Roomalaiskirje:
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan.
Roomalaiskirje:
16:25 Mutta hänen, joka voi teitä vahvistaa MINUN evankeliumini ja Jeesuksen Kristuksen saarnan mukaan, sen ilmoitetun salaisuuden mukaan, joka kautta ikuisten aikojen on ollut ilmoittamatta,
2.Timoteuksen kirje:
2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä MINUN evankeliumini mukaan,
Paavali opettaa olevansa jopa Jeesuksen yläpuolella (1ts 4:2): ”Tiedättehän, mitkä käskyt ME olemme Herran Jeesuksen kautta teille antaneet.”
Myös 1. Kor 3:9 todistaa Paavalin korottaneen itsensä (ja armeijansa) tavallisten kuolevaisten yläpuolelle: ”Sillä ME olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.”
Seuraava - sairaan ja turhautuneen mielen tuottama - lause on ollut yksi parhaista käännytys-lauseista mitä Raamatusta löytyy:
1.Korinttolaiskirje:
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
Kirjoitit:" Jeesus sanoi Paavalin pitää kärsimän minun nimeni tähden."
Jeesus ja Paavali eivät koskaan tavanneet eivätkä tunteneet toisiaan.
Jeesus sanoi Ananiakselle näyssä:
Act 9:16 Sillä minä tahdon näyttää hänelle (Paavalille), kuinka paljon hänen ( Paavalin) pitää kärsimän minun nimeni tähden."
"Hän näki näkyjä (esim. juuri tuo palava pensas)ja" paavali ei nähnyt palavaa pensasta, vaan Mooses.
Ja annat myös vääriä todistuksia, kuten Jeesuksen vastustajilla on tapana ollut maailman alusta saakka.
"Samoin kuin uskonpuhdistaja M. Luther, hänkin oli valmis tuhoamaan juutalaiset vaikka omin käsin. "
Tässä mitä Paavali todella sanoo:
1 Minä sanon totuuden Kristuksessa, en valhettele-sen todistaa minulle omatuntoni Pyhässä Hengessä-
2 että minulla on suuri murhe ja ainainen kipu sydämessäni.
3 Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta,
4 ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset;
5 heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
Harhaopettajia, jotka vääristelevät evankeliumia esim. tavoillasi, heille hän oli täysin armoton.
"Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
Mutta niin oli Jeesuskin:
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!"
* Palmun pitäisi itse mennä hoitoon, ennenkuin alkaa filofosoimaan Paavalin elämää. Paavali henkisesti ja hengellisesti terveyden symboli. Hän kesti fyysisesti ja erkoisesti psyykkisesti ja henkisesti kaikki häneen kohdistuneen paineen, kidutukset, uskonsa tähden saamansa fyysisen ja henkisen, psyykkisesti älyttömiä kärsimyksiä, mutta KESTI loppuun asti. Tuollaiset Palmun tapaiset kirjoitukset ei saisi päästä julkaisuun, koska ne on parjauskirjoituksia, ei mitään tieteellistä eikä totuudellista perustaa Palmun tapaisilla selittäjillä!
Apostolien teoissa lukee "Mutta Herra sanoi hänelle..."
Ei siinä Jeesuksesta puhuta mitään. Lisäksi Apostolien teot on kirjoitettu paljon tapahtumien jälkeen, ei ennen tapahtumia, kuten teidän piireissä aina annetaan ymmärtää.
On helppo jälkeenpäin pistää tapahtumat "ennustusten" muotoon.
Tuomen.kukka toi jo aiemmin esille sen, että ”vihata” voi alkukielen mukaan kääntää myös ”rakastaa vähemmän”. Ja olen samaa mieltä.
Luk 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Luk 14:27 Ja joka ei kanna ristiänsä ja seuraa minua, se ei voi olla minun opetuslapseni.
Luukas sanoo niinollen, että isäänsä ja äitiänsä pitää rakastaa vähemmän kuin Jeesusta . Ja saman asian sanoo Matteus hiukan toisin sanoin:
Mat 10:37 Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
Mat 10:38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.
Eivät nämä Luukkaan ja Matteuksen jakeet missään ristiriidassa ole. Ne täydentävät toisiaan, kun Luukkaan jae käännetään oikein, eikä raamatunkääntäjän kömmähdyksen mukaan.
On siis rakastettava Jeesusta enemmän kuin omaa isäänsä ja äitiänsä ja jopa enemmän kuin omaa elämäänsä.
Ja seurattava Jeesusta hänen opetuslapsenaan.
älyllistä epärehellisyyttä harrastatkaan.
On järjetöntä ajatella, että "vihaaminen = vähemmän rakastamista".
Sinulla on tietenkin kova pala niellä sitä, että olet ymmärtämäisilläsi Raamatun ihmisperäisen ja kulttuurisidonnaisen alkuperän. Raamatussa ei todellakaan ole mitään jumalallista sanomaa, vaan se tietämtättömien ja taikauskoisten ihmisten kyhäämä plagiaattikokelma historiatiedollla (sekin puutteellista ja virheellistä) höystettynä.
* Ei ole mitään "kömmähdystä" tässä Luukaan Kirjoituksessa;
* "< Luk 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Luk 14:27 Ja joka ei kanna ristiänsä ja seuraa minua, se ei voi olla minun opetuslapseni. >"?
* Raamattu Kansalle-käännös on aivan samaa mieltä tämän tekstin suhteen, ja se on uusinta käännöstä joka on pyritty tekemään nimenomaan sanatarkasti vanhimman käsikirjoituksen mukaan! Mä en käsitä, mistä sinä aina muka löydät näitä "kömmädyksiä"? Taitaa olla jehovilla ja areiolaisilla ihan omat "kirjakääröt"?
Vihaatko isääsi, äitiäsi, vaimoasi, lapsiasi, veljiäsi ja sisariasi?
Vastaa kyllä tai ei. Äläkä ryhdy selittämään seli, seli....
Kuten jo sivusitkin ajatusta, niin tuon aiheen opetus on, miten ihminen on uskottava Jeesuksen opetukseen,- sanoivatpa lähi-ihmiset mitä tahansa. Siis olipa isä/äiti vastaan tai ei, niin sillä tekijällä ei saa olla merkitystä.
Siinäkin Jonah olet oikeassa, miten rakastamisesta on edelleen kysymys. Siis rakastaa vanhempiaan vähemmän kuin Jeesusta eli liittyy myös aiheeseen; Jeesus Kristus on Herra. Tämä Jeesuksen Herraushan on sitä, että kenelläkään ihmisellä ei saa olla sitä valtaa kuin on Jeesuksella.
Niin, tuo viha käsite on väärä jo siinäkin mielessä,- koska Jeesukseen uskominen aktivoi/ohjaa isän ja äidin rakastamisen ja erikoisesti sen hoivavelan maksamisen kun vanhemmat ovat vanhuksia. Siis rakastamisesta on aina kysymys,- mutta tärkeintä tässä onkin miten se tulee olla Jeesuksen Krisuksen opettamana; Jeesus Kristus on Herra,- käsitteestä.
Seli seli seli ,tai sitten Mohikaani todella vihaa ihmisiä, erikoisesti äitiään ja isäänsä ja sisaruksiaan.
Luuk.10;27 Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Ketkä sitten ovat lähimmäisiä?
Eivätkö juuri he, joiden kanssa elämme, kaikki nämä omaisemme?
Lähimmäisiä on lähempänä kuin tulee ajatelleeksi.Kilpailemmeko
puolisomme kanssa toinen toisemme kunnioittamisessa? "Kannustanko"
lapsia ja puolisoa kehumalla vai lievällä vinoilulla?
Onko niin kiire,etten ehdi auttamaan,kun joku pyytää apua?
Toisen surua voisi lievittää kuuntelemalla ja hyvällä sanalla,se sana
vain tulee mieleen usein vasta myöhemmin.
Tilaisuuksia varmasti tulee,jos osaa katsella herkällä sydämellä.
Hyvin vajavaiseksi vain tuntee itsensä.Jos ei minulla olisi
rakkautta,en minä mitään olisi---niinpä en ole mitään.
Mutta JUMALA ON RAKKAUS
Myös käsky; "kunnioita isääsi ja äitiäsi" sisältää kaiken huolenpidon ja rakkauden, mitä voimme heille osoittaa ja sisältää myös lupauksen "että kauan eläisit ja menestyisit"
Yleensä vanhemmat tahtovat lastensa parasta, mutta jos sinulla on vanhempi, joka tahtoo sinun kieltävän Jumalan tai kasvattaa sinua rikollisuuteen on ilman muuta toteltava enemmän Jumalaa ja rakastettava vanhempiaan sellaisena, kuin he ovat.
Kyllä Jeesuksen sanat Luuk.14; 26 jakeessa "joka ei vihaa", tarkoittaa "joka ei rakasta vähemmän".
Kiitos asian laajentamisesta oikeaan suuntaan.
Toisaalta nuo käännösvirheellisyydet tuovat oman vaikeuden ymmärtää asioita oikein. Mutta,- jos tässäkin asiassa katsoo kokonaisuutta, niin Jumala aina tahtoo lähimmäisen rakastamista. Niin,- vaikka lähimmäinen olisi vihollinen, niin heitäkin tulee/tulisi rakastaa,- eikä vihata.
Niin, erikoisesti viestissäsi sydäntäni lämmitti sinun oikea mielikiuva omaisiin ja parisuhteessa eläminen. Joskus pienetkin asiat/sanaton viestintä parisuhteessa ohjaa erittäin merkittävästi koko suhdetta.
vastata vai et ?
Kerro se. Sinullakin on taipumuksia jättää vastaamatta, jos tulee liian vaikeita kysymyksiä.
Ja saman tekee Usko Toivonen sekä Jaikal.
Keskustelua ei synny, jos ei vastata esitettyihin kysymyksiin. Olivatpa kysymykset hankalia tai eivät.
Vai mitä Mohikaani ?
Vastaa Mohikaaninkin puolesta, että ei tietenkään uskovaiset vihaa rakkaitaan, mutta jos rakkaat yrittävät sitoa uskovaista Jeesuksen vastustamiseen, niin silloin uskovaiset valitsevat Jeesuksen. Käsitätkö mistä tässä on kyse?
Mitä elämää tuo vihaaminen tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä elämää, joka vastustaa kaikessa Jumalan Pojan tuntemusta ja näin estää Jeesuksen tulemista ihmisessä ensimmäiselle sijalle ja näin jättää ihmisen ajelulle, sattumien uhriksi, onnettomaksi.
Jeesuksessa on meille kaikki. Hän on Rauhan Ruhtinas ja Hänellä on ilo. Kuka tahansa kieltää lihantahdon Jeesuksen opetusten ja Tahdon tieltä, tulee näkemään totuuden, joka totisesti tekee vapaaksi ja onnelliseksi.
elämähän on lahja Jumalalta, en kai mä nyt lapsellekaan menisi sanomaan, että vihaa elämääsi.
mutta eiväthän sitä lapset luekaan, toivottavasti.
että Jumalan tulee olla ykkösasiana tässä elämässä. Kyllähän ihminen voi kiintyä helposti vaikka mihin enemmän kuin Jumalaan, perheeseensä, rahoihinsa, ystäviinsä, vallanhaluunsa, kunniaansa, saavutuksiinsa, taipumuksiinsa. Ihminen voi helposti tehdä niistä jumalan itselleen, vaikkei itse sitä edes välttämättä tajua.
Jumalaan uskovalle Pyhä Henki kyllä jatkuvasti puhuu näistä asioista, silloin kun jotkuvat muut asiat kuin Jumala, alkavat hallita elämää ja valintoja. Vaikka näissä asioissa uskovaisen ihmisen tulisi olla tarkkana, ei se toki tarkoita sitä, ettei saisi elämää ja nauttia monista asioista tässä elämässä, mutta itsensä VALVEILLA PITÄMINEN on ihan paikallaan.
"Kyllähän ihminen voi kiintyä helposti vaikka mihin enemmän kuin Jumalaan, perheeseensä, rahoihinsa, ystäviinsä, vallanhaluunsa, kunniaansa, saavutuksiinsa, taipumuksiinsa."
.... ihminen voi kiintyä uskoonsa niin, että muuttuu sokeaksi. Tämä uskonsokeus johdattaa ihmsistä pois päin elämän realiteeteistä.
vaatii että itse, omat läheiset ja oma arki tulevat ensin, sitten vasta muut asiat. Jos järjestystä yrittää pakosti muuttaa, päädytään ilmiöihin jotka eivät ole rakentavia ja joita voi noudattaa vain vähemmistö ihmisistä ja silloinkin useimmiten niiden kustannuksella jotka kyntävät ja kylvävät ensin ja uskovat vasta sitten.
Uskonsokeus on alla olevaa, josta puhutaan Apostolien teoissa.
Elämän realiteetti voi olla myös sitä, että tyytyy vähempään eikä yritäkään haalia itselleen kaikkea kahmalokaupalla luullen, että tätä "ihmeellistä onnea" jatkuu loputtomiin.
Aivan eri asia on, mitä ovat sinun tai minun mielestäni elämän realiteetit. "'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.
Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi."
Luukas 10:25
Ja katso, eräs lainoppinut nousi ja kysyi kiusaten häntä: "Opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
Niin hän sanoi hänelle: "Mitä laissa on kirjoitettuna? Kuinkas luet?"
Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Hän sanoi hänelle: "Oikein vastasit; tee se, niin sinä saat elää".
Järjestyshän on aivan selvä ja se on tuossa yllä selvästi sanottu. Ihminen joka asettaa Jumalan etusijalle kaikessa pystyy yleensä hoitamaan nämä mainitsemasi muut asiat eli läheiset ja arjen huomattavasti paremmin kuin muuten sillä.....Jumala on luvannut siunaamalla siunata sitä, joka Häntä tottelee.
Kyllä jokaisen, joka haluaa Jumalan tahdon mukaan elää, kannattaa pysähtyä välillä miettimään, että "Mikä minun elämässäni on tärkeimmällä sijalla, onko se todellakin Jumalan tunteminen vai jokin muu?"
Yllättäviä asioita löytää itsestään, mille perustalle elämäänsä rakentaa, kun uskaltaa vain olla rehellinen.