Otetaan nyt vaikka esimerkiksi halpavaateketjut: jossain vaiheessa on ollut muodikasta boikotoida H&M:ää, koska se valmistuttaa kuteet lapsityövoimalla, mutta mistä voin tietää, ettei samaan syyllisty kaikki muutkin nuorisovaateketjut ja marketeissa myytävien vaatteiden valmistuttajat? Mistä muka voisin ostaa vaatteeni, jos haluaisin eettisiä vaatteita, joiden valmistusprosessin aikana ei ole missään vaiheessa rikottu ihmisoikeuksia? Kirpputoreilla tykkään kyllä käydä, mutta en niistäkään ikinä löydä kaikkea tarvitsemaani.
Sitten kosmetiikka. Halusin jossain vaiheessa suosia the Body Shopia, mutta sitten kuulin, että L'oreal osti the Body Shopin. Onko siis enää mitään väliä, syytääkö rahansa suoraan L'orealille joka testauttaa meikkinsä eläinkokeilla, vai syytääkö rahansa L'orealille epäsuorasti the Body Shopin kautta? Onko the Body Shopista ostaminen enää yhtään eettistä? Sen verran turhamainen olen, että haluan meikkiä käyttää, mutta olen tullut sen verran kyyniseksi, että en enää välitä, mistä meikkini ostan. Tietysti ilahdun aina kun löydän kosmetiikkatuotteen kyljestä sen jänismerkin joka kielii eläinkokeettomuudesta, mutta pienestä kaupungista eläinkokeetonta kosmetiikkaa on vaikea löytää, kun niitä ei voi ostaa vaikka yhdestä paikasta. Suurissa kaupungeissa vieraillessani kävisin mielelläni the Body Shopissa, mutta onko sieltä enää järkeä ostaa mitään, jos ei halua tukea eläinkokeita?
Jossain vaiheessa luulin olevani hyvä ihminen kun ostin Reilun kaupan tuotteita, mutta kuulin siitäkin huhuja, ettei sekään ihan niin hyvä ole kuin se väittää. Ihan tässä tulee kyyniseksi ja kun vielä kuulee joka paikasta olevansa typerä viherpiipertäjä-hihhuli ja turha ihminen, jos yrittää boikotoida asioita kuten lihaa tai tiettyjen valmistajien tuotteita, niin sitä helposti antaa ihan muiden asioiden kuin eettisyyden tai ekologisuuden vaikuttaa ostopäätöksiinsä. Onko boikoteissa mitään järkeä ja mitä todella tulisi boikotoida, jos haluaisi aidosti vaikuttaa johonkin?
Sitten kosmetiikka. Halusin jossain vaiheessa suosia the Body Shopia, mutta sitten kuulin, että L'oreal osti the Body Shopin. Onko siis enää mitään väliä, syytääkö rahansa suoraan L'orealille joka testauttaa meikkinsä eläinkokeilla, vai syytääkö rahansa L'orealille epäsuorasti the Body Shopin kautta? Onko the Body Shopista ostaminen enää yhtään eettistä? Sen verran turhamainen olen, että haluan meikkiä käyttää, mutta olen tullut sen verran kyyniseksi, että en enää välitä, mistä meikkini ostan. Tietysti ilahdun aina kun löydän kosmetiikkatuotteen kyljestä sen jänismerkin joka kielii eläinkokeettomuudesta, mutta pienestä kaupungista eläinkokeetonta kosmetiikkaa on vaikea löytää, kun niitä ei voi ostaa vaikka yhdestä paikasta. Suurissa kaupungeissa vieraillessani kävisin mielelläni the Body Shopissa, mutta onko sieltä enää järkeä ostaa mitään, jos ei halua tukea eläinkokeita?
Jossain vaiheessa luulin olevani hyvä ihminen kun ostin Reilun kaupan tuotteita, mutta kuulin siitäkin huhuja, ettei sekään ihan niin hyvä ole kuin se väittää. Ihan tässä tulee kyyniseksi ja kun vielä kuulee joka paikasta olevansa typerä viherpiipertäjä-hihhuli ja turha ihminen, jos yrittää boikotoida asioita kuten lihaa tai tiettyjen valmistajien tuotteita, niin sitä helposti antaa ihan muiden asioiden kuin eettisyyden tai ekologisuuden vaikuttaa ostopäätöksiinsä. Onko boikoteissa mitään järkeä ja mitä todella tulisi boikotoida, jos haluaisi aidosti vaikuttaa johonkin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siis kirppikseltä ostaminenhan nyt ei auta asiaa yhtään. Sittenhän et lainkaan tiedä mistä kyseinen vaate on alunperin ostettu - varmaan juuri H&M:ltä. Et voi ratkaista elämää. Elämä on yhtä arviointia alusta loppuun. Useimmiten arviot menevät lisäksi ainakin jonkin verran ellei täysin metsään. Mut jotain täytyy yrittää. Paras keino on kun sen epäeettisen tilalle ei ostakaan kalliimpaa ehkä-eettistä-tai-sitten-ei tuotetta vaan sinnitteleekin jonkin aikaa ilman. Jos ratkaisu olikin järjetön niin säästyipähän ainakin rahaa.
Kirppikseltä ostaminenhan on ainakin ekologista, miksei myös eettistä, koska joku on jo aikaisemmin hankkinut sen tavaran ja valmistuttaja, vaikkapa nyt halpavaateketju, on saanut siitä jo sen rahan. Sitten tavaran alkuperäinen hankkija on päättänyt luopua tavarasta ja vaihtoehtona hänellä on ollut joko heittää tavara roskiin (vielä käyttökelpoinen tavara menisi hukkaan) tai viedä myyntiin kirppikselle. Kirppikseltä ostaja ei tue sitä halpavaateketjua, koska hänen rahansa menee sille, joka on sen tuotteen kirpparille vienyt (tosin sitähän ei voi tietää, mihin se alkuperäinen kirppikselle tuotteen vienyt rahan käyttää, mutta sehän ei ole enää kirpparishoppailijan ongelma). Näin kirppikseltä ostaja ei tue enää sitä halpavaateketjua.
Entä jos ilman jotain tuotetta ei voi olla? Kyllä minä mielelläni ostaisin sellaisia tuotteita, jotka on tuotettu eettisesti, mutta nykyään on vaikea edes tietää, mikä ketju on "paha", mistä saisi oikeasti eettisesti tuotettuja tuotteita ja minkä firman tuotteita pitäisi vältellä.