Miten verottaja suhtautuu... esim suomen Beetelissä työskenteleviin!
Kaikilla täysikäisillähän täytyy olla näyttää millä tulee toimeen jne, tuloista täytyy jäädä jäljelle tietty summa (?....) millä tulla toimeen..elää (verottajan kannalta katsottuna). Muutenhan verottaja katsoo että on olemassa verottoman tulon mahdollisuus ja verottaa sen mukaan.
Kaikilla täysikäisillähän täytyy olla näyttää millä tulee toimeen jne, tuloista täytyy jäädä jäljelle tietty summa (?....) millä tulla toimeen..elää (verottajan kannalta katsottuna). Muutenhan verottaja katsoo että on olemassa verottoman tulon mahdollisuus ja verottaa sen mukaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä yhteiskunnan elätti käärii amerikkalaisille isännilleen Suomesta verottomia euroja. Työntekijät raataa ilmaisessa orjatyössä. Tämä yhteiskunnan loiselätti (betel) ei maksa minkään valtakunnan veroja eikä sosiaalimaksuja palkoista puhumattakaan. Sama tilanne on muissakin jehovien seurakunnissa. Talot tehdään muka talkootyönä ja toimintaa pyöritetään ilman mitään kirjanpitoa. Ainut kirjanpito on jäsenien ovillakierto tuntien ja ihmisten asioiden muistiin kirjoittaminen.
TÄMÄ LOISLAITOS PITÄÄ SAADA VEROTUKSEN PIIRIIN!
-toimintaa pyöritetään ilman mitään kirjanpitoa
Seurakuntien tilit ilmoitetaan sentilleen ja kirjanpito on nähtävissä kuukauittain ilmoitustaullulla. Tilintarkasus myös suoritetaan. Mistä aiheesta seuraavaksi ajattelit valehdella.
Jos joku ei tiedä jonkin asian todellista laitaa ja kertoo jollekulle tästä asiasta virheellisen (totuuden vastaisen) käsityksen, niin ei se ole valehtelua. Valehtelu edellyttää henkilön tietävän mikä on totuus asiasta. Koska tuskin pystyt tietämään todennäköisesti tuntemattomasta ihmisestä tietääkö hän totuutta tuosta yksittäisesti seikasta, niin on virheellistä väittää hänen valehtelevan.
Mitä muuten on sellainen, että jättää kertomatta johonkin asiaan vaikuttavan yksityiskohdan (oleellisen), jos kysyjällä ei ole oikeutta tietää totuutta? Sitä kutsutaan teokraattiseksi sodankäynniksi, ja sen yhteydessä jehovantodistaja pystyy jopa valehtelemaan hyvällä omallatunnolla. Pitää vaan muistella Aabrahamin esimerkkiä.
Miten tiedät paljonko rahaa esim. lahjoituksista on tullut kun 2 nimitettyä veljeä laskevat rahat ja ilmoittavat summan? Ja vielä siihen että tehdään talkoilla mutta mihin se raha menee mitä lahjoitetaan(tietysti lainan maksuun ja muihin juokseviin kuluihin). Mutta entä kun laina on maksettu miksi kulut pysyvät ennallaan? eikä tarvi vastailla tai ottaa osaa turhilla viesteillä. Vastatkoon se joka tietää.
Seurakunnissa todella ilmoitustauluilla on tiliraportti ja tilintarkastus suoritetaan. Suuri mutta on ettei nämä ole Suomen kirjanpitolain eikä tilintarkastuslain mukaisia. Se johtuu siitä, ettei seurakunnat ole rekisteröityjä seurakuntia. Näin ollen kp ja tilint. ei täytä niitä kriteerejä mitä laista tulee.
Vapaaehtoisesti tietysti voitaisiin asia saattaa kohdalleen, muttei niin haluta tehdä.
Rahavirtojen kannalta seurakunnat eivät ole mielenkiintoisia. Testamenttien kautta saatavat lahjoitukset muodostavat suuren rahan lähteen. Se rahavirta ei mene srk:n kautta vaan suoraan Tikkurilaan.
Mitään laitonta ei kuitenkaan ole tapahtunut.
"sen yhteydessä jehovantodistaja pystyy jopa valehtelemaan hyvällä omallatunnolla."
Menikö taas valehteluksi? Lainataampa ex jt.ä miten hän asian aikanaan näki.
--------------------
Helmisen Viljo kirjoitti Ma, 19.9. 2005 22:28
Vastaus on "ei tietenkään!". Eikä se käsitykseni ole mihinkään muuttunut, vaikka kuulumiseni jt-seurakuntaan onkin lakannut.
En ole valehdellut kertaakaan siten että siitä olisi ollut hyötyä jt-asialle mitenkään. Myönnän että olen saattanut valehdella äidille läksyjen tekemisestä. Yleensä tosin ehdin tehdä ne jo tunnilla.
Varmuudella muistan että kerran aikuiselämässä olen valehdellut päästäkseni pälkähästä hankalassa tilanteessa. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Tälläkin palstalla on annettu ymmärtää, että termi teokraattinen sodankäynti tarkoittaisi että saa valehdella mutta sen perusteella mitä olen lukenut, niin ei ole suinkaan ollut.
------------------------------------------------------------
Jumalan uskolliset palvelijat noudattavat nykyään Raamatun käskyä olla rehellisiä (Heprealaisille 13:18). He eivät esimerkiksi koskaan valehtelisi, kun heitä kuulustellaan oikeudessa valan velvoituksella.
W 2001 15 8
Länteen? Millä perusteella.
Aikaisemmin esitetystä yhteenvedosta aussien lahjoituksista, voi päätellä perintönä saatavien lahjoitusten osuuden olevan melko olematon summa. Ne lukemat on virallista faktaa.
ELI 135e per julistaja vuodessa. Missä suuret rahavirtasi?
Kulut ovat sentilleen eriteltynä tiliotteessa. Oliko tarkoitus esittää, että joka seurakunnassa lahjoituksista vastaavat kavaltavat osan ?
Tuota mun kirjoittamaa tekstiä on taidettu käyttää ainakin kerran aiemmin todistamaan jotain tällä palstalla. En tiedä sitten kuinka paljon yhden ihmisen yksi mielipide painaa todisteiden edessä. Sitä paitsi tuosta on kulunut yli viisi vuotta ja sen aikana olen tullut siihen tulokseen ettei ainakaan Leinosen Veke taida ihan aina totuudessa pysyä. Eikä ehkä aina kaikki vanhimmatkaan kun kyse on valtakunnan eduista.
Eli kun tuo nyt otettiin esiin, niin mun kai pitäisi tarkentaa, että tuo kirjoittamani pitää varmaan paikkansa rivijehovantodistajien suhteen, mutta arvelen että mitä korkeammalla on teokraattisessa nokkimisjärjestyksessä, niin sitä helpommin pystyy itselleen perustelemaan pienen poikkeaman nuhteettomuudesa.
Niin, tuohan oli koko lahjoitettu summa. Perintöjen osuus oli vain 10% siitä,
Köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät mahalleen...
Beetelin työntekijät riipasevat kädellä lahjalaatikosta omatunnon mukaan....verottomana.....
Lisää skeidaa. Työntekijät saavat täyden ylläpidon ja kuukausittain jotain 50 paikkeilla omiin ostoihinsa. Verottajalle tämä järjestely passaa ihan mainiosti.
50:n orjatyöstä veroa? Työtön joka jonkun tyhjänpäiväisen kurssin käy joutuu maksamaan veron yhtä mitättömästä päivärahasta.
Verottajan mielestä noin 50 e kuukaudessa (SIIS KUUKAUDESSA) yksityisiin menoihin on sen verran kohtuullinen summa, joten sen saa verotta.
Orjatyöstä ei voi puhua koska henkilöt ovat nimenomaan hakeutuneet itse. Harva halukas itseasiassa edes pääsee, koska tarvetta ei ole kuin n. sadalle henkilölle.
että voi asua syyä ilmaseksi ja saa vielä rahaakin eikä verottaja tee mitää! onko tosi ja
Ei kai talkoo työ vielä kielletty ole? Ja 50 kymppiä kuussa ei taida verotaulukossa kovin ylös yltää. Onko tässä joku ongelma?
kuinka pitkän aikaa sitä talkoo työtä sitte tehään.me tehtiin serkulle viime kesänä uus katto talkoilla.kesti kaks viikkoo.siitäki tulivat kysymään onko pimeetä työtä
No, jos sitä on tikkurilassa vähän yli 100 vuotta tehty, eikö siinä ajassa verottajakin ole ehtinyt asiaan paheutua. Joka tapauksessa jokainen joutuu tekemään omakohtaisesti verottajalle selvityksen elämisestään joka vuosi, älä sinä siitä huoli.
pystynyt vastaamaan tällekään ihmettelijälle olethan !!!. Se ei yllätä ketään.Hyvin yksinkertainen kysymys hänellä kyllä oli:kuinka kauan voi tehdä talkootyötä ilman veroa teidän tapauksessanne? Lurkki on näköjään lurkki eikä muuksi muutu.Täysin selkärangatonta sakkia jos sen nyt ihan sievästi sanoisi.
että verottaja on kerennyt PANEUTUA eikä paheutua.Siis verottaja on paheutunut asiasta(ei siis tykkää).
Minusta se kävi selkeästi esille. Suomessa (betelissä) on ollut mahdollisuus tehdä vähän yli sata vuotta yhteen menoon, jos jaksaa. Tosi moni on ollut lyhyemmänkin aikaa. Verottaja on tyytyväinen selvitykseen. Ole sinäkin.
Asiaan liittyvää voit opiskella täältä.
http://www.vero.fi/?article=4195&domain=VERO_MAIN&path=5,40,87&language=FIN
Suomessa verotetaan lähinnä elinkeinotulosta ja betelin toiminta on aatteellista tai uskonnollista toimintaa. Yksityishenkilöt voitaam verottaa tvl:n mukaan, mutta 50 egeä on verosta vapaa.