Suomen luterilainen kirkko haluaa Suomeen pakolaisia kaikista uskontokunnista, siis mitä !, kirkko aikoo ilmeisestikkin tuhota itsensä.
Uudeksi nimeksi voisi laittaa vaikkapa kaiken kansan kirkko !, meille on aivan yhdentekevää mitä uskontoa edustat koska meidän Jumalamme suvaitsee ihan kaikkia muita Jumalia oli hän sitten Allah tai joku muu !
Uudeksi nimeksi voisi laittaa vaikkapa kaiken kansan kirkko !, meille on aivan yhdentekevää mitä uskontoa edustat koska meidän Jumalamme suvaitsee ihan kaikkia muita Jumalia oli hän sitten Allah tai joku muu !
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valtiokirkko pelkää Päivin juttuja
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2270622
Päivi arvostelee valtiokirkkoa ja valtiokirkkomielisiä politikkoja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010103012610843_uu.shtml
Päivi näkee jo ennalta mihinkä nykyinen meno johtaa !, jos joku ei ole vielä sitä hoksannut niin tutustuu naapurimme Ruotsin tilanteeseen, tämä maahan halusi olla edelläkävijä ja hyväksyi kaikki tervetulleeksi !....mutta kuinkas kävikään !!
mutta ei uskalla sanoa sitä ääneen ku se on niin rasistista. Kirkko on oppinu, että ei voi sanoa rehellisesti konservatiivisia mielipiteitään, koska se johtaa eroaaltoon kuten homokeskustelun jälkeen kävi.
Tjaaa, kirkko ei vissiin tajua että millainen eroaalto iskee sinä päivänä kun se julistaa että homotkin vihitään kirkossa avioliittoon ja ovat saman arvoisia heteroiden kanssa, silloin suurin osa normaaleista heteroista ottaa herneen nenäänsä ja häippäsee kirkosta, mutta sellainenkin sanonta on että sitä saa mitä tilaa !
"suurin osa normaaleista heteroista ottaa herneen nenäänsä ja häippäsee kirkosta"
Tai sitten pieni osa ääripäähihhuleista eroaa ja normaalit ihmiset pysyy kirkossa.
"Tai sitten pieni osa ääripäähihhuleista eroaa ja normaalit ihmiset pysyy kirkossa."
Voi kysyä että mitä kirkko enää edustaa, lukeeko oppinsa Raamatusta vaiko myötäileekö sitä mitä ihmiset sattuvat haluamaan ?
Mutta jääpi nähtäväksi kun ja jos kirkko uskaltaa ottaa virallisesti kantaa tähän ho**asiaan, kaikkia ei voi miellyttää.
Veikkaan että nykykirkko on tiensä päässä, mutta hyvä ratkaisu olisi perustaa kaksi lahkoa toinen perusheteroille ja toinen sateenkaariväelle ja kaikki olisivat tyytyväisiä. !
kysyä neuvoa Brysselistä!! Sieltä löytys varmaan hyviä direktiivejä tähänkin soppaan. Ja Suomihan on ihan mallioppilas muissakin asioissa, miksei tässäkin!
Taidamme mennä samaan suohon Ruotin perseessä !!
En sano, että kirkon esittämä kanta olisi täysin väärä. Toki hätää kärsivää on kristillistä auttaa ihan riippumatta hänen uskonnostaan. Mutta jos otetaan käytännön havainnot huomioon, niin kokonaisuudessaan kärsimystä vähennettäneen tehokkaimmin Päivi Räsänen esittämällä tavalla. Se nyt on melkein sama, kuin että huomioitaisiin suomenkielen osaaminen maahan otettavien joukossa, kun huomioidaan heidän kulttuurillinen läheisyytensä.
Esim. Pakistaniin toimitettiin kirkon hätäapua, jonka jakelussa ilmeisestikin kristityt jäivät viimeisiksi tai kokonaan ilman. Islamin mukaanhan vääräuskoisen auttaminen on väärin, ellei häntä käännytetä. Eikä tässä varmaan ole mitään eroa sillä, että apu on alunperin kirkolta lähtöisin.
Kirkon johdon ajoitus ja irtisanoutuminen Päivi Räsäsen käytännöllisen kristillisestä ehdotuksesta johtanee eroamisten lisääntymiseen. Väärää olisi siis paimenen hyökkäys kirkon jäsentä kohtaan.
kärsimyksesi on kauheaa katseltavaa. Kannattaisiko jo pakata kultainen vaunu oma-aloitteisesti ja matkustaa sinne missä on six foot dick ja 300 hundred virgins?
Taivaassahan seisoo myös impotenteilla.
Jeesuksen sanottiin olevan täydellinen, joten hänellä varmaan oli täydellinen stondis ja Raamatun mukaan ympärillään pörräsi kevytkenkäisiä naisia... jos kohta miehiäkin mikä sekin on todettava muistettaessa tämän kirkostaerobuumin alkusysäys. Jeesuksen jälkeläisistäkin on perimätietoa, mutta kirkot antavat hänen elämästään aika kapean kuvan, vaikka Raamatun mukaan hän ei miltään askeetilta vaikuta, vaan biletti viininjuojien ja laitapuolen kulkijoiden kanssa.
Ja taas erotaan kirkosta kun Päivi oli äänessä, niinkö? Perussuomalaisten kannatus on kuitenkin huimasti kasvussa suvaitsevaisten suomalaisten joukossa, vaikka heilläkin on melko kriittinen suhtautuminen muualta tulleisiin. Ihmiset ovat varmaan sitten Soinin kanssa samaa mieltä mm. siitä ettei naispappeja tulisi olla ja abortit ovat väärin? Soinihan itse erosi kirkosta, koska nuo asiat hyväksyttiin kirkossa. Minusta koko suvaitsevaisuus-sana on melko aikansa elänyt. Jos olet suvaitsevainen johonkin suuntaan niin pyllistät jonnekin. Ja viime päivinä on tullut tuntuma, että jos ihminen on eri mieltä kanssasi, niin silloin hän ei ole suvaitsevainen. Omituista tämä maailman meno nykyään...
Jer. 30:11 Minä teen lopun kaikista kansoista, joiden sekaan minä olen sinut hajottanut; ainoastaan sinusta minä en loppua tee.