Hitler ei ole vastuussa siitä, mitä ihmiset tekivät toisilleen 30- ja 40-luvulla ja sodassa. Saksalaiset eivät ole vastuussa siitä, mitä miehitetyissä maissa innokkaina baltit, venäläiset, ukrainalaiset, itse luvan saadessaan innokkaina tekivät, murhaten vähemmistöjä.
Joku toinen olisi kirjoituksillaan ja toiminnallaan vapauttanut sen kaunan ja vihan joka ihmisissä oli.
Ihmiset eivät ole mitään kiihotusliipasimen painajaa odottavia robotteja, jotka rientävät tappamaan kun joku 'kiihottaa'.
Ruandassa oli vanha siirtomaa-ajalta periytyvä katkeruus kansanryhmien välillä. Edes noilla tanhuvilla asuvien kulttuurien ihmiset eivät sentään tartu tappokirveeseen pelkän radio-ohjelman kehotuksesta.
Kiihottamisen idean on keksinyt ihminen, joka korottaa itsensä toisten arvioijiksi ja näkee, että vähäisemmällä arviointikyvyllä varustetut muut 90% ihmisistä ovat aivottomalle kiihotukselle alttiita ja siksi heitä on rangaistuksen uhalla suojeltava itseltään. Tämä ajatus on sukua sille ajatukselle, että bolshevismi sai kunnon suomalaisen työväen pään sekaisin, vaikka se oli epäoikeudenmukaisuus ja lopulta nälkäkuoleman läsnäolo joka sai vauhtia resoluutioon. Hyvin isänmaallinen reaktio itse asiassa, suojella kuihtuvaa kansaa muutaman tsaarin edessä rähmällään olevan sortoisännän orjuutukselta.
Suomalainen on hyvän peruskoulun käynyt ja kulttuurinsa pohjalta suvaitsevainen ja mukava isäntä pienemmille vierasryhmille, ja häntä on erityisen vaikea kiihottaa ulkoapäin manipuloiden. On pidettävä erillään aito, kokemukseen pohjautuva närkästys jotakin tiettyä ryhmää kohtaan.
Joku toinen olisi kirjoituksillaan ja toiminnallaan vapauttanut sen kaunan ja vihan joka ihmisissä oli.
Ihmiset eivät ole mitään kiihotusliipasimen painajaa odottavia robotteja, jotka rientävät tappamaan kun joku 'kiihottaa'.
Ruandassa oli vanha siirtomaa-ajalta periytyvä katkeruus kansanryhmien välillä. Edes noilla tanhuvilla asuvien kulttuurien ihmiset eivät sentään tartu tappokirveeseen pelkän radio-ohjelman kehotuksesta.
Kiihottamisen idean on keksinyt ihminen, joka korottaa itsensä toisten arvioijiksi ja näkee, että vähäisemmällä arviointikyvyllä varustetut muut 90% ihmisistä ovat aivottomalle kiihotukselle alttiita ja siksi heitä on rangaistuksen uhalla suojeltava itseltään. Tämä ajatus on sukua sille ajatukselle, että bolshevismi sai kunnon suomalaisen työväen pään sekaisin, vaikka se oli epäoikeudenmukaisuus ja lopulta nälkäkuoleman läsnäolo joka sai vauhtia resoluutioon. Hyvin isänmaallinen reaktio itse asiassa, suojella kuihtuvaa kansaa muutaman tsaarin edessä rähmällään olevan sortoisännän orjuutukselta.
Suomalainen on hyvän peruskoulun käynyt ja kulttuurinsa pohjalta suvaitsevainen ja mukava isäntä pienemmille vierasryhmille, ja häntä on erityisen vaikea kiihottaa ulkoapäin manipuloiden. On pidettävä erillään aito, kokemukseen pohjautuva närkästys jotakin tiettyä ryhmää kohtaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.