"Keski-ikäinen nainen on pahoinpidelty kuoliaaksi asunnossa Oulunsalossa. Poliisi on ottanut kiinni teosta epäiltynä naisen puolison.
Poliisi sai hälytyksen varhain sunnuntaiaamuna asuntoon, jossa mies oli pahoinpidellyt puolisoaan. Paikalla selvisi, että nainen oli kuollut pahoinpitelyn seurauksena".
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/10/1214911
Teosta epäilty ÄIJÄ vietiin Oulun poliisilaitokselle kuulusteltavaksi.
Poliisi sai hälytyksen varhain sunnuntaiaamuna asuntoon, jossa mies oli pahoinpidellyt puolisoaan. Paikalla selvisi, että nainen oli kuollut pahoinpitelyn seurauksena".
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/10/1214911
Teosta epäilty ÄIJÄ vietiin Oulun poliisilaitokselle kuulusteltavaksi.
Vastaukset 52
Vanhimmat
alkoholia ei mainita, silloin on aina huumeet ollut käytössä!
Kannabiksella passivoiva ja muistinpätkintää aiheuttava vaikutus, alkoholi liuottaa aivoja ja saa aikaan kaikenlaisia arvaamattomia reaktioita ihmisissä sen perusteella mikä osa aivoista sillä hetkellä kärsii.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104989-hakkasi-tylpalla-esineella-”vaimo-ei-heraa”
noista kahdesta tulisi..?
No tietysti yksilöllistä kaikki.
tai sitten esität sitä
myös selvinpäin. Suomalainen mies kun ei ole itsetunnolla pilattu niin silloin pienikin vastamäen sananen saattaa osoittautua virheeksi ja nyrkit alkaa heilua.
Koettu on että kun mies ei sanallisesti pärjää nokkelammalle naiselleen niin turpaanhan siitä pitää antaa!
Säälittävää
Mikä ongelmana, että ei Taina Linqvistin kanssa "juttuun"...
Molempi pahempi.
Joskus mietityttää että tarviiko sitä päätä aukoa ollenkaan ja kerjätä verta nenästään. Itsekin olen monesti ollut tilanteessa jossa on alettu ruputtamaan, mutta en ole lähtenyt ollenkaan mukaan. Eikö niitä asioita voi selvittää muuten kuin olla nokkela kusipäisyydessä tai sitten aivoton nyrkinheiluttaja?
Miksipä ei kun yhteiskunta maksaa. Pitäisi säätää laki korvausvastuusta joten mies maksaisi helposta lystistään kaikki: hoidot,hautajaiset, vankeinhoitokulut. Jos toinen ihminen ei ole tärkeää niin raha lienee. Ulosottoon! Ja sama koskemaan kaikkea ilkivaltaakin, lasten ja nuorten vanhempia jne. Ei ole lakia joka velvoittaa syyttömiä osallistumaan kustannuksiin.
kannabis tuskin on se aine joka stimuloi tappamaan.Kyllä se on hallusigeenit,opiaatit ja nämä uudet muoti huumeet MDPV ja Daisy jotka aiheuttavat tiloja joissa tolkku pois ja agressiot pinnassa. Enemmän lääkkeet ja alkoholi yhteiskäytössä aiheuttaa sekavuustiloja kun esim. alko canna !
Kyllä se luonne on ihan samanlainen oli mies tai nainen, Esim alibin sivut on täynnä naisten tekemiä pahoinpitelyjä tekovälineinä veitsiä, saksia, pulloja, korkokenkiä yms...Mutta niille vaan nauretaan, että ompa nössö mies, kun antaa pahoinpidellä itseään. Kannataa ottaa varmaan sitten, joku ääri-islamilainen tai romaani mies, jos suomalainen ei ole hyvä. onhan suomi sentään maailman tasa-arvoisimpia maita.
Voi idiootti... ottaisikko ensin selvää mitä kannabis tekee.
Tai annetaan Kannabis mummon kertoa.
http://www.youtube.com/watch?v=ZW3VrDfA_QI
on vetänyt ja se selvittää jo aika paljon.
tuollaista. Kannabista käyttävät ovat RAUHALLISIA eikä agressiivisia!!
Sekakäyttäjät ovat asia erikseen ja varsinkin alkoholin käyttäjät, jotka ovat yleisesti agressiivisia, jos käyttävät ylenmäärin.
nainen vain väittää mustaa valkoiseksi ! Jääräpäisesti ! Palaahan siinä fiksultakin hihat, ei semmoinen kääntäjä vääntö ole mistään kotoisin. Naisella on naisen halvat keinot eikä se ole mitään nokkeluutta.
jokohan tekijää on kuulusteltu vai odotetaanko vielä tulkkia?
Kyllä tää on ollut perus irvikuva suomalaisesta miehestä. Alkoholi maistuu, ja väkivalta on ratkaisumalli moniin konflikteihin. Ois vaan vetänyt sitä kannabista, joko kroonisesti tai akuutisti kyseisenä iltana, niin ois eukko vielä hengissä.
sinusta pitää tehdä ilmoitus poliisille.
Huumeiden kanssa aniharva näkee edes keski-ikää.
Viina pitäisi kieltää, ja sen terveysriskit tuoda selvemmin esille, sairasta touhua sekin.
Molemmat ovat perseestä, mutta niin ovat monet lääkkeetkin. Kieltolaki ei kuitenkaan toimi muuten kuin rahankeruuna rikollisille ja hämärämiehille, se on nähty.
Uusille asiakkaille 5€ tai 10€ ilmaiseksi uuteen Suomalaiseen bingoon!
Tästä linkistä rekisteröitymällä saat 10€ normaalin 5 euron sijaan http://www.bingoon.fi?i=Teukka256
ukolla mennyt hermot kun kalja ja tupakka loppui. vaimo siitä sai kärsiä.
ujuttaa ..?
Varaa köyhtyä.
olla rassisti vaimonhakkaaja.
Tai sitten vaimo taas nalkuttanut liikaa miehelle...
tai oli narahtanut vieraissa käynnistä. Mistä näitä syitä koskaan tietää. Ikävä, että lopputulos oli lopullinen, jota ei voi muuttaa. Ihmisten pitäisi puolin ja toisin miettiä mitä tekee ja hullut tulisi saada hoitoon ennen näitä uutisia.
Miksi ei vaimot kuuntele miestään, ei koskaan tehdä kuten mies
sanoo ainavaan ninkuin vaimo haluaa mies on kuin orja tekee
vaimon käskystä mitä milloinkin jos ei tee uhkaa erolla ja vie lapset-
Jos alkoholi kuviossa mukana niin sehän on aine joka rappeuttaa aivoja
jos käyttö runsasta,niin pinna palaa herkästi,Ikävää ,Surullista.
Sanatkin satuttaa.
on todellakin pielessä, vielä silloin kun elettiin raamatun oppien mukaisesti niin miehet määräsivät ja naiset palvelivat.
Nää on aina näitä vakiovastauksia että "se ämmä varmaan ansaitsi kohtalonsa". Syyttelyketjua voitaisiin jatkaa loputtomiin, esim. "mitähän pahaa mies oli tehnyt että nainen oli nalkuttanut sille" :)
Jos ei riitaa osaa ratkaista muuten kuin väkivallalla, on asenteessa vikaa.
Ei tuota nyt varmaan voi yleistää, että mies tekee vaimon käskystä mitä milloinkin, luulen että asia on enimmäkseen toisin päin. Jos yhdessä eletään niin yhdessä pitäisi hoitaa asioita ja ottaa molempien mielipiteet huomioon. Ennen vanhaan oli naisten ja miesten työt, mutta kun tämä maailma on muuttunut niin paljon tähän tasa-arvon suuntaan. Tasa-arvo se pitäisi vallita perheessä niin, että molemmat osallistuisivat yhtä paljon asioiden hoitamiseen. Mutta se herra alkoholi tosiaan on paha asia. Pitäisi kai nostaa alkoholin hintaa reilusti jos se hillitsisi näitä alkon orjia. Todella surullista, että tällaista tapahtuu.
paksun mulkunki??????
pahoinpitelijäksi. Emme tiedä mikä on tehnyt miehen näin heikoksi, että käyttää väkivaltaa eikä sanoja.
Pienestä lapsesta aikuiseksi mieheksi, - siihen väliin mahtuu paljon. MIKÄÄN ei tietysti oikeuta pahoinpitelyä, mutta valitettavasti pienen lapsen kaltoinkohtelu voi johtaa kauhistuttaviin seuraamuksiin. Vanhemmat eivät tajua, mitä tekevät silloin kun eivät huolehdi lapsensa turvallisesta kasvusta. Nämä lapsiaikuiset ovat jäänet tavassaan reagoida lapsen tasolle, -jos asiat ei suju, ei osata puhua vaan raivotaan tai käytetään väkivaltaa.
Jos käytät väkivaltaa tai reagoit suhteettomasti vastoinkäymisiin, hae hyvä ihminen itsellesi apua, sitä on saatavilla. Älä toimi niin, että löydät itsesti vankilasta, on vaihtoehtoja.
Emme myöskään tiedä mikä on tehnyt naisen niin heikoksi että valitsee tällaisia miehiä parisuhteeseen.
Jos valitses väkilvaltaisia miehiä ja reagoit suhteettomasti rauhallisempiin miehiin, hae hyvä ihminen itsellesi apua, sitä on saatavilla. Älä toimi niin, että löydät itsesi suhteesta jossa sinua piestään hengiltä, on vaihtoehtoja.
Sitä saa turpaansa niinkuin makaa.
Uhrihan tietty se syyllinen on, vai? Jospa välillä ymmärrettäisiin uhria eikä aina rikoksen tekijää. Aivan turha syyttää naista, vaan kyllä se nyrkillä vaimonsa tappanut kusipää tässä se syyllinen on.
Taas vapautui yksi työpaikka tai säästyi sosiaalihuollon kuluja noin uhrin kannalta.
Toisaalta aurmaaja joutuu vankilaan ja tämän ansiosta joku vanginvartija työllistyy.
Jos Suomessa tuettaisiin perheiden välistä väkivaltaa niin työttömiä olisi paljon vähemmän.
"Poliisin mukaan pahoinpitelyssä oli käytetty jossain vaiheessa tylppää lyömäasetta ja alkoholilla oli osuutta tapahtumissa.
Tapausta tutkitaan tässä vaiheessa tappona. Poliisi on ollut aiemminkin tekemisissä pariskunnan kanssa suhteessa ilmenneen väkivallan vuoksi."
Ja näinhän se siis oli......
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/10/1214911
Joka päivälle riittää Suomessa väkivaltaan kuollut nainen. Turha ihmetellä esim. kunniamurhia tms. kun Suomi kuitenkin johtaa näissä vaimojen pahoinpitelytilastoissa koko Euroopan alueella. Suomessa miehet ovat väkivaltaisia, joten paras valinta on sinkkuus. Noin miljoona suomalaista asuu yksin, ja sen kyllä ymmärtää kun etsii taustoja väkivaltakuolemista!
Hakattujen vaimojen ei koskaan pitäisi jäädä hakkaajansa luokse vaan ottaa hakkaajasta ero. Se on vaikea päätös, mutta hakkaajan teot raaistuvat koko ajan. Lopulta pariskunta ns. alkaa pitää jopa asiaan kuuluvana sitä, että vaimo aina hakataan.
Huom! Turha syyttää naista siitä, että ukko vetelee turpaan. Asiat pitää pystyä puhumaan tai sitten miehessä on joku tunnevamma, jos luulee nyrkeillä asiansa selvittävän.
Johtaa ja johtaa kun tiputetaan Itä-Euroopan maat eli puoli Eurooppaa pois! Tilastossa kuin tilastossa. Ja sitä sitten käytetään verukkeena kansalaisten kiusaamiseen tupakka- alkoholi- ym. tarpeettomilla veroilla.
Oulunsalo on lestadiolaisten asuin aluetta, olisikohan pariskunnalla tullut riitaa kirkon homomyönteisyydestä?
Late Lapista.
Niin, sivistysmaissa miehet murhaavat nalkuttavat vaimonsa taitavammin, käyttävät myrkkyjä joita ei voi jäljittää, ovat "murheenmurtamia" vaimon kuoleman jälkeen. Lukekaa vaikka dekkareista.
Mitä sivistystä surmaamisessa on koskaan haloooooooo.......! Outo sivistyskäsite sinulla!
On näitä nalkuttavia ukkojakin mutta naiset on heistä hiljaa ja miksihän?
Mitä on miehen järjen paikalla?
Olen samaa mieltä, että äijät ne vasta nalkuttaa osaakin ja osa laittaa sen nalkutusintonsa turhaksi mustasukkaisuudeksi. Ja mustikset yleensä pettää aina viel itse. Harvassa on hyvät miehet, siksi elän mielummin sinkkuna.
Joten murhatöihinhän siitä.
Oikeudessa sitten pätkäistään pikkuinen tuomio kaikki olemassaolevat ja kuvitellut lieventävät asianhaaraumat huomioiden, ettei mister murhamiehelle vain tulisi paha mieli.
Ja murhaajan suku on tyytyväinen, koska taas tuli KUNNIA turvattua.
Jaahas! Taisi tekijä olla joku näistä maanpetturipunikkien rakastamista mamuista veikkaan! Taas on vasurimedia jättänyt taktisesti mainitsematta tämän tulevien vaalien kannalta olennaisen seikan. Tyypillistä muslimien harjoittamaa kunniaväkivaltaa, johon mediassa ei uskalleta puuttua.
Tietysti jos kyseessä on ollut suomalainen aviopari (mikä on hyvin epätodennäköistä), on nainen luultavasti paskanjauhannallaan provosoinut miehen tarttumaan voimakeinoihin. Tämähän on yksin nykyisen tasa-arvovouhotuksen tulosta ja siitä saavat viherkommarit ja nainen itse syyttää itseään!
Tai sitten kyseessä oli yksi taas niistä pilvenpolttajahipeistä, jotka ruohopäissään tapansa mukaisesti rapauttavat yhteiskunnan moraalista selkärankaa riehumalla kamapäissään meidän suoraselkäisten perussuomalaisten kristittyjen verovaroilla.
niin miesten olisi syytä pysyä kaukana naisista, ettei tulisi lähitaisteluita.
Toki useimmat miehet sietävät naisiaan (provosoiviakin) ihan hyvin. Molemminpuolinen sietäminen olisi ihanne.
Asuin 4-5 kk oulunsalossa ja riitti mulle. Hulluja naapureita, siis aivan oikeasti kaheleita.
Oulu taas on ollut paras paikka missä olen asunut, mukavia, suoria ihmisiä. SUosittelen.
Oulusalo on Oulun lounas puolella ...
Jaa taas näin, että nainen pääsi hengestään oman SUOMALAISEN puolisonsa toiminnan seurauksena ja sitten ruikutetaan, että kun noi ulkomaalaiset miehet on nii-in kovia hakkailemaan naisiaan!!! Voi Per...le, ku asia on TÄYSIN päinvastoin!!! Monet ulkomaalaiset miehet EI IKINÄ löis naistaan niinkuin nää perus suomijuntit ja puhun syvällä kokemuksen äänellä!! Kun vaihdoin suomiäijäni ulkomaalaiseen mieheen niin johan parani elämänlaatu perusteellisesti. Sais suomalaiset miehet kattoo niiltä kunnon miehen mallia vaikka tuskimpa ne siitä mitään kuitenkaan oppisivat... hoh hoi jaa...
IHMISHENKI EI OLE IHMISESEN KÄSISSÄ, EI AINAKAANPITÄIS OLLA.........
ERO PITÄIS PYSTYÄ SOPIMALLA SOPIMAAN, EIHÄN MEISTÄ KUKAAN OLE KENENKÄÄN "OMAISUUTTA"
JOS VAAN PARISUHDE EI TOIMI, NIIN PAREMPIAKIN RATKAISUJA LÖYTYY, KUIN RIISTÄÄ KUMPPANIN HENKI !
VALEHTELU ON SYVÄLTÄ JA LIIAN MONI SITÄ HARRASTAA...KAIKKIA IHMISÄ PITÄÄ KUNNIOITTAA JA OLLA OIKEASTI REHELLINEN, PETTYMYKSIÄ EI KAIPAA KUKAAN, SE VAAN JOHTAA KATKEROITUMISEEN JA EHKÄ VIHAANKIN, JOKA TOSI SÄÄLI...
EHKÄ TÄÄ YHTEISKUNTA TÄHÄN AJAA...
pitäisi lisätä, että nainen pystyisi eroamaan väkivaltaisesta suhteesta. Monet jäävät, koska uhataan tappamisella jos lähtee. Ja sitten kuitenkin tapetaan.
Ugh! Mii STROOONG! mii tarzan apinoitten kuninkas. Jargh!
MÄTÄPAISE! Ja kaikki tietävät sen. Pitäisi vaatia suuremmat verot kaikilta miehiltä, koska heidän ansiostaan koko yhteiskunta voi huonosti. Vankilat täynnä miehiä, ei naisia. Tämä roskajoukko aiheuttaa yhteiskunnalle suuremmat menot esim. vankeinhoitokuluina ja oikeuslaitoksen ruuhkautumisena. Naisten ei mielestäni pitäisi joutua osallistumaan tämän roskajoukon aiheuttamiin kustannuksiin verojen muodossa pätkääkään. Naiset tekevät hyvää , miehet pahaa. Naiset tekevät kaiken sen hyvän mitä yhteiskunnasa edes on, miehet kaiken sen pahan mitä maailmassa on. Pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Kannatan naisten verovapautta tämän seikan johdosta, ja miehille tuplaverot. Tai voitaisiin jo tietystä iästä lähtien laittaa kaikki miehet vankilaan tai johonkin keskitysleiriin/työleiriin varmuuden vuoksi, niin päästäisiin helpommalla.