Onko kellään kokemuksia Oral-B Triumph 4000 ja 5000 sähköhammasharjoista. Onko niissä käytännössä eroa muuta kuin tuo langaton näyttö? Hakusessa olisi hyvä sähköhammasharja ja nämä kaksi kyllä vakuuttivat minut. Tuo langaton näyttö ei olisi kyllä mikään hirmu tarpeellinen.
Oral-B Triumph 4000 vai 5000?
e.jokinen
52299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Innovatiivinen langaton näyttö antaa palautetta harjauksen aikana, joten opit ihanteelliset harjaustavat.
Tuo näyttö on kyllä hyvä...
hampaita pitäisi harjata 2min x 2 päivässä. 2min sen vuoksi, että siinä ajassa ehtii vasta puhdistaa hampaan jokaisen pinnan ienrajoista, hampaan väleistä aina purupinnan uurteisiin. Ja hammastahnan fluori saa 2 min aikaa kovettaa hampaan pintaa. Tiesithän, että tavallisessa hammastahnassa ainut hyödyllinen aine on fluori?
Kun keskivertosuomalaisen laittaa harjaamaan hampaitaan 2 min mututuntumalta ilman kelloa, hän harjaa vain 45s. Tuo aika ei ole riittävä puhdistamaan jokaista hampaankoloa. Hammaslääkärin vastaanotolle tulee kokoajan niitä, jotka vannovat käsi raamatulla harjaavansa 2min x2 päivässä hampaansa vaikka harjalla rapsutetaan sieltä täältä vain vajaan minuutin ajan.
Siksi tuo näyttö on hyvä, sillä se kertoo lahjomattomasti kuinka kauan sinun tulisi vielä hampaita harjata. Lisäksi näytössä välähtää merkki, kun painat harjaa liian lujasti hampaita tai ientä vasten. Liiasta voimankäytöstä harjauksessa kärsii myös isohko prosenttiosuus aikuisväestöstä: ienrajaan on hampaisiin kulunut syvä ura ja ikenet paenneet hampaan juuria kohti.
Triumph 4000 on sama harja kuin 5000, mutta tosiaan ilman näyttöä. Näyttö on turha kapistus ja siitä ei kannata maksaa. Kummatkin harjat ovat siis yhtä tehokkaita ja poistavat plakkia yhtä tehokkaasti. Jos harjaukseen kuluvaa aikaa on helpompi seurata näytöltä ja jos näyttö tuntuu kivalta, niin voihan sen ostaa...
Hammastahna tulisi levittää aluksi hampaiden pinnoille, jotta vaikutus olisi suurinpiirtein yhtä pitkä kaikissa hampaissa. Hampaita tulisi harjata VÄHINTÄÄN 2 minuuttia, koska siinä ajassa fluori ehtii vaikuttaa hampaan pinnalla. Useimmiten hampaiden puhdistukseen vaaditaan enemmän aikaa, sillä plakkia saa harvoin poistettua vain kahdessa minuutissa hampaiden pinnoilta (jos henkilöllä on kaikki hampaat suussa). Kannattaa siis keskittyä siihen, että saa poistettua kaiken plakin. Plakki on kuitenkin yksi niistä tekijöistä, jotka aiheuttavat reikiintymistä ja hammaskiven muodostusta.
Tässä ohje sähköhammasharjan käyttöön!
http://www.oralb.fi/topics/usingarechargeableelectrictoothbrush.aspx
Ohjeesta puuttuu se, että harjan tulisi olla 45 asteen kulmassa hampaan sivuilla, harjakset kohti ientä. Suupatologit eivät suosittele kielen harjausta hammasharjalla. Käytä kaavinta kielen puhdistukseen.
Lopuksi vielä ostajalle sellainen vinkki, että älä osta halvinta mahdollista sähköhammasharjaa. Silloin maksat turhasta, sillä halvimmissa malleissa tehot eivät riitä. ORAL B:n sähköharjat ovat hyviä ja niitä on helppo suositella.
Tuossa Triumph 4000 harjassa on toiminto joka kertoo tärähdyksillä/erilaisilla värähdyksillä kuinka kauan olet harjannut. 2 tärähdystä 30sekunnin välein ja 4 tärähdystä kun 2minuuttia tuli täyteen. Pieni nestekidenäyttö harjan varressa informoi myös juoksevalla kellolla harjauksen keston, sekä akun varaustason. Koen että irrallinen näyttö on täysin turha.
Itselläni on siis tuo 4000 malli. Ongelma on: olen ostamassa joululahjaksi sähköhammasharjaa ja vertailen nyt tuota 4000 ja 5000. Ainakin gigantissa 5000 on n 20€ halvempi kuin 4000. En tiedä miksi, olisiko joku kampanja...
Muistelisin että joku lehti testasi nuo Oralin eri harjamallit ja siinä todettiin että puhdistusteho oli yhtä hyvä siinä kaikkein halvimmassakin ja näissä tässä mainituissa kalliimmissa malleissa on vain lisätoimintoja (näyttöjä ym.)
Ongelmana olen todennut näissä akkukäyttöisissä hammasharjoissa että ne ovat kertakäyttötuotteita. Kun akku menettää tehonsa muutamassa vuodessa, laite on SER jätettä ja on hankittava kokonaan uusi laite koska akkua ei voi vaihtaa.