Voiko pankilla olla asuntolainan saamisen ehtona että vanhan asunnon myynnissä käytetään tiettyä kiinteistävälittäjää? Tässä tapauksessa Sammon virkailija edellytti Kiinteistömaailman käyttöä. Tarvitsimme lainaa uuden asunnon varausmaksuun ennenkuin vanha asunto on myyty. Virkailija myönsi lainan mutta sanoin sen ehtona olevan että käytetään heidän omaan välittäjäänsä. Kirjoitimme lainapaperit mutta missään ei kirjallisesti mainittu tosta ehdosta. Onko tämä edes laillista kytkykauppaa? Oliko tämä ehto vain keksitty jotta virkailija saa omat vinkki palkkionsa, koska hän vinkkasi välittäjää että meillä on oman asunnon myynti aikomuksia?
Pankki edellyttää tietyn kiinteistövälittäjän käyttöä
kytkykauppaako?
1274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lainan saamiselle ei voi olla ehtona tietyn kiinteistövälittäjän käyttö. Siksi sitä ei mihinkään kirjattu ylöskään. Voit rauhassa myydä minkä kiinteistövälittäjän kautta vaan. Yleensä eivät pankeissa edes esitä asiaa noin törpöllä tavalla, suosittelevat ainoastaan omaan pankkiinsa sidoksissa olevaa välittäjää. Minulla on muutto vuoden päästä edessä ja olen jo maksanut käsirahan lisäksi ensimmäisen erän. Osuuspankissa alkoivat koheltamaan, että kannattaa ilman muuta käyttää OP Kiinteistövälityksen palveluita, kun asia tulee vanhan asunnon myymisen osalta ajankohtaiseksi, kun OP Bonuksiakin saa käyttää välityspalkkion maksuun. Sanoin kohteliaasti, että tinkaamaton välityspalkkio tulisi olemaan yli 20.000 euroa, mitä en missään nimessä maksa. Tulen käyttämään sellaista välittäjää, joka on alueella tehokkain ja aikaansaavin, eikä edes haaveile saavansa lähes 5% kauppahinnasta palkkioksi. OP Bonukset, joita meille kertyy noin satanen vuodessa eivät muuta OP Kiinteistövälitystä voittajaksi tuossa kisassa. Virkailijakin sanoi, että on tuo bonus aika pieni, kun välityspalkkioista puhutaan, mutta häntä on neuvottu mainostamaan sitä.