Perustele kommunistinen riisto?
tähän antipunikki ei ole eikä pysty vastaamaan.
Tähän Antipunikki ei pysty vastaamaan
vahva näyttö
11
155
Vastaukset
vertaa elintasoja vaikka Suomessa ja Ruotsissa Neuvostoliitossa 1980 luvulla olleeseen niin riisto selviää kuten joku täällä lienee jo aiemminkin maininnut.
Täällä asian suhteen kattavaa faktaa, jossa olen osaltani ampunut Antipunikin alas jo ajat sitten, eli täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8510699setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
Täällä asian suhteen kattavaa faktaa, jossa olen osaltani ampunut Antipunikin alas jo ajat sitten, eli täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8510699Kommunistinen ja sosialistinen yhteiskunta on riistänyt jäseniään rankemmin kuin pohjoismainen demokratia koskaan. Millä nimellä riistosta puhutaan on merkityksetöntä, vain tulos ratkaisee asian taviksen kannalta. Yksikään sosialistinen maa ei ole malttanut jättää "riistoansa" edes sille tasolle mitä porvarillinen yhteiskunta on tehnyt jos yleensä puhutaan riistosta. Sananahan riisto on lainvastaista toimintaa joten sitä havaittaessa pitää tehdä rikosilmoitus.
Parempi on käyttää vaikka termiä "anto" joka kuvaa sitä mitä yhteiskunta mahdollistaa jäsenilleen positiivisessa mielessä. positiivisia asioita on paljon mukavampaa käsitellä kuin negatiivisia. Porvarillisissa maissa tuo anto on paljoin runsaampaa kuin yhdessäkään sosialistimaassa ja siten elintasot taviksella on joitain mitä neukun tai DDR:n tavis ei osannut uneksiakaan. Tosin sen eteen pitää tehdä työtä eikä se lankea itsestään, työ on kuitenkin mukavaa ajanvietettä eikä ollenkaan niin paha asia kuin Turhapuron kommenteista voisi päätellä.setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
Täällä asian suhteen kattavaa faktaa, jossa olen osaltani ampunut Antipunikin alas jo ajat sitten, eli täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8510699http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9321689/45831235
"Suomi sinällään, valtio ja kansa, ei tietenkään, vaan syyllinen Suomen joutumisessa sotaan 1939 Neuvostoliiton kanssa oli Suomen silloisten poliittisten ja sotilaallisten johtajien harjoittama sotapolitiikka. Tämä oli talvisodan perussyy, jos sitä tarkastellaan historiallisten faktojen mukaan. Eli tätä em. syyllisyyttä tarkoitan, kun joissain viesteissäni lyhyesti otan aiheeseen kantaa toteamalla, että Suomi oli syyllinen talvisotaan. "
Komulogiikan mukaan syyllinen Talvisotaan oli Suomen sotapolitiikka. Ja mitähän pahaa se sotapolitiikka mahtoi tehdä oikeuttaessaan neukkulan hyökkäyksen?
Komulogiikan mukaan riittää, että tiedetään syyllinen - rikosta ei tarvitse tietää.
Vai mahtaako joku komu pystyä mainitsemaan sen neukkulan hyökkäyksen oikeuttaneen rikoksen, johon Suomen sotapolitiikka syyllistyi??
Niin, ei taida pystyä, ei edes Änkyrä OmaanPesäänPaskoja pysty siihen. Mutta kuitenkin hän tietää Suomen sotapolitiikan syylliseksi tietämättä, että minkä rikoksen se teki!!
Siinä meillä on oikein komulogiikan kukkanen - syyllinen tiedetään vaan ei tehtyä rikosta!!!
Katsotko, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, olevasi normaaliälyinen kommunisti ja onko looginen ajattelukykysi normaalin kommunistin loogisen ajattelukyvyn tasolla väittäessäsi Talvisodan syyllisen olevan sotapolitiikan mutta et kuitenkaan pysty kertomaan, että mitä sotapolitiikka(!) teki sellaista, joka olisi oikeuttanut hyökkäyksen?
..........setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:
Täällä asian suhteen kattavaa faktaa, jossa olen osaltani ampunut Antipunikin alas jo ajat sitten, eli täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8510699Kommunismissa kaikki tekevät töitä kykyjensä mukaan ja saavat tarpeitteinsa mukaan.
Se työn, joka tehdään tarpeiden tyydytyksen jälkeen työkykyä ollessa vielä jäljellä, on juuri kommunistista riistoa ja näin kommunismi perustuu kommunistiselle riistolle.
Kumoahan tuo marxin oppeihin perustuva väite - jos pystyt. Mutta et saa...ana punikkin ressukka siihen pysty. Mutta älä sitten kitisekään palstalla tyhjää.
....................
- kommaripongari
Nyyh tuli verotilastot.tienaa perkele ihmiset paljon rahhaa.minä en saatana vieköön saa kun 450,00 ekroo päivärahaa.perkele.pitäs paljon tienaavien maksaa veroo semmoset 95 rossaa,jotta tasa-arvo tapahtuis.joku sano,jotta kapitalismin kaatuessa häviää kapitalistitkin,jokka vie rikkauvet mukanaan.eli kommunismi on aina köyhää,kun ei ei oo kapitalisteja,jotka lois rikkautta.voipi tässä olla jotain perääkin.kattoo tuota pohjoiskoreaa,jossa porukka syöpi tuohoa.VAAN OLLAAN SITÄ SIELLÄ KUMMINKIN TASA-ARVOISEMPIA KU TÄÄLLÄ JA SEHÄN SE ON PÄÄASIA.Vai mitä setä jolla on tädin munat ??
Määritelmää ei perustella.
...............- loistavaa lois
kaadoin kallen taas
- oujeee kakke kaatus
jeesus oot helppo tapaus, senku puhaltaa kumoon
loistavaa lois kirjoitti:
kaadoin kallen taas
Vastaamaan - mihin?
1. Määritelmää ei perustella
2. "Perustele kommunistinen riisto?" ei ole kysymys
.................- jeee moon kova kalle
antipunikki kirjoitti:
Vastaamaan - mihin?
1. Määritelmää ei perustella
2. "Perustele kommunistinen riisto?" ei ole kysymys
.................booonks vuan
olen palstan kovin kallenkaataja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1434843Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793512SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt272524SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402203Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä572029Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851973Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231971Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191438Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään941245