Irakin vallasta syöstyn Saddam Husseinin (..kepeät mullat) lähipiiriin kuulunut Aziz on saanut myös kuolemantuomion. Tuomio pantanee täytäntöön hirttämällä kun se saa lopullisen vahvistuksen Irakin parlamentissa.
Aziz oli Saddamin tavoin syyllinen useisiin julmiin rikoksiin omaa kansaansa vastaan. Kidutuksista, murhista, joukkomurhista, kurdien kaasuttamisista, naisten ja lasten joukkoteloituksista jne..
-Vaikka tietyllä tavalla Aziz olikin Saddamin hirmuhallinon vanki, niin hän oli loppijen lopuksi tietentahtoen hyväksymässä näitä hirmutekoja joiden uhrimäärä lähentelee 2 miljoonaa.
Nyt kuitenkin on maailmalta kantautunut pyyntöjä ja vetoomuksia Irakin hallitukselle, että Azizia ei saisi hirttää, vaan tuomio olisi elinkautinen vankeus. - 'Huvittavaa' näissä pyynnöissä on se, että niiden takaa löytyy ihmisoikeusjärjestöjä ..., siis juuri niitä jotka eivät korvaansa kallistaneet kun Saddam ( Aziz) murhasi barbaarisesti miesten lisäksi sadoin tuhansin naisia ja lapsia.
....
Itse en hyväksy kuolemantuomiota - en edes tässäkään tapauksessa, mutta mikähän muu rangaistus sitten olisi tarpeeksi (- sell. tuskin edes on) oikeudenmukainen kun kyseessä on tällainen mielipuoli massamurhaaja....
Kannatako sinä Azizin laittamista köydenjatkoksi (oliskohan se muka mikään varoittava esimerkkikään, kun noita diktattoreita sun muita desbootteja nousee aina vaan..) - vai millaisen rangaistuksen antaisit jotta se edes vähänkin oikeudenmukainen - vai onko kuolema ainoa rangaistusmuoto ?
Aziz oli Saddamin tavoin syyllinen useisiin julmiin rikoksiin omaa kansaansa vastaan. Kidutuksista, murhista, joukkomurhista, kurdien kaasuttamisista, naisten ja lasten joukkoteloituksista jne..
-Vaikka tietyllä tavalla Aziz olikin Saddamin hirmuhallinon vanki, niin hän oli loppijen lopuksi tietentahtoen hyväksymässä näitä hirmutekoja joiden uhrimäärä lähentelee 2 miljoonaa.
Nyt kuitenkin on maailmalta kantautunut pyyntöjä ja vetoomuksia Irakin hallitukselle, että Azizia ei saisi hirttää, vaan tuomio olisi elinkautinen vankeus. - 'Huvittavaa' näissä pyynnöissä on se, että niiden takaa löytyy ihmisoikeusjärjestöjä ..., siis juuri niitä jotka eivät korvaansa kallistaneet kun Saddam ( Aziz) murhasi barbaarisesti miesten lisäksi sadoin tuhansin naisia ja lapsia.
....
Itse en hyväksy kuolemantuomiota - en edes tässäkään tapauksessa, mutta mikähän muu rangaistus sitten olisi tarpeeksi (- sell. tuskin edes on) oikeudenmukainen kun kyseessä on tällainen mielipuoli massamurhaaja....
Kannatako sinä Azizin laittamista köydenjatkoksi (oliskohan se muka mikään varoittava esimerkkikään, kun noita diktattoreita sun muita desbootteja nousee aina vaan..) - vai millaisen rangaistuksen antaisit jotta se edes vähänkin oikeudenmukainen - vai onko kuolema ainoa rangaistusmuoto ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ja kun Aziz kuitenkin tuomitaan pelkkään vankeusrangaistukseen, on hän vankilassakin vielä mukana jihadissa mukana. Todennäköisesti eri terroristiryhmittymät ottavat länsimaisia panttivankeja vaatien Azizia vapaaksi. Ehkä tekevät pommi-iskuja protestoidakseen vankeutta. Veri virtaa ja ihmisiä kuolee. Parempi poistaa paha maailmasta heti, ennen kuin hänen takiaan kuolee taas lisää.
Kannattavatko kristitytkin Jihadia?
Azizin hirttäminen lisää levottomuuksia entisestään. Sisällissota jatkuu entistä ankarampana.
Parempi olisi jättää hänet kärsimään vankeutta ja antaa ajan kulua.
Isompiakin rikollisia on tässä maailmassa armahdettu aikojen kuluessa.
Irakissa ei ole sisällissotaa ollut enää aikoihin.
kaveri on aika lytyt eli siitä paljon köyden jatkoa tule, mutta kuitenkin:)
Irakissakin on nyt rauha vaikka ihmisiä on kuollut moninkertaisesti Saddamin aikaan nähden. Tämä kait kuuluu demokratiaan.
Irakin ja iranin sodassa kuoli miljoona, joten väitteesi ovat taas pikkupojan jokellusta.