Viinan kieltäminen

Alkoholin myynti pitäisi lailla kieltää, eikös täältä saa kannatusta ?
11260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Alkoholin myynti pitäisi lailla kieltää, eikös täältä saa kannatusta ?"

Tulisiko se sen kummemmaksi?

Kun Suomessa oli kieltolaki, viinan kotipoltto/salakuljetus kukoisti. Ei tainnut kielto saada mitään vähennystä juopottelussa aikaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kieltolaki

Paras juoppouden/viinan väärinkäytön ehkäisijä on se, kun ihminen löytää Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalan pelastava armon.
Jumalan Sana ja Jumalan Pyhä Henki muuttaa ihmisen uudesksi. Huonot asiat karisevat ihmisestä pois, kun armonaurinko saa paistaa sydämeen.

Voisi vertauskuvallisesti sanoa, että tapahtuu sama, kun aurinko paistaa märkään ja saviseen housunlahkeeseen ja kuivattaa sen ja kuivuessaan savi karisee pois ilman ponnistelujamme.

Äänestä

Jumalanhullu viittasikin kieltolain aiheuttamiin haittoihin.

Lisäksi voisi mainita, että alkoholinmyynti työllistää välillisesti niin suuren osan suomalaisista, että sen kieltäminen toisi mukanaan uskomattoman määrän konkursseja ja työttömiä. Artistit, ravintolapalvelut, logistiikka... Muutamia mainitakseni.

Alkoholinmyynti on muutenkin niin säännösteltyä ja valvottua, että sen luulisi jo riittävän.

Äänestä

Ei

Äänestä

mutta kun sen sais pois sellasilta ihmisiltä, jotka ei sitä osaa käyttää oikein. Vaikka milläpä tuonkin toteuttais...

Äänestä

Ei saa ainakaan minulta. Tämän hetkinenkin mukava nousuhumala olisi mahdoton, jos Alkoa ei olisi olemassa.

Äänestä

koska historia osoittaa ettei tuo onnistu. Kieltolaista oli aikoinaan enemmän haittaa kuin hyötyä ja lisäksi se oli lakina erittäin epäpätevä, koska ei saanut alkuunkaan kansan kunnioitusta.

Äänestä

alkoholin käytön aiheuttamat sairaudet ja vammat omaan laskuun, ei kuten nyt, yhteiskunnan laskuun. Sama koskee tupakoimista.

Äänestä
  • Eli koska kunnolla deekikselle itsensä vetäneellä ei ole rahaa, ei tipu hoitoakaan?

    Äänestä

  • old_profile_51072 kirjoitti:

    Eli koska kunnolla deekikselle itsensä vetäneellä ei ole rahaa, ei tipu hoitoakaan?

    pakko on jotenkin hoitaa mikäli katuojassa ollaan. Koomista on se että siihen viinan ne rahat juuri riittää muttei lääkäriin. Pitäisi lähettää ajoissa susirajalle eleleen missä viinaa tms ei kerta kaikkiaan ole, silloin ei juoda, eli kannatan pakkohoitoa koska muu ei tehoa.

    Äänestä

Alkoholi käy ihan hyvin suurelle osalle ihmisistä, mutta sitten on se pieni porukka joka ei osaa sitä käyttää. Hyvä renki mutta huono isäntä.

Alkon monopolin murentaminen toisi yksityisyrittäjyyttä lisää.

Nykyään kun on huippumateriaalit käytössä ja termostaattiohjattuja pannuja jotka toimivat sähköllä voi korpikuusen kyyneltä tuottaa ihan kotioloissakin.

En näe mitään ongelmaa alkoholin kohtuukäytössä.

Äänestä

Johan tuota on kokeiltu ja huonoksi havaittu.

Eiköhän viina ole vähän kuin uskonto. Suurin osa kansasta on kohtuukäyttäjiä. Joillain heittää överiksi ja jotkut ovat absolutisteja eivätkä käytä jumalharhaa lainkaan.

Mitäs muuten pitäisitte ajatuksesta, että vanhemmat alkaisivat juottaa lastaan vauvaikäisestä alkaen. Ensin ihan tipoittain ja sitten aikanaan samalla volyymillä kuin aikuisetkin sekoittavat päätään? Kyllähän vanhemmilla pitää olla oikeus johdattaa jälkikasvunsa omiin elämänarvoihinsa! Vai onko sittenkin parempi, että laki kieltää moisen hölmöilyn? Pitäisikö pikemminkin säätää lisää lakeja lasten suojelemiseksi vanhempiensa satunnaisilta kummallisilta elämäntavoilta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvääää kirjoitti:

Alkoholin myynti pitäisi lailla kieltää, eikös täältä saa kannatusta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu