Seiska on varmasti monelle tuttu siitä, että lehti lupaa maksaa mojovia summia hyvistä juoruista.
Uusinta seiskaa lukiessa mietinkin, että maksaako he vinkkipalkkioita itselleen?
Pisti vain silmään, kuinka avokätisesti he olivat maksaneet (1100e) Bb-Inkan ja Miklun "vonkaus" juorulle, mutta Inkahan oli itse tästä kertonut Seiskan Netti-TV:n haastattelussa. Mmmm.. Menikö mahtava vinkkipalkkio siis itse Seiskan toimitukselle, vai Inkalle?
Uusinta seiskaa lukiessa mietinkin, että maksaako he vinkkipalkkioita itselleen?
Pisti vain silmään, kuinka avokätisesti he olivat maksaneet (1100e) Bb-Inkan ja Miklun "vonkaus" juorulle, mutta Inkahan oli itse tästä kertonut Seiskan Netti-TV:n haastattelussa. Mmmm.. Menikö mahtava vinkkipalkkio siis itse Seiskan toimitukselle, vai Inkalle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
turha lehti tuo seiska
koko lehti. Suomessa on kymmeniä tuhansia urpoja jotka sitä ostaa, tilaa ja uskoo siihen enemmän kuin Jumalaan. Ei tarvitse uskoa jumalaankaan mutta seiska on monien ihmisten elämän pohjanoteeraus. Välttelen ihmisiä jotka tilaa tai lukevat seiskaa. Ne nyt vaan on niin tyhmiä ja se näkyy.
olisihan se kätevää ., ilmoittaa omistajataholle kuinka paljon rahaa on annettu vihjepalkkioihin ., ja kuitenkin sulloa ne rahat omiin liiveihin ., tilaisuus tekee varkaan .,
mut sisältä vuotaneen tiedon mukaan seiskan kirjanpidosta ei ole löytynyt yhtään kuittia et
vihje palkkioita olisi maksettu koskaan matti meikäläiselle vaan ne on naamioitu jollain
jujulla maksetuks tutuille ja lähi piirille ja kierretty muutenkin ovelasti ketkutellen
eli isompia. sillon tällöin on lukijoille maksaneet känny kuvista niit muutaman kympin
"kuumia vihjeitä" eli 77 euroo tai pienempi on se yleisin. saadaan lukijoita ja ostajia
kun pämäyttävät 1000 ja 2000 euron otsikoita lehden sivuille. kusetusta kaikki tyyni.
freelancer=Pope-Razzia?
Itse jouduin pahasti "Seiskan" pettämäksi, vaikka Panu Hörkköä jutun teossa myös itse autoin. Mutta mitäpä muuta kyseiseltä lehdeltä ja sen ammattitaidottomalta apinalaumalta voisi odottaakaan...
Ps. Kokeilkaa Hymyä.
en usko enää mihinkään mitä siinä kirjoitetaan, yks silminnäkijä oli lähettänyt vinkin, mut taksikuski jonka autossa kohde oli istunut huoltsikalla kertos,ettei oo mahdollista se juttu kun hän oli paikalla kaiken aikaa. Seiska mukamas oli saanut silminnäkijävihjeen joka olisi nähnyt jotain muuta kuin paikalla olevat.
Onkohan ne jotain grimmin veljesten vähä-älyisiä jälkeläisiä, osa heidän huippujutuistaan on varmaan sovittu kohteiden kanssa rahakorvauksien kera epäilen minäkin.
Sit yksi vaihtoehto on selvittää omistaja tahot ja päätellä asioista ihan selkeet johtopäätelmät. Jotta salarakkaista alettiin ekaa kertaa juttelemaan eesmees niin ketä vanha setä missä virassa sitä oli bylsinyt vai oliko näpäytys jonkun kateellisen virkaveljen mitä ny liki bedofiilejä voi kadehtii. Joo arvaan mä niitä tahoja ei kerrota, ettei käry käy.
Olisivat ees rehellissii ja myöntäisivät olevansa satulehti jonka levikki on hiipumassa ja koska muut lehdet apinoivat, plagioivat sen tyylin aikoinaan niin ne myös.
suomes on suuri markkinarako lehdelle missä kirjoitellaan terveitä ja normaaleita juttuja