Miksi tieteellisessä yhteisössä ei ole saanut kannatusta ajatus, että elämä olisi "istutettu" maahan?
Tällä tarkoitan sitä, että elämä olisi alkanut jossakin muualla kosmoksessa, josta se olisi päätynyt maahan. En tarkoita, että alienit olisivat tuoneet, mutta mahdollisesti vaikka asteroidin mukana tms.
Tällä tarkoitan sitä, että elämä olisi alkanut jossakin muualla kosmoksessa, josta se olisi päätynyt maahan. En tarkoita, että alienit olisivat tuoneet, mutta mahdollisesti vaikka asteroidin mukana tms.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No, ensinnäkin elämästä on havaintoja vain maaspallolla.
Toisekseen ei ole minkäänlaista syytä viedä elämän syntyä maapalloa kauemmaksi, nykyisen tiedon vlaossa näyttää hyvin mahdolliselta, että elämä on syntynyt maapallolla.
Asteroideja osuu maahan silloin tällöin, niistä ei ole löydetty elämän merkkejä (keskustelua kyllä herättää Mars-meteoriitin HAL84001 (?) tutkimus)
Ei panspermiahypoteesia ole mitenkään lopullisesti hylätty. Sille ei vaan ole löydetty järin paljon vahvistavia havaintoja.
Elämän alkuperäkysymys vain siirtyy tuolla tavalla toiseen paikkaan, mutta ei saa vastausta.