maksu ulosotossa.

Ei ainakaan omalla paikkakunnalla päässyt tk-hammaslääkäriin. Hoitsu naputti kynnellä lappua, jossa oli maksamaton summa ja käski suorittaa sen ensin. Milläs suoritat? Kyllä terveyskeskuksissa ollaan selvillä laskunmaksutilanteesta. Kuinka tällaista epäilet?
Lääkäreiden etiikka on sama kuin paavin pallit, nunnan nännit ja palkankorotuksesta puhuminen. Kaikki yhtä turhaa touhua.

ei onnistu kaikkiall kirjoitti:

Ei ainakaan omalla paikkakunnalla päässyt tk-hammaslääkäriin. Hoitsu naputti kynnellä lappua, jossa oli maksamaton summa ja käski suorittaa sen ensin. Milläs suoritat? Kyllä terveyskeskuksissa ollaan selvillä laskunmaksutilanteesta. Kuinka tällaista epäilet?
Lääkäreiden etiikka on sama kuin paavin pallit, nunnan nännit ja palkankorotuksesta puhuminen. Kaikki yhtä turhaa touhua.

Täytyy olla pieni paikkakunta, jos hoitsut vahtivat reskontraa.

monta virkaa kirjoitti:

Täytyy olla pieni paikkakunta, jos hoitsut vahtivat reskontraa.

Vähän reilun 5000 asukkaan kaupunki. No - pieni ja pieni!

monta virkaa kirjoitti:

Täytyy olla pieni paikkakunta, jos hoitsut vahtivat reskontraa.

Olet oikeassa, tuo on lainvastaista!!

Hammaslääkärillä ei ole oikeutta kieltäytyä antamasta ensiapua. Periaatteessa tietysti yksityinen voi passittaa kunnalliseen päivystykseen, jos lasku on maksamatta tms. , mutta kunnallisessa ei kyllä voi jättää hoitamatta päivystystapausta.

Meillä pikkupaikkakunnan hammaslääkäri tulostaa laskut, mutta eipä tuo tänäänkään ennen hoitoa katsonut olenko "välilaskuni" maksanut. Lopuksi vasta katsoi paljonko laskua on kertynyt ja tulosti laput, koska oli viimeinen käynti tällä erää kyseessä.

ei onnistu kaikkiall kirjoitti:

Vähän reilun 5000 asukkaan kaupunki. No - pieni ja pieni!

" Vähän reilun 5000 asukkaan kaupunki. "

No on kyllä tosi pieni kaupunki! Onko tuollaisia olemassa vielä? Jäikö nolla pois lopusta? Meillä vajaat 10 000 asukasta.

the_road kirjoitti:

Olet oikeassa, tuo on lainvastaista!!

Hammaslääkärillä ei ole oikeutta kieltäytyä antamasta ensiapua. Periaatteessa tietysti yksityinen voi passittaa kunnalliseen päivystykseen, jos lasku on maksamatta tms. , mutta kunnallisessa ei kyllä voi jättää hoitamatta päivystystapausta.

Meillä pikkupaikkakunnan hammaslääkäri tulostaa laskut, mutta eipä tuo tänäänkään ennen hoitoa katsonut olenko "välilaskuni" maksanut. Lopuksi vasta katsoi paljonko laskua on kertynyt ja tulosti laput, koska oli viimeinen käynti tällä erää kyseessä.

Näkyy olevan sitten eri käytäntö eri paikkakunnilla. Tiedän itsekin tapauksen, että h-lääkäri oli katsonut potilaan suuhun kyllä, mutta ei ryhtynyt toimenpiteisiin, koska lasku oli maksamatta.
Hän oli käskenyt potilasta turvautumaan sairaalan ensiapuun, mikäli tulisi ylitsepääsemättömiä ongelmia. Potilas sitten hoitikin hampaansa yksityisellä puolella.
Meillä on sellainen systeemi (uusi) nykyään, että kun potilas lähtee h-lääkärin huoneesta, hänen tulee mennä lasiluukulle, jossa oleva henkilö tulostaa heti laskun siltä käynniltä. Laskussa on jo eriteltynä kaikki tehdyt toimenpiteet.

the_road kirjoitti:

" Vähän reilun 5000 asukkaan kaupunki. "

No on kyllä tosi pieni kaupunki! Onko tuollaisia olemassa vielä? Jäikö nolla pois lopusta? Meillä vajaat 10 000 asukasta.

Ei jäänyt!