Räsäsen mielipide jälleen suvaitsevaiston ongelmana.

Eilisessä keskustelussa räsänen toi esille varsin perustellun kannan siitä, että suomen tulisi ottaa vastaan pääasiassa kristittyjä pakolaisia. Sekä järki että etiikka puoltavat tuota kantaa.

Kristityt pakolaiset joutuvat useasti huomattavasti huonompaan asemaan kuin muslimipakolaiset. Pakolaisia majoittavat konfliktialueiden lähimaat ovat usein itsekin muslimivaltioita, joilla ainakin periaatteessa on velvollisuus huolehtia uskonveljistään, mutta kristittyjä pakolaisia kohtaan tällaista teoreettistakaan velvoitetta ei ole. Useasti kristityt pakolaiset joutuvat keskitysleirimäisiin olosuhteisiin, ja on tavallista että näiden ihmisten vainoaminen jatkuu. Lisäksi kristittyjen pakolaisten on helpompi sopeutua ja mahdollisesti integroitua kristittyyn yhteiskuntaan, koska tuntevat tuolloin itsensä paremmin turvatuksi. Se on myös suomen etu.

Vihreiden ja kokoomuksen edustajat hokivat pirunvirne naamallaan että suomi ei saa asettaa hakijoita eriarvoiseen asemaan. He kun itse tahtovat suomeen muslimeja, jotka jo valmiiksi halveksivat suomalaista demokratiaa ja yhteiskuntaa.
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Huvittava juttu. kirjoitti:

Eilisessä keskustelussa räsänen toi esille varsin perustellun kannan siitä, että suomen tulisi ottaa vastaan pääasiassa kristittyjä pakolaisia. Sekä järki että etiikka puoltavat tuota kantaa.

Kristityt pakolaiset joutuvat useasti huomattavasti huonompaan asemaan kuin muslimipakolaiset. Pakolaisia majoittavat konfliktialueiden lähimaat ovat usein itsekin muslimivaltioita, joilla ainakin periaatteessa on velvollisuus huolehtia uskonveljistään, mutta kristittyjä pakolaisia kohtaan tällaista teoreettistakaan velvoitetta ei ole. Useasti kristityt pakolaiset joutuvat keskitysleirimäisiin olosuhteisiin, ja on tavallista että näiden ihmisten vainoaminen jatkuu. Lisäksi kristittyjen pakolaisten on helpompi sopeutua ja mahdollisesti integroitua kristittyyn yhteiskuntaan, koska tuntevat tuolloin itsensä paremmin turvatuksi. Se on myös suomen etu.

Vihreiden ja kokoomuksen edustajat hokivat pirunvirne naamallaan että suomi ei saa asettaa hakijoita eriarvoiseen asemaan. He kun itse tahtovat suomeen muslimeja, jotka jo valmiiksi halveksivat suomalaista demokratiaa ja yhteiskuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu