Siirretään pääkaupunki Jyväskylään!

Eipä ahdistaisi maassa ja uusi pääkaupunki voisi laajeta joka suuntaan kun ei meri estäisi rakentamista. Helsinki onkin torso ja maanhinta nousee pilviin.
Kun pääkaupunki siirretään keskelle Suomea ei ministeriksikään tarvitse valita Vapaavuoren kaltaista juppia, jolla ei ole kokonaisuus hallussa.
6191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kerrotaan, että Urho oli todennut esityksen olevan erinomaisen mutta ei pannut sitä presidentin käskyllä toimeksi. - Nehän syyttäisivät siitäkin asiasta, ja tietysti diktaattoriksi, kerrotaan Urhon todenneen.
Eli sellainen diktaattori se Urho oli.
Mitä tulee Vapaavuoreen hän yrittää estää Suomen tasapuolisen kehittymisen. Onneksi hän ei ole seureaavassa hallituksessa ministerinä. On aivan poikanen tekemään koko maata koskevia päätöksiä Vapaavuoren kyky nähdä kokonaisuuksia ja huomioida maan etu on heikko ja puutteellinen. Miksi tuollainen mien on pantu päättämään.

Äänestä

Pääkaupunki voidaan toki siirtää Jyväskylään tai minne tahansa ja Jyväskylä saman tien vaikka huitsinnevadaan mutta stadi pysyy paikallaan. Se on mun leipäpuu.

terveisin mies maalta

Äänestä
  • Ihan sama missä on pääkaupunki. Stadi on stadi.

    Äänestä

...ei voi kuin nauraa. Vapaavuori on ollut liian varovainen puolustaessaan Helsinkiä. Kokonaisuus on tarkoittanut, että kepulaisiin kuntiin on ns. aluetukina kupatta miljardeja sekä markkoja että euroja 50-luvulta alkaen. Katsokaa mm. tällaisia taidonnäytteitä kuin Raippaluodon silta ja Vehviläisen autio, juuri kunnostuttama rata.

Äänestä
  • 100% on sitä mieltä että Vapaavuorella ei ole muuta osaamista ministerinä kuin junailla ulkopuolista ratkaisua Helsingin ongelmille kun ei niitä asemassaan Helsingin päättäjänä halua tai osaa ratkaista.

    Äänestä

”Yhdyskuntarakenteeseen johtaneet ongelmat eivät ole johtuneet yleiskaavoista, vaan ihan käytännön asemakaavoituksesta…..)
Vapaavuori ei ilmeisesti oikein muista mitä hänen avustajansa ovat neuvoneet sanomaan, on siinä selittelemistä mitkä ongelmat ovat johtaneet ja mihin?
”Nyt kunnat näpertelevät omissa oloissa omakotitaloja pelloille……….”
Mihinköhän Vapaavuori sitten omakotitaloja rakentaisi? Metsiin vai mahdollisesti toreille vai peräti jeesusmaisesti vetten päälle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maata halvalla kirjoitti:

Eipä ahdistaisi maassa ja uusi pääkaupunki voisi laajeta joka suuntaan kun ei meri estäisi rakentamista. Helsinki onkin torso ja maanhinta nousee pilviin.
Kun pääkaupunki siirretään keskelle Suomea ei ministeriksikään tarvitse valita Vapaavuoren kaltaista juppia, jolla ei ole kokonaisuus hallussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu