keskustellaan sitten vain poliisin välityksellä

Nyt ku ntällä palstalla on ruvettu kerran asiat ratkomaan vain poliisin avulla, niin rupean sitten minäkin vittumaiseksi. Teen rikosilmoituksen nimimerkistä "asiaa eteenpäin" perättömästä ilmiannosta. Teen rikosilmoituksen myös kaikista muista nimimerkeistä joiden tekstit haiskajtavat vähänkään kiihotukselta sitä kansanryhmää vastaan.

Jatkossa keskustellaan sitten ilmeisesti ainoastaan siten, että poliisi toimii erotuomarina. Tämä alkaa maksaa yhteiskunnalle paljon, mutta minua ei sinänsä kiinnosta. Voidaan kaikki yhdessä kuormittaa poliisia täysin turhilla esiutkimuksilla, niin jää oikeille rikollisille enemmän aikaa rötöstellä.

Kun tälle linjalle lähdettiin, niin ok minun puolestani. Kirjoitetaan jatkossa kaikista viesteistä tutkintapyyntö poliisille.

Olette te uskovaiset ahdasmielisiä, huumorintajuttomia sydämettömiä paskoja.

Ruvetaan kaikki tehtailemaan rikosilmoituksia muutenin ylikuormitetulle poliisille. Saadaan vankilat täytettyä äkkiä ja työttömille kytille töitä.
32367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

sinusta on tehty rikosilmoitus. Onko sinulla jotain todisteita?

Äänestä
  • "asiaa eteenpäin" ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen tekstistäni joka ei edes ollut alunperin lain vastainen. Sen jälkeen rikon kyllä lakia uhkailemalla, mikä lienee hyvin ymmärrettävää poliisilla uhatun asemassa.

    Rehellinen mielipiteeni poliiseista on se, että se joka ryhtyy poliisiksi luopuu ihmisyydestään ja ihmisoikeuksistaan siinä samalla. Siksi poliisin tulee kiltisti ja vähän helvetin nöyrästi kestää kaikki se uhkailu ja vittuilu jota osakseen saavat. Kohtelin viimeksi poliisia epäihmismäisesti kun olin niiden saatanan niljakkeiden kanssa tekemisissä ja tulen tälläkin kertaa sekä valehtelemaan että kohtelemaan poliisin SIKOJA epäihmismäisesti. En todellakaan ota nettikirjoituksestani minkäänlaista vastuuta. Mutta voin sentään kostaa tämän tekemällä vastaavasti rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta, koska alunperin tekstini ei rikkonut lakia vaikka jyrkkäsanainen olikin.

    Mitä muuta voin tehdä kuin vastarikosilmoituksen? Ei jää paljon vaihtoehtoja. Missään nimessä en myönnä omaa tekoani poliisille. Enkä edes vastaa poliisin uteliaiden sikojen kysymyksiin. Sen verran vastuuton tyyppi olen. Eli aion itse sluipia alkuperäisen tekoni kanssa kuin koira veräjästä. Tai paeta maasta, mutta vastuuta en jostain naurettavasta nettikirjoituksesta ota minkäänlaista vastuuta.

    Olenkohan missään kohtaa muistanut mainita että kerta kaikkiaan vihaan poliiseja? Vittuako puuttuvat tekemisiini. Jos minä teen päivittäin työtä ja maksan saatana veroni niin ulosmittaan sitä vastaan yhteiskunnalta oikeuden rikkoa halutessani lakeja. Tai sitten vaihdan jumalauta yhteiskuntaa. Olen sentään totaalikieltäytynyt jo kaikesta palvelusta tätä perkeleen pseudoyhteiskuntaa kohtaan. Vihaan muuten tätä yhteiskuntaakin syvästi. Ette ymmärräkään miten ihminen voi KIEHUA raivosta.

    Kun kerran pääsen muuttamaan Suomesta pois niin en vittu kuse edes Suomen suuntaan. Tässä maassa voi nippa nappa elää jonkun vuoden, mutta ei tässä saatanan paskakasassa kuolla voi. Ihmisarvoisen kuoleman voi kuolla maassa, jossa sentään on voimassa ihmisoikeudet poliisivaltion sijasta. tämä maa muistuttaa elävästi Pohjois-Koreaa. Eli Suomi ei saa minulta juurikaan minkäänlaista sympatiaa. Vihaan teitä kaikkia, oikein todella.

    Siihen minulla on LAILLINEN oikeus, koska viha on tunne jota ei voi lailla kieltää. Olette muuten itse siihen vihaan myös syypäitä.

    Tästä maasta on yksinkertaisesti päästävä vaikka helvettiin, mutta pois joka tapauksessa.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    "asiaa eteenpäin" ilmoitti tehneensä rikosilmoituksen tekstistäni joka ei edes ollut alunperin lain vastainen. Sen jälkeen rikon kyllä lakia uhkailemalla, mikä lienee hyvin ymmärrettävää poliisilla uhatun asemassa.

    Rehellinen mielipiteeni poliiseista on se, että se joka ryhtyy poliisiksi luopuu ihmisyydestään ja ihmisoikeuksistaan siinä samalla. Siksi poliisin tulee kiltisti ja vähän helvetin nöyrästi kestää kaikki se uhkailu ja vittuilu jota osakseen saavat. Kohtelin viimeksi poliisia epäihmismäisesti kun olin niiden saatanan niljakkeiden kanssa tekemisissä ja tulen tälläkin kertaa sekä valehtelemaan että kohtelemaan poliisin SIKOJA epäihmismäisesti. En todellakaan ota nettikirjoituksestani minkäänlaista vastuuta. Mutta voin sentään kostaa tämän tekemällä vastaavasti rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta, koska alunperin tekstini ei rikkonut lakia vaikka jyrkkäsanainen olikin.

    Mitä muuta voin tehdä kuin vastarikosilmoituksen? Ei jää paljon vaihtoehtoja. Missään nimessä en myönnä omaa tekoani poliisille. Enkä edes vastaa poliisin uteliaiden sikojen kysymyksiin. Sen verran vastuuton tyyppi olen. Eli aion itse sluipia alkuperäisen tekoni kanssa kuin koira veräjästä. Tai paeta maasta, mutta vastuuta en jostain naurettavasta nettikirjoituksesta ota minkäänlaista vastuuta.

    Olenkohan missään kohtaa muistanut mainita että kerta kaikkiaan vihaan poliiseja? Vittuako puuttuvat tekemisiini. Jos minä teen päivittäin työtä ja maksan saatana veroni niin ulosmittaan sitä vastaan yhteiskunnalta oikeuden rikkoa halutessani lakeja. Tai sitten vaihdan jumalauta yhteiskuntaa. Olen sentään totaalikieltäytynyt jo kaikesta palvelusta tätä perkeleen pseudoyhteiskuntaa kohtaan. Vihaan muuten tätä yhteiskuntaakin syvästi. Ette ymmärräkään miten ihminen voi KIEHUA raivosta.

    Kun kerran pääsen muuttamaan Suomesta pois niin en vittu kuse edes Suomen suuntaan. Tässä maassa voi nippa nappa elää jonkun vuoden, mutta ei tässä saatanan paskakasassa kuolla voi. Ihmisarvoisen kuoleman voi kuolla maassa, jossa sentään on voimassa ihmisoikeudet poliisivaltion sijasta. tämä maa muistuttaa elävästi Pohjois-Koreaa. Eli Suomi ei saa minulta juurikaan minkäänlaista sympatiaa. Vihaan teitä kaikkia, oikein todella.

    Siihen minulla on LAILLINEN oikeus, koska viha on tunne jota ei voi lailla kieltää. Olette muuten itse siihen vihaan myös syypäitä.

    Tästä maasta on yksinkertaisesti päästävä vaikka helvettiin, mutta pois joka tapauksessa.

    Jo alkuperäinen viestisi rikkoi lakia, mutta se oli vielä pientä kaiken tämän sen jälkeen tekemäsi uhkailun rinnalla.

    Turha edelleenkään kohdistaa vihaasi täällä syyttömiin. Harvempi meistä on varmasti vaikuttanut elämäsi laatuun millään tavalla.

    Et voi nostaa minkäänlaista syytettä minua vastaan. Tutkintapyynnön tekemisestä seuraa se, että viranomaiset tutkivat, oletko syyllistynyt rikokseen. Poliisin kannalta ei ole eroa siinä, onko tehty rikosilmoitus vai tutkintapyyntö, mutta ilmoittajan kannalta on.

    Äänestä

Sinulla ei vain ole mitään mitä esittää poliisille tätä kirjoittajaa vastaan.

Äänestä
  • Mutta tekikö se sitä ilmoitusta ? Sinä olet nyt kyllä ajatellut fiksusti tämän lopputuloksen uudella aloituksella jossa olet halukas hautaamaan sotakirveen.Jos hän ei ole siihen valmis osoittaa se mielestäni sitä että hän on aika pikkusieluinen ja haluaa jatkaa kinastelua. Mutta voihan hänkin päätyä ihan viisaaseen lopputulokseen.

    Äänestä

  • M T T kirjoitti:

    Mutta tekikö se sitä ilmoitusta ? Sinä olet nyt kyllä ajatellut fiksusti tämän lopputuloksen uudella aloituksella jossa olet halukas hautaamaan sotakirveen.Jos hän ei ole siihen valmis osoittaa se mielestäni sitä että hän on aika pikkusieluinen ja haluaa jatkaa kinastelua. Mutta voihan hänkin päätyä ihan viisaaseen lopputulokseen.

    Luehan kaikki nuo 'ateistisen ajattelijan' kirjoitukset ja mieti, voiko tuollaista toimintaa enää jättää viemättä eteenpäin.

    Jo alkuperäinen kirjoituskin rikkoi lakia, mutta se oli vielä pientä kaikkeen tähän uhkailuun nähden.

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Luehan kaikki nuo 'ateistisen ajattelijan' kirjoitukset ja mieti, voiko tuollaista toimintaa enää jättää viemättä eteenpäin.

    Jo alkuperäinen kirjoituskin rikkoi lakia, mutta se oli vielä pientä kaikkeen tähän uhkailuun nähden.

    Tarkoitin pikkusieluisuudella lopputulosta ja miten siihen on järkevää päätyä.Eihän siitä mihinkään pääse että hän kirjoitti mitä kirjoitti mutta tuo eilinen poliisia siaksi nimittäminen alkoi mietityttämään että asia on ehkä paljon syvemmällä kuin antaa ymmärtää.Joillakin on tuollaisia kokemuksia poliiseista kun niiden hampaisiin joutuu.Mutta eihän hänellä ole moraalista oikeutta sitä poliisi vihaansa siirtää uskontokeskusteluun.Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään.Mutta vihalla on monet kasvot.Olet syystä loukkaantunut ja sanoohan hänkin selvästi tehneensä kiusaa.Mutta entä nyt ? Hän on fiksusti valmis hautaamaan sotakirveensä Entä sinä ? Toivottavasti voit niellä ylpeytesi ja tehdä sen.Sellainen pahanmielen myrkky tekee kurjan olon vai mitä?

    Äänestä

  • M T T kirjoitti:

    Tarkoitin pikkusieluisuudella lopputulosta ja miten siihen on järkevää päätyä.Eihän siitä mihinkään pääse että hän kirjoitti mitä kirjoitti mutta tuo eilinen poliisia siaksi nimittäminen alkoi mietityttämään että asia on ehkä paljon syvemmällä kuin antaa ymmärtää.Joillakin on tuollaisia kokemuksia poliiseista kun niiden hampaisiin joutuu.Mutta eihän hänellä ole moraalista oikeutta sitä poliisi vihaansa siirtää uskontokeskusteluun.Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään.Mutta vihalla on monet kasvot.Olet syystä loukkaantunut ja sanoohan hänkin selvästi tehneensä kiusaa.Mutta entä nyt ? Hän on fiksusti valmis hautaamaan sotakirveensä Entä sinä ? Toivottavasti voit niellä ylpeytesi ja tehdä sen.Sellainen pahanmielen myrkky tekee kurjan olon vai mitä?

    On siis fiksua yrittää saada toinen perääntymään uhkailemalla?! Sitähän uusikin aloitus taas oli.

    Äänestä

  • M T T kirjoitti:

    Tarkoitin pikkusieluisuudella lopputulosta ja miten siihen on järkevää päätyä.Eihän siitä mihinkään pääse että hän kirjoitti mitä kirjoitti mutta tuo eilinen poliisia siaksi nimittäminen alkoi mietityttämään että asia on ehkä paljon syvemmällä kuin antaa ymmärtää.Joillakin on tuollaisia kokemuksia poliiseista kun niiden hampaisiin joutuu.Mutta eihän hänellä ole moraalista oikeutta sitä poliisi vihaansa siirtää uskontokeskusteluun.Eihän niillä ole mitään tekemistä keskenään.Mutta vihalla on monet kasvot.Olet syystä loukkaantunut ja sanoohan hänkin selvästi tehneensä kiusaa.Mutta entä nyt ? Hän on fiksusti valmis hautaamaan sotakirveensä Entä sinä ? Toivottavasti voit niellä ylpeytesi ja tehdä sen.Sellainen pahanmielen myrkky tekee kurjan olon vai mitä?

    Nyt kun "ateistinen ajattelija" on nuinkin paljon jo avautunut en pitäisi mitenkään mahdottomana sitä asiaa ettettekö juuri te kaksi voisi alkaa purkamaan niitä asioita enemmänkin.Olen ymmärtänyt että teistä kumpikaan ei halua menettää kasvojaan (olettehan miehiä) sehän on selvä.Mutta tästä voisi kehittyä jotain hedelmällistäkin.

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    On siis fiksua yrittää saada toinen perääntymään uhkailemalla?! Sitähän uusikin aloitus taas oli.

    Ateistisen ajattelija kirjoitukset.Älä takerru asiaan.Toivottavasti et nauti tilanteesta.

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Luehan kaikki nuo 'ateistisen ajattelijan' kirjoitukset ja mieti, voiko tuollaista toimintaa enää jättää viemättä eteenpäin.

    Jo alkuperäinen kirjoituskin rikkoi lakia, mutta se oli vielä pientä kaikkeen tähän uhkailuun nähden.

    Sinähän sen uhkaiun aloitit uhkaamalla poliisilla kun rikoin hiukan sinulle pyhää suomen lakia, jota minä taas en noudata. Luuletko, ettet saa uhkailuun vastauksena uhkailua? Erehdyt. Totta kai uhkailen ja soitan suutani, se ion ihan selvä asia. Muista nyt se, että en v'älitä lainsäädännöstä enkä piittaa rikosseuraamuksista lainkaan. Tarjoan sinulle silti rauhaa, jotta voidaan lopettaa tämä kinastelu.

    Et ehkä usko, mutta olen herrasmies noin pohjimmiltani. Noudatan tiettyä herrasmieskoodia vaikken laista paljon piittaakaan. Kunniallisen perääntymisreitin tarjoaminen on herrasmiehen ele, mikäli et halua nolosto joutua siihen tilanteeseen, että pakenen maasta ja oikeudelta, jolloin juttusi kuivuu kasaan SINULLE itsellesi nolosti.

    Tässä on muutama pääperiaate:

    Se, joka ilmiantaa lähimmäisensä poliisille on pelkuri tai raukka. Se, joka todistaa oikeudessa toista miestä vastaan on molempia, pelkuri ja raukka. Se, joka tarvitsee lakia tai poliisia suojakseen on pelkuri.
    Ja elämän perussäännöistä tärkein: älä koskaan tule nähdyksi poliisin seurassa muuten kuin pidätettynä. Pidätettynäkään älä koskaan myönnä mitään.

    Neuvon sinua edelleen luopumaan tutkintapyynnöstä oman kunniasi takia. On varsin noloa kun vastuulta pakeneva rikollinen ei jääkään kiinni.

    Usko pois, saat jatkossakin uhkailua osaksesi jos itse jatkat turhanpäiväistä suunsoittoa.

    Ajoin tänäkin aamuna 40 alueella reilusti ylinopeutta ja 4 risteyksessä 5:stä tietoisesti päin punaista. Aionkohan piitata laista jatkossakaan?

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    Sinähän sen uhkaiun aloitit uhkaamalla poliisilla kun rikoin hiukan sinulle pyhää suomen lakia, jota minä taas en noudata. Luuletko, ettet saa uhkailuun vastauksena uhkailua? Erehdyt. Totta kai uhkailen ja soitan suutani, se ion ihan selvä asia. Muista nyt se, että en v'älitä lainsäädännöstä enkä piittaa rikosseuraamuksista lainkaan. Tarjoan sinulle silti rauhaa, jotta voidaan lopettaa tämä kinastelu.

    Et ehkä usko, mutta olen herrasmies noin pohjimmiltani. Noudatan tiettyä herrasmieskoodia vaikken laista paljon piittaakaan. Kunniallisen perääntymisreitin tarjoaminen on herrasmiehen ele, mikäli et halua nolosto joutua siihen tilanteeseen, että pakenen maasta ja oikeudelta, jolloin juttusi kuivuu kasaan SINULLE itsellesi nolosti.

    Tässä on muutama pääperiaate:

    Se, joka ilmiantaa lähimmäisensä poliisille on pelkuri tai raukka. Se, joka todistaa oikeudessa toista miestä vastaan on molempia, pelkuri ja raukka. Se, joka tarvitsee lakia tai poliisia suojakseen on pelkuri.
    Ja elämän perussäännöistä tärkein: älä koskaan tule nähdyksi poliisin seurassa muuten kuin pidätettynä. Pidätettynäkään älä koskaan myönnä mitään.

    Neuvon sinua edelleen luopumaan tutkintapyynnöstä oman kunniasi takia. On varsin noloa kun vastuulta pakeneva rikollinen ei jääkään kiinni.

    Usko pois, saat jatkossakin uhkailua osaksesi jos itse jatkat turhanpäiväistä suunsoittoa.

    Ajoin tänäkin aamuna 40 alueella reilusti ylinopeutta ja 4 risteyksessä 5:stä tietoisesti päin punaista. Aionkohan piitata laista jatkossakaan?

    Poimi tuosta se lause .Tarjoan sinulle silti rauhaa, jotta voidaan lopettaa tämä kinastelu.Jätä kaikki muu.Ne muut ei liity juttuunne.Pääsette sitten jouhevasti eteenpäin.Muuten , asia ei munulle kuulu mitenkään ja jos koette että tunkeudun asiaanne niin sanokaa vain, niin jätän teidät rauhaan.Minulla on vain syttynyt jotenkin rakkaus teitä kahta kohtaan, en tiedä miksi ja miten.Mutta käskekää tosiaan suksimaan kuuseen jos tuntuu siltä että sotkeudun asiaanne.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    Sinähän sen uhkaiun aloitit uhkaamalla poliisilla kun rikoin hiukan sinulle pyhää suomen lakia, jota minä taas en noudata. Luuletko, ettet saa uhkailuun vastauksena uhkailua? Erehdyt. Totta kai uhkailen ja soitan suutani, se ion ihan selvä asia. Muista nyt se, että en v'älitä lainsäädännöstä enkä piittaa rikosseuraamuksista lainkaan. Tarjoan sinulle silti rauhaa, jotta voidaan lopettaa tämä kinastelu.

    Et ehkä usko, mutta olen herrasmies noin pohjimmiltani. Noudatan tiettyä herrasmieskoodia vaikken laista paljon piittaakaan. Kunniallisen perääntymisreitin tarjoaminen on herrasmiehen ele, mikäli et halua nolosto joutua siihen tilanteeseen, että pakenen maasta ja oikeudelta, jolloin juttusi kuivuu kasaan SINULLE itsellesi nolosti.

    Tässä on muutama pääperiaate:

    Se, joka ilmiantaa lähimmäisensä poliisille on pelkuri tai raukka. Se, joka todistaa oikeudessa toista miestä vastaan on molempia, pelkuri ja raukka. Se, joka tarvitsee lakia tai poliisia suojakseen on pelkuri.
    Ja elämän perussäännöistä tärkein: älä koskaan tule nähdyksi poliisin seurassa muuten kuin pidätettynä. Pidätettynäkään älä koskaan myönnä mitään.

    Neuvon sinua edelleen luopumaan tutkintapyynnöstä oman kunniasi takia. On varsin noloa kun vastuulta pakeneva rikollinen ei jääkään kiinni.

    Usko pois, saat jatkossakin uhkailua osaksesi jos itse jatkat turhanpäiväistä suunsoittoa.

    Ajoin tänäkin aamuna 40 alueella reilusti ylinopeutta ja 4 risteyksessä 5:stä tietoisesti päin punaista. Aionkohan piitata laista jatkossakaan?

    Sinun säännöissäsi ei ilmianneta rikollisia tai todisteta heitä vastaan, mutta ne ovat vain sinun kieroutuneet sääntösi.

    Mitä minulle noloa siinä on, jos sinä pakenet?

    Se, että toinen on aikonut tehdä tutkintapyynnön toimistasi, ei oikeuta sinua MILLÄÄN TAVALLA uhkailuun! Myös luulosi siitä, että hetkelliseen suuttumustilaan vetoaminen jotenkin lieventäisi tekoasi, on väärä. Jokainen rikoksentekijä voisi vedota siihen, että tuli vain hetkellisesti suuttuneeksi. Jos minä olisin uhannut sinua jollakin laittomuudella ja olisit suuttunut siksi, voisi se olla lieventävä tekijä, mutta sellaista ei ole tapahtunut.

    Äänestä

  • M T T kirjoitti:

    Poimi tuosta se lause .Tarjoan sinulle silti rauhaa, jotta voidaan lopettaa tämä kinastelu.Jätä kaikki muu.Ne muut ei liity juttuunne.Pääsette sitten jouhevasti eteenpäin.Muuten , asia ei munulle kuulu mitenkään ja jos koette että tunkeudun asiaanne niin sanokaa vain, niin jätän teidät rauhaan.Minulla on vain syttynyt jotenkin rakkaus teitä kahta kohtaan, en tiedä miksi ja miten.Mutta käskekää tosiaan suksimaan kuuseen jos tuntuu siltä että sotkeudun asiaanne.

    Totta kai saat ottaa kantaa.

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Sinun säännöissäsi ei ilmianneta rikollisia tai todisteta heitä vastaan, mutta ne ovat vain sinun kieroutuneet sääntösi.

    Mitä minulle noloa siinä on, jos sinä pakenet?

    Se, että toinen on aikonut tehdä tutkintapyynnön toimistasi, ei oikeuta sinua MILLÄÄN TAVALLA uhkailuun! Myös luulosi siitä, että hetkelliseen suuttumustilaan vetoaminen jotenkin lieventäisi tekoasi, on väärä. Jokainen rikoksentekijä voisi vedota siihen, että tuli vain hetkellisesti suuttuneeksi. Jos minä olisin uhannut sinua jollakin laittomuudella ja olisit suuttunut siksi, voisi se olla lieventävä tekijä, mutta sellaista ei ole tapahtunut.

    Minulla ei ole pienintäkään mielenkiintoa jatkaa tätä kinastelua, mutta EN myöskään aio kantaa jostain nettikirjoituksesta mitään vastuuta. Tarjoan sinulle tilanteesta tien ulos ja lopetetaan tämä. Sinä et voi minua pakottaa noudattamaan lakeja joiden noudattamisesta kieltäydyn, eikä alkuperäisessä tekstissäni ollut mitään rikollista. Minua ei kiinnosta mitä mieltä oikeus on tekemisistäni koska en aio olla sitä tuomiota kuulemassa. En tule edes vastaamaan poliisin kysymyksiin, varsinkaan rehellisesti. Vedä se ilmoituksesi pois poliisilta ja lopetetaan tämä. En nyt vain todellakaan aio ottaa teoistani vastuuta. Et taida ymmärtää olevasi tekemisissä äärimmäisen yhteiskuntavastaisen ihmisen kanssa joka ei aio kantaa mistään vastuuta. Vihaan poliiseja muutenkin ja sitten sinä menet ja teet rikosilmoituksen kun rikon vähän lakia jollain vitun keskustelupalstalla. Ja oletat vielä, että kunnioittaisin poliisia enkä edes solvaisi heitä. Pidä nyt mielessäsi, että minulla on JO rikosrekisteri, enkä oikeasti piittaa laista pätkääkään. Noudatan sitä sen verran ettei poliisi ole koko ajan riesana. Haluan ylipäätään tehdä maanpetoksen ja muuttaa pois täältä. Sinä vain nopeutat lähtöäni.

    Usko nyt huviksesi, etten meinaa kantaa tästä vastuuta millään lailla.

    Voin vedota oikeudessa aina mielenterveysongelmaan, josta minulla on jopa paperit, eli pääsen oikeudessa siltäkin pohjalta voittajana kuin koira veräjästä. Syyntakeeton on melko hyvä peruste kieltää tehneensä mitään. Minulla nimittäin on c:n paperit, eli todettu mielenterveysongelma.

    Et saa minua rikosvastuuseen millään.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    Minulla ei ole pienintäkään mielenkiintoa jatkaa tätä kinastelua, mutta EN myöskään aio kantaa jostain nettikirjoituksesta mitään vastuuta. Tarjoan sinulle tilanteesta tien ulos ja lopetetaan tämä. Sinä et voi minua pakottaa noudattamaan lakeja joiden noudattamisesta kieltäydyn, eikä alkuperäisessä tekstissäni ollut mitään rikollista. Minua ei kiinnosta mitä mieltä oikeus on tekemisistäni koska en aio olla sitä tuomiota kuulemassa. En tule edes vastaamaan poliisin kysymyksiin, varsinkaan rehellisesti. Vedä se ilmoituksesi pois poliisilta ja lopetetaan tämä. En nyt vain todellakaan aio ottaa teoistani vastuuta. Et taida ymmärtää olevasi tekemisissä äärimmäisen yhteiskuntavastaisen ihmisen kanssa joka ei aio kantaa mistään vastuuta. Vihaan poliiseja muutenkin ja sitten sinä menet ja teet rikosilmoituksen kun rikon vähän lakia jollain vitun keskustelupalstalla. Ja oletat vielä, että kunnioittaisin poliisia enkä edes solvaisi heitä. Pidä nyt mielessäsi, että minulla on JO rikosrekisteri, enkä oikeasti piittaa laista pätkääkään. Noudatan sitä sen verran ettei poliisi ole koko ajan riesana. Haluan ylipäätään tehdä maanpetoksen ja muuttaa pois täältä. Sinä vain nopeutat lähtöäni.

    Usko nyt huviksesi, etten meinaa kantaa tästä vastuuta millään lailla.

    Voin vedota oikeudessa aina mielenterveysongelmaan, josta minulla on jopa paperit, eli pääsen oikeudessa siltäkin pohjalta voittajana kuin koira veräjästä. Syyntakeeton on melko hyvä peruste kieltää tehneensä mitään. Minulla nimittäin on c:n paperit, eli todettu mielenterveysongelma.

    Et saa minua rikosvastuuseen millään.

    Mielenterveyden häiriö ei vie sinulta rikosvastuuta tai oikeuta uhkailuun yms.. Oikeus arvioi kyllä tilanteesi ja päättää, mikä on oikea rangaistus.

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Mielenterveyden häiriö ei vie sinulta rikosvastuuta tai oikeuta uhkailuun yms.. Oikeus arvioi kyllä tilanteesi ja päättää, mikä on oikea rangaistus.

    Hänelle haluaisit "asiaa eteenpäin"? Mitä nyt aiot tehdä "asiaa eteenpäin". Mitä haluat?

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Mielenterveyden häiriö ei vie sinulta rikosvastuuta tai oikeuta uhkailuun yms.. Oikeus arvioi kyllä tilanteesi ja päättää, mikä on oikea rangaistus.

    Itse asiassa kyllä se vie, usko nyt pois vaan. Papereillani tuomari toteaa minut syyntakeettomaksi ja lääkäri puoltaa kyseistä lausuntoa. Eikä tämä nyt edes mene oikeuteen saakka, ei ole ylittänyt edes esitutkintakynnystä, koska poliisi ei ole ottanut yhteyttä. Luuletko, että poliisia oikeasti kiinnostaa mitä jossain Suomi24.fi "laadukkailla" keskustelupalstoilla kirjoitellaan? Käy katsomassa siellä poliisi palstalla suomi24.fi:ssa paljonko siellä rikotaan lakia solvaamalla sun muuta. Yksikään juttu ei ole johtanut poliisitutkintaan. Eivätkä ole johtaneet tutkintoihin myöskään islam-palstan puhtaasti rasistiset kirjoittelut, ikinä. Nimimerkki Aabra-ham on siellä uhkaillut jo vuosia ihmisiä lailla ja poliisilla. Poliisia melkein kiinnosti...

    Et tunne lainkaan oikeuskäytäntöä näköjään. Minulla on c:n paperit, joissa on todettu pysyvä mielenterveysongelma (siihen ei ole olemassa parannuskeinoa), joten olen oikeudessa taipumusteni vuoksi syyntakeeton kokonaan tai saan periaatteessa aina alennetun tuomion joka tapauksessa. Oikeuslaitos ei kiusaa mielenterveysongelmaisia täysimääräisillä tuomioilla kun ihminen ei itse ole ominaisuuksiinsa syyllinen. Olen papereissa pesunkestävästi hulluksi todettu. Voisin olla jopa työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta sensijaan olenkin töissä, ainakin kunnes sinä saat minut joko pakenemaan maasta tai vankilaan. Sitten olen työtön ja sinä maksat verorahoillasi minun elämäni.

    Olen yhteiskuntavastainen enkä suostu ottaman jostain nettikirjoitteluista vastuuta. Lisäksi minulla on hullun paperit, joilla on helppoa sluipia rikosvastuusta jos maasta pakeneminen ei olisi onnistuva vaihtoehto. Voin poistua Suomesta nyt tai vuodenvaihteessa, mutta lähden joka tapauksessa. Lopputulos on se, että muutettuani ulkomaille olen Suomen poliisin ulottumattomissa joka tapauksessa. Sinä päätät lähdenkö nyt vai myöhemmin. Saan tästä joka tapauksessa vain matalan tason etsintäkuulutuksen, joka vanhenee 5 vuoden sisällä. Poliisi lakkaa hakemasta alle vuodessa. Niillä ei ole oikeasti resursseja ottaa kaikkia yli 10 000 etsintäkuulutettua kiinni, kun suurimmalla osalla on vain matalan tason etsintäkuulutus jostain oikeuteen saapumattomuudesta tai sakkojen maksamatta jättämisestä.

    Äänestä

  • M T T kirjoitti:

    Hänelle haluaisit "asiaa eteenpäin"? Mitä nyt aiot tehdä "asiaa eteenpäin". Mitä haluat?

    "Asiaa eteenpäin" on nyt lähtenyt ikiomalle ristiretkelle yhtä rikollista vastaan peräti yhden nettikirjoituksen perusteella. Tyyppi on varmasti laittanut tutkintapyyntöön raksin ruutuun kohtaan "vaatii rangaistusta", eli hän hakee minulle vankeusrangaistusta kiihotuksesta kansanryhmää vastaan sekä nyt todennäköisesti laittomasta uhkauksesta, johon täysin tietoisesti syyllistyin, tosin uhkasin vain ajella ylinopeutta. Muuten en uhannut ko. henkilön terveyttä tai henkeä.

    "Asiaa eteenpäin" aikoo varmaan vaatia asianomistajana oikeudessa maksimirangaistusta.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    Itse asiassa kyllä se vie, usko nyt pois vaan. Papereillani tuomari toteaa minut syyntakeettomaksi ja lääkäri puoltaa kyseistä lausuntoa. Eikä tämä nyt edes mene oikeuteen saakka, ei ole ylittänyt edes esitutkintakynnystä, koska poliisi ei ole ottanut yhteyttä. Luuletko, että poliisia oikeasti kiinnostaa mitä jossain Suomi24.fi "laadukkailla" keskustelupalstoilla kirjoitellaan? Käy katsomassa siellä poliisi palstalla suomi24.fi:ssa paljonko siellä rikotaan lakia solvaamalla sun muuta. Yksikään juttu ei ole johtanut poliisitutkintaan. Eivätkä ole johtaneet tutkintoihin myöskään islam-palstan puhtaasti rasistiset kirjoittelut, ikinä. Nimimerkki Aabra-ham on siellä uhkaillut jo vuosia ihmisiä lailla ja poliisilla. Poliisia melkein kiinnosti...

    Et tunne lainkaan oikeuskäytäntöä näköjään. Minulla on c:n paperit, joissa on todettu pysyvä mielenterveysongelma (siihen ei ole olemassa parannuskeinoa), joten olen oikeudessa taipumusteni vuoksi syyntakeeton kokonaan tai saan periaatteessa aina alennetun tuomion joka tapauksessa. Oikeuslaitos ei kiusaa mielenterveysongelmaisia täysimääräisillä tuomioilla kun ihminen ei itse ole ominaisuuksiinsa syyllinen. Olen papereissa pesunkestävästi hulluksi todettu. Voisin olla jopa työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta sensijaan olenkin töissä, ainakin kunnes sinä saat minut joko pakenemaan maasta tai vankilaan. Sitten olen työtön ja sinä maksat verorahoillasi minun elämäni.

    Olen yhteiskuntavastainen enkä suostu ottaman jostain nettikirjoitteluista vastuuta. Lisäksi minulla on hullun paperit, joilla on helppoa sluipia rikosvastuusta jos maasta pakeneminen ei olisi onnistuva vaihtoehto. Voin poistua Suomesta nyt tai vuodenvaihteessa, mutta lähden joka tapauksessa. Lopputulos on se, että muutettuani ulkomaille olen Suomen poliisin ulottumattomissa joka tapauksessa. Sinä päätät lähdenkö nyt vai myöhemmin. Saan tästä joka tapauksessa vain matalan tason etsintäkuulutuksen, joka vanhenee 5 vuoden sisällä. Poliisi lakkaa hakemasta alle vuodessa. Niillä ei ole oikeasti resursseja ottaa kaikkia yli 10 000 etsintäkuulutettua kiinni, kun suurimmalla osalla on vain matalan tason etsintäkuulutus jostain oikeuteen saapumattomuudesta tai sakkojen maksamatta jättämisestä.

    On se nyt ihan naurettavaa, että joku lähtee ajojahtiin sananvapauslain rikkomisesta (varsinkin kun sitä rikotaan suomi24.fi palstoilla joka päivä monella palstalla ilman seuraamuksia.) Miksi juuri minun pitäisi otta nyt vastuu omasta rikoksestani? Rupean nyt sitten yhteiskunnalle oikein todella vittumaiseksi. Laitan vielä tänään työkyvyttömyyseläkepaperit vetämään, etenkin kun minulla on siihen kaiken lisäksi olemassa lääkärin suositus. Kohta tämä nimimerkki "asiaa eteenpäin" maksaa minun työkyvyttömyyseläkettä verorahoistaan seuraavat 35-40 vuotta. Te kaikki maksatte. olen nyt töissä, mutta jos tässä nyt rikosvastuuseen naurettavan pienestä rikoksesta joudun niin otan ilon irti elämästä ja lähden eläkkeelle, oikein luvan kanssa.

    Siinähän makselette työkyvyttömyyseläkkeeni. Minä makaan kotona sitten sohvalla ja juon kaljaa teidän rahoillanne. Voi sitä kostaa näinkin.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    On se nyt ihan naurettavaa, että joku lähtee ajojahtiin sananvapauslain rikkomisesta (varsinkin kun sitä rikotaan suomi24.fi palstoilla joka päivä monella palstalla ilman seuraamuksia.) Miksi juuri minun pitäisi otta nyt vastuu omasta rikoksestani? Rupean nyt sitten yhteiskunnalle oikein todella vittumaiseksi. Laitan vielä tänään työkyvyttömyyseläkepaperit vetämään, etenkin kun minulla on siihen kaiken lisäksi olemassa lääkärin suositus. Kohta tämä nimimerkki "asiaa eteenpäin" maksaa minun työkyvyttömyyseläkettä verorahoistaan seuraavat 35-40 vuotta. Te kaikki maksatte. olen nyt töissä, mutta jos tässä nyt rikosvastuuseen naurettavan pienestä rikoksesta joudun niin otan ilon irti elämästä ja lähden eläkkeelle, oikein luvan kanssa.

    Siinähän makselette työkyvyttömyyseläkkeeni. Minä makaan kotona sitten sohvalla ja juon kaljaa teidän rahoillanne. Voi sitä kostaa näinkin.

    Ja odottelen "Asiaa eteenpäin" vastausta kysymykseeni mitä hän haluaa.

    Äänestä

  • M T T kirjoitti:

    Ja odottelen "Asiaa eteenpäin" vastausta kysymykseeni mitä hän haluaa.

    Minäkin haluaisin tietää miksi tämä "asiaa eteenpäin" ryhtyi juuri minua vainoamaan kun rikoin nyt sattumalta juuri helluntailaisten palstalla Suomen lakia. Miksei sama nimimerkki mene ja haasta oikeuteen esimerkiksi islam-palstalla selvästi rasismirikoksiin syyllistyviä kirjoittajia? Tai miksei tämä "asiaa eteenpäin" mene katsomaan poliisi-palstaa ja te rikosilmoituksia siellä poliiseja solvaavista ihmisistä? Rikollisia riittää kyllä. Tässä maassa on tälläkin hetkellä 10 000 etsintäkuulutettua, joita ei ikinä saada kiinni. Rikokseen syyllistyy arviolta puolitoista miljoonaa ihmistä päivässä pelkästään Suomessa. (kaikki rikkeet huomoituna). Olisi vankilat aika täynnä jos jokainen heistä joutuisi teostaan vastuuseen.

    Luuleeko tämä "asiaa eteenpäin" olevansa joku palstapoliisi, jolla on lupa vainota ketä haluaa? Kaveri tekee varmaan liikenteessäkin joka ainoasta ylinopeutta ajavasta ohittajasta poliisille heti ilmoituksen. Motareilla muuten ajetaan aivan hillittömiä ohituksia aina välillä, eikä kukaan ilmoittele poliisille vaikka ylinopeutta olisi ohittajalla hyvinkin reilusti.

    Jep rikoin lakia ja nyt en ota siitä vastuuta.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    Itse asiassa kyllä se vie, usko nyt pois vaan. Papereillani tuomari toteaa minut syyntakeettomaksi ja lääkäri puoltaa kyseistä lausuntoa. Eikä tämä nyt edes mene oikeuteen saakka, ei ole ylittänyt edes esitutkintakynnystä, koska poliisi ei ole ottanut yhteyttä. Luuletko, että poliisia oikeasti kiinnostaa mitä jossain Suomi24.fi "laadukkailla" keskustelupalstoilla kirjoitellaan? Käy katsomassa siellä poliisi palstalla suomi24.fi:ssa paljonko siellä rikotaan lakia solvaamalla sun muuta. Yksikään juttu ei ole johtanut poliisitutkintaan. Eivätkä ole johtaneet tutkintoihin myöskään islam-palstan puhtaasti rasistiset kirjoittelut, ikinä. Nimimerkki Aabra-ham on siellä uhkaillut jo vuosia ihmisiä lailla ja poliisilla. Poliisia melkein kiinnosti...

    Et tunne lainkaan oikeuskäytäntöä näköjään. Minulla on c:n paperit, joissa on todettu pysyvä mielenterveysongelma (siihen ei ole olemassa parannuskeinoa), joten olen oikeudessa taipumusteni vuoksi syyntakeeton kokonaan tai saan periaatteessa aina alennetun tuomion joka tapauksessa. Oikeuslaitos ei kiusaa mielenterveysongelmaisia täysimääräisillä tuomioilla kun ihminen ei itse ole ominaisuuksiinsa syyllinen. Olen papereissa pesunkestävästi hulluksi todettu. Voisin olla jopa työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta sensijaan olenkin töissä, ainakin kunnes sinä saat minut joko pakenemaan maasta tai vankilaan. Sitten olen työtön ja sinä maksat verorahoillasi minun elämäni.

    Olen yhteiskuntavastainen enkä suostu ottaman jostain nettikirjoitteluista vastuuta. Lisäksi minulla on hullun paperit, joilla on helppoa sluipia rikosvastuusta jos maasta pakeneminen ei olisi onnistuva vaihtoehto. Voin poistua Suomesta nyt tai vuodenvaihteessa, mutta lähden joka tapauksessa. Lopputulos on se, että muutettuani ulkomaille olen Suomen poliisin ulottumattomissa joka tapauksessa. Sinä päätät lähdenkö nyt vai myöhemmin. Saan tästä joka tapauksessa vain matalan tason etsintäkuulutuksen, joka vanhenee 5 vuoden sisällä. Poliisi lakkaa hakemasta alle vuodessa. Niillä ei ole oikeasti resursseja ottaa kaikkia yli 10 000 etsintäkuulutettua kiinni, kun suurimmalla osalla on vain matalan tason etsintäkuulutus jostain oikeuteen saapumattomuudesta tai sakkojen maksamatta jättämisestä.

    Kaikki nämä kirjoituksesi todistavat, että ymmärrät tekojesi syy-seuraussuhteet. Myöhäistä alkaa ENÄÄ esittämään syyntakeetonta!

    Kaikki osoittamasi viha ja uhkailut saattavat poikia paljon enemmän kuin nyt uskotkaan.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    On se nyt ihan naurettavaa, että joku lähtee ajojahtiin sananvapauslain rikkomisesta (varsinkin kun sitä rikotaan suomi24.fi palstoilla joka päivä monella palstalla ilman seuraamuksia.) Miksi juuri minun pitäisi otta nyt vastuu omasta rikoksestani? Rupean nyt sitten yhteiskunnalle oikein todella vittumaiseksi. Laitan vielä tänään työkyvyttömyyseläkepaperit vetämään, etenkin kun minulla on siihen kaiken lisäksi olemassa lääkärin suositus. Kohta tämä nimimerkki "asiaa eteenpäin" maksaa minun työkyvyttömyyseläkettä verorahoistaan seuraavat 35-40 vuotta. Te kaikki maksatte. olen nyt töissä, mutta jos tässä nyt rikosvastuuseen naurettavan pienestä rikoksesta joudun niin otan ilon irti elämästä ja lähden eläkkeelle, oikein luvan kanssa.

    Siinähän makselette työkyvyttömyyseläkkeeni. Minä makaan kotona sitten sohvalla ja juon kaljaa teidän rahoillanne. Voi sitä kostaa näinkin.

    Jos kerran olet työkyvytön, olet eläkkeeseesi oikeutettu.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    Minäkin haluaisin tietää miksi tämä "asiaa eteenpäin" ryhtyi juuri minua vainoamaan kun rikoin nyt sattumalta juuri helluntailaisten palstalla Suomen lakia. Miksei sama nimimerkki mene ja haasta oikeuteen esimerkiksi islam-palstalla selvästi rasismirikoksiin syyllistyviä kirjoittajia? Tai miksei tämä "asiaa eteenpäin" mene katsomaan poliisi-palstaa ja te rikosilmoituksia siellä poliiseja solvaavista ihmisistä? Rikollisia riittää kyllä. Tässä maassa on tälläkin hetkellä 10 000 etsintäkuulutettua, joita ei ikinä saada kiinni. Rikokseen syyllistyy arviolta puolitoista miljoonaa ihmistä päivässä pelkästään Suomessa. (kaikki rikkeet huomoituna). Olisi vankilat aika täynnä jos jokainen heistä joutuisi teostaan vastuuseen.

    Luuleeko tämä "asiaa eteenpäin" olevansa joku palstapoliisi, jolla on lupa vainota ketä haluaa? Kaveri tekee varmaan liikenteessäkin joka ainoasta ylinopeutta ajavasta ohittajasta poliisille heti ilmoituksen. Motareilla muuten ajetaan aivan hillittömiä ohituksia aina välillä, eikä kukaan ilmoittele poliisille vaikka ylinopeutta olisi ohittajalla hyvinkin reilusti.

    Jep rikoin lakia ja nyt en ota siitä vastuuta.

    Olet kertonut, että et noudata lakeja, etkä aio koskaan noudattaakaan. Siinä yksi hyvä syy sille, miksi juuri sinä.

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Kaikki nämä kirjoituksesi todistavat, että ymmärrät tekojesi syy-seuraussuhteet. Myöhäistä alkaa ENÄÄ esittämään syyntakeetonta!

    Kaikki osoittamasi viha ja uhkailut saattavat poikia paljon enemmän kuin nyt uskotkaan.

    Teit rikosilmoituksen helsingin kihlakunnan poliisiin. ensinnäkään alkuperäinen tekstini EI edellenkään ollut lain vastainen ja toiseksi en edes asu helsingin seudulla. Tuskin lähtevät kaivamaan asuinkuntaani esiin yhden nettikirjoituksen ja parin pikku uhkauksen perusteella.

    Jos lähteävt niin minua eivät kuulusteluun kuitenkaan saa. Otan ilomielin matalan tason etsintäkuulutuksen ennemmin kuin otan vastuun omasta rikoksestani. Sinä muuten syyllistyit alunperin perättömään ilmiantoon. Teen sinusta vastaavasti rikosilmoituksen. Lisäksi teen ilmoituksen laittomasta uhkauksesta kun olet poliisilla uhannut. Osaan käyttää oikeusjärjestelmää sinua vastaan varsin tehokkaasti.

    Se, että noudatanto lakia vai en ei ole sinun ongelmasi.

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Kaikki nämä kirjoituksesi todistavat, että ymmärrät tekojesi syy-seuraussuhteet. Myöhäistä alkaa ENÄÄ esittämään syyntakeetonta!

    Kaikki osoittamasi viha ja uhkailut saattavat poikia paljon enemmän kuin nyt uskotkaan.

    Jep. en noudata lakeja. Mitä sitten? Luuletko saavasi kaikki rikolliset vastuuseen teoistaan? Satuit valitsemaan juuri minut koska et ole vaivautunut katsomaan kenenkään muun nettirikoksia. Minua et sa vastuuseen, koska jokoa pakenen tai vapaudun syyntakeettomana lääkärinlausunnon perusteella. Kannatti varmaan lähteä sinun käräjöimään ihmistä vastaan jota et edes tunne?

    Poliisi ei ole ottanut vieläkään yhteyttä. Et vissiin tehnyt tutkintapyyntöä?

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Kaikki nämä kirjoituksesi todistavat, että ymmärrät tekojesi syy-seuraussuhteet. Myöhäistä alkaa ENÄÄ esittämään syyntakeetonta!

    Kaikki osoittamasi viha ja uhkailut saattavat poikia paljon enemmän kuin nyt uskotkaan.

    Vankilatuomion vai? Mitä sinä luulet hyötyväsi siitä, että saat yhden ihmisen telkien taakse? Luulet varmaan, että jään istumaan tuomion. Ehei. Pakenen ensimmäisellä kotilomalla kuitenkin tai terveyskeskuskäynnin yhteydessä. Ihan ulkomaille saakka. Perheeni hajottamisesta tuskn hyödyt mitään muutenkaan, ellet ole sairas pervertikko. Jätä minut vain rauhaan ja vedä se rikosilmoituksesi takaisin. En tule vastaamaan teoistani tällä kertaa poliisin kysymyksiin kuitenkaan. Huomanet, että en jousta tässä asiassa. EN ota vastuuta nettikirjoittelusta varsinkaan suomi24.fi palstalla jonka taso on muutenkin alhainen.

    Lainkuuliaisuuteni ei kuulu sinulle muutenkaan. Se on minun ja poliisin välinen kysymys ja vain silloin kun poliisi sattuu minut saamaan lain rikkomisesta kiinni. Totta kai kiistän silloinkin kaiken.

    Tästä en nyt tule jäämään kiinni, eikä poliisi ole ollut yhteydessä.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    Jep. en noudata lakeja. Mitä sitten? Luuletko saavasi kaikki rikolliset vastuuseen teoistaan? Satuit valitsemaan juuri minut koska et ole vaivautunut katsomaan kenenkään muun nettirikoksia. Minua et sa vastuuseen, koska jokoa pakenen tai vapaudun syyntakeettomana lääkärinlausunnon perusteella. Kannatti varmaan lähteä sinun käräjöimään ihmistä vastaan jota et edes tunne?

    Poliisi ei ole ottanut vieläkään yhteyttä. Et vissiin tehnyt tutkintapyyntöä?

    joka uhkailee nostaa syytteen ateistia vastaan nauttii kun saa rääkätä ja tämä ateisti antaa sen rääkätä.joka sivulla tappeletta mutta tää asiassa eteenpäin on aivan sairas tyyppi.ei oo ainakaan uskovainen.ateisti halus jo rauhaa mut tää seko vaan nauttii kun luulee et on niskan päällä,mut ei oo.on tässä tullu seurattua näitä juttuja jo vuosia.miks säkin ateisti pöljä et usko ku sullekki on jotku sanonu monta kertaa ettei noista syytteitä tule.säki vaa tappelet.molemmat ootta sekoja.

    Äänestä

  • ateistinen ajattelij kirjoitti:

    Vankilatuomion vai? Mitä sinä luulet hyötyväsi siitä, että saat yhden ihmisen telkien taakse? Luulet varmaan, että jään istumaan tuomion. Ehei. Pakenen ensimmäisellä kotilomalla kuitenkin tai terveyskeskuskäynnin yhteydessä. Ihan ulkomaille saakka. Perheeni hajottamisesta tuskn hyödyt mitään muutenkaan, ellet ole sairas pervertikko. Jätä minut vain rauhaan ja vedä se rikosilmoituksesi takaisin. En tule vastaamaan teoistani tällä kertaa poliisin kysymyksiin kuitenkaan. Huomanet, että en jousta tässä asiassa. EN ota vastuuta nettikirjoittelusta varsinkaan suomi24.fi palstalla jonka taso on muutenkin alhainen.

    Lainkuuliaisuuteni ei kuulu sinulle muutenkaan. Se on minun ja poliisin välinen kysymys ja vain silloin kun poliisi sattuu minut saamaan lain rikkomisesta kiinni. Totta kai kiistän silloinkin kaiken.

    Tästä en nyt tule jäämään kiinni, eikä poliisi ole ollut yhteydessä.

    nettikirjotuksista vai? HahHahHaa!!!!! eihä sinne pääse ees oikeet rikolliset ku ei oo valtiolla mania ja tiloja niitten hoitamiseks.

    Äänestä

  • Julkku J kirjoitti:

    nettikirjotuksista vai? HahHahHaa!!!!! eihä sinne pääse ees oikeet rikolliset ku ei oo valtiolla mania ja tiloja niitten hoitamiseks.

    Valtiolla on vankiloiden kanssa kasvava resurssiongelma. Uudetkin vankilat on jo pumpattu täyteen vankeja, kun vankiloihin on pyritty ahtamaan kaikki pikkurikollisetkin, joiden oikea paikka olisi vapaudessa. Eduskuntahan yritti suitsia vankilatuomioiden määrää poistamalla sakkovankeuden laista, eli sakkorangaistuksia ei enää muuteta ehdottomaksi vankeudeksi vaikka rikollinen jättäisi sakkonsa maksamatta.

    Nettikirjoittelusta on toki jaettu viime vuosina joitakin vankeustuomioita, jotka on kuitenkin julkisuudessa tuomittu kansan keskuudessa näytösoikeudenkäynteinä. Halla-Ahon ja Seppo Lehdon tuomiot olivat tällaisia sananvapaustuomioita, joissa kummassakin tuomittu on itseasiassa oikeutettu ihmisoikeusvangin asemaan ja siten turvapaikkaan jonka amnesty myöntää. Suomi24.fi palstoille kirjoittelusta ei ole tuomittu koskaan ketään.

    Yhä useammassa tapauksessa syyttäjä tekee syyttämättä jättämispäätöksen koska juttuja alkaa olla liikaa vankilapaikkoihin nähden. Toiseksi oikeuslaitoksella on muutakin tekemistä kuin käydä läpi pikkujuttuja. Jokainen oikeudenkäynti maksaa veronmaksajille.

    Sakkovankeuden poisto oli askel oikeaan suuntaan. Seuraavaksi vankilat pitäisi tyhjentää muista kuin väkivaltarikollisista kokoaan. Jäisi niitä vankilapaikkoja pahemmille rikollisille.


    Useimmissa oikeustapauksissa on vielä se kallis puoli, että kun samasta jutusta tapellaan kaikissa oikeusasteissa yksi kerrallaan korkeimpaan oikeuteen saakka, se kuormittaa oikeuslaitosta ja veronmaksajia koko ajan. On siis parempi jättää pikkujutuissa koko syyte pöydälle kuin lähteä käräjöimään.

    Äänestä

  • asiaa eteenpäin kirjoitti:

    Kaikki nämä kirjoituksesi todistavat, että ymmärrät tekojesi syy-seuraussuhteet. Myöhäistä alkaa ENÄÄ esittämään syyntakeetonta!

    Kaikki osoittamasi viha ja uhkailut saattavat poikia paljon enemmän kuin nyt uskotkaan.

    Terve Aabra-ham. Onko mukavaa trollailla helluntailaisuus palstalla vaihteeksi? Yleensähän sinä häiriköit islam-palstalla. Etpä ole vaihteeksi kovin luovaa nimimerkkiäkään keksinyt. Tyylisi on niin helppoa tunnistaa, että nimimerkin vaihto ei paljon sinua auta. Jengi kyllästyi islam-palstalla trollaamiseesi niin päätit sitten vaihtaa palstaa vaihteeksi niinkö? Etkö saanut ketään poliisikuulusteluun islam-palstalla? Vai menikö sinulta kenties uskottavuus? Muuten meni, jo vuosia sitten ellet sattunut huomaamaan.

    Muille tiedoksi: nimimerkki "asiaa eteenpäin" on islam-palstallakin jo pitkään häiriköinyt ja poliisilla kaikkia uhkaillut nimimerkki "Aabra-ham". Sälli vaihtaa nimimerkkiä ja palstaa sitä mukaa kun saa keskusteluissa turpaansa.

    En ymmärrä mitä kieroa nautintoa sinä saasta saat poliisilla uhkaamisesta. ilmeisesti vallan tunteen perversio kiehtoo sinua niin paljon ettet osaa lopettaa? Montako ihmistä sait islam-palstalla muuten vastuuseen "rikoksesta"? Saitko peräti 0 ihmistä? Sait nimittäin sen pyöreän nollan. Ei yhtään onnistuneesti edes esitutkintaan mennyttä tapausta.
    Etkä saa täälläkään ja jäit jo kiinni.

    Sinulle ei ilmeisesti mene perille se, että jatkuva trollaaminen ja poliisilla uhkailu on tietoliikenteen häirintää josta voi saada myös vankeutta. Teenkö sinusta heti rikosilmoituksen? Ristiretkesi lain ja oikeuden puolesta on nyt ohi. Kiinni jäit tälläkin palstalla niljake. Etkä edes ole ikinä asettunut oikeasti lakia puolustamaan vaan olet aina pyrkinyt vaijentamaan uskontoon kohdistetun kritiikin. Poliisia käytät vain uhkaamiseen.

    Olen tapellut islam-palstalla tämän Aabra-hamin kanssa sitten jo vuosia ja niin ovat kaikki muutkin. "Asiaa eteenpäin"/Aabra-ham on uhannut minua poliisilla ties kuinka kauan, eikä ikinä ole saanut mitään aikaiseksi.

    Kaivan sinut "asiaa eteenpäin"/"Aabra-ham esiin vaikka kaikilta suomi24.fi palstoilta jos on pakko. Poliisilla trollailusi päättyy tähän. Sinusta on tehty myös ilmianto suomi24.fi ylläpitoon. Saat taatusti syytteen tietoliikenteen häirinnästä.

    Terveisiä Suomi24.fi uskonnot ja uskomukset/islam-palstalta. Alamme olla kypsiä tämän "asiaa eteenpäin" trollailuihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateistinen ajattelij kirjoitti:

Nyt ku ntällä palstalla on ruvettu kerran asiat ratkomaan vain poliisin avulla, niin rupean sitten minäkin vittumaiseksi. Teen rikosilmoituksen nimimerkistä "asiaa eteenpäin" perättömästä ilmiannosta. Teen rikosilmoituksen myös kaikista muista nimimerkeistä joiden tekstit haiskajtavat vähänkään kiihotukselta sitä kansanryhmää vastaan.

Jatkossa keskustellaan sitten ilmeisesti ainoastaan siten, että poliisi toimii erotuomarina. Tämä alkaa maksaa yhteiskunnalle paljon, mutta minua ei sinänsä kiinnosta. Voidaan kaikki yhdessä kuormittaa poliisia täysin turhilla esiutkimuksilla, niin jää oikeille rikollisille enemmän aikaa rötöstellä.

Kun tälle linjalle lähdettiin, niin ok minun puolestani. Kirjoitetaan jatkossa kaikista viesteistä tutkintapyyntö poliisille.

Olette te uskovaiset ahdasmielisiä, huumorintajuttomia sydämettömiä paskoja.

Ruvetaan kaikki tehtailemaan rikosilmoituksia muutenin ylikuormitetulle poliisille. Saadaan vankilat täytettyä äkkiä ja työttömille kytille töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu