Kyllähän sen vielä ymmärtää, että tällä palstalla HUUTAVAT

"lukijat" eivät koskaan ole muita paikallislehtiä nähneetkään, mutta on vaikea käsittää, etteivät ko. "lehden" "toimittajatkaan" ilmeisesti tee benc markingia eli tutki muita vastaavia lehtiä hyvien käytäntöjen oppimiseksi.

Tämän päivän Kauhajoen Kunnallislehden numero on surkein yritys paikallislehdeksi aikoihin. Valitettavasti se on myös uuden päätoimittajan ensimmäinen virallinen lehti. Juice Leskistä mukaelle voisi laittaa Tuomaksen suuhun puhekuplan: "Lehti on valmis, saa tulla pyyhkimään!"

Jos toimituksessa luettaisiin muita alueen paikallislehtiä, siellä huomattaisiin, että toimittaja panee nimensä jutun alkuu tai (niin kuin uudessa Kummaalislehdessä) loppuun vain silloin kun luonut tekstiin jotain uutta ja omaa. Niinpä sivun 9 uutisjutussa Sirkka-Liisa Anttilan vastauksesta Lasse Hautalalle ei kannattaisi mainita kirjoittajaa. Uutinen rakentuu 100 %:sti eduskunnan laatimaan tiedotteen varaan eikä siinä näy Tuomas Koivuniemen osuus mitenkäään.

Legendaariseksi marraskuun 3. päivän lehti tulee muodostumaan monien samaan numeroon mahtuneiden pohjanoteerausten ansiosta.

Lehti antaa vahvan näytön kuvajournalismistaan julkaisemalla 9 aitoa pönötyskuvaa. Karhun 100-vuotisjuhlasta riittää ainesta moniin niistä. Mutta ei pelkää surkeutta, sillä Jari Ketolan ottamat kuvat sivun 8 juttuihin antavat hieman toivoa.

Seurakuntavaalit ovat tulossa ja se näkyy muissakin paikallislehdissä, mutta miksi ihmeessä Kummallislehti tarjoaa ehdokkaiden linjapuheenvuorojen lisäksi suhteettomasti palstatilaa seurakunnan tiedotuspäällikön jutuille samassa lehdessä?

Päivän lehdessä on melkein nekrologi. Jos tuntee kotiseutuneuvos Keijo Jaakolan roolin kauhajokisessa kotiseututyössä, jää ihmettelemään, miksi muistokirjoituksen laatijaksi Kauhajoen paikallislehteen valikoitui Jaakolan (ainakin kauhajokisille) etäinen sukulaispoika, joka ei sanallakaan kerro siitä kotiseututyöstä, jonka perusteella Keijo Jaakola sai kotiseutuneuvoksen arvon!

Ja kulttuurisokeri pohjalla. Panulan juhlakonsertti oli väkevä elämys. Konsertti pidettiin Kauhajoella, mutta konsertin luonteesta lehteen pääsivät sanomaan mielipiteensä vain seinäjokinen mies ja Ruotsissa asuva teuvalaissyntyinen nainen. Itse konsertissa ei tainnut olla muuta kiinnostavaa kuin se, että se pidetttin merkonomiopiston liikuntasalissa?

Onpa muuten Kunnalllislehden kuvan ja kuvatekstin mukaan Uudessakaupungissa jokseenkin samanlainen liikuntasali kuin Kauhajoella.
8331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikä on kun ei taidot riitä
mikä on kun ei onnistu
onko niin ettei niittää voi silta
Mihin koskaan ei kyvlvetty?

Martti Servo ja Napander

Äänestä

LOPETTAKAA KUSIPÄÄT SEN LEHDEN TILAAMINEN! Itse olen lopettanu, eikä tartte enää vikistä yhrestä lehrestä, niin ku se olis koko maailma!

Äänestä
  • pajatson?

    Oletteko muuten lukeneet Kauhajoen Kunnallislehdestä analyyttistä uutista siitä, että Kauhajoen asukasluku on pudonnut niin paljon, että Lapua, jossa väkiluku on nousussa jajossa muuten ilmestyy oikea paikallislehti, on suurempi kaupunki kuin Kauhajoki.

    Kuinka tässä näin on käynyt? Ainakaan asia ei kiinnosta Kummallislehteä.

    Äänestä

Tutulta kuulostaa ja palaneelle haiskahtaa....Kateus kertoo kaiken. Et ole päässyt esille
"pönötyskuviin" ja siksi niin VALTAVA kateus...rauhoitu jo M.....

Äänestä
  • Kaikkien kateellisten pitää rauhoittua, niin A:n, E:n, H:n, I:n,J:n, K:n, L:n kuin M:n, N:n, O:n, P:n, R:n, S:n, T:n, U:n V:n, kuin Y:kin!

    Ottakaa mallia vaikka arzunanin kirjoituksesta. Hän on oivaltanut, mikä on elämää Kauhajoella, kas näin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/5205416

    Äänestä

  • ki Sivullinen2010 kirjoitti:

    Kaikkien kateellisten pitää rauhoittua, niin A:n, E:n, H:n, I:n,J:n, K:n, L:n kuin M:n, N:n, O:n, P:n, R:n, S:n, T:n, U:n V:n, kuin Y:kin!

    Ottakaa mallia vaikka arzunanin kirjoituksesta. Hän on oivaltanut, mikä on elämää Kauhajoella, kas näin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/5205416

    Joittenkin mielestä kunnallislehdeltä ei saisi vaatia mitään, pitäisi vain päätä silitellä. Mutta kun lehti kuittaa nytkin sivulla 9 kaupunginhallituksen päätöksen kuivasti ja nuivasti "Työttömille ei avustusta". Se tarkoittaa, ettei työttömien yhdistyksen toiminnanjohtajan palkkaukseen ole kaupunginhallitus myöntänyt 3 600 euroa.

    Kyllä on toimittajat väärässä ammatissa, jos ei yhtään viitsitä kaivella asian taustoja: kysellä yhdistyksen ja kaupunginhallituksen jäseniltä tuntoja ja perusteluja. Kysymyksessä ei ole suuri summa mutta sitäkin suurempi arvovalinta.

    Hyvät veljet reissaavat ympäri maailmaa, osa ihan puhtaasti huvimatkoilla, mutta 700-800 työtöntä saa nuolla näppejään. Kunnallislehden kanta tuntuu olevan, että asia on ok.

    Äänestä

huolehti uusi ja väistynyt päätoimittaja. Kuvia oikein aukeaman verran. Parasta journalismia on tietenkin se, että itse kehuu itseänsä. Ei tartte lähteä tuvasta pihalle.

Äänestä
  • ja oikein korhonen käyny kyläs.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kummallislehden kirjoitti:

"lukijat" eivät koskaan ole muita paikallislehtiä nähneetkään, mutta on vaikea käsittää, etteivät ko. "lehden" "toimittajatkaan" ilmeisesti tee benc markingia eli tutki muita vastaavia lehtiä hyvien käytäntöjen oppimiseksi.

Tämän päivän Kauhajoen Kunnallislehden numero on surkein yritys paikallislehdeksi aikoihin. Valitettavasti se on myös uuden päätoimittajan ensimmäinen virallinen lehti. Juice Leskistä mukaelle voisi laittaa Tuomaksen suuhun puhekuplan: "Lehti on valmis, saa tulla pyyhkimään!"

Jos toimituksessa luettaisiin muita alueen paikallislehtiä, siellä huomattaisiin, että toimittaja panee nimensä jutun alkuu tai (niin kuin uudessa Kummaalislehdessä) loppuun vain silloin kun luonut tekstiin jotain uutta ja omaa. Niinpä sivun 9 uutisjutussa Sirkka-Liisa Anttilan vastauksesta Lasse Hautalalle ei kannattaisi mainita kirjoittajaa. Uutinen rakentuu 100 %:sti eduskunnan laatimaan tiedotteen varaan eikä siinä näy Tuomas Koivuniemen osuus mitenkäään.

Legendaariseksi marraskuun 3. päivän lehti tulee muodostumaan monien samaan numeroon mahtuneiden pohjanoteerausten ansiosta.

Lehti antaa vahvan näytön kuvajournalismistaan julkaisemalla 9 aitoa pönötyskuvaa. Karhun 100-vuotisjuhlasta riittää ainesta moniin niistä. Mutta ei pelkää surkeutta, sillä Jari Ketolan ottamat kuvat sivun 8 juttuihin antavat hieman toivoa.

Seurakuntavaalit ovat tulossa ja se näkyy muissakin paikallislehdissä, mutta miksi ihmeessä Kummallislehti tarjoaa ehdokkaiden linjapuheenvuorojen lisäksi suhteettomasti palstatilaa seurakunnan tiedotuspäällikön jutuille samassa lehdessä?

Päivän lehdessä on melkein nekrologi. Jos tuntee kotiseutuneuvos Keijo Jaakolan roolin kauhajokisessa kotiseututyössä, jää ihmettelemään, miksi muistokirjoituksen laatijaksi Kauhajoen paikallislehteen valikoitui Jaakolan (ainakin kauhajokisille) etäinen sukulaispoika, joka ei sanallakaan kerro siitä kotiseututyöstä, jonka perusteella Keijo Jaakola sai kotiseutuneuvoksen arvon!

Ja kulttuurisokeri pohjalla. Panulan juhlakonsertti oli väkevä elämys. Konsertti pidettiin Kauhajoella, mutta konsertin luonteesta lehteen pääsivät sanomaan mielipiteensä vain seinäjokinen mies ja Ruotsissa asuva teuvalaissyntyinen nainen. Itse konsertissa ei tainnut olla muuta kiinnostavaa kuin se, että se pidetttin merkonomiopiston liikuntasalissa?

Onpa muuten Kunnalllislehden kuvan ja kuvatekstin mukaan Uudessakaupungissa jokseenkin samanlainen liikuntasali kuin Kauhajoella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu