Usein sanotaan, että "NATO:on ei tarvitse liittyä koska Venäjä ei ole uhka". Mutta miksi sitten kuitenkin on voimassa asevelvollisuus? Kumpi on suurempi ja tärkeämpi kysymys, NATO vai asevelvollisuus? Siis kysymykset:
-liittyäkö vai ei?
-lakkauttaako asevelvollisuus vai ei?
Nuorison pakkotyökausi on neutraalisti sanottuna mielenkiintoisempi kysymys kuin nato.
Toimittajat voisi kysellä poliitikoilta yhtä hyvin tai mieluummin asevelvollisuuskysymyksen kuin natokysymyksen.
-liittyäkö vai ei?
-lakkauttaako asevelvollisuus vai ei?
Nuorison pakkotyökausi on neutraalisti sanottuna mielenkiintoisempi kysymys kuin nato.
Toimittajat voisi kysellä poliitikoilta yhtä hyvin tai mieluummin asevelvollisuuskysymyksen kuin natokysymyksen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mailla (pois lukien Islanti) on oma armeijansa oli Natossa tai ei, jopa Vatikaanilla on Sveitsiläiskaartinsa. Etelä-Amerikassahan (USA:n"takapihalla") armeijat ovat enemmänkin oman köyhän kansan kurissapitämistä varten, kuin naapurimaiden varalta...