Kun näitä hattuja on nyt kirjoitteleville ihmisille ruvettu nostelemaan tällä sivulla, niin Heikkisen tämäkin kirjoitus ansaitsee sen. Oikeen aikuuseen oikeesti.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=543286
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=543286
Vastaukset 16
Vanhimmat
YH näyttää reagoivan pariin Pöntisen kirjoituksen nyanssiin samoin kuin minäkin.
Heikkisen vastineen otsikko viittaa siihen, että Pöntisellä otti aikaa vastata ja että vastaus oli ponneton ja vasta-argumentitkin hakusessa.
Toinen asia, johon Heikkisen tavoin kiinnitin huomiotani, oli Pöntisen lyhyen kirjoituksensa alle lisäämä epiteetti eli 'titteli' - maakuntahallituksen 1.vpj. Sen käyttöön otto kertoo henkilön voimattomuden tunteesta. Oli jo otettava maakuntahallitus mukaan omaa painoarvoa lisäämään.
Lukijan ymmärryksen päivittämiseksi etsin joku päivä sitten julkaistusta lehdestä kyseisen Pöntisen kirjoituksen, johon Heikkinen vastaa, ja koska se on lyhyt, kopioin sen tähän.
---------
Pöntinen Heikkiselle
Lapualainen opettaja Yrjö Heikkinen kritisoi kirjoitustani, joka koski muun muassa perinteisiä arvoja. Koska hän edustaa "aavistuksen" verran toisentyyppistä maailmankatsomusta, on täysin ymmärrettävää, etteivät koti, uskonto ja isänmaa kuulu hänen arvokäsityksiinsä. Tuhannet ihmiset antoivat henkensä sodissa näiten arvojen puolesta, jotta myös Yrjö Heikkisellä olisi sananvapaus.
Kai Pöntinen
maakuntahallituksen 1.vpj. (kok)
Kyläpoliitikot kinasteloo. Keskimääräinen kokoomuslainen ja demari taitaa kuulua tänä päivänä kansankirkkoon, ovat Suomen kansalaisia ja lienevät myös perheellisiä. Maailmankatsomushan muodostuu tekojen kautta, ja keskiarvoisesti puoluekannasta ja ammatista riippumatta elämänmeno on samanlaista suomimeininkiä joka kodossa. Missä siis ero?
Vaasan vaalipiirissäkin puolueilla on hyvä olla räväkkiä ehrokkaita, mikä hyvä. Räväkät tyypit keräävät ääniä puolueille ja varmistavat pääehdokkaiden mandaatit tulevissa eduskuntavaaleissa sekä mahrolliset lisäpaikat.
Maisteri vs. merkonomi. Maakuntahallituksessa parasta mitä Lapualta löytyy? Isänmaalliset henkilöt maksavat kunnallisveroja käsitykseni mukaan,eikä eletä kuin käki munimalla toisen pesään.
Eikö ne herrat Pöntinen ja Heikkinen voi soittaa toisilleen, kun pitää lehden välityksellä keskustella/väitellä?? Naurettavaa!!
Pöntinen käyttää sanomisen vapauttaan ja kirjoittaa "tuhannet ihmiset antoivat henkensä sodissa näitten arvojen puolesta, jotta myös Yrjö Heikkisellä olisi sananvapaus". Koska siis isät taisteli, kyseiset herrat jatkakoot kirjoittelua kaikessa rauhassa. Onhan siitä ollut meille jo paljonkin iloa.
Mikä on Maakuntahallituksen tehtävä, ja miten sinne valitaan jäsenet, ja keitä muita siihen Lapualta Pöntisen lisäksi kuuluu?
tänäisessä Lapuan Sanomissa. Hyvä Yrjö, jos olisit ehdokkaana saisit kokoomukselaisen ääneni!
että oliko Heikkiseltä uus kirjoitus, niin tiedoksi, että se on sama joka julkaistiin jo Ilkassa. Linkki siihen on ketjun ensimmäisessä viestissä. Hyvä kirjoitus, virkistäkää muistianne!
Kuinkahan läheltä Yrjöä tämä hatunnostelija lienee, että ei vain hyvinkin liki.
ja ainakin kerran aiemmin olen kiitellyt häntä jostakin kirjoituksesta, kun sattui sopivasti olemaan samaan aikaan kaupan kassalla tai jossain, en tarkkaan enää muista. Että näin läheltä.
Pöntisen kannattajako ei tämän parempaan pystynyt? Voi, voi.
aina kun satun sen johonakin näkemähän. Ja kiittin mä kans hyvästä kirijootuksesta, ja olin viälä aivan tosisnani. On niin pirikulehen hianua notta täälä Lapualla jaksaa asua ja elää ihmisiä jokka uskaltaa ajatella asioota vähä laajemmin ja viälä sanua sen äänehen. Kyllä se kuulkaa totuus taitaa olla sitte niin, jotta ei kaikki lapualaasekkaan ajattele asioosta niinku Pönde, vaikka niin meirän annetahan ymmärtää. Lapualaasia hatunnostajia Yrjöllä piisaa =)
yritys halventaa ei varmasti nostata talvisodan henkeä.Ruotsissa oli paljon "isänmaallisia" sodan aikana,jopa ensimmäinen sotaveraanin puheenjohtajakin.
Kolme suurta puoluetta vuotaa koko ajan kannatustaan persujen suuntaan. Kertoo lähinnä kansalaisten tympääntymisestä politiikkaan ja poliitikkoihin. Koska äänestäminen on kuitenkin ns. kansalaisVELVOLLISUUS, jota moni auktoriteettiuskoinen ei kehtaa kyseenalaistaa, hän antaa mielenilmaisunaan protestiäänen, joka menee persuille. (Ääni heille voi luonollisesti olla myös vakaan harkinnan tulos.) Rohkeamman protesti on jättää äänestämättä.
Tässä tunneilmastossa kokoomuslainen Pöntinen persuideologioineen ei ole vakuuttava vaihtoehto. Koska Pöntinen on pysynyt suhteellisen hiljaa, hän on - ehkä - kääntämässä kelkkaansa. Pakon edessä?
Alkaa olla porukka niin kyllästynyttä, kun samaa Pöntisen vouhkaamista on tuputettu ja eurovaalien aikana. Kyllä Pöntinen ajatuksineen jo tunnetaan Lapualla, eikä äänestäminen riipu persuidealogiasta. Persut eivät tule saamaan niin paljoa ääniä kun nyt luullaan. Timo Soini antoi juurikin lausunnon, että ei kannata aborttia eikä avioeroa. Ihanata tekstiä muille puolueille, jotka nyt sentäs yrittää pitää kiinni ihmisoikeuksista.
Monessa asiassa Soini on älyllisesti epärehellinen, ei salli itsensä ajatella asioita loppuun asti. Katolisen uskonsa mukaisesti Soini ei hyväksy avioeroa, naispappeutta eikä aborttia. Pikku esimerkki hänen ajattelustaan aborttiin liittyen.
"En ymmärrä käsitettä ei-toivottu raskaus. Jos raskaus on ei-toivottu, sehän merkitsee, että lapsikin on ei-toivottu. Kenen näkökulmasta hän on ei-toivottu? Jumalan näkökulmasta yksikään Jumalan lapsi ei voi olla ei-toivottu. On liikaa lapsia, joille on sanottu, että olet ei-toivottu lapsi, vahinko. Se on aika rankasti sanottu."
http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=239&selNews=1174
Varsinaista venkoilua. Soini ymmärtää tasan tarkkaan *kenen* näkökulmasta. Sen naisen, joka on raiskattu, joka tyhmyyttään on harrastanut suojaamatonta seksiä, sekoillut humalassa, jonka uskonto kieltää ehkäisyn jne. jne. Näistäkin syistä syntyvä lapsi on Soinin mielestä "Jumalan lahja". Ihmettelee vaan, että on liikaa lapsia, joille on sanottu, että olet ei-toivottu lapsi. Varsinaista älyllistä epärehellisyyttä.
Soini joutaisi liittyä kristillisiin, koska katolisuus säätelee liikaa hänen ajatteluaan ja ideologiaansa. Muuten ihan älykäs ja sanavalmis mies, mutta ihan liian monta sokeaa pistettä uskonnon vuoksi.
EI KUULU LAPUAN PALSTALLE! PÖNDE KEVYTTÄ KAURAA.LAUKKAS JO HAPOILLE. JO PIISAA.