Uusia kouluja pukkaa,kuin sieniä sateella!

Kallista, erityistiloja vaativaa rakennusta, ei ole järkevää rakentaa vanhan huonokuntoisen ja rakennusvirheisen rungon ympärille, ellei sillä ole suojeluarvoa tai sitten olla varmoja siitä, että tiukat reunaehdot asettava runko ei aiheuta edellä mainitun kaltaisia, pitkäaikaisiin kustannuksiin vaikuttavia haittatekijöitä. Muutaman prosentin säästö koko rakennuksen hinnasta ei ole strateginen pitkän tähtäimen ratkaisu kaupungin talouden, menestyksen ja hyvinvoinnin kannalta. Peruskorjauksen hinta olisi tämänhetkisen arvion mukaan 5,8 milj. € (alv 0%). Lisäksi irtaimisto 0,8 milj. € (alv o%).
Vaihtoehtojen vertailussa on päädytty siihen, ettei B- ja C-osien perus-korjaus kannata, vaan tarkoituksenmukaisempaa on purkaa nämä pois ja rakentaa kokonaistaloudellisesti edullisempi uudisrakennus, vaikka se olisi tämän hetkisenä investointikustannusarviona hieman suurempi kuin peruskorjaus. Uudisrakennus peruskorjausta –vaihtoehdon kustannusarvio on 7,05 milj. € (alv o%), josta uudisrakennuksen osan on arvioitu olevan 5,5 milj. €. Lisäksi irtaimisto 0,8 milj. € (alv o%).
Uudisrakennukseen sijoitetulla investointipääomalla kaupunki kiinteistönomistajana saa uusittua kiinteistömassaansa, mikä on hyvä asia. Rakennuksen toiminnallisen arvioinnin näkökulmasta sekä teknisen arvioinnin näkökulmasta tämä hankesuunnitelma esittää rakennusosan B ja C-osan lopun purettavaksi ja korvattavaksi uudisrakennuksella, joka vastaa tulevaisuuden ja yhtenäiskoulun vaatimuksiin selkeästi paremmin kuin näiden osien peruskorjauksella voitaisiin koskaan saavuttaa.
Sivistyslautakunta saattaa käyttäjähallintokunnan edustajana hankkeen vireille. Tekninen lautakunta toimii asiantuntijalautakuntana, joka antaa lausunnon asiasta.
1189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että koulut havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


223 kirjoitti:

Kallista, erityistiloja vaativaa rakennusta, ei ole järkevää rakentaa vanhan huonokuntoisen ja rakennusvirheisen rungon ympärille, ellei sillä ole suojeluarvoa tai sitten olla varmoja siitä, että tiukat reunaehdot asettava runko ei aiheuta edellä mainitun kaltaisia, pitkäaikaisiin kustannuksiin vaikuttavia haittatekijöitä. Muutaman prosentin säästö koko rakennuksen hinnasta ei ole strateginen pitkän tähtäimen ratkaisu kaupungin talouden, menestyksen ja hyvinvoinnin kannalta. Peruskorjauksen hinta olisi tämänhetkisen arvion mukaan 5,8 milj. € (alv 0%). Lisäksi irtaimisto 0,8 milj. € (alv o%).
Vaihtoehtojen vertailussa on päädytty siihen, ettei B- ja C-osien perus-korjaus kannata, vaan tarkoituksenmukaisempaa on purkaa nämä pois ja rakentaa kokonaistaloudellisesti edullisempi uudisrakennus, vaikka se olisi tämän hetkisenä investointikustannusarviona hieman suurempi kuin peruskorjaus. Uudisrakennus peruskorjausta –vaihtoehdon kustannusarvio on 7,05 milj. € (alv o%), josta uudisrakennuksen osan on arvioitu olevan 5,5 milj. €. Lisäksi irtaimisto 0,8 milj. € (alv o%).
Uudisrakennukseen sijoitetulla investointipääomalla kaupunki kiinteistönomistajana saa uusittua kiinteistömassaansa, mikä on hyvä asia. Rakennuksen toiminnallisen arvioinnin näkökulmasta sekä teknisen arvioinnin näkökulmasta tämä hankesuunnitelma esittää rakennusosan B ja C-osan lopun purettavaksi ja korvattavaksi uudisrakennuksella, joka vastaa tulevaisuuden ja yhtenäiskoulun vaatimuksiin selkeästi paremmin kuin näiden osien peruskorjauksella voitaisiin koskaan saavuttaa.
Sivistyslautakunta saattaa käyttäjähallintokunnan edustajana hankkeen vireille. Tekninen lautakunta toimii asiantuntijalautakuntana, joka antaa lausunnon asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu