Tuomioita kovennetaan "viharikoksissa". Miksi ei kovenneta samalla perusteella vanhuksiin ja lapsiin kohdistuvia rikoksien tuomioita? Onneksi on vaalit tulossa, että päästään tuosta akasta eroon.
No voi helvetti tuota Braxia...
Tosi on
24255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
murha, raiskaus tai pahoinpitely enään pikkurötös, kovimmat tuomiot napsahtaa vero, talous ja ajatusrikoksista (kuten ns. viharikos ja laittomien viherkasvien kasvattelun suunnittelun ajattelu).
Vielä puoli vuotta ennen kuin pääsee äänestämään...
Jos jokin asiallinen laki pitäisi saada voimaan, ei se tule kuuloonkaan. Mutta mitä hullumpi ehdotus, niin siihen mennään. Ei sillä puolueella ole järjenhäivääkään päässään.
Muuttakoot nimensä City-Kanipuolueeksi, muuhun niistä ei ole.
Suomalainen Suomessa on heille uhka, voi v..... Vielä joku tollo heitä äänestää.
Virkaavat nuttuja kehä-3 sisäpuolella ja elävät ihan omissa maailmoissaan. Hirvittävää ja heillä on 2 ministeripaikkaa ja kumpaakaan ei osata hoitaa.
Toinen kollo ei löydö töitä Suomalaisille ja toinen koittaa keksiä mitä ihmeellisempiä lakeja Suomalaisia syrjimään omassa maassaan.
No se jää nähtäväksi. Katsotaan ensin ne vaalit.
Onko kyseessä viharikos jos musta raiskaa valkoisen naisen ?
Millainen on tyypillinen värillisen tekemä viharikos ?
Käytännössä laki tulee koskemaan vain Suomalaisia. Demla-vetoinen "oikeus" kun lähtee aina siitä että vain Suomalainen on rasisti. Eli maahan ollaan tuomassa samanlaista apartheidpolitiikkaa kuin Etelä-Afrikassa oli, eli alkuperäiskansalle kovemmat tumiot samoista rikoksista kuin maahanmuuttajille. Tämänlainen apartheid sorto on jo ollut pitkään käytössä sosiaalivirastossa avustusten suhteen, mutta nyt näytös-oikeudenkäynnitkin ovat jo tulossa.
Vihervasemmistostallarit ovat ne todelliset rasistit.
haluaa tehdä no tietysti RuotsinSuomalaiset Rixit Ja Raxit.
Sehän on ystävällisyyden ja hellyydeen osoitus nyky "Suomen lain mukaan".
Kun nyt sitten saataisiin edes naisrauha tähän maahan. Ja tietysti rikokset, jotka kohdistuvat esim. vanhuksiin ovat myös viharikoksia kohdentuessaan rasistisesti ikäihmisiin. Esimerkiksi näistä mummonryöstöistä kiinnisaadut ilm. ulkom. ihmiset ansaitsevat kunnon rapsut.
Se on niin sikamaista käydä heikompien kimppuun.
"Valiokunta joutui Jokisen mukaan muuttamaan oikeusministeri Braxin (vihr.) esitystä, jotta henkirikoksista tuomittujen rangaistukset eivät olisi lieventyneet entisestään. Jokisen mielestä oikeusministeri Braxin linja on liian lepsu."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34044
Kun se ei edes puolusta Suomen naisia yhtään sanallakaan saati sitten teoilla.
Tuota sanaa lepsu? Olisitko tarkoittanut Lesbo?
... millä perusteella näet vanhuksien ryöstön, tai minkä tahansa ryöstön, olevan viharikos?
Viharikos yleensä ei tavoittele taloudellista etua, vaan kohdistuu henkilöön hänen ominaisuuksiensa takia.
Olet siis tosiaan sitä mieltä että vanhuksia pahoinpidellään ja murhataan ilman mitään ryöstötarkoitusta. Kerropa, ihan noin lämpimäisiksi, vaikkapa kolme esimerkkiä. Jaa et pysty. No sittenpä pitää vaieta.
viherpipertäjä joka vihaa suomalaisia vanhuiksia ja lapsia ja ennen kaikkea kauppiaita.
http://www.youtube.com/watch?v=YO2bT5K3mr0
tämä suunta. kohta joku/jotkut alkavat ottaa oikeuden omiin käsiin. ei niistä juutalaisvainoista niin pitkä aika ole.
http://chzsomuchpun.files.wordpress.com/2010/10/ade28d52-7895-4c50-945f-76cbcf1a4108.jpg
Vaan oikeuden tuntoisia rehellisä Suomalaisia joille ei käy rikollisten hyysääminen.
takia vastustus lisääntyy Suomalaisia pidetään ihan pilkkanaan.
Tarpeeksi kun kusettavat Suomalaisia nämä "päättäjät".
Eli kun lyöt nyrkillä jotain ihmistä. Lyönnin kohteen ihonväri määrää rangaistuksen kovuuden ?
Tuollainenhan on rasimia jos joku !
Paljonko saa lisätuomiota suomenruotsalaisen tai Intiaanin lyömisestä ?
Mutta sävytys värit maksaa.
Ei ole kunniallista viharikosta. No onko sitten kunniallisia ryöstöjä, raiskauksia ja kunniamurhia?