Hävityt sodat

ainakin sen ettei kovinkaan monella, keskustelun avaajalla täällä, ole minkäänlaista hajua eikä ymmärrystä historiasta.

Kuka mahtoi hävitä ja mitä:

Suuri Pohjan sota, sen hävisi Ruotsi, mutta suomalaisten kustannuksella.

Hattujen sota, lähinnä tasapeli Ruotsin ja Venäjän kesken.

Suomen sota 1808, jatkui vuoden 1809 puolelle.

Sodaan hävisi Ruotsi, mutta kääntyi suomalaisten osalta parhain päin.

Oolanin sota (krimin sota) Venäjä hävisi sodan, mutta Suomi ei mentänyt alueita. Suomen autonomia vahvistui.

Venäjän 1. maailmansota.
Venäjä hävisi, Suomi itsenäistyi.

Mitä opimme tästä?

Sen, että näytipä Suomen tilanne miten epätoivoiselta tahansa, niin asia kääntyy jossain vaiheessa Suomen parhaaksi.

Ruotsin vallan aikana suomalaiset eivät hyötyneet emämaan kärsimistä tappioista. Sen sijaan Venäjän vallan alla Suomen asema vahvistui aina, kun Venäjä kärsi käymissään sodissa tappion. Lopulta emämaan tappio avasi Suomelle tien itsenäiseksi valtioksi v.1917.

Olisiko tästä opitavissa se, että olisi parempi kuulua Venäjään kuin Ruotsiin? Niin, jos kahdesta pahasta pitäisi valita pienempi paha, niin kumpi se olisi?

englanti, venäjä ja italia...
Italia vaihtaa aina puolta lopun häämöttäessä, näin se on aina voittaja.
Venäjä uhraa miehiä kunnes lopulta voittaa sodan.
Englanti häviää aina kaikki taistelut paitsi viimeisen.

Haluaisin nähdä jonkun sodan, jonka englanti on hävinnyt jos usan itsenäistymistaistelua ei oteta huomioon.

Venäläinen vanha sanonta: Karkuunjuokseminen ei ole kovinkaan kunniakasta mutta terveellistä.
Trotskilla oli sen kumoama sanonta: Rohkeus tulee konekivääreistä jotka ovat oman selän takana.