Elämän historia: fraktaali vai hemmetin asia?

Elämän historia on vain yksi hemmetin asia toisensa jälkeen:

The chaos theory of evolution

http://www.newscientist.com/article/mg20827821.000-the-chaos-theory-of-evolution.html?page=1

"Forget finding the laws of evolution. The history of life is just one damn thing after another"

"IN 1856, geologist Charles Lyell wrote to Charles Darwin with a question about fossils. Puzzled by types of mollusc that abruptly disappeared from the British fossil record, apparently in response to a glaciation, only to reappear 2 million years later completely unchanged, he asked of Darwin: "Be so good as to explain all this in your next letter." Darwin never did."

"The question Lyell put to Darwin over 150 years ago is unanswerable because Lyell put it in terms of a particular group of organisms. Not even Darwin would be able to explain why that specific group behaved as it did.

"The big question is, how did life respond to these climatic changes? In principle, three types of evolutionary response are possible: stasis, extinction, or evolutionary change. What do we actually see?

"In other words, trees show no predictable response to climate change, and respond individually rather than as communities of species."

"The overall picture is that the main response to major environmental changes is individualistic movement and changes in abundance, rather than extinction or speciation. In other words, the connection between environmental change and evolutionary change is weak, which is not what might have been expected from Darwin's hypothesis."


Vai herääkö toivo sittenkin älykkään suunnittelun (fraktaalit!) muodossa:

"Third, the history of life is fractal. Take away the labelling from any portion of the tree of life and we cannot tell at which scale we are looking (see diagram). This self-similarity also indicates that evolutionary change is a process of continual splitting of the branches of the tree."

Olemmeko osa suurempaa kokonaisuutta, fraktaalia?
1143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Elämän historia: fraktaali vai hemmetin asia?

Elämän historia on vain yksi hemmetin asia toisensa jälkeen:

Evoluution kaaosteoria

http://www.newscientist.com/article/mg20827821.000-the-chaos-theory-of-evolution.html?page=1

"Unohda evoluution lait. Elämän historia on vain yksi hemmetin asia toisensa jälkeen."

"Vuonna 1856, geologi Charles Lyell esitti Charles Darwille kysymyksen fossiileista. Häm oli hämmentynyt nilviäisistä, jotka katosivat äkillisesti fossiilijäljistä, ilmeisesti jäätiköitymisen seurauksena, ilmestyen uudelleen vain 2 miljoonaa vuotta myöhemmin täysin ennallaan, hän pyysi, Darwilta: "Ole niin hyvä, vastaa kaikkeen tähän seuraavassa kirjeessä." Darwin ei koskaan vastannut."

"Lyellin esittämään Darwinille yli 150 vuotta sitten esittämä kysymys on vastaamatta, koska se kohdistui yksittäiseen ryhmään organismeja. Ei edes Darwin kyennyt selittämään, miten tietty ryhmä toimii. "

"Suuri kysymys on, miten elämä reagoi ilmaston muutoksiin? Periaatteessa on kolmenlaisia mahdollisia evolutionäärisiä vasteita: pysähdystila, sukupuuton uhka tai evolutionäärinen muutos. Mitä tosiasiallisesti näemme?

"Toisin sanoen puut eivät osoita ennakoitua vastetta ilmastonmuutokseen ja vastaavat yksilöllisesti pikemminkin kuin lajien yhteisönä."

"Kokonaiskuva on se, että suurien ympäristön muutoksien tärkeimmät vasteet ovat yksilölliset liikehdinnät ja runsaus, eikä sammuminen tai lajiutumisen muutokset. Toisin sanoen ympäristön muutosten ja evolutionääristen muutosten välinen yhteys on heikko, mikä ei ehkä ole sitä mitä olisi odotettavissa Darwinin hypoteesista."

Vai herääkö toivo sittenkin älykkään suunnittelun (fraktaalit!) muodossa:

"Kolmanneksi elämän historia on fraktaali. Poista kyltti elämän puun osasta, ja emme ei voi ilmoittaa, miltä tasolla etsimme, (ks. kaavio). Tämän itse-similaarisuus ilmaisee myös, että evolutionäärinen muutos on prosessi, jossa jatkuvasti puu haarautuu."

Olemmeko osa suurempaa kokonaisuutta, fraktaalia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KvasiKide kirjoitti:

Elämän historia on vain yksi hemmetin asia toisensa jälkeen:

The chaos theory of evolution

http://www.newscientist.com/article/mg20827821.000-the-chaos-theory-of-evolution.html?page=1

"Forget finding the laws of evolution. The history of life is just one damn thing after another"

"IN 1856, geologist Charles Lyell wrote to Charles Darwin with a question about fossils. Puzzled by types of mollusc that abruptly disappeared from the British fossil record, apparently in response to a glaciation, only to reappear 2 million years later completely unchanged, he asked of Darwin: "Be so good as to explain all this in your next letter." Darwin never did."

"The question Lyell put to Darwin over 150 years ago is unanswerable because Lyell put it in terms of a particular group of organisms. Not even Darwin would be able to explain why that specific group behaved as it did.

"The big question is, how did life respond to these climatic changes? In principle, three types of evolutionary response are possible: stasis, extinction, or evolutionary change. What do we actually see?

"In other words, trees show no predictable response to climate change, and respond individually rather than as communities of species."

"The overall picture is that the main response to major environmental changes is individualistic movement and changes in abundance, rather than extinction or speciation. In other words, the connection between environmental change and evolutionary change is weak, which is not what might have been expected from Darwin's hypothesis."


Vai herääkö toivo sittenkin älykkään suunnittelun (fraktaalit!) muodossa:

"Third, the history of life is fractal. Take away the labelling from any portion of the tree of life and we cannot tell at which scale we are looking (see diagram). This self-similarity also indicates that evolutionary change is a process of continual splitting of the branches of the tree."

Olemmeko osa suurempaa kokonaisuutta, fraktaalia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu