Katseet ylös uljaan Airbus A380..

Kappaleita voi sataa muuallakin kuin Indonesiassa maassaolijoiden niskaan. Tämä on tyypillistä nykyajalle, suuruudenhulluus valtaa alaa ja ihminen suuruudenhulluine suunnitelmineen ei onnistu kuin tyrimään kaiken, siitä tuossakin on kysymys.

Kun kyseinen konetyyppi kävi kesällä täällä Suomessakin testaamassa kiitoratoja, kuten muissakin pohjoismaissa, niin epäilin silloin näillä saiteilla, että katastrofia piisaa ja naulan kantaan, koska oli ja on helppo nähdä ajan hengen saavutukset.

Ne ovat melkein aina ja kaikessa tyypillistä ihmisen kuvitelmaa omista mittaamattomista kyvyistänsä, kyvyistä mitkä jokainen päivä osoittaa kyvyttömyydeksi ottaa huomioon se heikoin lenkki, eli itsensä!!
6147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

joka paukahti....enkkukenkku

Äänestä

yrittää kehittyä eihän? Tuolla ajattelumallilla asuttais vielä luolassa. Ok kalustolla todennäköisyys onnettomuuten 1/1000 000 karkeesti arvioituna. Tosiasia on kyllä et tuossa oli onnettomuus lähellä. Se oli siitä siivestä kiinni. Onnex kesti.

Äänestä

Tupolovit ovat tilastojen ykkösiä.

Äänestä

Joo, kyllä on paska lentokone kun kaikki selvisivät säikähdyksellä moottorissa tapahtuneesta voimakkaasta räjähdyksestä. Ja kuten tuossa edellä joku jo ehti mainita, moottori ei ollut ilmapussin, vaan rolsin - runko ja moottorit kun ostetaan näissä vehkeissä erikseen.

Kyllä ihmiskunta on paha kun pyrkii eteenpäin. Kaikkihan tietää että meidän pitäisi vain istua savisessa montussa itseämme ruoskimassa ja rukoilemassa.

Äänestä
  • Kiire vai ahneus tai jotain muuta. Suomenlinnan lautta edusti nykyaikaa. Muutamien kolhujen jälkeen
    rakennettiin jopa köli alukseen. Pendoliinit oli VR ihastus. Vähän lumentuiskua niin hinaukseen.
    Välillä tippui ovet että kehitystä. Entä nuo raitsikat. Piti korvaavia vehkeitä hakea 20 vuotta vanhoista
    värkeistä kun valmistaja alkoi korjaamaan hienouksiaan. Eräs huippu on atomivoimala Reilut 2 vuotta
    myöhässä ja valmistumispäivää siirretään uudestaan ja uudestaan. Armeija pisti rahat jokasään
    helikoptereihin,niillä ei voi lentää sumussa,sateessa eikä kovassa tuulessa.

    Äänestä

  • kehittyvien maakunt kirjoitti:

    Kiire vai ahneus tai jotain muuta. Suomenlinnan lautta edusti nykyaikaa. Muutamien kolhujen jälkeen
    rakennettiin jopa köli alukseen. Pendoliinit oli VR ihastus. Vähän lumentuiskua niin hinaukseen.
    Välillä tippui ovet että kehitystä. Entä nuo raitsikat. Piti korvaavia vehkeitä hakea 20 vuotta vanhoista
    värkeistä kun valmistaja alkoi korjaamaan hienouksiaan. Eräs huippu on atomivoimala Reilut 2 vuotta
    myöhässä ja valmistumispäivää siirretään uudestaan ja uudestaan. Armeija pisti rahat jokasään
    helikoptereihin,niillä ei voi lentää sumussa,sateessa eikä kovassa tuulessa.

    Nyt kun lähdit horisemaan esim. ratikoista, niin kerrohan meille kuinka hyvin ratikkateknologia toimi heti sen ensimmäisinä käyttöönottovuosina? Paljonkos vaativat huoltoa? Kuinka paljon vaunuja on vuosien varrella "tuunattu", että tarvittava käyttövarmuus on saavutettu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perskuta.. kirjoitti:

Kappaleita voi sataa muuallakin kuin Indonesiassa maassaolijoiden niskaan. Tämä on tyypillistä nykyajalle, suuruudenhulluus valtaa alaa ja ihminen suuruudenhulluine suunnitelmineen ei onnistu kuin tyrimään kaiken, siitä tuossakin on kysymys.

Kun kyseinen konetyyppi kävi kesällä täällä Suomessakin testaamassa kiitoratoja, kuten muissakin pohjoismaissa, niin epäilin silloin näillä saiteilla, että katastrofia piisaa ja naulan kantaan, koska oli ja on helppo nähdä ajan hengen saavutukset.

Ne ovat melkein aina ja kaikessa tyypillistä ihmisen kuvitelmaa omista mittaamattomista kyvyistänsä, kyvyistä mitkä jokainen päivä osoittaa kyvyttömyydeksi ottaa huomioon se heikoin lenkki, eli itsensä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu