Olen seurannut tätäkin palstaa jonkin aikaa, ja nyt kerron saamani kuvan ateisteista palstan keskusteluihin pohjautuen.
Tämän palstan ateistit tuntevat syvää "laumahenkisyyttä" omiensa joukossa.
Heitä ajaa suuri tarve päästä lyttäämään uskovien mielipiteitä ja ajatuksia uskostaan, tähän liittyy yleensä kärkkäät ja nokkelat vasta argumentit ja 99% ajasta ne ovat vastapuolta halventavia ja myhäillen omahyväisenä kirjoitettu,(tätä ei myönnetä) jonka jälkeen muut ateistit tulevat taputtamaan olalle ja kertovat kuinka he ovat samaa mieltä ja joskus joillakin lentävät kahvit näppikselle kun niin kolahtaa ajatusmaailmat yhteen että naurattaa.
Ateisti on yleensä ylimielinen uskovia kohtaan, koska ateisti tietää ettei uskova kykyne ikinä todistamaan jumalansa olemassaoloa todeksi (tämän tietää uskovakin) ateisti tuntee myös olevansa oikeutettu olemaan ylimielinen koska vastapuoli on hänen mielestään A.vajaamielinen B. säälittävä ja lapsellinen C. aivopesty ressukka.
Se mitä ateisti ei tiedä sillä ei juuri ole merkitystä maailmankatsomus mielessä, koska ateisti luulee/tietää tietävänsä kaiken tarpeellisen oman maailmankatsomuksensa oikeaksi uskomiseen.
Ateisti pitää itseään teistejä järkevämpänä.
Ateisti on ylpeä itsestään ja pitää itseänsä hyvänä ihmisenä.
Ateisti uskoo ihmisen olevan universumin älykkäin olento.
Ateisti ei tunne tarvetta puhua ihmisjärjen ulkopuolelle menevistä asioista.
Tämä siis minun saamani kuva palstan ateisteista.
Jos joku haluaa nii jatkoa tulee lisää lähiaikoina..
Tämän palstan ateistit tuntevat syvää "laumahenkisyyttä" omiensa joukossa.
Heitä ajaa suuri tarve päästä lyttäämään uskovien mielipiteitä ja ajatuksia uskostaan, tähän liittyy yleensä kärkkäät ja nokkelat vasta argumentit ja 99% ajasta ne ovat vastapuolta halventavia ja myhäillen omahyväisenä kirjoitettu,(tätä ei myönnetä) jonka jälkeen muut ateistit tulevat taputtamaan olalle ja kertovat kuinka he ovat samaa mieltä ja joskus joillakin lentävät kahvit näppikselle kun niin kolahtaa ajatusmaailmat yhteen että naurattaa.
Ateisti on yleensä ylimielinen uskovia kohtaan, koska ateisti tietää ettei uskova kykyne ikinä todistamaan jumalansa olemassaoloa todeksi (tämän tietää uskovakin) ateisti tuntee myös olevansa oikeutettu olemaan ylimielinen koska vastapuoli on hänen mielestään A.vajaamielinen B. säälittävä ja lapsellinen C. aivopesty ressukka.
Se mitä ateisti ei tiedä sillä ei juuri ole merkitystä maailmankatsomus mielessä, koska ateisti luulee/tietää tietävänsä kaiken tarpeellisen oman maailmankatsomuksensa oikeaksi uskomiseen.
Ateisti pitää itseään teistejä järkevämpänä.
Ateisti on ylpeä itsestään ja pitää itseänsä hyvänä ihmisenä.
Ateisti uskoo ihmisen olevan universumin älykkäin olento.
Ateisti ei tunne tarvetta puhua ihmisjärjen ulkopuolelle menevistä asioista.
Tämä siis minun saamani kuva palstan ateisteista.
Jos joku haluaa nii jatkoa tulee lisää lähiaikoina..
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Olen seurannut tätäkin palstaa jonkin aikaa"
- määrittele aika
"Tämän palstan ateistit tuntevat syvää "laumahenkisyyttä" omiensa joukossa. "
- Märitele tämä joukko... vaika dogmiensa mukaan.
"Heitä ajaa suuri tarve päästä lyttäämään uskovien mielipiteitä ja ajatuksia uskostaan, tähän liittyy yleensä kärkkäät ja nokkelat vasta argumentit ja 99% ajasta ne ovat vastapuolta halventavia ja myhäillen omahyväisenä kirjoitettu,(tätä ei myönnetä) jonka jälkeen muut ateistit tulevat taputtamaan olalle ja kertovat kuinka he ovat samaa mieltä ja joskus joillakin lentävät kahvit näppikselle kun niin kolahtaa ajatusmaailmat yhteen että naurattaa."
- Todellisuus vs fiktio?
"Ateisti on yleensä ylimielinen uskovia kohtaan, koska ateisti tietää ettei uskova kykyne ikinä todistamaan jumalansa olemassaoloa todeksi (tämän tietää uskovakin) ateisti tuntee myös olevansa oikeutettu olemaan ylimielinen koska vastapuoli on hänen mielestään A.vajaamielinen B. säälittävä ja lapsellinen C. aivopesty ressukka."
- ei uskovia, vain uskoa...
"Se mitä ateisti ei tiedä sillä ei juuri ole merkitystä maailmankatsomus mielessä, koska ateisti luulee/tietää tietävänsä kaiken tarpeellisen oman maailmankatsomuksensa oikeaksi uskomiseen."
- Joku voi noin sanoa, minä en. Koska voi tietää tarpeeksi?
"Ateisti pitää itseään teistejä järkevämpänä."
- Ei ole näin. Ateisti ei vain usko olemattomiin.
"Ateisti on ylpeä itsestään ja pitää itseänsä hyvänä ihmisenä."
- Muista ateisteista en tiedä mutta minä pidän ainakin itseäni :p
"Ateisti uskoo ihmisen olevan universumin älykkäin olento. "
- Tuokin riippuu ateistista. Minä pidän ihmistä älykkäimpänä kunnes toisin todistetaan.
"Ateisti ei tunne tarvetta puhua ihmisjärjen ulkopuolelle menevistä asioista."
- Niitä asioita on joten miksi niitä ei voisi pohtia?
"Tämä siis minun saamani kuva palstan ateisteista."
- Jos olet tällä palstalla ollut pitkään ja tämä on sinun kuva ateisteista... niin olet aika säälittävä tai ajatuksiltaan sulkeutunut.
"Jos joku haluaa nii jatkoa tulee lisää lähiaikoina.. "
- Jos sama paska jatkuu niin ei maksa vaivaa...
Joo... Tänne on kiva kirjoittaa kun saa edellä kuvatun kaltaisia vasatauksia.
Ateistivitsi: Ateisti meni kauppaan. Myyjä sanoi: `Otatko banaanin vai omenan?` Ateisti vastasi: `Määrittele omena.`
Tähänkin tulee varmasti kommentti.
Vaikkapa että: "Määrittele missä on sellainen tyhmä myyjä, joka kysyy haluatko banaanin vai omenan?"
Ei vaiskeen: mää arvostan teitä, vaikka teille saakin määritellä kaikenlaista. Olette teräviä, hyvä. Olette napakoita, vielä parempi. Olette taatusti hauskoja!
"Joo... Tänne on kiva kirjoittaa kun saa edellä kuvatun kaltaisia vasatauksia. "
- Kannattaisi siis ehkä paneutua kunnollisiin kysymyksiin?
"Ateistivitsi: Ateisti meni kauppaan. Myyjä sanoi: `Otatko banaanin vai omenan?` Ateisti vastasi: `Määrittele omena.` "
- http://www.youtube.com/watch?v=aLqQttJinjo
"Tähänkin tulee varmasti kommentti. "
-
"Vaikkapa että: "Määrittele missä on sellainen tyhmä myyjä, joka kysyy haluatko banaanin vai omenan?" "
- No hän ei kaiketi ole ateisti :p
"Ei vaiskeen: mää arvostan teitä, vaikka teille saakin määritellä kaikenlaista. Olette teräviä, hyvä. Olette napakoita, vielä parempi. Olette taatusti hauskoja! "
- Ilman sarkasmia... olet aivan oikeasssa!
Ookei, toi banaani on jalostettu muoto. Mut ajatus kai oli se, että Jumala on luonut muutakin (mikä ei ole jalostettua) kuten vaikkapa ihmisen silmä toimintoineen, jotka ovat perin tarkoituksenmukaisia.
Monimutkaisia, mutta tarkoituksenmukaisia.
Esimerkkejä varmaan löytyy luonnosta miljoonia lisää.
Oon muuten nähnyt tuon videon.
Kokonaisuudessaan. Tuo oli leikelty versio....
"Ookei, toi banaani on jalostettu muoto. Mut ajatus kai oli se, että Jumala on luonut muutakin (mikä ei ole jalostettua) kuten vaikkapa ihmisen silmä toimintoineen, jotka ovat perin tarkoituksenmukaisia. "
- Miksi jumalan tarvitsee käyttää silmälaseja?
Uskon määrittelemääsi jumalaan ja pyhitän elämäni sille jos pystyt todentamaan että jumalasi on luonut silmän.
"Esimerkkejä varmaan löytyy luonnosta miljoonia lisää. "
- Kaikki on kaunista ja julmaa sekä puhtaasti evoluution aikaansaamaa!
"Ateisti pitää itseään teistejä järkevämpänä."
No kun en pidä noin yleensä, mutta joidenkin teistien kohdalla näin onkin. Joissain asioissa pidän itseäni järkevämpänä myös joidenkin yksittäisten ateistien kohdalla.
"Ateisti on ylpeä itsestään ja pitää itseänsä hyvänä ihmisenä."
Saankin pitää. Jokaisen ihmisen tulisi olla itsestään ylpeä ja pitää itseään hyvänä ihmisenä. Se kuuluu terveeseen itsetuntoon.
"Ateisti uskoo ihmisen olevan universumin älykkäin olento."
Muista älykkäämmistä olennoista ei ole tietoa.
"Ateisti ei tunne tarvetta puhua ihmisjärjen ulkopuolelle menevistä asioista."
Höpsis, yksi mieluisimmista keskustelunaiheistani. :p
"Jos joku haluaa nii jatkoa tulee lisää lähiaikoina.."
Jään mielenkiinnolla odottamaan...
En vastaile kysymyksiin koska en itsekään esittänyt kysymyksiä, kerroin vain oman näkemykseni.
En ole sinulta mitään kysynytkään. Kerroin vain sinulle omia jatuksiani vaikka et mitään kysynytkään. Keskustelupalstalla kun ollaan.
Olenko ylimielinen uskovia kohtaan? Totta kai, ainakin välillä. Miksen olisi? Jos uskovat vain myöntäisivät olevansa mielisairaita niin oikeutukseni ylimielisyydelle poistuisi samoin tein ja heille saataisiin apua. Mutta nyt kun uskovat vielä ylimielisemmin työntävät sekopäisyyksiään ainoana totuutena, vailla minkäänlaisia todisteita, niin ei tässä hirvittävästi vaihtoehtoja jää.
Uskovat OVAT kohtia A,B ja C. Ei siihen minun mielipiteeni vaikuta. Mielisairas hallusinointi jumalolennoista ON vajaamielisyyttä. Mitenkään todentamattomiin Jumalolentoihin sokeasti uskominen ON säälittävää ja lapsellista. Helvetillä uhkailu ja samanaikainen taivaalla houkuttelu henkisesti liian kehittymättömälle ihmiselle ON aivopesua ja sitä uskovat harrastavat.
Sillä mitä minä tiedän on ollut valtava merkitys maailmankatsomukseni luomiselle joten tuossa kohtaa olet kyllä väärässä. Ja tiedän kyllä tarpeeksi oman maailmankuvani oikeaksi uskomiseksi. Tosin olen valmis muuttamaan sitä heti kun todisteet toisin sanovat eli en ole lyönyt mitään varsinaisesti lukkoon mutta suuressa kaavassa tiedän olevani oikeassa.
Tietenkin pidän itseäni teistejä järkevämpänä, tai ainakin suurinta osaa. Maailman havainnointi ja sen pohjalta päätöksien muodostaminen nyt vaan ON järkevämpää kuin sokea dogmien seuraaminen.
Olen ylpeä itsestäni ja pidän itseäni hyvänä ihmisenä. En sen tähden että olen ateisti vaan siksi mitä teen elämässäni.
Uskon mahdollisuuteen että ihminen on universumin älykkäin olento mutta tarvittavan vertailumateriaalin puutteessa tästä on mahdotonta sanoa mitään varmaa.
Ihminen ei voi puhua ihmisjärjen ulkopuolelle menevistä asioista koska heti kun jostain puhutaan on se jo ihmisjärjessä.
Mutta äissä kohdin en ole samaa mieltä:
"Se mitä ateisti ei tiedä sillä ei juuri ole merkitystä maailmankatsomus mielessä, koska ateisti luulee/tietää tietävänsä kaiken tarpeellisen oman maailmankatsomuksensa oikeaksi uskomiseen."
En ole koskaan törmännyt yhteenkään ateistiin tällä palstalla, jonka kirjoittelusta olisi sanut tuon kuvan. Luulen, että omat ennakkoasenteesi ottivat sinusta tällä kohtaa niskalenkin?
"Ateisti uskoo ihmisen olevan universumin älykkäin olento."
Enpä olisi niin varma. Ateisti ei oikein rakena uskonvaraisia päätelmiä. Ihminen on kieltämättä älykäs olento. Tunnetussa universumissa ei ole tullut vastaan fiksumpaa, mutta ei se todista vielä mitään, kun tunnemme maailmankaikkeutta niin pintapuolisesti.
"Ateisti ei tunne tarvetta puhua ihmisjärjen ulkopuolelle menevistä asioista."
Käsittääkseni lähes jokainen keskustelu tälläkin palstalla jossain vaiheessa koskettelee ihmisjärjen ulkopuolisia asioita ;o)
"Olen seurannut tätäkin palstaa..." -tulit sitten rinta kaarella kertomaan erinomaisen mielipiteesi. Kun kirjoittaa kuvan muista niin pitää katsoa ettei itse kapsahda siihen mistä arvostelee.
Oletuksen mukaan ateismi palstalla on enimmäkseen ateisteja joten ei ole uutinen jos mielipiteet osuvat yksiin. Kärkkäät ja nokkelat vasta argumentit tulevat useimmin siitä että niihin on aihetta. Onko ihme jos vastapuoli saa negatiivista palautetta sillä he pitävät totena sellaista mitä ei pystytä mitenkään näyttämään toteen, mielestäni on käsittämätöntä jankata tuollaista vuodesta toiseen, siihen kyllästyy, se on lahopäistä. Jos pidät tuota ylimielisenä niin testaa asia ja ala selittämään jollekkin jotakin asiaa totena pystymättä sitä mitenkään todistamaan, Elvis elää periaatteella. Vapaassa maassa on suhteellisen helppoa saada selville mikä on totta ja mikä tarua, se antaa eväät tietää. Kyllä, ateisti on nykytietämyksen mukaan teistiä järkevämpi. Toisinaan olen ylpeä ja toisinaan taas en, pyrin olemaan hyvä ihminen ja vastaan teoistani. Paskapuhetta että ateisti uskoisi ihmisen olevan universumin älykkäin olento, saattapi olla tai sitten ei, kun ei tiedetä. Kyllä ihmisjärjen ulkopuolelle(mitä tarkoitatkin?) menevistä asioista voi keskustella muttei sillä ole mitään tekemistä toden tai tiedon kanssa, se on huuhaata. Mitään jatkon tarvetta kuvallesi ei ole mutta veikkaan ettet kuitenkaan pysy housuissasi sillä ei tämä ollut ensimmäinen kertasi.
Miksi olet täällä?
"Ateisti uskoo ihmisen olevan universumin älykkäin olento."
Ja PASKAT! Itse en usko että olemme edes tämän planeetan älykkäimpiä olentoja, esim valaat voivat hyvinkin olla meitä älykkäämpiä. Vaikkei koko älykkyysdebatissa ole mielestäni kummoista järkeä, kun kaikkien lajien ajatustoiminta on siinä määrin erillaista.
Niin ja olen itse muuten kuullut tuon kyseisen väitteen kyllä monen krisun suusta, mutten yhdenkään ateistin..
Näihän se on, eiks okki ihmeellistä, että joku voi olla nokkelampi.
Ja sitte puhutaan kui uskonto vaikuttaa yhteiskuntaan ........
Hyvä kirjoitus!
Olen seurannut tätäkin palstaa jonkin aikaa, ja nyt kerron saamani kuvan ateisteista palstan keskusteluihin pohjautuen.
Tämän palstan ateistit tuntevat syvää "laumahenkisyyttä" omiensa joukossa.
- Olen ateisti, en tunne ketään palstan ihmisistä.
Heitä ajaa suuri tarve päästä lyttäämään uskovien mielipiteitä ja ajatuksia uskostaan, tähän liittyy yleensä kärkkäät ja nokkelat vasta argumentit ja 99% ajasta ne ovat vastapuolta halventavia ja myhäillen omahyväisenä kirjoitettu,(tätä ei myönnetä) jonka jälkeen muut ateistit tulevat taputtamaan olalle ja kertovat kuinka he ovat samaa mieltä ja joskus joillakin lentävät kahvit näppikselle kun niin kolahtaa ajatusmaailmat yhteen että naurattaa.
- En löydä itseäni tuosta määritelmästä. Kannattaisiko ensin opetella, mitä ateismi tarkoittaa?
Ateisti on yleensä ylimielinen uskovia kohtaan, koska ateisti tietää ettei uskova kykyne ikinä todistamaan jumalansa olemassaoloa todeksi (tämän tietää uskovakin) ateisti tuntee myös olevansa oikeutettu olemaan ylimielinen koska vastapuoli on hänen mielestään A.vajaamielinen B. säälittävä ja lapsellinen C. aivopesty ressukka.
- Itse olen ylimielinen uskovia kohtaan. Kuten Einstein, pidän uskovia lapsellisina, helppouskoisina hölmöinä. Muista en tiedä.
Se mitä ateisti ei tiedä sillä ei juuri ole merkitystä maailmankatsomus mielessä, koska ateisti luulee/tietää tietävänsä kaiken tarpeellisen oman maailmankatsomuksensa oikeaksi uskomiseen.
- Ei. Ateisti ei usko jumaliin. Muu tietämys ei liity sanan ateismi piiriin.
Ateisti pitää itseään teistejä järkevämpänä.
- Itse olen, en tiedä muista.
Ateisti on ylpeä itsestään ja pitää itseänsä hyvänä ihmisenä.
- Pidän itseäni moraalisesti hyvänä ihmisenä. Enkä harrasta pedofiliaa, päin vastoin kuin uskovaiset.
Ateisti uskoo ihmisen olevan universumin älykkäin olento.
- Ei. Emme tiedä, kuinka paljon älykkäämpiä olentoja on olemassa. Emme koskaan saa tietääkään, välimatkat ovat liian pitkät.
Ateisti ei tunne tarvetta puhua ihmisjärjen ulkopuolelle menevistä asioista.
- Väärin. Esimerkiksi avaruuden mittasuhteet ovat mielenkiintoisia, kvanttifysiikka ja mustat aukot ovat yhä ihmisjärjen ulkopuolella.
Tämä siis minun saamani kuva palstan ateisteista.
Jos joku haluaa nii jatkoa tulee lisää lähiaikoina..
- Älä toki vaivaudu, tuota samaa paskaa ovat idiootit täällä suoltaneet jo vuosia...
Epäonnistunut analyysi.