Suomi-kupla puhkesi kerralla! Maailman paras maa elää ei Suomi!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK-raportti Norja yh%C3%A4 paras paikka el%C3%A4%C3%A4 Suomi sijalla 16/1135261414633
Maailman 'ranking' listalla Suomi on nyt siis vasta 16.-sijalla!
Se on aika paljon - esim. kesällä julkaistuun tietoon että Suomi olisi suhteessa kaikkein paras maa elää - yhteiskunnallisesti koulutuksellisesti yms.?
Mutta näitä tulee ja menee, koskaan aivan 100% tutkimusta asioiden oikeallisuudesta tuskin voidaan tehdä, sillä silloin pitäisi kaikki haastatella ja tulot ym. laskea yhteen?!

Mutta on tämä niin 'hyvä maa', ettei köyhänkään kaikesta epätasa-arvosta huolimatta halua muuttaa pois! (No ei kun ei oo rahaa..)
702259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Paras koulkutus, jolla ei tee yhtään mitään, lapset pumpataan täyteen turhaa tietoa, peruskoulun voisi lyhentää 6-vuotiseksi eikä kukaan huomaisi mitään eroa.

Nuorisotyöttömyys nyt yli 25%, miten sekin voi olla mahdollista jos koulutus on hyvä, koulutus liene hyvä johonkin suojatyöpaikkaan, mutta ei tuotantoon.

Äänestä

  • Koulutus ja Pisa-tutkimus ovat nousseet aivan yliarvostetuiksi Suomessa. Miksi sitten muka hyvä koulutus ei tuota tän parempaa yhteiskuntaa vaan ollaan konkurssin partaalla? Jokin tässä ei nyt oikein täsmää? Osaako joku hyvin koulutettu kertoa, please?

    Äänestä

  • No miten suomalainen sitten maksaisi noille ammattitaidottomille kaksinkertaista palkkaa, jotka tulee heidän nykyisistä kouluista (oppilaitoksista) TÄYSIN taidottomina.

    Joskus kannattaisi ottaa tässäkin asiassa oppia miten muualla toimivat.

    Äänestä

  • koulutusmantra kirjoitti:

    Koulutus ja Pisa-tutkimus ovat nousseet aivan yliarvostetuiksi Suomessa. Miksi sitten muka hyvä koulutus ei tuota tän parempaa yhteiskuntaa vaan ollaan konkurssin partaalla? Jokin tässä ei nyt oikein täsmää? Osaako joku hyvin koulutettu kertoa, please?

    Ei se koulutus vaan maan johdon MOTIIVI!. Viedään kansallisomaisuus ja päätäntävalta ulkomaille. Miksi??

    Äänestä

  • Joop.. kirjoitti:

    Ei se koulutus vaan maan johdon MOTIIVI!. Viedään kansallisomaisuus ja päätäntävalta ulkomaille. Miksi??

    Etpä tule vastausta saamaan, itse eläkeukkona se on jo yhdentekevää, kun vanhuksilta mahdollisesti kysellään mitä elämätä vaihtaisit pois ? Perk.. Sitä en tule anteeksi antamaan, eipä tullut mitään anteeksiannettavaa mieleen, siis liki onnellinen mies.

    Äänestä

  • Kouluko.. kirjoitti:

    No miten suomalainen sitten maksaisi noille ammattitaidottomille kaksinkertaista palkkaa, jotka tulee heidän nykyisistä kouluista (oppilaitoksista) TÄYSIN taidottomina.

    Joskus kannattaisi ottaa tässäkin asiassa oppia miten muualla toimivat.

    Kovvoo tekstivä, suomennan hiukan. Olen elämäni aikana työelämässä seurannut noiden ihmisten toimintaa joille titteli on tärkeä, olen vuosikymmniä toiminut suuren biologisen hoitajana, siellä tuo pyrkyryys näkyy, Kun saa mikkihiiri valkoisen kypärän, se on k in gi? Vai onkohan sittenkään, ystäviäkin siitä joukosta toki löytyy. nupi kiittää ystäviänsä ja toteaa, ilman teitä, tuskin olisi minuakaan.

    Äänestä

  • uunipuuro kirjoitti:

    Etpä tule vastausta saamaan, itse eläkeukkona se on jo yhdentekevää, kun vanhuksilta mahdollisesti kysellään mitä elämätä vaihtaisit pois ? Perk.. Sitä en tule anteeksi antamaan, eipä tullut mitään anteeksiannettavaa mieleen, siis liki onnellinen mies.

    No eläkeukkona sun ei tarviikkaan huolestua tosta saatanan suuresta jättivelasta, minkä me saatiin tehtyä tuleville sukupolville. Minua hävettää olla yksi tämän "kömmähdyksen" edustajista. Ei voida edes devalvoida, jotta asialle voitaisiin jotain tehdä. Kukaan ei kuitenkaan tee vapaaehtoisesti velan hoitamiseksi mitään. Joten nämä talkoot jää tuleville sukupolville.

    Äänestä

Ihme mamujahan täällä alkaa jo puolet väestöstä ollakkin.

Äänestä

Jokaisen mielestä oma maa on paras paikka. Musta kaikki paikat on hyviä ja ainut laatuisia kun omassa sydämessä on iloa. Vaikka suomessa ulkoiset olosuhteet on hyvin ja kaikki toimii vähäisen ihmisluvun vuoksi, eläväisyys, ja iloisuus, ja yhteiselo ei kyllä ole maailman kärkipäästä. Se on paras paikka itsekullekin missä itsekukin tuntee itsensä onnelliseksi, elinvoimaiseksi....materia tukee mutta ei tuo onnellisuutta

Äänestä

Islam maat ovat kaikkei paskimpia ainakin naisille ja "vääräuskoisille"

Jännä että Zimbabwe on listan viimeinen eikä ole edes Islami maa.
Saudi Arabia, Iran ja Somalia ovat minusta ehdottomasti karmeimmat paikat maailman kolkassa.

Ei Islam maista Pohjoiskorean Kommari hallitus on jotain täysin naurattavaa.

Äänestä
  • Kirjoitit: "Islam maat ovat kaikkei paskimpia ainakin naisille ja "vääräuskoisille"

    Suomessa tapahtuu maailman eniten miesten itsemurhia asukaslukuun
    suhteutettuna, eli Suomi on maailman paskin paikka elää valkoihoiselle
    heteromiehelle.

    Äänestä

  • dsafawggqag kirjoitti:

    Kirjoitit: "Islam maat ovat kaikkei paskimpia ainakin naisille ja "vääräuskoisille"

    Suomessa tapahtuu maailman eniten miesten itsemurhia asukaslukuun
    suhteutettuna, eli Suomi on maailman paskin paikka elää valkoihoiselle
    heteromiehelle.

    Mitä hait tuolla purkauksellasi ? Haastatko, Sumessa jopa nainsnkin vapauden päättää koskemattomuudestaan , saa kieltäytyä raiskaukselta, eikö mene somalin kaaliin. Itärajankin taakse on jopa kävelyreittejä. No eipähän tarvitse suomi "vaimon" mennä afrikkaan, nehän ovat jo täällä, Onko hinnoittelusta kysymys, kun naispuolisia sex kauppiaita joku pill..polisi vielä viitsii toppuutella, suurempi bisnes tuottaa rahaa omistajillaan. Saattaa,tai ei.?

    Äänestä

olen asunut ainakin kymmenessä eri maassa Euroopassa ja sen ulkopuolella. Suomea mainostettiin minulle jatkuvasti. Hullu olin kun tulin tänne takaisin. luulin asioiden muuttuneen paremmiksi, mutta näin ei ole.
Rikkaat ja päättäjät täällä hyvin elää, muilta viedään edlleenkin "selkänahka" ja palvelut. ne palvelut, joista olemme kalliisti veroilla maksaneet.

Äänestä
  • Ihmettelin tuota Newsweekin julkaisua jossa ranking oli ykkönen.
    Työtätekevällä kansalla ei todellakaan mene hyvin.
    Saatika sitten työttömillä.
    Työttömiä ja köyhiä on EUn määritelmän mukaan 700.000 tuhatta ja päälle heidän lapset niin yli miljoona köyhää on oikeampi lukema.

    Äänestä

  • UPDATE_7495709 kirjoitti:

    Ihmettelin tuota Newsweekin julkaisua jossa ranking oli ykkönen.
    Työtätekevällä kansalla ei todellakaan mene hyvin.
    Saatika sitten työttömillä.
    Työttömiä ja köyhiä on EUn määritelmän mukaan 700.000 tuhatta ja päälle heidän lapset niin yli miljoona köyhää on oikeampi lukema.

    Niin ja silti suomella on varaa maksaa kreikalle hirveitä summia apuja ja ottaa hitosti pakolaisia jotka elää meiän veronmaksajien rahoilla ilmaises.

    Eduskunnan jäsenillä on varaa ajaa taksilla veronmaksajien rahoilla ja käydä huorissa sen minkä kerkiää. Kuitenkaan koulussa ei ole varaa edes kopiopaperiin saatika mihinkään sen yleellisempään.

    Jännä että veronmaksajien rahat eivät riitä edes näihin perus tarpeisiin.

    Äänestä

  • Jokainne saa ja voi tuntea samojakin asioita eri tavalla, siitä ihmeellinen maailmamme on, myös Suomi - joku mamu tykkää että täällä 'paratiisi' eikä halua pois, toinen kokee tämä on takapajula jne.

    Samoin maailmankansalaiset muualla ja meillä, kaikilla on ja saa olla oma vahva mielipide missä hyvä missä paha olla!

    Äläkä ala missään nimessä manipuloimaan toisten tuntemuksia!

    Äänestä

  • Nyt ollaan järjestämässä romaneille majoitusta ,ruokaa ,ym....Omat köyhät ja vanhukset on unehdettu.
    Köyhyysrajan ulkopuolella tässä itsekin elän.
    Nyt joku kirjoittaa ,että miten sitten on varaa esim.tietokoneeseen.Se on melkeimpä pakko olla ,kun on liikuntarajoitteinen ja haluaa maksaa laskut ajoissa.
    Kaikki kallistuu,ruuan hinta on jo nyt kallistunut huimasti viimekuukausina ja varmaan taas heti uudenvuoden
    jälkeen lisää.
    Asuntojen vuokrat on pilvissä pääkaupunkiseudulla.
    Vuokra-asuntoja on ,mutta ne on ihan liian kalliita niille jotka niitä tarvii.Ihmetellä täytyy,että ns. yleishyödylliset
    rakentajat jotka saa rakentamiseen valtiolta rahaa,perii sikavuokria,ei niihin köyhällä ole varaa.
    Katsotaan nyt mitä uusi suunniteltu asumistuki uudistus tuo tullessaan.Heikennystä asumistukeen ????
    Katso seuraavissa vaaleissa ketä äänestät !

    Äänestä

  • UPDATE_7495709 kirjoitti:

    Ihmettelin tuota Newsweekin julkaisua jossa ranking oli ykkönen.
    Työtätekevällä kansalla ei todellakaan mene hyvin.
    Saatika sitten työttömillä.
    Työttömiä ja köyhiä on EUn määritelmän mukaan 700.000 tuhatta ja päälle heidän lapset niin yli miljoona köyhää on oikeampi lukema.

    Suomi on pantu EU:n ja vapaan liikkuvuuden myötä jakoon ja alasajoon. Tänne majoitetuilta Etelän "työläisiltä" lähtee kirjeitä kotomaan hökkelikyliin. Tule tule tanne pian. Taala huva asunto, huva ruoka, huva vaate ja taskuraha paale. Tuo ei tarvi teke. Hah hah. Valkonen mies joutu linna, jos sano paha sana minule. Minu vaimo saada uusi lapsi joka vuosi. Iso perhe, iso asunto, lisa raha saada me. Tule tule. Me odota sinu. Ei ota paperi muka, se paha haitta tietä, kuka on. Sen siitä saa, kun kehuttu maailman parkaaksi maaksi. Tuskin täikään kaljuun päähän asettuu.

    Äänestä

  • jakomaa Suomi kirjoitti:

    Suomi on pantu EU:n ja vapaan liikkuvuuden myötä jakoon ja alasajoon. Tänne majoitetuilta Etelän "työläisiltä" lähtee kirjeitä kotomaan hökkelikyliin. Tule tule tanne pian. Taala huva asunto, huva ruoka, huva vaate ja taskuraha paale. Tuo ei tarvi teke. Hah hah. Valkonen mies joutu linna, jos sano paha sana minule. Minu vaimo saada uusi lapsi joka vuosi. Iso perhe, iso asunto, lisa raha saada me. Tule tule. Me odota sinu. Ei ota paperi muka, se paha haitta tietä, kuka on. Sen siitä saa, kun kehuttu maailman parkaaksi maaksi. Tuskin täikään kaljuun päähän asettuu.

    Kyllä panee V####taa tän maan asiat.
    Duunarit ei tule palkallaan toimeen ja MAMUt sen kun porskuttaa.
    Ankkurilapsi koneeseen ja koko suku pääsee perässä.
    Duunarina joudun tekee 3duunia että ssa ruokot ym pakolliset menot maksettua.
    Ammattitöitä olen tehnyt kaupungilla 12.20/h kohta 22v, ja palkka on noin naurettava.
    Onks kellään tietoo , onko Norjassa ammattimiehistä puutetta ja pärjääkö Englannilla vai pitääkö osata Ruotsia tai Norjaa?

    Äänestä

  • tatu67 kirjoitti:

    Kyllä panee V####taa tän maan asiat.
    Duunarit ei tule palkallaan toimeen ja MAMUt sen kun porskuttaa.
    Ankkurilapsi koneeseen ja koko suku pääsee perässä.
    Duunarina joudun tekee 3duunia että ssa ruokot ym pakolliset menot maksettua.
    Ammattitöitä olen tehnyt kaupungilla 12.20/h kohta 22v, ja palkka on noin naurettava.
    Onks kellään tietoo , onko Norjassa ammattimiehistä puutetta ja pärjääkö Englannilla vai pitääkö osata Ruotsia tai Norjaa?

    Rakennusporukkaa ja metallimiehet kelpaa. 35-60 e tunti. Kielitaito on eduksi,mutta jos sattuu suomalaiseen ryhmään niin kotimainen kieli riittää. Ei muuta kun kyselemään norjassa reisaavilta
    pestipaikkaa.

    Äänestä

  • UPDATE_7495709 kirjoitti:

    Ihmettelin tuota Newsweekin julkaisua jossa ranking oli ykkönen.
    Työtätekevällä kansalla ei todellakaan mene hyvin.
    Saatika sitten työttömillä.
    Työttömiä ja köyhiä on EUn määritelmän mukaan 700.000 tuhatta ja päälle heidän lapset niin yli miljoona köyhää on oikeampi lukema.

    Kyllä, kyllä toki työttömälläkin voipi olla jopa hauskaata.

    Äänestä

Ruotsalaiset eivät olleet tyytyväisiä (DN) sijaansa ja lisäsivät kriteeriksi tasa-arvon ja hups olivatkin jo kolmantena. Siellä sivulla saa tehdä omia listoja ja sain aikaiseksi Ruotsi, Norja, Suomi -listan. Jos muuttaa lisäksi painotuksia, niin omalle listalle Suomen saa helposti ykköseksi.

Perustietosivulla hiukan yllätti, kun Suomessa ryöstetään 32 heeboa sadasta tuhannesta ja Norjassa puolitoista enemmän, niin Ruotsissa on kolme kertaa todennäköisempää joutua ryöstön uhriksi.

Äänestä

Tämän hetken ja elokuun välillä ei ole tapahtunut mitään niin mullistavaa että suomi olisi pudonnut 16 sijaa.

Äänestä

Kun maita pisteytetään, monet maat ovat hyvin lähellä toisiaan. Sijaluvun muutokseen vaikuttaa suuresti painotuserot. Näitä "tutkimuksia" ei voi verrata keskenään kovin tarkasti.
Suomi on edelleen erittäin hyvässä asemassa, sijaluku 16 on maailman kärkeä!!!

Äänestä

täysin maahanmuuttopolitiikan kanssa. Vuoden kuluttua olemme sialla 100, heti Albanian takana.

Äänestä
  • Maan hyvinvoinnille erittäin suuri mitä enemmän maahan pakolaisia tulee sitä enemmän rikollisuus köyhyys lisääntyy näin on käynyt kaikkialla maailmassa.Rikkaat asuvat omilla asuinalueillaan kehitys on ollut tämän suuntainen suomessa ennen pakolaisiakin ja kaikkialla maailmassa.Rikkaiden talojen ympärille aidat laumanvartijat sisäpuolelle? arkipäivää monessa maassa.Mikäli nyky meno jatkuu saattaa autoja ja taloja ruveta tiheämminkin palamaan.

    Äänestä

astrid thorsin ja tarja halosen jäljiltä suomi maailman perseenreikä....kiitos hyysäriämmien LOISTAVAN maahanmuuttopolitiikan........muistatteko naurettavan lausahduksen ...lottovoitto syntyä suomessa.....se siitä...nyt on lottovoitto olla pakolainen suomessa...

Äänestä

Inhimillisen kehityksen indeksi eli HDI on omanlaisensa mittari. Vaikka kahden eri valtion asukasta kohti lasketut bruttokansantuotteet eivät juurikaan eroaisi toisistaan, HDI:t voivat erota hyvinkin paljon.

Moneen muuhun maailmankolkkaan verrattuna silti yhä edelleen varmasti mainio paikka elää. :)

Äänestä
  • Suomi on tarpeeksi hyvä maa asua ja elää, niillekin jotka maatamme haukkuvat. Vai oletteko huomanneet näiden tyytymättömien kohdalla jonkinlaista ulosvirtausta Suomesta. Siinä kun joku esim. Baltiasta tai vaikka Caymansaarilta tullut toteaa, että Suomi on p...a maa, hän kuitenkin haluaa pakottaa itsensä viihtymään täällä. Kun ihmiset oikeasti alkavat laskea omalla kohdallaan plussia ja miinuksia niin Suomi pärjää asuinmaana aika hyvin. Ei ihmisillä, jotka ovat tulleet tänne 10-20 vuotta sitten vieraasta kuttuurista, ole enää paluuta entiseen. Esim. Venäjällä ja Baltiassa talous ja osaaminen on mennyt niin paljon eteenpäin ja siellä on nuorta osaavaa väestöä, joten paluumuuttoa sinne tuskin esiintyy. Sen sijaan on ihmisiä jotka eivät ole tyytyväisiä missään ja he joko jumittuvat paikalleen valittamaan tai sitten muuttavat seuraavaan maahan valittamaan, harvoin kuitenkaan entiseen kotimaahansa.

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja.. kirjoitti:

    Suomi on tarpeeksi hyvä maa asua ja elää, niillekin jotka maatamme haukkuvat. Vai oletteko huomanneet näiden tyytymättömien kohdalla jonkinlaista ulosvirtausta Suomesta. Siinä kun joku esim. Baltiasta tai vaikka Caymansaarilta tullut toteaa, että Suomi on p...a maa, hän kuitenkin haluaa pakottaa itsensä viihtymään täällä. Kun ihmiset oikeasti alkavat laskea omalla kohdallaan plussia ja miinuksia niin Suomi pärjää asuinmaana aika hyvin. Ei ihmisillä, jotka ovat tulleet tänne 10-20 vuotta sitten vieraasta kuttuurista, ole enää paluuta entiseen. Esim. Venäjällä ja Baltiassa talous ja osaaminen on mennyt niin paljon eteenpäin ja siellä on nuorta osaavaa väestöä, joten paluumuuttoa sinne tuskin esiintyy. Sen sijaan on ihmisiä jotka eivät ole tyytyväisiä missään ja he joko jumittuvat paikalleen valittamaan tai sitten muuttavat seuraavaan maahan valittamaan, harvoin kuitenkaan entiseen kotimaahansa.

    koulutus on hyvä jos aikoo hakeutua nuolemaan persettä seurapiireihen..sekä jos aikoo mielistellä ja myötäillä edellisiä perseennuolijoita ja hyysäreitä

    koulutus on huono kannustamaan kriittiseen / itsenäiseen ajatteluun, ongelmanratkaisuun ja maalaisjärjen käyttöön..

    koulutus on aivopesua, aivan kuten salatut elämät ja seitsemän päivää lehti..

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja.. kirjoitti:

    Suomi on tarpeeksi hyvä maa asua ja elää, niillekin jotka maatamme haukkuvat. Vai oletteko huomanneet näiden tyytymättömien kohdalla jonkinlaista ulosvirtausta Suomesta. Siinä kun joku esim. Baltiasta tai vaikka Caymansaarilta tullut toteaa, että Suomi on p...a maa, hän kuitenkin haluaa pakottaa itsensä viihtymään täällä. Kun ihmiset oikeasti alkavat laskea omalla kohdallaan plussia ja miinuksia niin Suomi pärjää asuinmaana aika hyvin. Ei ihmisillä, jotka ovat tulleet tänne 10-20 vuotta sitten vieraasta kuttuurista, ole enää paluuta entiseen. Esim. Venäjällä ja Baltiassa talous ja osaaminen on mennyt niin paljon eteenpäin ja siellä on nuorta osaavaa väestöä, joten paluumuuttoa sinne tuskin esiintyy. Sen sijaan on ihmisiä jotka eivät ole tyytyväisiä missään ja he joko jumittuvat paikalleen valittamaan tai sitten muuttavat seuraavaan maahan valittamaan, harvoin kuitenkaan entiseen kotimaahansa.

    Oletko miettininyt, miksi me emme lähde karkuun Suomesta? Siksi, koska me emme voi jättää Suomea huijareiden käsiin! Nuorten työt on järjestetty siten, että heidän aikansa (näiden ajatteluun kykenevien) kuluu työn merkeissä, joten ei ole mahdollisuutta paneutua ajattelemaan, missä Suomi makaa, mikä on totuus Suomen "hyvinvoinnista".
    Ainakin itse tunnen olevani vastuussa myös isänmaamme puolesta sodissa kuolleille. Häpeäisin silmät päästäni, jos lähtisin karkuun. Ei! Niin kauan kuin elän, taistelen oikeudenmukaisuuden puolesta Suomessa. Ei se toteudu jakamalla almuja, vaan toteuttamalla oikeutta, ei päinvastaista - maailmanlaajuisesti.

    Äänestä

Jaa'a. Yllätti, että on etes top-50:ssä. Täähän on koko maa mennyt ilman jarruja helvettiin jo 90-luvun alkupuolelta ja vauhti se vaan kiihtyy.

Äänestä
  • Ime munaa vitun homo sinä ja sun helvettis ootte perseestä kummatkin. suomi on hyvä maa elää ainaki parempi ku viro tai ruotsi ku siellä vittu tapetaan ryöstetään ja raiskataan kaikki jotka sinne jallallaan astuu eihän sillä oo ees lakeja joten pidä turpas kiinni. ps. olen joku vitun 5v homo rune nörtti JEE VITTU ON KIVAA

    Äänestä

  • TURPAS KII PAVIAANI kirjoitti:

    Ime munaa vitun homo sinä ja sun helvettis ootte perseestä kummatkin. suomi on hyvä maa elää ainaki parempi ku viro tai ruotsi ku siellä vittu tapetaan ryöstetään ja raiskataan kaikki jotka sinne jallallaan astuu eihän sillä oo ees lakeja joten pidä turpas kiinni. ps. olen joku vitun 5v homo rune nörtti JEE VITTU ON KIVAA

    Ei se sitä totuutta muuta, että "Täähän on koko maa mennyt ilman jarruja helvettiin jo 90-luvun alkupuolelta ja vauhti se vaan kiihtyy."

    Surullista, mutta totta!

    Äänestä

niin pohjois-korea on maailman paras paikka elää ja somalia sijalla 2.

toki p-koreassa julkaistun tutkimuksen mukaan pkorea on maailman paras paikka elää ja kim il perkele on niiden jumala.. ja seuraava palvottu jumala on todennäköisesti hänen ylilihava poikansa.

Äänestä

Suomi on EU:n persläpi, ei kai kukaan tätä enää epäile?
Niin monta vertailua on tehty ja aina suomi on siellä huonommassa päässä. Aina.
Noh, jossakin ihan paska/ yhdentekevässä jutussa voi olla kärjessä.

Äänestä

Mitä enemmän hyysärit hankkii tänne loisivia mamuja, sitä alemmaksi Suomen asema vertailuissa putoaa.

Äänestä
  • Meinaattekos, että Suomi asuinalueena muuttuu epäkelvoksi ja maa halvaksi kuten käy yleensä Keski-Euroopassa niille kaupunginosille joihin muuttaa muita kuin kamta-asukkaita.
    Tuskinpa vaan, näin ei taida käydä. Kun tämän maan eliittinä itseään pitävä joukkio saa ajettua maan talouden ja inrfrastruktuurin alas ja rahat omille tileilleen niin ei tänne sitten enää kukaan halua sosiaalitukien perässä muuttaakaan yksinkertaisesti siitä syystä, että mitään tukia ei ole. Vai luuleeko joku unelmissaan, että tosi rikkaat haluavat mitään hyvinvointivaltiota. Ahneita ovat ja kateellisia, eivätkä soisi muille mitään. Maat ja tehtaat myyvät, nekin laitokset jotka on alun perin verovaroilla perustettu.
    Epäisänmaallista toimintaa, sanoisin. Mutta hätäkös tässä, käärinliinoissa ei ole taskuja kuitenkaan, kaikki minkä nyysivät, tänne myös jää.

    Äänestä

  • Pöölbärga kirjoitti:

    Meinaattekos, että Suomi asuinalueena muuttuu epäkelvoksi ja maa halvaksi kuten käy yleensä Keski-Euroopassa niille kaupunginosille joihin muuttaa muita kuin kamta-asukkaita.
    Tuskinpa vaan, näin ei taida käydä. Kun tämän maan eliittinä itseään pitävä joukkio saa ajettua maan talouden ja inrfrastruktuurin alas ja rahat omille tileilleen niin ei tänne sitten enää kukaan halua sosiaalitukien perässä muuttaakaan yksinkertaisesti siitä syystä, että mitään tukia ei ole. Vai luuleeko joku unelmissaan, että tosi rikkaat haluavat mitään hyvinvointivaltiota. Ahneita ovat ja kateellisia, eivätkä soisi muille mitään. Maat ja tehtaat myyvät, nekin laitokset jotka on alun perin verovaroilla perustettu.
    Epäisänmaallista toimintaa, sanoisin. Mutta hätäkös tässä, käärinliinoissa ei ole taskuja kuitenkaan, kaikki minkä nyysivät, tänne myös jää.

    syyttakaa maanne politiikkaa. USA on mamuja taynna ja lisaa tulee koko ajan mutta kaikkien pitaa pystya todistamaan etta tulevat omillaan toimeen, jos ei pysty niin lahetetaan takaisin sinne mista on tullut.
    Pakolaiset saavat valtionapua 6kk., siina ajassa heidan pitaaa loytaa toita ja ruveta itsensa elattamaan. Tietysti on tapauksia joissa nai ei kay, silloin kirkot ja yksityiset hyvantekevaisyysjarjestot astuvat kuviin.
    Suurin osa kuitenkin parjaa ja nayttaa olevan onnellisia tanne paastyaan.
    Hulluhan se mamu tai pakolainen olisi joka ei ottaisi vastaan ilmaista rahaa kun sita tarjotaan.

    Äänestä

  • Pöölbärga kirjoitti:

    Meinaattekos, että Suomi asuinalueena muuttuu epäkelvoksi ja maa halvaksi kuten käy yleensä Keski-Euroopassa niille kaupunginosille joihin muuttaa muita kuin kamta-asukkaita.
    Tuskinpa vaan, näin ei taida käydä. Kun tämän maan eliittinä itseään pitävä joukkio saa ajettua maan talouden ja inrfrastruktuurin alas ja rahat omille tileilleen niin ei tänne sitten enää kukaan halua sosiaalitukien perässä muuttaakaan yksinkertaisesti siitä syystä, että mitään tukia ei ole. Vai luuleeko joku unelmissaan, että tosi rikkaat haluavat mitään hyvinvointivaltiota. Ahneita ovat ja kateellisia, eivätkä soisi muille mitään. Maat ja tehtaat myyvät, nekin laitokset jotka on alun perin verovaroilla perustettu.
    Epäisänmaallista toimintaa, sanoisin. Mutta hätäkös tässä, käärinliinoissa ei ole taskuja kuitenkaan, kaikki minkä nyysivät, tänne myös jää.

    Näin se on.

    Kun saat suomi neidosta revittyä 10 miljoonaan omaan pussin ja muutettua ulkomaille niin paskaako on väliä mitä suomelle sen jälkeen tapahtuu!

    Äänestä

  • Lopettakaa nöyristel kirjoitti:

    Näin se on.

    Kun saat suomi neidosta revittyä 10 miljoonaan omaan pussin ja muutettua ulkomaille niin paskaako on väliä mitä suomelle sen jälkeen tapahtuu!

    Röyhkeimpiä mulkkuja on pakko alkaa teurastamaan ennenkuin ne ehtii muuttaa pois!

    EN keksi muuta keinoa.

    Äänestä

  • Varma keino. kirjoitti:

    Röyhkeimpiä mulkkuja on pakko alkaa teurastamaan ennenkuin ne ehtii muuttaa pois!

    EN keksi muuta keinoa.

    Ei nää suomi24 idiootit mitän tajua, maksavat vain laskut kiltisti.

    Äänestä

  • Pöölbärga kirjoitti:

    Meinaattekos, että Suomi asuinalueena muuttuu epäkelvoksi ja maa halvaksi kuten käy yleensä Keski-Euroopassa niille kaupunginosille joihin muuttaa muita kuin kamta-asukkaita.
    Tuskinpa vaan, näin ei taida käydä. Kun tämän maan eliittinä itseään pitävä joukkio saa ajettua maan talouden ja inrfrastruktuurin alas ja rahat omille tileilleen niin ei tänne sitten enää kukaan halua sosiaalitukien perässä muuttaakaan yksinkertaisesti siitä syystä, että mitään tukia ei ole. Vai luuleeko joku unelmissaan, että tosi rikkaat haluavat mitään hyvinvointivaltiota. Ahneita ovat ja kateellisia, eivätkä soisi muille mitään. Maat ja tehtaat myyvät, nekin laitokset jotka on alun perin verovaroilla perustettu.
    Epäisänmaallista toimintaa, sanoisin. Mutta hätäkös tässä, käärinliinoissa ei ole taskuja kuitenkaan, kaikki minkä nyysivät, tänne myös jää.

    Siitä haluaako tänne joku muuttaa vaan pakolaisia on pakko ottaa humanitäärisistä syistä tätä asiaa ei suomessa päätetä.Kyllä asuinalueet ovat eriytyneet kaikkialla maailmassa jo ennen varsinaista pakolaistulvaakaan.Nyk vielä pääasiassa suomalaiset hakkaavat toisiiaan viikonloppuisin kunhan esim islam tulee suomessa kunnolla voimansa näyttämään ruumiita voipi lisää tulla.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    syyttakaa maanne politiikkaa. USA on mamuja taynna ja lisaa tulee koko ajan mutta kaikkien pitaa pystya todistamaan etta tulevat omillaan toimeen, jos ei pysty niin lahetetaan takaisin sinne mista on tullut.
    Pakolaiset saavat valtionapua 6kk., siina ajassa heidan pitaaa loytaa toita ja ruveta itsensa elattamaan. Tietysti on tapauksia joissa nai ei kay, silloin kirkot ja yksityiset hyvantekevaisyysjarjestot astuvat kuviin.
    Suurin osa kuitenkin parjaa ja nayttaa olevan onnellisia tanne paastyaan.
    Hulluhan se mamu tai pakolainen olisi joka ei ottaisi vastaan ilmaista rahaa kun sita tarjotaan.

    ei kait makseta mitään korvauksia maahanmuuttajille.
    eipähän siellä paljon niitä näy.

    Äänestä

Ay-liikeken ja SDP:n syytä. Pilaavat Suomen kilpailukyvyn ja aiheuttavat työttömyyttä. Kyttäävät työpaikoilla ja painostavat ihmisiä.

Äänestä

no niin, nythän asia kerrottiin niin kuin se on. Aikaisemmat väitteethän Suomen viisas kansa tyrmäsi täysin ja voi nyt riemuita: olemme huonoimpia! vasta 16.

Mutta älkää riemuitko liikaa, sijaluku saattaa siitä nousta.

Äänestä

Ruotsi oli paremmalla sijalla kuin Suomi ja siellä kumminkin on moninkertaisesti enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa, joten niitä on turha syyttää. Ja niitä on turha syyttää yhtään mistään, koska mikään syy ei ole niiden vika, vaan päättäjien jotka sallivat sen. Ettekö kestä sitä tosiasiaa, että Suomessa ei asiat ole hyvin? Ainakaan jos vertaamme naapurimaihin (tarkoitan Norjaa ja Ruotsia).

Tämä on maa, jossa työntekijä joutuu maksamaan itsensä kipeäksi, jotta pultsarit saisivat juomarahoja ja saataisiin rahoitettua Linnanjuhlien safkat. Köyhällä on hyvä olla, normaalilla ihmisellä ei ole. :)

Äänestä
  • Edellinen kirjoittaja eli ggsoigjs kiteyetti asian ytimen aivan oikein!! Suomessa pahoinvointia ja ehkäpä ne syyt löytyy muualta kuin maahanmuuttajistamme!

    Äänestä

  • leena 14672 kirjoitti:

    Edellinen kirjoittaja eli ggsoigjs kiteyetti asian ytimen aivan oikein!! Suomessa pahoinvointia ja ehkäpä ne syyt löytyy muualta kuin maahanmuuttajistamme!

    Jos siivellä eläjiä otetaan maahan yhä kiihtyvällä tahdilla. Helvettiin tuo EU omine sääntöineen jossa jokaisen maan olisi otettava vain lisää loisia elätettäväksi ja omien kansalaisten hoitoa vain huonnonettaisiin, että rahat riittäisi loisien elätykseen. Eikö Suomalaiset päättäjät voisi olla "humaaneja" oman maan kansalaisille mikä siinä on niin vaikeaa ettei siihen pystytä Suomessa?

    Äänestä

Suomi on hyvä maa rikkaille...he vaan rikastuvat ja köyhät köyhytvät....ja lisäksi suomi on hyvä maa politikoille...jotka ajattelevat vain omaa etuaan...

Äänestä
  • Eiköhän se oo joka maassa niin :D

    Äänestä

paskat! täys poliisivaltio

Äänestä

Aika epäluotettavaa, kun Yhdysvallat noin kärjessä. Norja kyllä ansaitsee ykkössijansa.

Äänestä

ja tukku muita valheita.

Ainoa oikea ratkaisu on elää omavaraisena mahdollisimman vähällä rahalla.
Ei hallitus koskaan pidä lupauksiaan, ja niinkauan kuin ollaan eu-systeemissä ei se voikaan.

http://www.off-grid.net/2010/10/21/off-grid-updates/#more-6175

Luoja tarkoitti meidät huolehtimaan luonnosta.
Aletaan siis puutarhureiksi oman perheen ruokkimiseksi omalla maatilalla.
Luonnon rauhaa, hiihtämistä, lenkkeilyä, maastopyöräilyä...
Kotikoulutusta....

Oma aikataulu luonnon tahtiin. Ei pomoa, muita kuin oma vatsasi.
Enemmän aikaa perheelle ja oikeasti oleellisille asioille.

Parasta tietenkin olisi, jos tämän tekisi mahdollisimman moni ja perustettaisiin kylä maaseudulle.
Eikä silti tarvitsisi luopua juuri mistään nykyajan mukavuuksista.

Energia voidaan tuottaa polttopuilla, pienillä tuulimyllyillä ja aurinkokennoilla.
Sähkö tulee invertterin takaa akustolta.
Lisäksi hätävarana on dieselgeneraattori.
Juomavesi tulee omasta kaivosta ja vessan on kompostoiva kuivakäymälä.
Ruoka tuotetaan pääosin omassa kasvihuoneessa ja navetassa (muutaia lehmiä, vuohia ja kanoja).

Rahaa tarvitaan vain kiinteistöveron yms. maksujen maksamiseen.
Osa-aika työ riittää vallan mainiosti kulujen kattamiseen.
Esim. kausityö hotellissa tiskaajana.

Äänestä
  • Siinä selkeä elämänohje. Lopettaa elintason perässä juokseminen,eläkää tyytyväisenä hyvissä
    ihmissuhteissa.

    Äänestä

Suomessa toimii ns. paskansyöttökoneisto mikä takaa sen, ettei tavan pussijussit näe mitä taustalla tapahtuu. Esim. EU-tuomioistuin on langettanut Suomelle jo useampia tuomioita ihmisoikeusrikkomuksista.

Kaikki menee hyvin jos olet ns. normaalituloinen ja uskot kaikkeen mitä media kirjoittaa. Sitten voit elää illuusiossa nimeltä Hyvinvointiyhteiskunta.

Äänestä

Surkimukset saivat vähän lohdutusta tästä.
Olisikin ollut todella onnetonta huomata että itsessä täytyy olla jotain vikaa jos ei pärjää edes maailman parhaassa maassa.

Säälittävää paskasakkia täällä winettämässä.

Äänestä

Suomi on pirun hieno paikka elää, kun suurin osa ihmisitä kulkee ilosesti lippu salossa, kääntää katseensa ongelmilta ja kieltää niiden olemassaolon ja sitten kun joku ylin taho antaa signaalin, että tämä on paras paikka tälläisten asioiden perusteella, niin se mukisematta sulatellaan osaksi omaa identiteettiä. Sairasta on nykymeno ja pehenee vaan. Ihmiset ei ajattele enää itse yhtään, sekin on jo ulkoistettu vittu.

Äänestä

Suomi on muuten hyvä maa asua, mutta kun ihmiset on aivopesty kokoomus keskusta sdp linjalla ja kuseen saatettu.
Suomen eduskunta ja hallitus ei tee päätöksiä demokraattisesti, vaan saavat ohjeet ns. korkeammalta taholta kelle olemme velkaa.

Äänestä

Jos ei luonnon katasrofeja otettaisi lukuun, niin minä listaisin Islannin ykköseksi. Siellä on kaikkein vähiten rikollisuutta ja maata pystyisi kehiottämään ja sitäkautta kaikille voisi luoda hyvinvointia.
Muissa maissa kaikki yrittävät toimeentulon toivossa mahtua "kädet ojossa yhdestä kapeasta ovesta".

Äänestä

Suomessa terveydenhuolto samaa tasoa kuin Venäjällä nykyisin, verrattuna Ranskaan esim. Terveyskeskuskaan ei ole ilmainen, käyntimaksut. Suomessa saa vaivan kanssa juosta paikasta toiseen 3 päivää, kun ulkomailla asia hoituu 10. minuutissa.

Äänestä
  • Lapsena 80-luvulla vanhempani olivat molemmat ansiotyössä. Äiti teki kokkipuolen hommia ja isällä oli oma pienimuotoinen yritys. Oltiin varakkaita työnteolla, oli kesämökki maineen, auto ja vuokra-asunto kaupungissa. Käytiin välillä reissussa ja ruokaa oli kaikenlaista aina jääkaapissa. Olimme ns. keskiluokkaa.

    90-luvun jälkeen kaikki meni pieleen. Tuli lama ja inflaatio sekä EU.

    Nyt kahdella työtätekevällä aikuisella on täysi työ saada maksettua pelkkä peruseläminen. Minulla ei ole tarjota lapsille muuta kuin vaatteet päälle ja ruoka. Samoilla lähtökohdilla joilla vanhempani olivat keskiluokkaa, heidän lapsenlapsensa elävät nyt köyhyydessä.

    Äänestä

  • Muutosta pahempaan kirjoitti:

    Lapsena 80-luvulla vanhempani olivat molemmat ansiotyössä. Äiti teki kokkipuolen hommia ja isällä oli oma pienimuotoinen yritys. Oltiin varakkaita työnteolla, oli kesämökki maineen, auto ja vuokra-asunto kaupungissa. Käytiin välillä reissussa ja ruokaa oli kaikenlaista aina jääkaapissa. Olimme ns. keskiluokkaa.

    90-luvun jälkeen kaikki meni pieleen. Tuli lama ja inflaatio sekä EU.

    Nyt kahdella työtätekevällä aikuisella on täysi työ saada maksettua pelkkä peruseläminen. Minulla ei ole tarjota lapsille muuta kuin vaatteet päälle ja ruoka. Samoilla lähtökohdilla joilla vanhempani olivat keskiluokkaa, heidän lapsenlapsensa elävät nyt köyhyydessä.

    SAK,Demareita,Vasemistoa ,kokoomus,keskustaa jotka on hallinnut suomea.Eli 90 luvulla puhkesi yksi kupla jossa omaisuus jaettiin herroillle ja rikkaile.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZUXRy7336rY&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=4nXGEkuiAvs&feature=related

    Uusi kupla on tulossa jota kokoomus ja muut on mukana ajamassa.

    http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ&feature=related

    Äänestä

tuossa Human development indexissä. Minua kiinnosti erityisesti miksi Suomen koulutus oli rankattu jonnekin 20 sijalle yhdessä Tanskan ja Kuuban kanssa. No kun tutkin kriteerejä selvisi, että laatua ei mitata lainkaan vain vietettyä aikaa oppilaitoksissa (sitä parempi, mitä kauemmin vetkuttaa opintojaan). Sen sijaan esim. Pisa tutkimuksessa mitataan laatua taso-kokeiden avulla. Siinä oli muitakin erikoisuuksia, jotka eivät suosineet Suomea. Kyse oli siis mittaustavasta.

Äänestä

kertovat totuuden. Imartelun tarkoituksena on saada hyväksikäytetyt ja alistetut uskomaan, että he/me asumme maailman parhaassa maassa. Älkää ikinä uskoko näitä kaksinaismoralistisia imartelijoita. Parempi vaihtoehto on negatiivinen palaute. Sen avulla itsekukin voi tulkita, onko asiani hyvin vai huonosti, tutkittaessa hallituksen päätöksiä totuudenmukaisen oikeudenmukaisuuden ja laillisuuden kautta. Lakien tarkoitus ei ole alistaa ihmistä, vaan jakaa oikeutta. Jos joku laki ei toteuta tätä ajattelua, vaan toimii päinvastaisessa tarkoitusmielessä, se ei ole laki. Eikä tällaisen lain rikkomisesta voi syyllistää tai tuomita. Tämän kun nämä hyväosaiset tuomarit ja lakimiehet oppisivat, niin silloin kaikki asiat olisivat paljon paremmin.

Äänestä

Suomessa on se ongelma että tämä on liian pieni maa. Kauppaketjuja on käytännössä 2. S- ja K-ketkujen kaupat. Tässä maassa ei ole tarpeeksi kilpailua. Ja kilpailu on mahdotonta koska täällä on yrittäminen tehty niin vaikeaksi. Vähäinen kilpailu nostaa hinnat pilviin.

Äänestä
  • onneks on Lidl, hyvää ja halvempaa tavaraa ku Keskolla tai S-ketjulla.

    Äänestä

  • Suomi on käytännössä iso maa, mutta täällä on liian vähän ihmisiä.

    Suomi ja Japani ovat lähes saman kokoisia maita maa-alueiltaan. Suomen asukastiheys 15,6 asukasta / neliökm, Japani 336,9 / neliökm.

    Joten lisää ihmisiä ulkomailta. Luokaamme suurSuomi alle vuosikymmenessä! Pelkällä normilisääntymisellä Suomi ei tule olemaan suuri edes tuhansissa vuosissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oma maa mansikka! kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK-raportti Norja yh%C3%A4 paras paikka el%C3%A4%C3%A4 Suomi sijalla 16/1135261414633
Maailman 'ranking' listalla Suomi on nyt siis vasta 16.-sijalla!
Se on aika paljon - esim. kesällä julkaistuun tietoon että Suomi olisi suhteessa kaikkein paras maa elää - yhteiskunnallisesti koulutuksellisesti yms.?
Mutta näitä tulee ja menee, koskaan aivan 100% tutkimusta asioiden oikeallisuudesta tuskin voidaan tehdä, sillä silloin pitäisi kaikki haastatella ja tulot ym. laskea yhteen?!

Mutta on tämä niin 'hyvä maa', ettei köyhänkään kaikesta epätasa-arvosta huolimatta halua muuttaa pois! (No ei kun ei oo rahaa..)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu