Kepuvetohallitus kokoomuksen kera

(vaikka asia ei harmaaseen talouteen liitykään)

Mitä siinä luki? kirjoitti:

(vaikka asia ei harmaaseen talouteen liitykään)

ei sen juttuja kannata noteerata.

Mitä siinä luki? kirjoitti:

(vaikka asia ei harmaaseen talouteen liitykään)

"PS. Kevan Merja Ailuksella on näemmä (vaikka asia ei harmaaseen talouteen liitykään) aikamoinen selkänoja Markku Kauppisen (eroamaan joutunut ja eroamisestaan hyvät rahat saanut kepuli) toimen jatkajana erottamisen suhteen.
Hyvän kokoinen eroraha on neuvoteltu."

(Mielestäsi erorahat ei kuulu harmaaseen talouteen), mutta aikamoinen selkänoja noille harmaille rahoille on Markki Kauppisen.... Ei se että laitat sivuhuomautuksen sulkuihin jonka tarkoitus on kumota kirjoittamasi, muuta sitä tosiasiaa että pidät noita erorahoja harmaana taloutena.

vai oletko niin ristiriitainen henkilö että sinulla kaikkiin asioihin kaksi eri mielipidettä? Itsehän sinä tekstisi kirjoitit.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

"PS. Kevan Merja Ailuksella on näemmä (vaikka asia ei harmaaseen talouteen liitykään) aikamoinen selkänoja Markku Kauppisen (eroamaan joutunut ja eroamisestaan hyvät rahat saanut kepuli) toimen jatkajana erottamisen suhteen.
Hyvän kokoinen eroraha on neuvoteltu."

(Mielestäsi erorahat ei kuulu harmaaseen talouteen), mutta aikamoinen selkänoja noille harmaille rahoille on Markki Kauppisen.... Ei se että laitat sivuhuomautuksen sulkuihin jonka tarkoitus on kumota kirjoittamasi, muuta sitä tosiasiaa että pidät noita erorahoja harmaana taloutena.

vai oletko niin ristiriitainen henkilö että sinulla kaikkiin asioihin kaksi eri mielipidettä? Itsehän sinä tekstisi kirjoitit.

En tietenkään pidä erorahoja harmaana taloutena.
Mutta ole sinä siinä luulossa, jos haluat, mitäpä se minulle kuuluu.
Eikä ole tehtäväni olla oikomassa jokaista kahelia tulkintaasi ja sen omaperäisiä selityksiä.
Kyllä Näin oN ja se siitä.

Mitä se kepuhallitus on tehnyt harmaan talouden kitkemiseksi?

http://www.iltalehti.fi/talous/2010110112614078_ta.shtml

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

"PS. Kevan Merja Ailuksella on näemmä (vaikka asia ei harmaaseen talouteen liitykään) aikamoinen selkänoja Markku Kauppisen (eroamaan joutunut ja eroamisestaan hyvät rahat saanut kepuli) toimen jatkajana erottamisen suhteen.
Hyvän kokoinen eroraha on neuvoteltu."

(Mielestäsi erorahat ei kuulu harmaaseen talouteen), mutta aikamoinen selkänoja noille harmaille rahoille on Markki Kauppisen.... Ei se että laitat sivuhuomautuksen sulkuihin jonka tarkoitus on kumota kirjoittamasi, muuta sitä tosiasiaa että pidät noita erorahoja harmaana taloutena.

vai oletko niin ristiriitainen henkilö että sinulla kaikkiin asioihin kaksi eri mielipidettä? Itsehän sinä tekstisi kirjoitit.

Eikös se kaksilla rattailla ajelu kuulu paremminkin kepun poliittiseen repertuaariin, mitä?

21 kirjoitti:

Mitä se kepuhallitus on tehnyt harmaan talouden kitkemiseksi?

http://www.iltalehti.fi/talous/2010110112614078_ta.shtml

Mitä Lipposen hallitus teki harmaantalouden kiytkemiseksi. Se oli jo silloin akuutti ongelma.

Voidaan todella kysyä minkälaiset mahdollisuudet yleensä poliitikoilla on puuttua tuohon asiaan? Ongelma on sellainen että kun yhden aukon saa tukittua keksitään toinen tilalle.

Viranomaisten osalta ongelmana on kytätä ja tarkataa pieniä yrityksiä. harvoin niissä on todellisia ongelmia. Sittenb kun vielä kytätään "Romaanikirjailijoiden" epämääräisiin vihjaioluihin perustuvia "rikollisia" ne vievät resurseja todelliselta rikostutkinnalta.

KUikahan monta talousrikosta olisi silläkin resurssilla saatu tutkittua mitä nyt on käytetty keksustan "Aaveita" etsimällä. 19 tutkintaa jotka päättyneet jo poliisin esitutkintaan. Lähes koko rikospoliisin tutkintaresurssit on varastettu tuohon vaalirahaselvitykseen. Kun yksi tutkinta on päättynyt joku panee taas saman asian tutkintaan tekemällä samasta asiasta tutkintapyynnön uudelleen.

Komessa vuodessa on yksi hyvin epämääräisillä perusteilla nostettu syyte. Joka todennäköisesti päättyy vapauttavaan tuomioon. Eli paljon melua mutta ei yhtään villoja.

Mitähän poliisi olisi saanut aikaan jos samat resurssit olisi käyetty todelliseen talousrikostiutkintaan?

Kysyn vaan kirjoitti:

Mitä Lipposen hallitus teki harmaantalouden kiytkemiseksi. Se oli jo silloin akuutti ongelma.

Voidaan todella kysyä minkälaiset mahdollisuudet yleensä poliitikoilla on puuttua tuohon asiaan? Ongelma on sellainen että kun yhden aukon saa tukittua keksitään toinen tilalle.

Viranomaisten osalta ongelmana on kytätä ja tarkataa pieniä yrityksiä. harvoin niissä on todellisia ongelmia. Sittenb kun vielä kytätään "Romaanikirjailijoiden" epämääräisiin vihjaioluihin perustuvia "rikollisia" ne vievät resurseja todelliselta rikostutkinnalta.

KUikahan monta talousrikosta olisi silläkin resurssilla saatu tutkittua mitä nyt on käytetty keksustan "Aaveita" etsimällä. 19 tutkintaa jotka päättyneet jo poliisin esitutkintaan. Lähes koko rikospoliisin tutkintaresurssit on varastettu tuohon vaalirahaselvitykseen. Kun yksi tutkinta on päättynyt joku panee taas saman asian tutkintaan tekemällä samasta asiasta tutkintapyynnön uudelleen.

Komessa vuodessa on yksi hyvin epämääräisillä perusteilla nostettu syyte. Joka todennäköisesti päättyy vapauttavaan tuomioon. Eli paljon melua mutta ei yhtään villoja.

Mitähän poliisi olisi saanut aikaan jos samat resurssit olisi käyetty todelliseen talousrikostiutkintaan?

Jaa Juhantalousrikostutkintaanko?