Pienet implantit?

Jos ihan pientä muutosta kaipaa, eikö rasvansiirto kävisi? Siinä on tietty olemassa se riski, ettei tule muutosta ollenkaan.

kyssäri10 kirjoitti:

Jos ihan pientä muutosta kaipaa, eikö rasvansiirto kävisi? Siinä on tietty olemassa se riski, ettei tule muutosta ollenkaan.

Mistä sitä rasvaa saisi, kun ei itsestä irtoa kun laajalta alueelta raapimalla, ja pidän kaikesta rasvasta mikä minulla on :). Ei olisi järkevää rahan puolesta, saati sitten terveyden ja ulkonäön. Eikä se siirretty rasva taida oikein tarttua. Turhaa touhua.

Kiinnostaa muakin kirjoitti:

Mistä sitä rasvaa saisi, kun ei itsestä irtoa kun laajalta alueelta raapimalla, ja pidän kaikesta rasvasta mikä minulla on :). Ei olisi järkevää rahan puolesta, saati sitten terveyden ja ulkonäön. Eikä se siirretty rasva taida oikein tarttua. Turhaa touhua.

Lue lisää

Juttelin mäkin kirurgin kanssa tuosta rasvansiirrosta. On tosiaan epävarmaa ja joka tapauksessa vaatisi monta siirtoa ja vaikka joskus sillä tarvittava kokomuutos saataisikiin (mikä on siis epätodennäköistä), se ei korjaisi muotoa. Eli kyllä mulla implantti on ainoa vaihtoehto.

Odottelen edelleen pienten implanttien omaavien kokemuksia:)

No ei sillä nyt ehkä nivelrikon kannalta ole eroa onko implantit esim. 180 vai 280 cc... Mutta em on pieni ja vm Suomen oloissa keskikokoinen.

Itselläni oli monta vuotta 180cc , vuosi sitten vaihdatin isompiin eli tuo 280cc, koska jäi tuntumaan että tuli laitettua liian pienet,. Nyt olen tyytyväisempi, ihan muuten ovat samannäköiset mutta vähän isommat vain (nyt 75C/80B, etten nyt miksikään meloneiksi sanoisi).
Muistakaa nyt kuitenkin, että yleisin tyytymättömyyden syy silikoneihin on, että tuli laitettua liian penet. Ei ne kirurgit Suomessa yleensä liian isoja suosittele.

entinen 75B/80A kirjoitti:

No ei sillä nyt ehkä nivelrikon kannalta ole eroa onko implantit esim. 180 vai 280 cc... Mutta em on pieni ja vm Suomen oloissa keskikokoinen.

Itselläni oli monta vuotta 180cc , vuosi sitten vaihdatin isompiin eli tuo 280cc, koska jäi tuntumaan että tuli laitettua liian pienet,. Nyt olen tyytyväisempi, ihan muuten ovat samannäköiset mutta vähän isommat vain (nyt 75C/80B, etten nyt miksikään meloneiksi sanoisi).
Muistakaa nyt kuitenkin, että yleisin tyytymättömyyden syy silikoneihin on, että tuli laitettua liian penet. Ei ne kirurgit Suomessa yleensä liian isoja suosittele.

Lue lisää

Kunnon lollot kannatta ottaa samoin tein, eikä mitään nysätissejä.

Tit-Man kirjoitti:

Kunnon lollot kannatta ottaa samoin tein, eikä mitään nysätissejä.

Tulipahan varoitettua. 280 - 180 kerrottuna kahdella, se tekisi 200 grammaa jos aine olisi vettä. Mutta silikonin tiheys on huomattavasti suurempi. Esimerkiksi polkupyörän satulan geelipäällinen painaa kuin synti, vaikka ei kovin iso olekaan. Mokomien Tit-Manien takia en moiseen ryhtyisi. Kokemuksesta kerron, että nivelrikkokivut ovat sietämättömiä sekä haittaavat liikkumista ja elämää. Jokainen gramma, joka on pois painosta, auttaa.

Nainen-"56" kirjoitti:

Tulipahan varoitettua. 280 - 180 kerrottuna kahdella, se tekisi 200 grammaa jos aine olisi vettä. Mutta silikonin tiheys on huomattavasti suurempi. Esimerkiksi polkupyörän satulan geelipäällinen painaa kuin synti, vaikka ei kovin iso olekaan. Mokomien Tit-Manien takia en moiseen ryhtyisi. Kokemuksesta kerron, että nivelrikkokivut ovat sietämättömiä sekä haittaavat liikkumista ja elämää. Jokainen gramma, joka on pois painosta, auttaa.

Lue lisää

Minulle laitettiin 15 vuotta sitten n. 200 g:n implantit, koska imetysten jäljiltä oli vain kärpäslätkät. En ole katunut. Kyseisen kokoiset implantit sopivat vartalooni, sillä en ole mikään iso ihminen (164 cm, 54 kg). Kirurgi suositteli em. kokoa, mutta sanoi, että isompaakin saa ja myös pienempää, jos haluaa. Koen olevani sopusuhtainen, ja olen edelleen tyytyväinen rintoihini. Harmitti vain, etten mennyt ko operaatioon jo aiemmin, vaan kärsin vuosikaudet roikkuvista, tyhjistä rinnoistani.

Naisellinen* kirjoitti:

Minulle laitettiin 15 vuotta sitten n. 200 g:n implantit, koska imetysten jäljiltä oli vain kärpäslätkät. En ole katunut. Kyseisen kokoiset implantit sopivat vartalooni, sillä en ole mikään iso ihminen (164 cm, 54 kg). Kirurgi suositteli em. kokoa, mutta sanoi, että isompaakin saa ja myös pienempää, jos haluaa. Koen olevani sopusuhtainen, ja olen edelleen tyytyväinen rintoihini. Harmitti vain, etten mennyt ko operaatioon jo aiemmin, vaan kärsin vuosikaudet roikkuvista, tyhjistä rinnoistani.

Lue lisää

Onko teilla "karpaslatkalaisilla" ne implantit asennettuna rintalihaksen alle vai paalle? Itse olen mallia
AA, mutta en haluaisi siltikaan implantteja jokottamaan lihaksen alle. Mietin, etta mitenhan pahasti pienet implantit nakyisivat lihaksen paalle asennettuna?

AA kirjoitti:

Onko teilla "karpaslatkalaisilla" ne implantit asennettuna rintalihaksen alle vai paalle? Itse olen mallia
AA, mutta en haluaisi siltikaan implantteja jokottamaan lihaksen alle. Mietin, etta mitenhan pahasti pienet implantit nakyisivat lihaksen paalle asennettuna?

Lue lisää

Mitä jos laitattaisit implantit puoliksi lihaksen alle. Minulla näin on. Yläreuna ei erotu ja alareuna on luonnollisempi (siis valuu hieman kainaloihin kuten oikeakin rinta)...

ajatus vaan kirjoitti:

Mitä jos laitattaisit implantit puoliksi lihaksen alle. Minulla näin on. Yläreuna ei erotu ja alareuna on luonnollisempi (siis valuu hieman kainaloihin kuten oikeakin rinta)...

Lue lisää

Liikkuvatko tuolla lailla asennetut implantit luonnollisesti? Pitiko niiden laskeutumista tai pehmenemista mitenkaan odotella? Voitko kayttaa rintalihaksiasi kuten ennenkin?
Todella hyva kuulla jonkun aitoja kokemuksia! :-)

AA kirjoitti:

Liikkuvatko tuolla lailla asennetut implantit luonnollisesti? Pitiko niiden laskeutumista tai pehmenemista mitenkaan odotella? Voitko kayttaa rintalihaksiasi kuten ennenkin?
Todella hyva kuulla jonkun aitoja kokemuksia! :-)

Lue lisää

Hei! Minulle on vaihdettu implantit 4 viikkoa sitten. Entiset lihaksen päällä olleet pyöreät, kapseloituneet implanttini vaihdettiin anatomisiin(FF290cc)jotka asetettiin puoliksi lihaksen alle. Tällä hetkellä rintani ovat vielä aika hurjan näköiset, koska ne ovat niin ylhäällä. Aivan kuin minulla olisi valtavan pullea rintakehä ja litteät rinnan alaosat. Toivoisin muiden kokemuksia rintojen palautumisesta ja laskeutumisesta, eli miten kauan teillä on mennyt rintojen luonnollistumiseen leikkauksen jälkeen. Minua kauhistuttaa ajatus, että rintani jäisivät tämän näköisiksi. Lääkärini kyllä sanoi, että mikäli rinnnat eivät ole puolen vuoden päästä laskeutuneet niin ne vedetään alemmas, mutta se tarkoittaisi sitä, että haavat aukaistaisiin uudelleen ja joutuisin taas parantelemaan rintojani kuukausi kaupalla...

k14111 kirjoitti:

Hei! Minulle on vaihdettu implantit 4 viikkoa sitten. Entiset lihaksen päällä olleet pyöreät, kapseloituneet implanttini vaihdettiin anatomisiin(FF290cc)jotka asetettiin puoliksi lihaksen alle. Tällä hetkellä rintani ovat vielä aika hurjan näköiset, koska ne ovat niin ylhäällä. Aivan kuin minulla olisi valtavan pullea rintakehä ja litteät rinnan alaosat. Toivoisin muiden kokemuksia rintojen palautumisesta ja laskeutumisesta, eli miten kauan teillä on mennyt rintojen luonnollistumiseen leikkauksen jälkeen. Minua kauhistuttaa ajatus, että rintani jäisivät tämän näköisiksi. Lääkärini kyllä sanoi, että mikäli rinnnat eivät ole puolen vuoden päästä laskeutuneet niin ne vedetään alemmas, mutta se tarkoittaisi sitä, että haavat aukaistaisiin uudelleen ja joutuisin taas parantelemaan rintojani kuukausi kaupalla...

Lue lisää

kuinka kauan edelliset implantit olivat sinulla, ennen kuin kapseloituivat? Minulla pyöreät implantit puoliksi lihaksen alla ja nyt ovat olleet puoli vuotta. Sanoisin että pari kk siinä meni, ennen kuin yläpyöreys laskeutui, mutta suosittelen "rintavyön" käyttöä (eli yöksi ainakin laita urheiluliivien kanssa nännien yläpuolelle vaikka idealiside joka saa olla tiukallakin).
Itelläni koko 250cc ja nyt puoli vuotta leikkauksesta ovat "hyvät", laskeutuneet ja kaikin puolin ok! Oikea rinta on vielä hiukan kovempi, oletan sen johtuvan siitä, että yksinkertaisesti teen kaiken oikealla kadellä ja parantuminen kestää kauemmin.

jos tästä apua.. kirjoitti:

kuinka kauan edelliset implantit olivat sinulla, ennen kuin kapseloituivat? Minulla pyöreät implantit puoliksi lihaksen alla ja nyt ovat olleet puoli vuotta. Sanoisin että pari kk siinä meni, ennen kuin yläpyöreys laskeutui, mutta suosittelen "rintavyön" käyttöä (eli yöksi ainakin laita urheiluliivien kanssa nännien yläpuolelle vaikka idealiside joka saa olla tiukallakin).
Itelläni koko 250cc ja nyt puoli vuotta leikkauksesta ovat "hyvät", laskeutuneet ja kaikin puolin ok! Oikea rinta on vielä hiukan kovempi, oletan sen johtuvan siitä, että yksinkertaisesti teen kaiken oikealla kadellä ja parantuminen kestää kauemmin.

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi. En tarkalleen tiedä milloin kapselotuminen alkoi, mutta noin suurinpiirtein ehkä 6 vuoden paikkeilla. Edelliset implanttini olivat 8 vuotta vanhat.
Minulle ei suositeltu ollenkaan rintaremmin käyttöä, mutta taidan kokeilla kuitenkin.
Onko implanttisi myös alaosasta symmetrinen ja pyöreä nyt kun ne ovat laskeutuneet? Minkälainen alaosa oli silloin kun implantit olivat vielä ylhäällä. Itselläni rintojen alaosa näyttää "tyhjältä" ja epätasaiselta ja ovat aivan älyttömän kovat, mutta oletan sen johtuvan siitä, etteivät ne vielä ole päässeet valahtamaan kunnolla alas.
Miten arpesi ovat parantuneet? Onko arpi jo poimussa?

k14111 kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi. En tarkalleen tiedä milloin kapselotuminen alkoi, mutta noin suurinpiirtein ehkä 6 vuoden paikkeilla. Edelliset implanttini olivat 8 vuotta vanhat.
Minulle ei suositeltu ollenkaan rintaremmin käyttöä, mutta taidan kokeilla kuitenkin.
Onko implanttisi myös alaosasta symmetrinen ja pyöreä nyt kun ne ovat laskeutuneet? Minkälainen alaosa oli silloin kun implantit olivat vielä ylhäällä. Itselläni rintojen alaosa näyttää "tyhjältä" ja epätasaiselta ja ovat aivan älyttömän kovat, mutta oletan sen johtuvan siitä, etteivät ne vielä ole päässeet valahtamaan kunnolla alas.
Miten arpesi ovat parantuneet? Onko arpi jo poimussa?

Lue lisää

No höh. Toivoin kokemuksia pienistä implanteista, lopputulos: lähinnä keskustelua keskikoisten implanttien laskeutumisesta:(
Ei siinä mitään, tärkeää siitäkin on käydä keskustelua, mutta entä niitä kokemuksia pienistä implanteista? Onko ne sitten niin harvinaisia?
Yksi tykkäsi että 180cc oli liian pieni, toinen että n. 200g (mikä sitten on koko ollutkaan) oli hyvä. Muita?

pientä muutosta kirjoitti:

No höh. Toivoin kokemuksia pienistä implanteista, lopputulos: lähinnä keskustelua keskikoisten implanttien laskeutumisesta:(
Ei siinä mitään, tärkeää siitäkin on käydä keskustelua, mutta entä niitä kokemuksia pienistä implanteista? Onko ne sitten niin harvinaisia?
Yksi tykkäsi että 180cc oli liian pieni, toinen että n. 200g (mikä sitten on koko ollutkaan) oli hyvä. Muita?

Lue lisää

Pieni implantti (a- pieni b kuppi)... No, minulle tämä 250cc toi hyvän (kirurgin mieleastä pienen) 70b kupin. Itse olin ajatellut kokoa 220cc, mutta kirurgi selitti, että minun pituiselle ja tämän koikoiselle rintakehälle tuo koko jää liian pieneksi. Toisin sanoen impalntti ei täyttäisi rintakehää ja lopputuloksena nännit osottaisivat ulospäin (impanttia täytyy saada tarpeeksi myös nännien ulkosyrjään). Jos olet laiha ja haluat pienet rinnat impalnteilla, et voi kuitenkaan välttämättä laitattaa niitä 180cc, niin ettei lopputulos näyttäisi hölmöltä. Nyrkkisääntöhän on että 150-200cc tuo sen kuppikoon lisää, mutta jos haluaa kauniin pienen lopputuloksen, täytyy myös ottaa huomioon mittasuhteet/rintakehän täyttyminen! Siksi itse puhun pienestä implantista, vaikka kokoni olikin 250cc.
Pituuteni 168cm, paino 57kg ja rintojen lähtötilanne olematon 70a (imetyskin takana)

siksi kirjoitti:

Pieni implantti (a- pieni b kuppi)... No, minulle tämä 250cc toi hyvän (kirurgin mieleastä pienen) 70b kupin. Itse olin ajatellut kokoa 220cc, mutta kirurgi selitti, että minun pituiselle ja tämän koikoiselle rintakehälle tuo koko jää liian pieneksi. Toisin sanoen impalntti ei täyttäisi rintakehää ja lopputuloksena nännit osottaisivat ulospäin (impanttia täytyy saada tarpeeksi myös nännien ulkosyrjään). Jos olet laiha ja haluat pienet rinnat impalnteilla, et voi kuitenkaan välttämättä laitattaa niitä 180cc, niin ettei lopputulos näyttäisi hölmöltä. Nyrkkisääntöhän on että 150-200cc tuo sen kuppikoon lisää, mutta jos haluaa kauniin pienen lopputuloksen, täytyy myös ottaa huomioon mittasuhteet/rintakehän täyttyminen! Siksi itse puhun pienestä implantista, vaikka kokoni olikin 250cc.
Pituuteni 168cm, paino 57kg ja rintojen lähtötilanne olematon 70a (imetyskin takana)

Lue lisää

Tätä just halusinkin tietää, että jos laittaa ihan pienet niin onko sitten hassun näköiset, että väliin jää liikaa tilaa tai nännit sojottaa väärään suuntaan tms.
250 kuulostaa kyllä isolta... Kyllähän siinä aika paljon sitä kokoa tulee. Onpas vaikea pala purtavaksi!

"Täydellisellä tyttöystävällä on korkea seksivietti. Lisäksi hän rakastaa syömistä ja ehtii laittautua valmiiksi alle kymmenessä minuutissa. Mutta eivät ne vaatimukset tähän pääty."

"Näiden ominaisuuksien lisäksi suurin osa miehistä hakee urheilullista ja itsestään huolehtivaa naista. Ihannenaisella on pienehköt, terhakat rinnat, "näpsäkkä" takamus ja pitkänä hulmuavat hiukset."

- http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010111012669911_lz.shtml

Rintojen koossa maltti on valttia. Luonnollisestikin henkilön oma fyysinen rakenne ja koko vaikuttaa siihen mikä on harmoonista. Kokoa tärkeämpää on muoto ja luonnollisuus. Sitten tätäkin tärkeämpää on terveys lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Jossakin oli artikkeli tehdystä eurooppalaisesta pieniä rintoja lobbaavien naisten assosiaatiosta tyyliin "pieni on kaunista", joka vakuuttaa suunnan olevan pois liian suuista meloneista. Sopisiko vaikkapa komea ja kauniskaarinen iso kreippi ; )

5 + 14 kirjoitti:

"Täydellisellä tyttöystävällä on korkea seksivietti. Lisäksi hän rakastaa syömistä ja ehtii laittautua valmiiksi alle kymmenessä minuutissa. Mutta eivät ne vaatimukset tähän pääty."

"Näiden ominaisuuksien lisäksi suurin osa miehistä hakee urheilullista ja itsestään huolehtivaa naista. Ihannenaisella on pienehköt, terhakat rinnat, "näpsäkkä" takamus ja pitkänä hulmuavat hiukset."

- http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010111012669911_lz.shtml

Rintojen koossa maltti on valttia. Luonnollisestikin henkilön oma fyysinen rakenne ja koko vaikuttaa siihen mikä on harmoonista. Kokoa tärkeämpää on muoto ja luonnollisuus. Sitten tätäkin tärkeämpää on terveys lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Jossakin oli artikkeli tehdystä eurooppalaisesta pieniä rintoja lobbaavien naisten assosiaatiosta tyyliin "pieni on kaunista", joka vakuuttaa suunnan olevan pois liian suuista meloneista. Sopisiko vaikkapa komea ja kauniskaarinen iso kreippi ; )

Lue lisää

MItä h...iä tuo tänne kuuluu?

Jos rinnoissa on valmiksi tavaraa, voi laittaa ihan miten pienen implantin vain kun muistaa laittaa lihaksen päälle, sinne se hukkuu oman rinnan peittoon. Mutta jos ei ole omaa rintaa, ihan pieni implantti antaa sellaisen tuloksen että on sellaiset pikkupallot liian kaukana toisistaan kun ne ei täytä rintakehää tarpeeksi. Ja jos on kärpäslätkät, ei ihan pieni riitä täyttämään nahkaa joten ilman mastopeksiaa ei lopputulos ole hyvä.
Kyllä niiillä kirurgeilla on yleensä ihan pätevät syyt suositella mitä implanttia sitten suosittavatkin!

afdcvb kirjoitti:

MItä h...iä tuo tänne kuuluu?

Jos rinnoissa on valmiksi tavaraa, voi laittaa ihan miten pienen implantin vain kun muistaa laittaa lihaksen päälle, sinne se hukkuu oman rinnan peittoon. Mutta jos ei ole omaa rintaa, ihan pieni implantti antaa sellaisen tuloksen että on sellaiset pikkupallot liian kaukana toisistaan kun ne ei täytä rintakehää tarpeeksi. Ja jos on kärpäslätkät, ei ihan pieni riitä täyttämään nahkaa joten ilman mastopeksiaa ei lopputulos ole hyvä.
Kyllä niiillä kirurgeilla on yleensä ihan pätevät syyt suositella mitä implanttia sitten suosittavatkin!

Lue lisää

>> MItä h...iä tuo tänne kuuluu?

Sorry vain, mutta tuota aiheettoman agressiivista ja huutavaa reaktiotasi on hieman vaikea hahmottaa. Olisit voinut asiallisesti perustella miksi viestini ei mielestä liittynyt aiheeseen.

Oheisen linkin artikkeli liittyy hyvinkin suoraan rintojen korjausleikkauksiin. Toki naiset ensisijaisesti haluavat silikonit tunteakseen olonsa naisellisiksi ja ollakseen paremmin sinut itsensä kanssa. Naisena oloon kuuluu myös seksuaalisuus ja usen naisen seksuaalisuuden totettamiseen liittyy mies. Useimmat naiset lienee haluavat olla viehättäviä ja haluttavia myös kumppaninsa silmissä. Tällöin kuvaan mukaan tulee myös oletettu miesten mieltymys rintojen koon suhteen.

Ketjussa keskustellaan implanttien koosta, puolesta ja vastaan ja siihen tietysti ensissijaisesti vaikuttaa yksilön fyysinen rakenne, josta viestissäni jo mainitsinkin. Samoin mainitsin, että muoto ja luonnollisuus ovat tärkeämpiä kuin koko.

Kuitenkin kokoa harkittaessa siihen liittyy myös suoraan ja epäsuorasti se, millainen varustus yleisen suuntauksen mukaan usein koetaan "riittäväksi". Muodit tulevat je menevät. Nykyisin esimerkiksi monet kansainväliset ns. julkkikset ( jotka ovat todellisuudessa myös olleet ja ovat monien muotisuuntauksien lobbaajia ja joita massat seuraavat, myös näissä silikonikuvioissa ja "kauneus" kirurgiassa laajemminkin ) ovat alkaneet teettää pienennysleikkauksia todetessaan pidemmän päälle liian suuret daisarit häiritsevinä ja tässä ei ole edes kyse "yli-yli" suurista toteutuksista. Ongelmana pienempiin siirryttäessä on kuitenkin se, että kudokset ovat venyneet pysyväsi ja korjaamattomasti ja se, että tämän vuoksi ei voi kovin paljoa kokoa pienentää ilman, että lopputulos on kovin epäesteettinen.

>> Mutta jos ei ole omaa rintaa, ihan pieni implantti antaa sellaisen tuloksen että on sellaiset pikkupallot liian kaukana toisistaan kun ne ei täytä rintakehää tarpeeksi. Ja jos on kärpäslätkät, ei ihan pieni riitä täyttämään nahkaa joten ilman mastopeksiaa ei lopputulos ole hyvä.

Varmasti näinkin. Hyvin pienistä on haasteellisempaa saada luonnolliset koska silikoni on vallitsevana. Toki niistä nätit ja kantajalleen harmooniset saa.

>> Kyllä niiillä kirurgeilla on yleensä ihan pätevät syyt suositella mitä implanttia sitten suosittavatkin!

Kyllä näinkin. Varmasti useinkin he pyrkivät antamaan tasapainoisen suosituksen. Kuitenkin myös heidän tekemiinsä ratkaisuihin vaikuttaa vallalla oleva trendi ja asiakkaan toiveet. Miten muutoin voisi selittää turhankin suuria kokoja ( varsin hoikillakin ), sekä hyvinkin nuorille tehtyjä edellämainitun kaltaisia korjauksia.

5 + 14 kirjoitti:

>> MItä h...iä tuo tänne kuuluu?

Sorry vain, mutta tuota aiheettoman agressiivista ja huutavaa reaktiotasi on hieman vaikea hahmottaa. Olisit voinut asiallisesti perustella miksi viestini ei mielestä liittynyt aiheeseen.

Oheisen linkin artikkeli liittyy hyvinkin suoraan rintojen korjausleikkauksiin. Toki naiset ensisijaisesti haluavat silikonit tunteakseen olonsa naisellisiksi ja ollakseen paremmin sinut itsensä kanssa. Naisena oloon kuuluu myös seksuaalisuus ja usen naisen seksuaalisuuden totettamiseen liittyy mies. Useimmat naiset lienee haluavat olla viehättäviä ja haluttavia myös kumppaninsa silmissä. Tällöin kuvaan mukaan tulee myös oletettu miesten mieltymys rintojen koon suhteen.

Ketjussa keskustellaan implanttien koosta, puolesta ja vastaan ja siihen tietysti ensissijaisesti vaikuttaa yksilön fyysinen rakenne, josta viestissäni jo mainitsinkin. Samoin mainitsin, että muoto ja luonnollisuus ovat tärkeämpiä kuin koko.

Kuitenkin kokoa harkittaessa siihen liittyy myös suoraan ja epäsuorasti se, millainen varustus yleisen suuntauksen mukaan usein koetaan "riittäväksi". Muodit tulevat je menevät. Nykyisin esimerkiksi monet kansainväliset ns. julkkikset ( jotka ovat todellisuudessa myös olleet ja ovat monien muotisuuntauksien lobbaajia ja joita massat seuraavat, myös näissä silikonikuvioissa ja "kauneus" kirurgiassa laajemminkin ) ovat alkaneet teettää pienennysleikkauksia todetessaan pidemmän päälle liian suuret daisarit häiritsevinä ja tässä ei ole edes kyse "yli-yli" suurista toteutuksista. Ongelmana pienempiin siirryttäessä on kuitenkin se, että kudokset ovat venyneet pysyväsi ja korjaamattomasti ja se, että tämän vuoksi ei voi kovin paljoa kokoa pienentää ilman, että lopputulos on kovin epäesteettinen.

>> Mutta jos ei ole omaa rintaa, ihan pieni implantti antaa sellaisen tuloksen että on sellaiset pikkupallot liian kaukana toisistaan kun ne ei täytä rintakehää tarpeeksi. Ja jos on kärpäslätkät, ei ihan pieni riitä täyttämään nahkaa joten ilman mastopeksiaa ei lopputulos ole hyvä.

Varmasti näinkin. Hyvin pienistä on haasteellisempaa saada luonnolliset koska silikoni on vallitsevana. Toki niistä nätit ja kantajalleen harmooniset saa.

>> Kyllä niiillä kirurgeilla on yleensä ihan pätevät syyt suositella mitä implanttia sitten suosittavatkin!

Kyllä näinkin. Varmasti useinkin he pyrkivät antamaan tasapainoisen suosituksen. Kuitenkin myös heidän tekemiinsä ratkaisuihin vaikuttaa vallalla oleva trendi ja asiakkaan toiveet. Miten muutoin voisi selittää turhankin suuria kokoja ( varsin hoikillakin ), sekä hyvinkin nuorille tehtyjä edellämainitun kaltaisia korjauksia.

Lue lisää

KUNNON MELONIT !!! Kukaan mitään pieniä jaksa näprätä.....

Taaskin tällainen tyypillinen haukkumisviesti naiselta jolla on jo normaalistikin aidot ja riittävän suuret rinnat.

On henkisesti melkoinen taakka kun imetyksen jälkeen on jäljellä kärpäslätkät tai alunperinkään ei ole kasvanut kunnollisia rintoja.