Islam korvaa ateismin

Siinä on tulos kun kristityt tekee yhteistyötä islamistien kanssa, krislamismia

.... piste.

Jos valtion yliopistoissa opetetaan yhtä uskontoa, miksi ei sitten jotain toistakin. Vieläkun tämän uskonnon maltillisella opetuksella olisi hillitsevä vaikutus sen fundamentaaliin puoleen, joka rehottaa Euroopassakin. Opetus pysyisi valtion kontrollissa eikä fundamentalisteille olisi sijaa.

Nyt ei toi sun logiikkas oikeen aukee mulle?

"Islam korvaa ateismin"

Paas kertoen miten korvaa.

Onko Annikka Saarikko ateisti, vai mistä se ateismi tähän juttuun putkahti?

Ja vielä keskustalainen kommentti...

Takana lienee ajatus, että kunhan tämäkin mahdollistetaan, voidaan myös ev.lut. opetusta jatkaa joka niemessä ja notkossa enempiä miettimättä miksi. Papitkin sietävät huomattavasti paremmin muslimia kuin ateistia, jälikimmäisen olemassaolo kun sotii ihan liiaksi papin "homo religiosus-maailmankuvaa" vastaan.

Odotan aikaa, että joku ottaa puheeksi, voisiko edes ev.lut. uskontotunnilla ottaa opetussuunnitelmaan uskonnottomuudesta kertomisen: sen, että kaikilla nyky-yhteiskunnassa ei ole uskonnollista vakaumusta eikä identiteettiä?