Apt.1:9-11:
9. Kun hän [Jeesus] oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
10. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
11. ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
Jeppulat opettavat Jeesusken tulleen näkymättömänä, kun taas enkelit sanoivat että "Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
Kummat puhuvat totta: Herran enkelit vai saatanalliset jehovantodistajat?
Jehoville vielä opiksi tämä: Apt.1:7-8:
7. Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Juuri jeppulat ovat vastoin Jeesuksen sanoja menneet ennustamaan aikoja ja hetkiä, ja toisaalta jeput ovat myös jääneet ilman Pyhää Henkeä, ja vielä; mitä tulee tuohon Jeesuksesta todistamiseen, niin kristillinen kirkko on se joka on vienyt ja vie paraikaa evankeliumia maan ääriin.
-Corrector-
9. Kun hän [Jeesus] oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
10. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
11. ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
Jeppulat opettavat Jeesusken tulleen näkymättömänä, kun taas enkelit sanoivat että "Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
Kummat puhuvat totta: Herran enkelit vai saatanalliset jehovantodistajat?
Jehoville vielä opiksi tämä: Apt.1:7-8:
7. Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Juuri jeppulat ovat vastoin Jeesuksen sanoja menneet ennustamaan aikoja ja hetkiä, ja toisaalta jeput ovat myös jääneet ilman Pyhää Henkeä, ja vielä; mitä tulee tuohon Jeesuksesta todistamiseen, niin kristillinen kirkko on se joka on vienyt ja vie paraikaa evankeliumia maan ääriin.
-Corrector-
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voimme varmaankin turvallisin mielin olettaa että enkelit puhuivat totta.
Ilm. 1:7
Katso, hän tulee pilvissä! Kaikki ihmiset näkevät hänet, nekin, jotka hänet lävistivät, ja hänen tullessaan vaikeroivat maailman kaikki kansat. Näin on käyvä. Aamen.
Ja sama UMK:n mukaan
Katso! Hän tulee pilvien mukana, ja jokainen silmä tulee näkemään hänet, nekin jotka hänet ovat lävistäneet; ja kaikki maan heimot tulevat lyömään itseään murheesta hänen takiaan. Niin, aamen.
Mielestäni tuo 'kaikki ihmiset näkevät hänet' liittyy Matteuksen 24:27-30 salaman leimahdukseen ja Ihmisen Pojan merkkiin, ja lisäksi ihmiset lyövät itseään valittaen.
Hyvä että otit asian esille!
voisko joku kertoo lyhyesti mitä eroa on?
Että mitäkö eroa on jehovilla ja kristityillä? No ainakin se, että kristityt ovat kristittyjä kun taas jeppulat eivät ole.
Jos haluat yksitysikohtaista listaa eroavaisuuksista, niin siitä tulisi turhan pitkä. Olisi paljon helpompaa laatia yksityiskohtainen lista yhtäläisyyksistä: Tässä sellainen haluamasi lista:
- molemmat sanovat että kannattaa lukea Raamattua (tosin jepuille Raamattua tärkeämpää on Vartiotorniseuran kirjallisuus)
Siinä se.
-Corrector-
( Todistajat siis) että koko Raamattu on Jumalan sanaa jota tulee noudattaa.
Monilla uskonolla tämä ei toteudu..
todellisuudessa menette myös yli sen mitä on kirjoitettu.
>( Todistajat siis) että koko Raamattu on Jumalan sanaa jota tulee noudattaa.
Monilla uskonolla tämä ei toteudu..
Tarkentaisitko mitä osaa Raamatusta käytät vastauksesi tukena esittämääni kuuteen kysymykseen. Alla lainattu vastauksesi ei oikein avaudu minulle:
"7 aikaa mainittiin ja ilmestyskirjassa on maininta 3,5 aikaa, jossa ilmoitetaan kuinka pitkä tuo aika on. Se kertaa kaksi -1914 = pakanain ajat ja vastauksena vuosi 607 eea. Voi laskea myös toisin päin, jolloin vastaus on 1914.. Helppoa..."
2.Tim.16:[KR-38] "Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,"
Jt:ien julkaisema UM:n käännös sanoo, että koko Raamattu on Jumalan henekyttämä ja hyödyllinen...
Kirkkoraamattu -38:n mukainen 2.Tim.16 ei ole ei ole ristiriidassa meidän tuntemamme Raamatun kanssa, mutta UM käännös on ristiridassa itsensä kanssa.
Kysymykseni kuuluu: Onko Raamatussa selvittämättömiä ristiriitaisuuksia?
-Corrector, joka uskoo, että ] "Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,"-
"( Todistajat siis) että koko Raamattu on Jumalan sanaa jota tulee noudattaa.
Monilla uskonolla tämä ei toteudu.."
Näin väittää kaveri, joka myös väittää, ettei rasvansyöntiä ole kielletty Raamatussa. Ei kuulemma ole asiaa edes mainittu.
Noista muista uskonnoista löytyy hyvä vertailu osoitteessa http://www.theholdemans.com/Compare.htm
Juhanip näyttää kuitenkin "unohtaneen" erään aloittamansa keskustelun:
Juhanip kirjoittaa:
"Kun olet lukenut tiede lehteä, niin luitko myös artikkelin siitä, miten ihmisen ja apinan geenit ovatkin täysin erillaisia, eikä 99% samanlaisia kuin aiemmin oli väitetty. Artikkelissa myönnettiin, että aiempi 99% yhtenäisyys geenien samallaisuuden suhteen olikin ollut vain "karkea arvio", jonka nykyiset tarkemmat tutkimukset syrjäyttivät.
Voitte nyt myös hylätä ne opukset joissa on mainittu tuo ihmisen apinan DNA tasolla oleva 99% sukulaisuus.
Geenit ovat erillaisia ihmisillä ja apinoilla, eli huijausyritys 99% samanlaisuudesta on paljastunut."
Lisäksi Juhanip lupaa:
"Lainasit tänne vanhentunutta tietoa. Lehden artikelissa todettiin tuollaiset luvu karkeaksi arvioksi jotka ovat osoittautuneet viimeisimmissä tutkimuksissa täysin virheellisiksi.
Yritän löytää lehden ja lainaan artikkelia tänne.."
Odotamme edelleen mielenkiinnolla ko. artikkelia.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=15126
( Todistajat siis) että koko Raamattu on Jumalan sanaa jota tulee
---
Myös Saatana käytti Raamatun kirjoituksia Jeesukelle puhuessaan ja kiusatessaan Jeesusta. Samoin Eevalle selittäessään Jumalan puhetta. Saatanan todistuksia ei kuitenkaan pidä kuunnella, saatikka totella.
>Myös Saatana käytti Raamatun kirjoituksia Jeesukelle puhuessaan ja kiusatessaan Jeesusta.
Hehee, Saatana "puhui perustellen käyttämällä Raamattua".
Saatana osaa Raamatun ulkoa. Luulitko, että se esiintyy sarvet päässä ja hiilihanko kädessä? Ei suinkaan, Saatana tulee vastaan juuri Raamattu kainalossa lupaillen menestystä, ihmeitä ja sillee...onhan se valkeuden enkeli...
Ks.esim. Matt.7:22-23
Jt:t ovat aina olleet kiinnostuneita tietämään, milloin ennallistamisen ajat koittaisivat. heidän julkaisuissa on siksi, luonnollisesti toisinaan, luotu silmäys mielenkiintoisiin tätä seikkaa valottaviin kohtiin. Kuten 6000 :nen vuoden päättyminen 1975, ja mahdollisesti Jumalan seitsemännen päivän alkaminen tuosta alkaen. Mutta näissä julkaisuissa ei ole ’Sanottu’ että silloin ja silloin tulisi vanhan järjestelmän loppu.
Huomattavatkin yksilöt ovat esittäneet omia arvelujaan, ja mielenkiintoista koskien vuoteen 1975:tä. Vuotta aikaisemmin tätä asiaa käsiteltiin konventissa Esim. puheessa” Miksi meille ei ole kerrottu sitä päivää ja hetkeä” jossa käsiteltiin mm sitä ettei ensimmäisellä vuosisadalla esitetty kristityille mitään aikamäärää milloin heidän piti paeta Jerusalemista. Heidän piti sen sijaan tähyillä nähdäkseen tunnusmerkin-” Autioittavan iljetyksen, josta on puhuttu profeetta Danielin välityksellä. Seisovan pyhässä paikassa, silloin alkakoot Juudeassa olevat paeta vuorille”
(Matt 24:15.16) He tekivät näin vuonna 66 oli kuitenkin kuluva muutamia vuosia ennen kuin ahdistus kohtasi Jerusalemia vuonna 70. Kukaan ei todennäköisesti sanonut, eikä tiennyt milloin ahdistus oli iskevä. Ja tarvitsiko heidän tietääkään? EI he olivat jo paenneet turvaan vuorille, miksipä heidän välttämättä olisikaan tarvinnut tietää!
Nykyistäkään loppua ei ole täsmällisesti sanottu missään! Ja kuinka viisasta se onkaan ollut Kaikkivaltiaalta, sillä kukapa’ kuningas’ tai ’käskynhaltija’ loppujen lopuksi, haluaisi alaisikseen luomuksia. Jotka nöyristelisivät pelosta hänen edessään, ja palvelisivat häntä, ainoastaan rangaistuksen pelosta.
Siksi emme sano että loppu tulee viikon ,kuukauden, vuoden, 10 vuoden, tai 100 vuoden päästä. Se on toisarvoinen seikka, sen sijaan keskitymme pikemminkin kasvattamaan Rakkauttamme Jumalaan ja lähimmäisiimme. Ja pyrimme noudattamaan kaikessa hänen ohjaustaan ,sillä vakaa tahtomme on palvoa häntä, kaikkeudensuvereenina aina ja ikuisesti.
Jeesushan paljasti saatanasta että ”…Kun hän puhuu valhetta, hän puhuu oman taipumuksensa mukaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä” (Joh 8:44) Tuohon suoranaiseen valheeseen voi kuulua myös taipumus esittää asioita väärässä valossa tai ehkä myös asioita jotka ovat osittain tosia mutta ne esitetään väärässä yhteydessä. Valhe ”Ette suinkaan kuole” useimmat uskonnot opettavat juuri näin. Kristikunnan uskontojen lisäksi kaikki idän uskonnot,
samoin niistä elämänviisautensa imevät useat nykyajan elämänkatsomukset ja filosofiat.
Se että Saatanan valhe yhdistettiin nyt näin, ( Lähestulkoon pitäisi kai, melkein onnitella?) ilmeisesti ensimmäistä kertaa Jt:iin. On tietysti saavutus sinänsä, Hmmm.. ironista kyllä.
T: Somebody - Oye yes, Yes I am. I am Perfect Gentleman.
( By the grace of God, entitled Jehovah’s )
Jehovien saatanallinen Raamatuntulkinta paistaa kuin Naantalin Aurinko. Jehovien vastaus tiettyihin Raamatunpaikkoihin kuitataan sanonnalla "joo, mutta se ei tarkoita sitä" ja sen jälkeen etsitään Vartiotornista päinvastainen selitys - tosi on!
-Corrector-