vyöryttää jälleen kerran kritiikittömästi valtapuolueiden nokkamiesten aivoituksia valtansa pönkittämiseen. Tällä kertaa onkin löydetty ihan uusi mantra. Nyt ei enää rummuteta että Helsinki on Suomen veturi jne… vaan. ”Mahdollisella suurkaupungilla on kaksi järkevää perustetta”
(Toisin sanoen kaikki Hesarin aiemmin esittämät perustelut eivät sitten olekaan olleet järkeviä?!)
”Ensinnäkin suurkaupunki antaa paremmat mahdollisuudet rakentaa ja kustantaa optimaalinen palveluverkko”
Nythän on jo olemassa vertailu siitä miten optimaalinen suurkaupunki Helsingin rakentama ja kustantama palveluverkko on. Tietenkin on kysyttävä että kenen kannalta optimaalinen, siihen Hesari ei ota kantaa, mutta ainakin Helsingin palveluverkko maksaa huomattavasti enemmän kuin ympäryskaupunkien. ”Paremmat mahdollisuudet kustantaa” tarkoittanee ilmeisesti veronkorotuksia toiminnan tehostamisen sijaan.
”Toiseksi uuden kaupungin synty olisi seudullisesti niin iso asia että mikään ei olisi ennallaan vaan esimerkiksi Espoon olisi pakko liikahtaa siilipuolustusasemistaan.”
Mitähän tuolla väitteellä on järjen kanssa tekemistä. Väitteestä toki selviää että ainoa taho joka ajaa yhdistymistä on Helsingin päättäjät ja silloin voisi toki olla Helsingin päättäjien näkökulmasta järkevää se että kansalaisten kannalta järjetöntä yhdistymistä vastustavat kaikki muut kaupungit saataisiin suostumaan tähän järjettömään yhdistymiseen.
(Toisin sanoen kaikki Hesarin aiemmin esittämät perustelut eivät sitten olekaan olleet järkeviä?!)
”Ensinnäkin suurkaupunki antaa paremmat mahdollisuudet rakentaa ja kustantaa optimaalinen palveluverkko”
Nythän on jo olemassa vertailu siitä miten optimaalinen suurkaupunki Helsingin rakentama ja kustantama palveluverkko on. Tietenkin on kysyttävä että kenen kannalta optimaalinen, siihen Hesari ei ota kantaa, mutta ainakin Helsingin palveluverkko maksaa huomattavasti enemmän kuin ympäryskaupunkien. ”Paremmat mahdollisuudet kustantaa” tarkoittanee ilmeisesti veronkorotuksia toiminnan tehostamisen sijaan.
”Toiseksi uuden kaupungin synty olisi seudullisesti niin iso asia että mikään ei olisi ennallaan vaan esimerkiksi Espoon olisi pakko liikahtaa siilipuolustusasemistaan.”
Mitähän tuolla väitteellä on järjen kanssa tekemistä. Väitteestä toki selviää että ainoa taho joka ajaa yhdistymistä on Helsingin päättäjät ja silloin voisi toki olla Helsingin päättäjien näkökulmasta järkevää se että kansalaisten kannalta järjetöntä yhdistymistä vastustavat kaikki muut kaupungit saataisiin suostumaan tähän järjettömään yhdistymiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.