Tätä se uskonto tekee

http://maahanmuuttojaislam.blogspot.com/

Katsokaapa noita videoita "Raa-at videot" osasta
7188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onko tämä yllätys? Islam on noin 400 vuotta nuorempi uskonto kuin kristinusko ja koska emme halua kärsiä samaa niin Islamin on hyvä muuttua ja pian.

Äänestä
  • Joo, paino sanalla uskonto. Kristinusko ei ole uskonto vaaa uskoa ylösnousseeseen Vapahtajaan. Toki kristinuskon nimissäkin on tehty paljon pahaa. Paino sanalla "nimissä". Oikeaa kristinuskoa ei tällöin ole edustettu.

    "Minä seison ovella ja kolkutan" on liian usein luettu: "Minä seison ovella ja hakkaan sitä lekalla".

    Näin asia ei ole, vaikka ihmiset ovat voineet sellaisen kuvan antaakin.

    Äänestä

  • mutta totta kirjoitti:

    Joo, paino sanalla uskonto. Kristinusko ei ole uskonto vaaa uskoa ylösnousseeseen Vapahtajaan. Toki kristinuskon nimissäkin on tehty paljon pahaa. Paino sanalla "nimissä". Oikeaa kristinuskoa ei tällöin ole edustettu.

    "Minä seison ovella ja kolkutan" on liian usein luettu: "Minä seison ovella ja hakkaan sitä lekalla".

    Näin asia ei ole, vaikka ihmiset ovat voineet sellaisen kuvan antaakin.

    Niinpä, eihän ne "oikeet" kristityt:)

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Niinpä, eihän ne "oikeet" kristityt:)

    Se on varmaan aikaslailla täydellinen ihminen vaan enpäs oo sellasta vielä löytäny... Itseni mukaan lukien..

    Oli vähän kökkö alotus mulla mutta kun en muutakaan keksiny..

    Oikeesti, mun mielestä "oikee" kristitty ehkä on sellanen, joka jaksaa rakastaa lähimmäistään juuri sellasena kun se on just hakaamatta lekalla päähän, ja ehkä eniten sellanen, joka rakastaa sellastakin ihmistä joka häntä vihaa.

    Äänestä

  • mutta totta kirjoitti:

    Joo, paino sanalla uskonto. Kristinusko ei ole uskonto vaaa uskoa ylösnousseeseen Vapahtajaan. Toki kristinuskon nimissäkin on tehty paljon pahaa. Paino sanalla "nimissä". Oikeaa kristinuskoa ei tällöin ole edustettu.

    "Minä seison ovella ja kolkutan" on liian usein luettu: "Minä seison ovella ja hakkaan sitä lekalla".

    Näin asia ei ole, vaikka ihmiset ovat voineet sellaisen kuvan antaakin.

    "Kristinusko ei ole uskonto vaaa uskoa ylösnousseeseen Vapahtajaan."

    Kristinusko on uskonto. Vai onko niin että jos buddhalaisuus on uskoa Siddhartha Gautamaan, buddhalaisuus ei ole siten uskonto. Tai jos hindulaisuus on uskoa Vishnuun ja muihin hindujumaliin, eihän hindulaisuus voi olla uskonto logiikkasi mukaan. Ja tietysti logiikkasi mukaan myöskään islam eikä juutalaisuus eivät olet uskontoja.

    Mitäpäs jos hieman tarkemmin määrittelisit että mikä on uskontoa ja mikä ei sekä kertoisit miksi näin on. Jos kristinusko ei ole uskonto niin periaatteessa mikään muukaan uskonto ei ole samojen perusteluiden mukaan uskonto. Miten kristinusko muka eroaa muista uskonnoista että sitä ei voi enää uskonnoksi määritellä? Se on toki uskonnoista suurin mutta yhtälailla se on edelleen uskonto.

    Äänestä

  • UPDATE_9451523 kirjoitti:

    "Kristinusko ei ole uskonto vaaa uskoa ylösnousseeseen Vapahtajaan."

    Kristinusko on uskonto. Vai onko niin että jos buddhalaisuus on uskoa Siddhartha Gautamaan, buddhalaisuus ei ole siten uskonto. Tai jos hindulaisuus on uskoa Vishnuun ja muihin hindujumaliin, eihän hindulaisuus voi olla uskonto logiikkasi mukaan. Ja tietysti logiikkasi mukaan myöskään islam eikä juutalaisuus eivät olet uskontoja.

    Mitäpäs jos hieman tarkemmin määrittelisit että mikä on uskontoa ja mikä ei sekä kertoisit miksi näin on. Jos kristinusko ei ole uskonto niin periaatteessa mikään muukaan uskonto ei ole samojen perusteluiden mukaan uskonto. Miten kristinusko muka eroaa muista uskonnoista että sitä ei voi enää uskonnoksi määritellä? Se on toki uskonnoista suurin mutta yhtälailla se on edelleen uskonto.

    Okei, uskonto on erittän ympäripyöreä käsite, niinkuin huomaat: http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/01b_uskmaarit.shtml

    Määrittelen kuitenkin uskonnon erilailla kuin edellinen linkki (joka myöntää, että uskontoa on erityisen hankala määritellä).

    "Uskonto"-sana juontuu termistä, joka tarkoittaa sitomista. Jeesus-nimen alkukielinen merkitys taas tarkoittaa vapauttamista, johdattamista avaraan paikkaan. Jeesuksessa on kysymys vapaudesta, enkä siksi halua kutsua uskoa Vapahtajaani uskonnoksi, koska minulle se ei sitä ole.

    Äänestä

  • Mietipä sitä... kirjoitti:

    Okei, uskonto on erittän ympäripyöreä käsite, niinkuin huomaat: http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/01b_uskmaarit.shtml

    Määrittelen kuitenkin uskonnon erilailla kuin edellinen linkki (joka myöntää, että uskontoa on erityisen hankala määritellä).

    "Uskonto"-sana juontuu termistä, joka tarkoittaa sitomista. Jeesus-nimen alkukielinen merkitys taas tarkoittaa vapauttamista, johdattamista avaraan paikkaan. Jeesuksessa on kysymys vapaudesta, enkä siksi halua kutsua uskoa Vapahtajaani uskonnoksi, koska minulle se ei sitä ole.

    ""Uskonto"-sana juontuu termistä, joka tarkoittaa sitomista. Jeesus-nimen alkukielinen merkitys taas tarkoittaa vapauttamista, johdattamista avaraan paikkaan. Jeesuksessa on kysymys vapaudesta, enkä siksi halua kutsua uskoa Vapahtajaani uskonnoksi, koska minulle se ei sitä ole."

    Täysin merkityksetöntä sanoilla ja niiden merkityksellä kikkailua. Ensinnäkin kristinuskoon kuuluu nimenomaan aika vahva sitoutuminen. Vaikka Jeesus on hahmo joka vapauttaa, Jeesus itsessään on hahmo johon pitää sitoutua. Kristinuskossa toki verrattain on aika suuri vapaus ihmisellä toimia kuten haluaa mutta sikäli kun miten uskonto sanana määritellään, asialla ei ole merkitystä.

    Ja esimerkiksi buddhalaisuus perustuu myös hyvin samanlaiseen vapautumiseen kuin kristinusko mutta toisaalta buddhalaisuus antaa itseasiassa paljon suuremman vapauden ihmiselle kuin kristinusko, vapauden josta kristityt voivat vain haaveilla. Kristinusko opettaa riippuvaisuutta Jumalasta, buddhalaisuus sen sijaan antaa ihmiselle työkalut pärjätä ilman ulkopuolista apua.

    Buddhalaisuus ei siis ole uskonto ja jos tarkkoja ollaan, se on jopa vähemmän uskonto kuin kristinusko.

    Uskonnon oikea universaali määritelmä menee muuten aika varmasti jotenkin näin:

    Uskomusjärjestelmä (useampia uskomuksia toisiinsa yhdistettynä) johon liittyy yliluonnollisia piirteitä.

    Kristinusko on siis kaikin puolin uskonto, turhaan yrität kikkailla määritelmillä yrittää tehdä siitä jotain muuta. Yrität vain nostaa oman uskontosi muiden uskontojen yläpuolelle jota se muuten ei todellakaan ansaitse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Allah Akbar, kirjoitti:

http://maahanmuuttojaislam.blogspot.com/

Katsokaapa noita videoita "Raa-at videot" osasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu