Voi ei. Kuuntelen tässä samalla Radio Deitä ja juuri nyt sinne ohjelmaan soitti nainen joka kysyi tällaista:
"Kun siellä Haitilla on aivan kauhea tilanne ja miljoona ihmistä on kodittomina ja kulkutaudit alkavat raivota ja kaikki tämä alkoi juuri kun siellä oli suuret voodoo-juhlat niin eikö tämä ole heille rangaistuksena? Onko syytä edes auttaa heitä kun he ovat itse vetäneet onnettomuuden päällensä?"
Sellaista lähimmäisenrakkautta...
"Kun siellä Haitilla on aivan kauhea tilanne ja miljoona ihmistä on kodittomina ja kulkutaudit alkavat raivota ja kaikki tämä alkoi juuri kun siellä oli suuret voodoo-juhlat niin eikö tämä ole heille rangaistuksena? Onko syytä edes auttaa heitä kun he ovat itse vetäneet onnettomuuden päällensä?"
Sellaista lähimmäisenrakkautta...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minä en kuuntele Radio Deitä, enkä katsele tv7:aa. En jaksa enää tuollaista sontaa. Ensimmäinen asia mitä tulee mieleen uskovaisista on viha. Ne vihaavat muita ihmisiä.
>>Ensimmäinen asia mitä tulee mieleen uskovaisista on viha. Ne vihaavat muita ihmisiä.
Miten sinä perustelet tämän väitteesi? Onko jotain todisteitakin?
"Kun siellä Haitilla on aivan kauhea tilanne ja miljoona ihmistä on kodittomina ja kulkutaudit alkavat raivota ja kaikki tämä alkoi juuri kun siellä oli suuret voodoo-juhlat niin eikö tämä ole heille rangaistuksena? Onko syytä edes auttaa heitä kun he ovat itse vetäneet onnettomuuden päällensä?"
Esim. tossa, ole hyvä.
Ei tarvitse kuin lukea tämän palstan uskisviestejä.
Haista paska!
Pyysin todistetta tähän väitteeseen. Lue huolella ennenkuin vastaat.
>>Ensimmäinen asia mitä tulee mieleen uskovaisista on viha. Ne vihaavat muita ihmisiä.
Jonkun käsitykset voodoosta eivät oikeuta sanomaan " Ensimmäinen asia mitä tulee mieleen uskovaisista on viha. Ne vihaavat muita ihmisiä. "
Te vihaatte ihmisiä ja julistatte vihaa. Kuten tälläkin palstalla on hyvin selvästi tullut ilmi.
Et sinä osaa mitään. Sinä et ole antanut ainuttakaan todistetta väittämästäsi kristittyjen vihasta.
haiseeko siellä nyt paska? Jos haisee, osaat varmaan voodoota.
En ainakaan itse ole sitä sitä mieltä, että haitilaiset pitäisi jättää ilman apua.
Ei minkään syyn nojalla.
Eihän alkoholistiakaan saa jättää ilman apua sen takia että sattuu olemaan alkoholisti.
Kukaan ei ehkä voi tietää varmasti, mistä nämä onnettomuudet heitä kohtaan johtuvat, mutta itse uskon sen, että jos ihminen avaa sydämensä portit saatanalle saatanallisin rituaalein, niin ei se saatana ainakaan sille ihmiselle mitään hyvää tee.
Mutta kuten sanoin: se ei ole mikään syy olla auttamatta ihmistä.
Ei todellakaan.
Se on paremminkin hyvä syy auttaa.
Roman Catholic 80%, Protestant 16% (Baptist 10%, Pentecostal 4%, Adventist 1%, other 1%), none 1%, other 3%
note: roughly half of the population practices voodoo
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ha.html
Ketkä noista harrastavat saatanallisia rituaaleja?
http://www.tiede.fi/artikkeli/569/voodoo_kaikkea_muuta_kuin_mustaa_magiaa
Ei tuossa puhuta sanaakaan saatanasta ja miksi puhuttaisiinkaan, kun voodoo-uskonto on syntynyt erillään kristinuskosta.
"Kukaan ei ehkä voi tietää varmasti, mistä nämä onnettomuudet heitä kohtaan johtuvat"
Minä tiedän 100% varmasti: Maapallon laattatektoniikasta. Piste!
Sinäkin hihhulitollo vihjaat, että se oli Haitilaisten "syntielämän" syy.
"mutta itse uskon sen, että jos ihminen avaa sydämensä portit saatanalle saatanallisin rituaalein, niin ei se saatana ainakaan sille ihmiselle mitään hyvää tee."
Jos tarkoitit sitä, että katolilaisia 80 prosenttia, niin ei se mitään kerro. Ei se, että ihminen kuuluu johonkin kristillisyyden nimellä kulkevaan uskonnolliseen yhteisöön tarkoita lainkaan sitä, ettei hän voisi harrastaa pakanallisia woodoo-rituaaleja.
(P.S. Ei katoliseen kirkkoon kuuluminen tarkoita välttämättä sitä, etttä ihminen olisi kristitty. Ei todellakaan. Päinvastoin: monet katolilaiset eivät tiedä lainkaan mitä henkilökohtainen usko Jeesukseen merkitsee. Myös uudestisyntymisen käsite on katolilaisuudessa vesitetty.)
...en ole sanonut niin, että se olisi se syy.
Kukin uskokoon mitä tahtoo.
Yleistä tietoa on, että jos ihminen vaikka harrastaa saatananpalvontaa, niin ei ole mikään ihme, jos hänellä on vaikka minkälaisia pelkotiloja ym.
Monet ovat menettäneet henkensäkin pelatessaan vaikka spiritismiä.
Kyllä henkivallat on todellisia.
"Monet ovat menettäneet henkensäkin pelatessaan vaikka spiritismiä."
Monet ovat menettäneet henkensä kirkossakin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/781739
"Yleistä tietoa on, että jos ihminen vaikka harrastaa saatananpalvontaa, niin ei ole mikään ihme, jos hänellä on vaikka minkälaisia pelkotiloja ym."
""- Oli kuin myrsky olisi pauhannut, ja sen jälkeen koko katto romahti alas, kertoi kirkossa ollut mies.
Ihmiset ryntäsivät paniikissa kirkosta ulos."
Heilläkin oli näköjään vaikka minkälaisia pelkotiloja.
"Kyllä henkivallat on todellisia."
Kerro toki todisteita henkivalloista.
"Yleistä tietoa on, että jos ihminen vaikka harrastaa saatananpalvontaa, niin ei ole mikään ihme, jos hänellä on vaikka minkälaisia pelkotiloja ym."
Yleistä tietoa on, että jos ihminen kuuluu fundamentalistiseen uskonlahkoon, niin ei ole mikään ihme, jos hänellä on vaikka minkälaisia pelkotiloja ym.
Katso vaikka uskontojen uhrit tai vastaavilta sivustoilta. Katso vaikka hiljattain tullut Hannu Lauerman ohjelma kartanolaisuudesta yle areenalta.
"Monet ovat menettäneet henkensäkin pelatessaan vaikka spiritismiä."
Monet ovat ajautuneet itsemurhiin uskonlahkojen painostuksen takia.
Henkivallat ovat paskaa.
Et voine osoittaa esimerkilläsi sitä, että kirkossa käyvillä ihmisillä olisi erityinen alttius jäädä sortuvien rakennusten alle?
Saatananpalvonnan yhteys ihmisen pelkotiloihin on sen sijaan kiistattomasti osoitettu ja siitä on useita esimerkkejä.
Millainen "todiste henkivalloista" sinulle sitten kelpaisi?
Ehkä ainoastaan henkilökohtainen?
Et ehkä uskoisi ystävääsikään jos hän kertoisi sinulle oman henkilökohtaisen kokemmuksensa?
Kyllä ihminen on aika helppo leimata valehtelijaksi, vaikka hän kuinka kertoisi oman henkilökohtaisen kokemuksensa henkivalloista.
Ilmeisesti vaaditaan taas tieteellisiä todisteita, jotka nekin, vaikka olisivat todellisia, on äärettömän helppo jättää huomiotta. Ihminen uskoo kaikesta huolimatta vain siihen, mitä itse haluaa.
"Et voine osoittaa esimerkilläsi sitä, että kirkossa käyvillä ihmisillä olisi erityinen alttius jäädä sortuvien rakennusten alle?"
Sortuvien kirkkojen alle kyllä varmaan. Sinulla varmaankin on todisteita että uskovilla ihmisillä (millä tietyllä tavalla uskovilla?) on tilastollisesti pienempi mahdollisuus sairastua, kuolla ennen aikojaan, tulla ryöstetyksi, menehtyä onnettomuuksissa joissa kuolee paljon ihmisiä, jäädä auton alle tai joutua salaman iskemäksi?
"Saatananpalvonnan yhteys ihmisen pelkotiloihin on sen sijaan kiistattomasti osoitettu ja siitä on useita esimerkkejä."
Jäätelönsyönnin yhteys ihmisten hukkumiseen on myös kiistattomasti todistettu ja siitä on useita esimerkkejä. Ei sinulle tule mieleen että ihmiset jotka ryhtyvät moiseen hommaan kuin saatananpalvontaan ovat aika lailla valikoituneita jo valmiiksi. Ei ihme jos heistä sitten löytyy myös pelkotiloja enemmän kuin ihmisistä keskimäärin.
Olen kuunnellut paljon Radio Deitä ja sinne soittajissa vasta onkin pelokkaita ihmisiä. Itkevät oikein peloissaan ja kyselevät että joutuvatko ikuiseen kidutukseen vai eivätkö. Minua taas ei moinen ikuinen kidutus pelota ollenkaan.
"Kyllä ihminen on aika helppo leimata valehtelijaksi, vaikka hän kuinka kertoisi oman henkilökohtaisen kokemuksensa henkivalloista."
En minä ainakaan välttämättä ajattelisi että ihminen valehtelee kokemuksestaan. Kokemuksia on niin monenlaisia. On aivan eri asia tarkoittaako se että ihminen kokee jotakin sitä että se jokin on todella olemassa muualla kuin sen ihmisen kokemuksena.
"Millainen "todiste henkivalloista" sinulle sitten kelpaisi? "
Puolueeton, kiistaton, toistettavissa oleva vaikkapa alkajaisiksi.
"Ilmeisesti vaaditaan taas tieteellisiä todisteita, jotka nekin, vaikka olisivat todellisia, on äärettömän helppo jättää huomiotta. Ihminen uskoo kaikesta huolimatta vain siihen, mitä itse haluaa."
Miksi sinä haluat uskoa henkivaltoihin, myös pahoihin ja vaarallisiin?
"Päinvastoin: monet katolilaiset eivät tiedä lainkaan mitä henkilökohtainen usko Jeesukseen merkitsee. Myös uudestisyntymisen käsite on katolilaisuudessa vesitetty.) "
- Eli paskat Haitilaisista kun vain luulevat tuntevansa jumalan samalla tavoin kuin sinä harhasi koet? Pidä uskosi ja pidä se kaukana minusta! En halua tulla noin tyhmäksi ja julmaksi!
Katoliset eivät ole mielestäsi aitoja oikeita kristittyjä, mutta mitä tekemistä sillä on saatanallisten rituaalien kanssa?
Dodii, otetaanpa alusta.
Rituaali, johon "soittaja" viittaa, on Bois Caimanin Rituaali vuonna 1791. Tähän samaiseen rituaaliin viittasi eräs surullisen kuuluisa babtistisaarnaaja, jonk nimeä en nyt muista.
Rituaali aloitti Haitin vallankumouksen Ranskaa vastaan.
Saatanalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Vodou on yksi maailman vanhimmista uskonnoista, jota kristityt eivät ole onnistuneet hävittämään, vaikka kovasti ovat yrittäneet.
Orjiltahan kiellettiin uskontonsa harjoittaminen, omat nimensä ja vastavuoroisesti heille annettiin "kristitty nimi" ja pakotettiin kirkkoon. Kyseessä ei ollut leppoisa helluntailainen kertomassa Jeesuksen armosta, vaan aseella uhaten pakotettiin kirkkoon, jossa kerrottiin kuinka helvetti odottaa, jos ei tottele valkoista miestä.
Tämä ei kuitenkaan tuhonnut Vodouta. Vodoulla oli alunperinkin yhteisiä piirteitä Katolilaisuuden kanssa, joten Vodou vain muuttui ja otti "pantheoniinsa" pyhimykset. Myös monet Lwat naamioitiin pyhimyksiksi.
Haitilla on sanonta "80 % kuuluu katoliseen kirkkoon, 100 % harjoittaa vodouta".
Vodou on näiden ihmisten alkuperäinen uskonto. Heidän yhteytensä Afrikkaan, josta heidät tuotiin väkivallalla vieraaseen maahan. Vodou perustuu yhteisöllisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen.
Jacmelin lähellä asuu Hougan (voodoopappi) joka omistaa n. 20 pientä taloa. Taloissa asuu ihmisiä joilla ei ole muuta paikkaa minne mennä. Hougan ei pyydä näiltä maksua, vaan maksaa lasten koulunkäynnin, vanhojen sairaanhoidon yms. On sanottu, että tämä mies on yksi Haitin rikkaimmista, silti hänellä ei koskaan ole rahaa. Kaikki menee köyhille.
Mistä kohtaa tämä on väärin ja saatanallista?
pahoittelen sekavaa tekstiä.
"Yleistä tietoa on, että jos ihminen kuuluu fundamentalistiseen uskonlahkoon, niin ei ole mikään ihme, jos hänellä on vaikka minkälaisia pelkotiloja ym. "
Papukaijoilla on tunnetusti pienet aivot.Niitä täällä rittää
"Katoliset eivät ole mielestäsi aitoja oikeita kristittyjä, mutta mitä tekemistä sillä on saatanallisten rituaalien kanssa?"
Ei yhtään mitään. Ei kukaan sen takia harrasta saatanallisia rituaaleja että sattuu olemaan katolinen. En vain ymmärtänyt mitä kirjoittaja tarkoitti kysymyksellään "ketkä näistä?" ja tulkitsin asian sillä tavalla että hän mahdollisesti olisi tarkoittanut tuota prosentuaalisesti suurta määrää ihmisiä jotka kulkevat kristillisyyden nimen alla.
Em. kysymyksen esittäjä voi itse selvittää mitä kysymyksellään tarkoitti.
Enkä ole väittänyt etteikö katolilaisissa voisi olla ns. oikeita eli uudestisyntyneitä kristittyjä. Herra tuntee omansa, riippumatta siitä mihin kirkkokuntaan he kuuluvat vai kuuluvatko mihinkään.
Anteeksi jos annoin asiasta väärän kuvan. Selvennykseksi vaan...