Häkämies kiirehtii Natoon

"Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) esittää, että seuraava hallitus käynnistäisi erillisen puolustuspoliittisen selonteon valmistelun heti vaalien jälkeen".

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämies kiirehtii uutta puolustusselontekoa heti vaalien jälkeen/1135261483996?ref=rss

Puolustusvoimien rakenteen muutokset voitaisiin saada näin eduskunnan käsittelyyn jo vuoden 2012 alkupuolella ja voimaan vuonna 2016.

Ei hän sitä suoraan sano, mutta kun tietää Kokoomuksen linjan ei voi muusta olla kyse.

"Häkämies: Venäjä Suomen suurin haaste".

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Häkämies Venäjä Suomen suurin haaste/1135230102980

"Kuitenkin juuri maantieteellinen sijoituspaikkamme aiheuttaa meille kolme pääasiallista turvallisuuspoliittista haastetta. Ne ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Eikä tämä koske vain Suomea vaan meitä kaikkia", hän sanoi.
8129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Häkämiehen mukaan selonteon valmistelisi seuraavan hallituksen nimittämä työryhmä.

Ex-puolustusministeri Seppo Kääriäinen (kesk) perää edelleen parlamentaarista valmistelua, johon kaikki puolueet otettaisiin mukaan ennen vaaleja.

- Siinä voitaisiin päästä yhteisymmärrykseen siitä, missä ollaan menossa. Mutta puolustusministeri on linjansa valinnut ja sillä sipuli, varapuhemies Kääriäinen toteaa".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110812659453_uu.shtml

Tässä ei nyt mitään parlamentaarista valmistelua tarvita. Ei Hitlerkään tarvinu, saati muut yksinvaltiaat !

Äänestä

enään mitään minkä voisi lahjoittaa ulkomaille vai onko HäkäPÖNTTÖ lahjoittanut jo kaiken?

Äänestä

ei kukaan puhu hinntalapusta
saasteista
melusta
ym .harmista
toimittajat menkää natomaihiin kyselemää arkipäivän elämää ihmisten kannanotoja.

Äänestä

Hän on USA:n agentti ja työskentelee väsymättä päämiehensä lukuun.

Äänestä

Todellisuutta on se että Venäjä on kuolemisen partaalla oleva ex supervalta joka ei kykene enää haastamaan kuin kärpäsen paskan kokoisia valtioita joista kukaan ei piittaa mitään.

Saa olla aika pahasti päästä laho jos luulee että Venäjä tuosta vaan riskeeraisi nykyisen maineensa hyökkäämällä Suomeen.
Osaakohan pahimmat russofobit luetella ainuttakaan hyötyä mitä Venäjä hyökkäyksellä saavuttaisi? Täällä kun ei noita luonnonvarojakaan hirveästi ole.

Säälittävää jos Kokoomuksen jenkkifanaatikot saavat Suomen liitettyä NATOon maksumieheksi ja USA:n orjaksi.

Äänestä
  • Todellisuutta on myös se, että Venäjälle Suomi on paras kaikista sen naapureista ja elintärkeä portti läntiseen Eurooppaan. Suomi on varmasti viimeinen Venäjän naapureista, jonka kanssa se ryhtyisi kahakoimaan. Venäjän viholliset ovat nyt ja hamaan tulevaisuuteen etelässä. Sen suurin uhka, kuten myös EU:n, ovat äärimuslimit.

    Viime viikolla Naton pääsihteeri julisti, että Venäjä ei ole sille enää mikään uhka.

    Turvallisuuspoliittinen tilanteemme on parempi kuin koskaan aikaisemmin itsenäisyytemme aikana. Ei Ruotsikaan huvin vuoksi ole supistanut armeijaansa aivan minimiin, vaan se teki sen, koska Itämeren alueella ei ole olemassa sotilaallisia uhkakuvia.

    Natoon liittymiseen pitäisi keksiä jotain muita perusteluita, mutta ne ovat sellaisia, etteivät ne kelpaa kansalle sitäkään vähää kuin sukupolven takainen kylmän sodan russofobia.

    Äänestä

  • Urkin haamu kirjoitti:

    Todellisuutta on myös se, että Venäjälle Suomi on paras kaikista sen naapureista ja elintärkeä portti läntiseen Eurooppaan. Suomi on varmasti viimeinen Venäjän naapureista, jonka kanssa se ryhtyisi kahakoimaan. Venäjän viholliset ovat nyt ja hamaan tulevaisuuteen etelässä. Sen suurin uhka, kuten myös EU:n, ovat äärimuslimit.

    Viime viikolla Naton pääsihteeri julisti, että Venäjä ei ole sille enää mikään uhka.

    Turvallisuuspoliittinen tilanteemme on parempi kuin koskaan aikaisemmin itsenäisyytemme aikana. Ei Ruotsikaan huvin vuoksi ole supistanut armeijaansa aivan minimiin, vaan se teki sen, koska Itämeren alueella ei ole olemassa sotilaallisia uhkakuvia.

    Natoon liittymiseen pitäisi keksiä jotain muita perusteluita, mutta ne ovat sellaisia, etteivät ne kelpaa kansalle sitäkään vähää kuin sukupolven takainen kylmän sodan russofobia.

    tässä voi käydä niin että russofobit ajavat Suomen natoon kansan mielipiteistä välittämättä, käy kuin ydinvoiman lisärakentamisessa, kansasta yli 80% vastusti KAHTA uutta ydinvoimalaa, mutta mitenkäs kävikään. Tähän samaan päätöksentekotapaan häkämies puheissaan jo epäsuorasti viittaa. Kansaa ei kuunnella koska KANSA ON ERI MIELTÄ, että sellaista demokratiaamme.

    Äänestä

  • Demokrat-1 kirjoitti:

    tässä voi käydä niin että russofobit ajavat Suomen natoon kansan mielipiteistä välittämättä, käy kuin ydinvoiman lisärakentamisessa, kansasta yli 80% vastusti KAHTA uutta ydinvoimalaa, mutta mitenkäs kävikään. Tähän samaan päätöksentekotapaan häkämies puheissaan jo epäsuorasti viittaa. Kansaa ei kuunnella koska KANSA ON ERI MIELTÄ, että sellaista demokratiaamme.

    Vaalit ovat ensi keväänä.

    Kansa herätys!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liittymistä.. kirjoitti:

"Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) esittää, että seuraava hallitus käynnistäisi erillisen puolustuspoliittisen selonteon valmistelun heti vaalien jälkeen".

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämies kiirehtii uutta puolustusselontekoa heti vaalien jälkeen/1135261483996?ref=rss

Puolustusvoimien rakenteen muutokset voitaisiin saada näin eduskunnan käsittelyyn jo vuoden 2012 alkupuolella ja voimaan vuonna 2016.

Ei hän sitä suoraan sano, mutta kun tietää Kokoomuksen linjan ei voi muusta olla kyse.

"Häkämies: Venäjä Suomen suurin haaste".

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Häkämies Venäjä Suomen suurin haaste/1135230102980

"Kuitenkin juuri maantieteellinen sijoituspaikkamme aiheuttaa meille kolme pääasiallista turvallisuuspoliittista haastetta. Ne ovat Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Eikä tämä koske vain Suomea vaan meitä kaikkia", hän sanoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu