Oliko Pietarilla vaimo?

Turun seurakunta

Olen muistaakseni kuullut kirkkomme opettavan, ettei Pietarilla ollut vaimoa. Nyt luin asiasta toisenlaisen väitteen. Se on tässä listassa, jossa kerrotaan kirkon oppien kehityksestä:

http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3038

Mistä saisin vastausken?

84

2907

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anopiton

      Vastaus löytyy Raamatusta.

      38. Niin hän nousi ja meni synagoogasta Simonin kotiin. Ja Simonin anoppi sairasti kovaa kuumetta, ja he rukoilivat Jeesusta hänen puolestansa.
      39. Niin hän meni ja kumartui hänen ylitsensä ja nuhteli kuumetta, ja se lähti hänestä; ja heti vaimo nousi ja palveli heitä.
      Luuk. 4.

      • Anonyymi

        Oli anoppi ja nimi oli Simon Pietari petrus Peter . Jeesus paransi kuumeet .


    • Pyssy Sormunen

      kirjeessään Pietarin pitäneen vaimoaan mukanaan. Koska vaimoni jo nukkuu en voi alkaa nyt kirjahyllyäni penkomaan asian tarkistaakseni.

    • +-0

      1 Kor 9:5 Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme vaimoa, uskonsisarta, niinkuin muutkin apostolit ja Herran veljet ja Keefas (=Pietari) tekevät?

    • Marialainen

      Pietarilla oli ilmiselvästi vaimo silloin, kun Jeesus kutsui hänet. Mutta Raamattu kertoo myös, että Pietari mitä todennäköisemmin luopui vaimostaan ja aviollisesta elämästään seuratakseen Jeesusta.

      ""Entä me?" kysyi silloin Pietari (Jeesukselta). "Me olemme luopuneet kaikesta ja seuranneet sinua. Mitä me siitä saamme?" (Matt. 18:27).

      • Turun seurakunta

        mitä kirkko sanoo.
        Hyvä selitys, että Pietarilla kyllä oli vaimo, mutta hän luopui vaimosta, koska seksielämä ei sovi paaville.


      • saattoihan vaimo
        Turun seurakunta kirjoitti:

        mitä kirkko sanoo.
        Hyvä selitys, että Pietarilla kyllä oli vaimo, mutta hän luopui vaimosta, koska seksielämä ei sovi paaville.

        kuollakin. Tuohon aikaan ihmiset kuolivat nuorempina eikä sairauksia osattu parantaa samalla tavalla kuin nykyään.


      • anopiton

        Paavalihan kirjoittaa Korinttolaiskirjeessä Pietarin kuljettavan vaimoansa mukanaan.

        1. Kor. 9:5
        Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme vaimoa, uskonsisarta, niinkuin muutkin apostolit ja Herran veljet ja Keefas tekevät?

        Keefas, Pietari, kuljetti mukanaan vaimoaan.

        Paavin selibaatti-oppi ei vielä tuolloin ollut tullut Pietarin tietoon.


      • +-0
        anopiton kirjoitti:

        Paavalihan kirjoittaa Korinttolaiskirjeessä Pietarin kuljettavan vaimoansa mukanaan.

        1. Kor. 9:5
        Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme vaimoa, uskonsisarta, niinkuin muutkin apostolit ja Herran veljet ja Keefas tekevät?

        Keefas, Pietari, kuljetti mukanaan vaimoaan.

        Paavin selibaatti-oppi ei vielä tuolloin ollut tullut Pietarin tietoon.

        Pietari oli apostoli juutalaisille ja Paavali pakanoille.

        Gal 2:7 vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille- sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa- ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.


      • On ?
        +-0 kirjoitti:

        Pietari oli apostoli juutalaisille ja Paavali pakanoille.

        Gal 2:7 vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille- sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa- ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.

        Paavin virka alkaa pietarista.

        Kuinka monta paavia on tähän mennessä ollut?
        Muistaisin että 300.


      • +-0
        On ? kirjoitti:

        Paavin virka alkaa pietarista.

        Kuinka monta paavia on tähän mennessä ollut?
        Muistaisin että 300.

        On outoa, että Paavali ei mainitse Pietaria, kun hän kirjoittaa Rooman kirkolle, mutta mainitsee 28 muuta henkilöä (Room 16). Paavali mainitsee vain Lukkaan olleeen hänen kanssaan Roomassa (2 Tim 4:11).

        Paavali sanoo (Room 15:20) "...olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle, vaan niinkuin kirjoitettu on: "Ne, joille ei ole julistettu hänestä, saavat hänet nähdä, ja jotka eivät ole kuulleet, ne ymmärtävät"."


      • Tiedän asian
        +-0 kirjoitti:

        On outoa, että Paavali ei mainitse Pietaria, kun hän kirjoittaa Rooman kirkolle, mutta mainitsee 28 muuta henkilöä (Room 16). Paavali mainitsee vain Lukkaan olleeen hänen kanssaan Roomassa (2 Tim 4:11).

        Paavali sanoo (Room 15:20) "...olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle, vaan niinkuin kirjoitettu on: "Ne, joille ei ole julistettu hänestä, saavat hänet nähdä, ja jotka eivät ole kuulleet, ne ymmärtävät"."

        Ei Pietari ollut paavi.
        Paavius alkoi 300 luvulla jKr.


      • Anopiton
        +-0 kirjoitti:

        Pietari oli apostoli juutalaisille ja Paavali pakanoille.

        Gal 2:7 vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille- sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa- ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.

        Paavali joutui moittimaan Pietaria ulkokultaisuudesta, kun hän pelkäsi ympärileikattuja juutalaisia.

        11. Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        12. Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        13. ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
        Gal. 2.

        Pietari toiminnallaan aiheutti eripuraa ja eriseuroja.


      • Totuus kunniaan
        Anopiton kirjoitti:

        Paavali joutui moittimaan Pietaria ulkokultaisuudesta, kun hän pelkäsi ympärileikattuja juutalaisia.

        11. Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        12. Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        13. ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
        Gal. 2.

        Pietari toiminnallaan aiheutti eripuraa ja eriseuroja.

        Ei ole Pietarin syy, että roomalaiskatolinen kirkko syntyi 300 luvulla jKr.
        On jumalanpilkkaa väittää Pietaria paaviksi.


      • voi herran pyssyt
        Totuus kunniaan kirjoitti:

        Ei ole Pietarin syy, että roomalaiskatolinen kirkko syntyi 300 luvulla jKr.
        On jumalanpilkkaa väittää Pietaria paaviksi.

        onko pietari tai paavi Jumala?


      • Anopiton
        Totuus kunniaan kirjoitti:

        Ei ole Pietarin syy, että roomalaiskatolinen kirkko syntyi 300 luvulla jKr.
        On jumalanpilkkaa väittää Pietaria paaviksi.

        >> Ei ole Pietarin syy, että roomalaiskatolinen kirkko syntyi 300 luvulla jKr. >>

        Ei tietenkään ole.

        Rooman kirkko syntyi 300-luvun lopulla keisarillisella käskyllä. Sekä uskovat, että uskosta osattomat käskettiin
        tähän kirkkoon.


      • öööööööööööööööööööö
        Anopiton kirjoitti:

        >> Ei ole Pietarin syy, että roomalaiskatolinen kirkko syntyi 300 luvulla jKr. >>

        Ei tietenkään ole.

        Rooman kirkko syntyi 300-luvun lopulla keisarillisella käskyllä. Sekä uskovat, että uskosta osattomat käskettiin
        tähän kirkkoon.

        Ei virallista ajanlaskua ollut vielä noin 1800-vuotta sitten.Jeesus oli Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin,sillä hänhän muuttui Golgatan ristillä homosta heteroksi,joka keksi rahan,myyntivoitot
        ja uudisti roomalaista kalenteria.Herran vaimon nimi oli Maria Magdala.


      • Salaisuus sen
        öööööööööööööööööööö kirjoitti:

        Ei virallista ajanlaskua ollut vielä noin 1800-vuotta sitten.Jeesus oli Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin,sillä hänhän muuttui Golgatan ristillä homosta heteroksi,joka keksi rahan,myyntivoitot
        ja uudisti roomalaista kalenteria.Herran vaimon nimi oli Maria Magdala.

        Se keskeinen asia tässä kysymyksessä:
        http://www.Jeesus-on-Herra.com/ahdasportti.htm

        Siinäpä sen salaisuus.


      • niemi maa
        Salaisuus sen kirjoitti:

        Se keskeinen asia tässä kysymyksessä:
        http://www.Jeesus-on-Herra.com/ahdasportti.htm

        Siinäpä sen salaisuus.

        Pietarilla oli vaimo.
        Jos joku katolinen väittää muuta on hän kiinni kirkkonsa valheessa.


      • vaimo tai ei
        niemi maa kirjoitti:

        Pietarilla oli vaimo.
        Jos joku katolinen väittää muuta on hän kiinni kirkkonsa valheessa.

        Eihän sillä ole mitään väliä oliko Pietarilla vaimo.

        Pietari oli kuitenkin Rooman piispa ja Kristuksen sijainen maan päällä.


      • totuus esiin
        vaimo tai ei kirjoitti:

        Eihän sillä ole mitään väliä oliko Pietarilla vaimo.

        Pietari oli kuitenkin Rooman piispa ja Kristuksen sijainen maan päällä.

        Raamattu ei sano niin. Se väite on paavinvallan keksintö.


      • mikkokk
        totuus esiin kirjoitti:

        Raamattu ei sano niin. Se väite on paavinvallan keksintö.

        Ovatko protestantit siis epäraamatullisia saatanan kätyreitä?

        Taitavat olla.


      • Vaimojuttu
        mikkokk kirjoitti:

        Ovatko protestantit siis epäraamatullisia saatanan kätyreitä?

        Taitavat olla.

        Löysin tämän viestin sattumalta. Kiinnosti Pietarin vaimojuttu. Oliko avioliitossa edes koskaan. Katso se täältä:
        http://www.Jeesus-on-Herra.com
        Mielenkiintoinen.


      • eivoiollatotta123

        No voi hyvää päivää. Ei taatusti luopunut vaimostaan, koska se olisi ollut aviorikos. Senkö Jeesus olisi hyväksynyt???????


      • eivoiollatotta123
        vaimo tai ei kirjoitti:

        Eihän sillä ole mitään väliä oliko Pietarilla vaimo.

        Pietari oli kuitenkin Rooman piispa ja Kristuksen sijainen maan päällä.

        "Pietari oli kuitenkin Rooman piispa ja Kristuksen sijainen maan päällä."

        Ei todellakaan ole. Ei kumpaakaan.


      • Kysyy
        mikkokk kirjoitti:

        Ovatko protestantit siis epäraamatullisia saatanan kätyreitä?

        Taitavat olla.

        Miksi pitäisi antaa kunniaa jollekin Jupiterin ylipapille, sijaiskristukselle, "Jumalan Pojan sijaiselle maan päällä"?


      • Anonyymi
        saattoihan vaimo kirjoitti:

        kuollakin. Tuohon aikaan ihmiset kuolivat nuorempina eikä sairauksia osattu parantaa samalla tavalla kuin nykyään.

        Eikö Jeesus halunnut parantaa Pietarin vaimoa?


      • Anonyymi
        anopiton kirjoitti:

        Paavalihan kirjoittaa Korinttolaiskirjeessä Pietarin kuljettavan vaimoansa mukanaan.

        1. Kor. 9:5
        Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme vaimoa, uskonsisarta, niinkuin muutkin apostolit ja Herran veljet ja Keefas tekevät?

        Keefas, Pietari, kuljetti mukanaan vaimoaan.

        Paavin selibaatti-oppi ei vielä tuolloin ollut tullut Pietarin tietoon.

        Se ei ole mikään selibaatti oppi vaan lukee uudessa testamentissa että olkoon naimatta ne jotka haluaa palvella Herraa ja ajatella seurakuntaa eikä vaimoaan . Ei kaikki ns.saastuta itseään naisen kanssa jos on kutsu tehtäviin . Naikoon ettei pala mutta olkoon naimatta säästyy monelta . Se on valinta . Lutteri halusi ensin olla munkki sitten pappi ja naida ettei tarvi palaa. Ottaen vaimon kunniallisesti . Munkkilatinaa saksaa oli kielioppi väärinkäsityksiä . Lutteri sekoili itse kun pelkäsi jumalaa myrskyllä mutta se oli hänen uskonsa se . Eikä kukaan sen kautta pelastu vaan pitää olla oma usko poikaan. Eikä kaikki tiedä että Pietarin nimi oli Simon. Kun ei kaikki ole käynyt raamattukouluja . Simon oli kalastaja josta tuli johtaja ja pappi . Pietari petrus . Peter . Petteri . Paavi suomeksi mutta Paavali oli PAUL PAULUS SAUL . piispan virka pappi .


      • Anonyymi

        No ei luopunut . Luopui maallisesta ammatistaan kalastaja . Alkoi papiksi .


      • Anonyymi
        Tiedän asian kirjoitti:

        Ei Pietari ollut paavi.
        Paavius alkoi 300 luvulla jKr.

        Kielivaikeudet . Paulus oli pappi . Ensimmäisiä kristittyjä pappeja .


      • Anonyymi
        Anopiton kirjoitti:

        Paavali joutui moittimaan Pietaria ulkokultaisuudesta, kun hän pelkäsi ympärileikattuja juutalaisia.

        11. Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        12. Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        13. ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
        Gal. 2.

        Pietari toiminnallaan aiheutti eripuraa ja eriseuroja.

        Tarkoittaa ettei käänny vanhaan liittoon kun Jeesus on itse uusi liitto .


      • Anonyymi
        anopiton kirjoitti:

        Paavalihan kirjoittaa Korinttolaiskirjeessä Pietarin kuljettavan vaimoansa mukanaan.

        1. Kor. 9:5
        Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme vaimoa, uskonsisarta, niinkuin muutkin apostolit ja Herran veljet ja Keefas tekevät?

        Keefas, Pietari, kuljetti mukanaan vaimoaan.

        Paavin selibaatti-oppi ei vielä tuolloin ollut tullut Pietarin tietoon.

        Ei oo mikään selibaatti oppi . Se nyt lukee uudessa testamentissa että ne ku palvelee jumalaa on hyvä elää siinä kokoaikaisesti ja naikoon jos haluaa yhden vaimon mies ja yhden seurakunnan johtaja . Mutta hyvä olla naimatta . Niinku myös tytöille hyvä olla naimatta ei tarvi synnyttää .


      • Anonyymi
        On ? kirjoitti:

        Paavin virka alkaa pietarista.

        Kuinka monta paavia on tähän mennessä ollut?
        Muistaisin että 300.

        Apostoli eikä paavi .


      • Anonyymi
        Anopiton kirjoitti:

        Paavali joutui moittimaan Pietaria ulkokultaisuudesta, kun hän pelkäsi ympärileikattuja juutalaisia.

        11. Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        12. Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        13. ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
        Gal. 2.

        Pietari toiminnallaan aiheutti eripuraa ja eriseuroja.

        Ei kun pelkäsi judeja . Ympärileikattu ja.


      • Anonyymi
        öööööööööööööööööööö kirjoitti:

        Ei virallista ajanlaskua ollut vielä noin 1800-vuotta sitten.Jeesus oli Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin,sillä hänhän muuttui Golgatan ristillä homosta heteroksi,joka keksi rahan,myyntivoitot
        ja uudisti roomalaista kalenteria.Herran vaimon nimi oli Maria Magdala.

        Ai ei ollut ajanlaskun . Sehän on ollut jo 6000 vuotta.


      • Anonyymi
        vaimo tai ei kirjoitti:

        Eihän sillä ole mitään väliä oliko Pietarilla vaimo.

        Pietari oli kuitenkin Rooman piispa ja Kristuksen sijainen maan päällä.

        Mikään sijainen . Jeesus laittoi sen seurakunnan johtajaksi Jerusalemissa jo 2020 v sitten .


      • Anonyymi
        Kysyy kirjoitti:

        Miksi pitäisi antaa kunniaa jollekin Jupiterin ylipapille, sijaiskristukselle, "Jumalan Pojan sijaiselle maan päällä"?

        Mikään sijainen oo ollut koskaan . Mitä höriset omiasi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole mikään selibaatti oppi vaan lukee uudessa testamentissa että olkoon naimatta ne jotka haluaa palvella Herraa ja ajatella seurakuntaa eikä vaimoaan . Ei kaikki ns.saastuta itseään naisen kanssa jos on kutsu tehtäviin . Naikoon ettei pala mutta olkoon naimatta säästyy monelta . Se on valinta . Lutteri halusi ensin olla munkki sitten pappi ja naida ettei tarvi palaa. Ottaen vaimon kunniallisesti . Munkkilatinaa saksaa oli kielioppi väärinkäsityksiä . Lutteri sekoili itse kun pelkäsi jumalaa myrskyllä mutta se oli hänen uskonsa se . Eikä kukaan sen kautta pelastu vaan pitää olla oma usko poikaan. Eikä kaikki tiedä että Pietarin nimi oli Simon. Kun ei kaikki ole käynyt raamattukouluja . Simon oli kalastaja josta tuli johtaja ja pappi . Pietari petrus . Peter . Petteri . Paavi suomeksi mutta Paavali oli PAUL PAULUS SAUL . piispan virka pappi .

        Mielenkiintoinen aihe ja tärkeä


      • Anonyymi
        anopiton kirjoitti:

        Paavalihan kirjoittaa Korinttolaiskirjeessä Pietarin kuljettavan vaimoansa mukanaan.

        1. Kor. 9:5
        Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme vaimoa, uskonsisarta, niinkuin muutkin apostolit ja Herran veljet ja Keefas tekevät?

        Keefas, Pietari, kuljetti mukanaan vaimoaan.

        Paavin selibaatti-oppi ei vielä tuolloin ollut tullut Pietarin tietoon.

        Kiitos tiedosta


      • Anonyymi

        Pietarin kysymys on ajalta, jolloin Jeesus vielä oli elävien kirjoissa. Paavalin viittaus Pietrin vaimoon on paaaljon myöhäisempi. Eli: anakaan Raamatun perusteella ei ole mitään syytä olettaa, että Pietari olisi hylännyt vaimonsa.


      • Anonyymi
        vaimo tai ei kirjoitti:

        Eihän sillä ole mitään väliä oliko Pietarilla vaimo.

        Pietari oli kuitenkin Rooman piispa ja Kristuksen sijainen maan päällä.

        Kristuksen sijainen on kreikaksi αντιχριστος – antikristus.
        Revi siitä!


      • öööööööööööööööööööö kirjoitti:

        Ei virallista ajanlaskua ollut vielä noin 1800-vuotta sitten.Jeesus oli Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin,sillä hänhän muuttui Golgatan ristillä homosta heteroksi,joka keksi rahan,myyntivoitot
        ja uudisti roomalaista kalenteria.Herran vaimon nimi oli Maria Magdala.

        Ja totesi viimeisiksi sanoikseen "Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa!" 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole mikään selibaatti oppi vaan lukee uudessa testamentissa että olkoon naimatta ne jotka haluaa palvella Herraa ja ajatella seurakuntaa eikä vaimoaan . Ei kaikki ns.saastuta itseään naisen kanssa jos on kutsu tehtäviin . Naikoon ettei pala mutta olkoon naimatta säästyy monelta . Se on valinta . Lutteri halusi ensin olla munkki sitten pappi ja naida ettei tarvi palaa. Ottaen vaimon kunniallisesti . Munkkilatinaa saksaa oli kielioppi väärinkäsityksiä . Lutteri sekoili itse kun pelkäsi jumalaa myrskyllä mutta se oli hänen uskonsa se . Eikä kukaan sen kautta pelastu vaan pitää olla oma usko poikaan. Eikä kaikki tiedä että Pietarin nimi oli Simon. Kun ei kaikki ole käynyt raamattukouluja . Simon oli kalastaja josta tuli johtaja ja pappi . Pietari petrus . Peter . Petteri . Paavi suomeksi mutta Paavali oli PAUL PAULUS SAUL . piispan virka pappi .

        Tuolloin Paavali suositteli naimattomuutta, koska uskoi, että Jeesus tulee kohta ja nostaa pilviin kaikki, jotka häneen uskovat.


      • Anonyymi
        Turun seurakunta kirjoitti:

        mitä kirkko sanoo.
        Hyvä selitys, että Pietarilla kyllä oli vaimo, mutta hän luopui vaimosta, koska seksielämä ei sovi paaville.

        Ei luopunut vaan ne oli kastettuja kristittyjä ja perusti kirkkoja . Paavi on piispa eli pappi.


      • Anonyymi
        saattoihan vaimo kirjoitti:

        kuollakin. Tuohon aikaan ihmiset kuolivat nuorempina eikä sairauksia osattu parantaa samalla tavalla kuin nykyään.

        Ei ne kyllä nuorina kuollut . 70-80 v.


      • Anonyymi
        anopiton kirjoitti:

        Paavalihan kirjoittaa Korinttolaiskirjeessä Pietarin kuljettavan vaimoansa mukanaan.

        1. Kor. 9:5
        Eikö meillä olisi oikeus kuljettaa muassamme vaimoa, uskonsisarta, niinkuin muutkin apostolit ja Herran veljet ja Keefas tekevät?

        Keefas, Pietari, kuljetti mukanaan vaimoaan.

        Paavin selibaatti-oppi ei vielä tuolloin ollut tullut Pietarin tietoon.

        Mitään selibaatti oppia ei ole. Siinä kohdassa kirjoitetaan ohjeita moneen erilaiseen elämän tilanteeseen eikä vain yhteen. Yksi vaihtoehto on luopua perheen perustamisesta ja pysyä evankeliumin työssä tai olla vapaana . Monet elää yksin elämänsä . Ei ole mikään pakko avioitua. Siihen aikaan ei ollut ehkäisyä.


      • Anonyymi
        +-0 kirjoitti:

        Pietari oli apostoli juutalaisille ja Paavali pakanoille.

        Gal 2:7 vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille- sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa- ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.

        Näin ja näistä tuli yhtä Kristuksessa .


      • Anonyymi
        On ? kirjoitti:

        Paavin virka alkaa pietarista.

        Kuinka monta paavia on tähän mennessä ollut?
        Muistaisin että 300.

        Pietari perusti seurakuntia jo aikojen alussa hänestä tuli esimerkki ja evankeliumin julistaja pappi ja johtaja . Edelleen kaikissa maapallon kirkoissa on papit ja uskonnoissa johtajat.


      • Anonyymi
        +-0 kirjoitti:

        On outoa, että Paavali ei mainitse Pietaria, kun hän kirjoittaa Rooman kirkolle, mutta mainitsee 28 muuta henkilöä (Room 16). Paavali mainitsee vain Lukkaan olleeen hänen kanssaan Roomassa (2 Tim 4:11).

        Paavali sanoo (Room 15:20) "...olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle, vaan niinkuin kirjoitettu on: "Ne, joille ei ole julistettu hänestä, saavat hänet nähdä, ja jotka eivät ole kuulleet, ne ymmärtävät"."

        Se on jännittävä kertomus Paavalin merimatka .


      • Anonyymi
        Anopiton kirjoitti:

        Paavali joutui moittimaan Pietaria ulkokultaisuudesta, kun hän pelkäsi ympärileikattuja juutalaisia.

        11. Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
        12. Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
        13. ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
        Gal. 2.

        Pietari toiminnallaan aiheutti eripuraa ja eriseuroja.

        Tarkoittaa ettei enää voi erotella ympärileikattua kastettuja kristittyä ympärileikkaamattomasta kastetusta kristitystä koska molemmat on saman arvoiset eikä ulkokultaisuus pelasta ketään vaan usko Jeesukseen .


      • Anonyymi
        Totuus kunniaan kirjoitti:

        Ei ole Pietarin syy, että roomalaiskatolinen kirkko syntyi 300 luvulla jKr.
        On jumalanpilkkaa väittää Pietaria paaviksi.

        Pitää ensin ymmärtää mitä sana paavi tarkoittaa ennenkuin alkaa esittää mielipiteitään .


      • Anonyymi
        Anopiton kirjoitti:

        >> Ei ole Pietarin syy, että roomalaiskatolinen kirkko syntyi 300 luvulla jKr. >>

        Ei tietenkään ole.

        Rooman kirkko syntyi 300-luvun lopulla keisarillisella käskyllä. Sekä uskovat, että uskosta osattomat käskettiin
        tähän kirkkoon.

        Olet joku harhaoppi en eksyttää täällä. Rooman eli Italian kirkot syntyi 2021 vuotta sitten .


      • Anonyymi
        öööööööööööööööööööö kirjoitti:

        Ei virallista ajanlaskua ollut vielä noin 1800-vuotta sitten.Jeesus oli Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin,sillä hänhän muuttui Golgatan ristillä homosta heteroksi,joka keksi rahan,myyntivoitot
        ja uudisti roomalaista kalenteria.Herran vaimon nimi oli Maria Magdala.

        Kieltävät ja pilkkaajat Ilmestyskirja 20:10


      • Anonyymi
        totuus esiin kirjoitti:

        Raamattu ei sano niin. Se väite on paavinvallan keksintö.

        Ei vaan juutalaisten eksytysvalheita.


    • NiinTahiNäin2

      Järki hoi, pakostihan Simon "Pietari" Keefaksella oli vaimo kun oli anoppikin, anoppi kun on puolison äiti.

      • Nagu.Belle

        Oliko Aku Ankalla vaimo? Pietari on mielikuvitushamo kuten Aku Ankka.


      • katolinen.kristitty

        Nagu.Belle on mielikuvitushahmo.


      • NiinTahiNäin2
        Nagu.Belle kirjoitti:

        Oliko Aku Ankalla vaimo? Pietari on mielikuvitushamo kuten Aku Ankka.

        Ei ollut kyse siitä oliko Pietari mielikuvittus hahmo vai ei vaan siitä oliko tällä vaimo ja kertomus Pietarin anopista vahvistaa tämän vaimon, tosin toisin kuin Jeesuksesta on Pietarista jäljellä Pietarin talon rauniot ja Pietarin luut.


      • Nagu.Belle

        Mutta antoiko Pieteri erokirjat eukolleen ennekö alkoi seuraamaan Jeesusta, joka myös oli mielikuvitushahmo, joka kumminkin sanoi, että se on sitten aviorikos?


      • JeesuksenNaisetByLuukas
        Nagu.Belle kirjoitti:

        Mutta antoiko Pieteri erokirjat eukolleen ennekö alkoi seuraamaan Jeesusta, joka myös oli mielikuvitushahmo, joka kumminkin sanoi, että se on sitten aviorikos?

        Saattoihan Simon Pietarin eukko seurata mukana ja pitää huolta muiden naisten tavoin seurueen taloudenpidosta omin varoin, seurasihan Jeesusta Kleopas ja tämän vaimo Maria (joka ei ole sama kuin Magdalan Maria). Ken ties Simon Pietarin vaimon nimi oli Luukkaan mainitsema Susanna (luuk. 8:1-3). Jeesuksen ympärillä pyöri evankeliumien mukaan opetuslapsina paljon naisia miesten lisäksi. Koko opetuslasten ydinjoukossa nimittäin oli yhteensä 84 opetuslasta jotka seurasivat Jeesusta kokoajan, mutta heistä 12 miestä ja Magdalan Maria ovat keskeisimmät.


      • Anonyymi
        Nagu.Belle kirjoitti:

        Oliko Aku Ankalla vaimo? Pietari on mielikuvitushamo kuten Aku Ankka.

        Jopa onkin hauska satu IINES . Tupu hupu Lupu . Pietari oikeasti Simon oli kyllä oikeasti olemassa . Siis ihminen eikä ankka.


      • Jännästi ne naiset yritetään hävittää tarinasta.


    • fgvbfgrt

      Matteuksen evankeliumi:
      1:19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
      5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan.'
      5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

      Pietari ei hyljännyt vaimoaan, hänell' ei ollut siihen mitään oikeutta tai syytä,

    • Eliittikatolilainen

      Pietarilla oli vaimo. Sen sijaan kaikki hänen seuraajansa eli paavit ovat eläneet selibaatissa voidakseen omistautua kokosydämisesti sielujen pelastukselle.

      • fgbrtfgdftdr

        Paavit eivät ole Pietarin seuraajia eikä Pietari haalinut koskaan itselleen seuraajia. Pietari julisti evankeliumia ja kehoitti kaikkia seuraamaan Jeesusta.

        Selibaatti puolestaan ei perustu millään tavalla Raamattuun eikä papeilta vaadita missään selibaattia. Vaikea on kuvitella, että heteromiehet olisivat itse keksineet itselleen tuollaisen säännön. Looginen johtopäätös on se, että katolisen kirkon pappien joukossa on ollut aina suuri määrä homoja, jotka sitten ovat keksineet tuon selibaattisäännön omaksi suojakseen. Homopapit olisivat nimittäin erottuneet selvästi heteropapeista, jos heteropapit olisivat menneet naimisiin.


      • HarvaPaaviOnKouhittu
        fgbrtfgdftdr kirjoitti:

        Paavit eivät ole Pietarin seuraajia eikä Pietari haalinut koskaan itselleen seuraajia. Pietari julisti evankeliumia ja kehoitti kaikkia seuraamaan Jeesusta.

        Selibaatti puolestaan ei perustu millään tavalla Raamattuun eikä papeilta vaadita missään selibaattia. Vaikea on kuvitella, että heteromiehet olisivat itse keksineet itselleen tuollaisen säännön. Looginen johtopäätös on se, että katolisen kirkon pappien joukossa on ollut aina suuri määrä homoja, jotka sitten ovat keksineet tuon selibaattisäännön omaksi suojakseen. Homopapit olisivat nimittäin erottuneet selvästi heteropapeista, jos heteropapit olisivat menneet naimisiin.

        Jeesus opettaa että joka voi valita selipaatin tai kouhinnan osakseen niin tehköön mutta kaikki eivät voi niin tehdä.


      • sesdwdwsdasdfsfg
        HarvaPaaviOnKouhittu kirjoitti:

        Jeesus opettaa että joka voi valita selipaatin tai kouhinnan osakseen niin tehköön mutta kaikki eivät voi niin tehdä.

        Sitä ei voida soveltaa katolisiin pappeihin sillä he eivät itse valitse mitään vaan homopapit ovat valinneet jo tuhansia vuosia sitten heidät selibaattiin.


      • Anonyymi

        Siis paavi suomeksi on piispa eli pappi ja heillä saa olla vaimo jos se on nuoruudessa otettu mutta usein on tapana että virka edellyttää evankeliumin osaamista ja siihen menee vuosien koulutus niin monet jää yksin sitten hoitamaan virkaa . Onhan tavallisia ihmisiä jotka elää yksin .


      • Anonyymi
        fgbrtfgdftdr kirjoitti:

        Paavit eivät ole Pietarin seuraajia eikä Pietari haalinut koskaan itselleen seuraajia. Pietari julisti evankeliumia ja kehoitti kaikkia seuraamaan Jeesusta.

        Selibaatti puolestaan ei perustu millään tavalla Raamattuun eikä papeilta vaadita missään selibaattia. Vaikea on kuvitella, että heteromiehet olisivat itse keksineet itselleen tuollaisen säännön. Looginen johtopäätös on se, että katolisen kirkon pappien joukossa on ollut aina suuri määrä homoja, jotka sitten ovat keksineet tuon selibaattisäännön omaksi suojakseen. Homopapit olisivat nimittäin erottuneet selvästi heteropapeista, jos heteropapit olisivat menneet naimisiin.

        Ei vaan sellaiset jotka elää Herralle Jumalalle jäävät usein yksin hoitamaan tehtäviä ,se on valinta . On miehiä jotka menee luostariin vuosiksi tai naisia nunniksi ollakseen rukouksessa ja opettajina . Ei kaikki halua huorata monta työkaveria ollut että eläneet yksin koko elämän ajan tehneet työtä opiskelleet tavallisia ihmisiä eri uskonnoista . Myös budhamunkit elää täysin selibaatissa koko elämänsä mm Thaimaassa Kiinassa Intiassa meditoivat vaan .


      • Anonyymi
        HarvaPaaviOnKouhittu kirjoitti:

        Jeesus opettaa että joka voi valita selipaatin tai kouhinnan osakseen niin tehköön mutta kaikki eivät voi niin tehdä.

        Kuohinnan tarkoittaa eunukkia . Siitä ei ole kyse yksinelämisessä .


      • Ashera12
        sesdwdwsdasdfsfg kirjoitti:

        Sitä ei voida soveltaa katolisiin pappeihin sillä he eivät itse valitse mitään vaan homopapit ovat valinneet jo tuhansia vuosia sitten heidät selibaattiin.

        Ei muuta keksitty, niin alettiin homoja tästäkin soimaamaan.
        Eikös tuo selibaatti tule ihan muista uskonnoista todellisuudessa?


    • pietarillaolivaimo

      Onko aloittaja ihan oikeasti katolilainen, eikä tiedä että Pietarilla oli vaimo? Ei ole tainnut tulla Raamattua avattua.

      Ja minkä vuoksi, jos Pietarin vaimo olisi kuollut, hän ei olisi parantanut vaimoaan, jos paransi rammankin?

      • Anonyymi

        Ei oo. Nää on juutalaisia herjaajia .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo. Nää on juutalaisia herjaajia .

        Tuo oli varmasti läppä.


    • cvcbdgdf

      Pietarilla oli oletettavasti lapsiakin mutta missään ei kerrota, että Pietari olisi kastanut vauvansa heti syntymän jälkeen.

      • Kompletorio

        Niin, ei kerrota. Siispä on voinu kastaakkin. Ei pidä keskittyä siihen mitä Raamattu Ei kerro. Vaan siihen mitä Raamattu Kertoo!


      • Anonyymi

        Se on selväksi tullut että sinun lapsia ei ole kastettu eikä vauvoina.


    • Anonyymi

      mikä Pietari Vaimo nimi oli?

      • Anonyymi

        Mikä mohametin vaimon nimi Kleopatran mikä rabbin vaimon nimi mikä budhan vaimon nimi .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mohametin vaimon nimi Kleopatran mikä rabbin vaimon nimi mikä budhan vaimon nimi .

        Mikä Lootin vaimon nimi oli?


    • Anonyymi

      Nippelitieto vetää itse asiasta harhaan. Sydän ei puhdistu,kaikki on turhaa.

      Kristus ei tule puhdistaan sydäntä kutsumatta.

    • Anonyymi

      Sosiaslisen paineen vuoksi homotkin menee naimisiin.

    • Anonyymi

      väärin meni

    • Anonyymi

      Kyllä Simon Pietarilla oli vaimo. Hänellä oli myös anoppinRaamatun mukaan. Jesus paransi anopin sairauden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on tulevan kevään teema?

      Sun kohdallasi
      Ikävä
      139
      5680
    2. Maisa Torppa

      Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      4198
    3. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      11
      1777
    4. Nainen, älä tee aloitetta, jos

      Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak
      Ikävä
      154
      1048
    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      90
      963
    6. Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla

      Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj
      Maailman menoa
      67
      962
    7. Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta

      >> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii
      Maailman menoa
      147
      961
    8. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      86
      887
    9. Trump laittomien siirtolaisten kauhu.

      Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei
      Maailman menoa
      114
      828
    10. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      42
      814
    Aihe