"Arkkipiispa: Kirkolliskokoukselta odotetaan selvää homokantaa"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arkkipiispa Kirkolliskokoukselta odotetaan selvää homokantaa/1135261489495
Mitäs mieltä olette tai kumpaa toivotte:
Kiila lyödään liberaalien ja kirkon väliin (homojen syrjintää jatketaan)
vai
konservatiivien ja kirkon väliin (homot siunataan, hyväksytään jne)?
Arvelisin, että liberaalit eroavat kirkosta herkemmin kuin konservatiivit, mutta jos konservatiivit puolestaan suuttuvat (mutu) saattaa eroaminen tapahtua isommissa könteissä jos lahkojohtajat näyttävät esimerkkiä. Toisaalta toivoisin konservatiivien pysyvän kirkossa luotaantyöntävine asenteineen ja liberaalien eroavan. Toisaalta tämä olisi aika paskanakki uskoville homoille. Joka tapauksessa olen arkkikarin kanssa samaa mieltä siitä, että nyt kaivataan selvä kanta eikä mitään "no jos vähän rukoillaan heidän puolestaan..." yms puolivillaista.
Mitäs mieltä te muut olette? Mihin väliin kiila olisi parasta lyödä? Miksi?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arkkipiispa Kirkolliskokoukselta odotetaan selvää homokantaa/1135261489495
Mitäs mieltä olette tai kumpaa toivotte:
Kiila lyödään liberaalien ja kirkon väliin (homojen syrjintää jatketaan)
vai
konservatiivien ja kirkon väliin (homot siunataan, hyväksytään jne)?
Arvelisin, että liberaalit eroavat kirkosta herkemmin kuin konservatiivit, mutta jos konservatiivit puolestaan suuttuvat (mutu) saattaa eroaminen tapahtua isommissa könteissä jos lahkojohtajat näyttävät esimerkkiä. Toisaalta toivoisin konservatiivien pysyvän kirkossa luotaantyöntävine asenteineen ja liberaalien eroavan. Toisaalta tämä olisi aika paskanakki uskoville homoille. Joka tapauksessa olen arkkikarin kanssa samaa mieltä siitä, että nyt kaivataan selvä kanta eikä mitään "no jos vähän rukoillaan heidän puolestaan..." yms puolivillaista.
Mitäs mieltä te muut olette? Mihin väliin kiila olisi parasta lyödä? Miksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos pitää kirkon asioita satuina, eikös olis paras pohtia esim, vapaa-ajattelijoiden yhdistyssääntöjä ym,
Diu diu. Mitäs itse pyörit täällä ateismi-palstalla, hä? Mitäs se sinua liikutta, mitä täällä analysoidaan?
Jumala on mytologiaa, kirkko ei.
Nyt spekuloidaan sillä, mitä eri skenaariot toteutuessaan saavat aikaan. Jos saadaan taas erovyöry, niin kirkon ja valtion ero (vapaa-ajattelijoiden tavoite) on tääs jälleen kerran lähempänä.
Mikä niissä on erilaista kuin muiden yhdistysten säännöissä?
Hyväksyy homoparien puolesta järjestettävän rukoushetken. Kuitenkin niin, että se on papeille vapaaehtoista. Änkyräpapit saavat kieltäytyä kunniasta. Ehkä joskus 20 v. kuluttua saatetaan hyväksyä homoparien siunaaminen. Ja jos ja tod.näk. kun seuraava eduskunta hyväksyy sukup.neutraalin avioliittolain, niin kirkossa seuraa ainakin 50v. kestävä kädenvääntö siitä, pitäisikö kirkon vihkiä homoparit siinä missä heteroparitkin.
Kuinkakohan kauan kirkko sietää änkyräpappeja tässä asiassa, ja heille aletaan antaa rangaistuksia kieltäytymisestä. Taitaa sekin jäädä maallisen tuomiovallan tehtäväksi, niin kuin jokin aika sitten tapahtui, kun pappi sai tuomioistuimelta sakot syrjinnästä, kun ei suostunut toimimaan yhdessä naispapin kanssa.
Se kiila lyödään sinne minne aina ennenkin: kirkon ja järjen väliin. ; )
Ei kirkko pysty nykyään kun rusinat pullasta -nahkapäätöksiin vaikka arkkipiispa kuinka houkuttelisi johdonmukaisuuden ja kohtuullisuuden käyttöön. Kumartaessaan joka suuntaan kirkko vain pyllistää kaikille, kun ei usko, että ei suvaitsemattomuuden suvaitseminen mitään humanismia lietso niihin suvaitsemattomiin. Eivät he usko kuin ääniin päässään.
Eiköhän tälläkin kertaa lopputulos ole, arkkikarista huolimatta, jotain niin ympäripyöreää, ettei mikään osapuoli tiedä voittaneensa tai hävinneensä. Ei kai kirkolla oikesti muita vaihtoehtoja ole kuin yrittää hissutella asia unhoksiin taas vähäksi aikaa.
Konservatiivien ja kirkon väliin, mutta luulen, että ei kuitenkaan siunausta ehkä joku rukoileminen.
Konservatiiveja lienee vähemmistö kirkkokansasta, joten niiden kitinät lienevät helpommin sivuutettavissa ja toisaalta he eivät eroa niin helposti.
Mielenkiinnolla seuraan tilannetta. Ja ennen kaikkea sitä jälkipyykkiä, oli päätös mikä hyvänsä.
Ensin yrittää kirkko homoparien siunaustilaisuudella rauhoittaa porukan, sitten kun se suuttuu (liberaalit, kun ei kirkko vihi kaikkia), niin alkaa suunnitella paniikissa homoparien vihkimistäkin. Jos sen tekevät, niin sekasorto kirkon sisällä on taattu. Saivat piispat jo hieman maistiaisia homoillan jälkimainingeissa ja vastaavan, mutta suuremman "muuttoaallon" haluavat estää.
Lopulta kirkko kuitenkin vihkii kaikki halukkaat.
ja kirkolta otetaan vihkioikeus pois, niin oikeastaan ihan sama. Kirkon piirissä tulee aina olemaan niitä, jotka eivät homoja hyväksy. Kuten myös muualla yhteiskunnassa.
seota kirkon menoihin ,antais heidän olla.
Meksikossa anaaliseksuaalit perustavat omia kirkkojaa,mutta ei täkäläiset sontajaakot,vaan pitää olla esillä ja riitauttaa kaikki.
Homot ovat säälittäviä paskahousuja