Karisma vastaa Päivänsalolle

Miten nämä voi olla niin vaikeita asioita muka joillekin ymmärtää?

"Hs Mielipide 811.2010
Eroakirkosta.fi ajaa tasa-arvoa
Petri Karisma

Ville Päivänsalo (HS Mielipide 5. 11.) epäili, onko eroakirkosta.fi-palvelu hyvän kansalaistavan vastainen. Suomen perustuslaki toteaa, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Samalla se toteaa, että jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Monissa maissa näistä periaatteista on johdettu valtion tunnustuksettomuus, eli millään uskonnolla, puolueella tai vakaumuksella ei ole erityisasemaa valtiossa.

Professori Martin Scheinin on todennut: "Perustuslaissa säädetyt uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuusperiaate merkitsevät yhdessä, että julkisen vallan tulee kohdella tasapuolisesti kaikkia uskonnollisia yhdyskuntia ja maailmankatsomuksellisia suuntauksia."

Käsittääkseni Suomessa ei ole kiellettyä ajaa oikeudenmukaisempaa ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. Suomen evankelisluterilaisen valtionkirkon erityisoikeudet ovat ristiriidassa perustuslaista löytyvien uskonnonvapaus- ja yhdenvertaisuusperiaatteiden kanssa. Valtionkirkko saa muun muassa verottaa, kirkkolaki säädetään eduskunnassa ja kirkkoa kohdellaan julkisyhteisönä samoin kuin kuntaa. Kirkolla on mainittujen lisäksi paljon erityisoikeuksia.

Mikäli kirkon jäsenmaksu kerättäisiin vuosittain noin 250 euron suuruisena laskuna, olisivat eroamisluvut huomattavasti suuremmat kuin nyt.

Ollakseen aidosti länsimainen demokratia on Suomen luovuttava valtionkirkosta ja hyväksyttävä vakaumuksille tasa-arvo.

Eroakirkosta.fi-palvelun toinen perustaja
Vakaumusten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja
Tampere"
38414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Mitä haluat joululahjaksi?

Äänestä
  • Jouluun on vielä niin pitkä aika, etten ole edes ajatellut vielä tuollaista. Tässä on vielä niin paljon juttuja ennen joulua, ettei se vielä ole tuntunut ajankohtaiselta miettiä sitä.
    Kotona kuitenkin Kertun kanssa nautiskellen. Pidän varmaan vapaata joulun jälkeisen viikon. Pimeä aika, talviunille.

    Äänestä

  • että olisi perusteltu syy jännittää, päästäänkö yli 100.000 eroa:-))

    Äänestä

  • beenthere kirjoitti:

    Jouluun on vielä niin pitkä aika, etten ole edes ajatellut vielä tuollaista. Tässä on vielä niin paljon juttuja ennen joulua, ettei se vielä ole tuntunut ajankohtaiselta miettiä sitä.
    Kotona kuitenkin Kertun kanssa nautiskellen. Pidän varmaan vapaata joulun jälkeisen viikon. Pimeä aika, talviunille.

    Tai runokirja? Lasten viisauksia osa 115348: "Miksi ihmiset ei synny niin viisaina, ettei tarttis käydä koulua?

    -Poika, 7

    Kirjasta Menittekö te bussilla naimisiin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Tai runokirja? Lasten viisauksia osa 115348: "Miksi ihmiset ei synny niin viisaina, ettei tarttis käydä koulua?

    -Poika, 7

    Kirjasta Menittekö te bussilla naimisiin.

    Minä en ikinä käytä päähineitä. Ne ahdistavat minua hirveästi. Mutta minä rakastan villasukkia. Itse en kyllä neulo silmukkaakaan, mutta näin jouluisin on aina myyjäisiä, joista vaanin villasukkia.
    Mitäs ajattelit itsellesi juolahjaksi toivoa?
    Olethan muistanut olla Kiltti? ;D

    Äänestä

  • cxz kirjoitti:

    että olisi perusteltu syy jännittää, päästäänkö yli 100.000 eroa:-))

    Jaa, minä jo jännitän tuota. Aika paljon puuttuu vielä sadasta tuhannesta. Mutta aina voi toivoa.

    Äänestä


  • beenthere kirjoitti:

    Minä en ikinä käytä päähineitä. Ne ahdistavat minua hirveästi. Mutta minä rakastan villasukkia. Itse en kyllä neulo silmukkaakaan, mutta näin jouluisin on aina myyjäisiä, joista vaanin villasukkia.
    Mitäs ajattelit itsellesi juolahjaksi toivoa?
    Olethan muistanut olla Kiltti? ;D

    Joku voi olla eri mieltä, mutta olkoon. Villasukat ovat mukavat. Turussa on erään marketin aulassa pieni erityiskauppa, josta olen ostanut niitä. Appeni kutoi villasukkia. Sellaisia oikein paksusta harmaasta langasta kudottuja, jotka kestää läpi elämän.

    Pari miljoonaa euroa olisi kiva joululahja.

    Äänestä


  • Kössönöm kirjoitti:

    Joku voi olla eri mieltä, mutta olkoon. Villasukat ovat mukavat. Turussa on erään marketin aulassa pieni erityiskauppa, josta olen ostanut niitä. Appeni kutoi villasukkia. Sellaisia oikein paksusta harmaasta langasta kudottuja, jotka kestää läpi elämän.

    Pari miljoonaa euroa olisi kiva joululahja.

    Pari miljoonaa euroa ja villasukat. Siitä ei joulu parane.

    Äänestä

  • beenthere kirjoitti:

    Jouluun on vielä niin pitkä aika, etten ole edes ajatellut vielä tuollaista. Tässä on vielä niin paljon juttuja ennen joulua, ettei se vielä ole tuntunut ajankohtaiselta miettiä sitä.
    Kotona kuitenkin Kertun kanssa nautiskellen. Pidän varmaan vapaata joulun jälkeisen viikon. Pimeä aika, talviunille.

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    Mitähän, jos vaikka ensin selvittäisit joulun vieton historiaa, ja tulisit sitten tekemään kysymyksiä niistä kohdista, joita et ehkä ymmärtänyt.

    Varmasti löydät tietoa vaikka vain nettiä selaamalla.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    En minä ainakaan joulua edes vietä, mutta vittuako se sinulle kuuluu kuka mistäkin päivästä palkkaa saa.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    Voi olla, että sinä vietät muistojuhlaa jouluna. Se ei tarkoita, että kaikki viettävät. Minä vietän sitä vanhemman perinteen mukaista, alkuperäistä juhlaa, valon juhlaa.
    Se oli se oikea juhlimisen aihe ennenkuin röyhkeät uskovaiset tälläsivät omat juhlansa kaikkien vanhojen perinnejuhlien päälle. Sinä siis kuokit tätä juhla-aikaa ei ateisti.
    Eikö olisi parempi, että te etsisitte juhlillenne omat ajat ja tekisitte vaikkapa töitä joulun tienoon, kun ette valoa halua juhlia.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    Vaikka kristityt ovatkin kusseet kaiken päälle, saadakseen ne haisemaan reviiriltään, niin tehdään yksi asia selväksi:

    Joulu ei ole kristittyjen yksityisomaisuutta

    Äänestä

  • beenthere kirjoitti:

    Voi olla, että sinä vietät muistojuhlaa jouluna. Se ei tarkoita, että kaikki viettävät. Minä vietän sitä vanhemman perinteen mukaista, alkuperäistä juhlaa, valon juhlaa.
    Se oli se oikea juhlimisen aihe ennenkuin röyhkeät uskovaiset tälläsivät omat juhlansa kaikkien vanhojen perinnejuhlien päälle. Sinä siis kuokit tätä juhla-aikaa ei ateisti.
    Eikö olisi parempi, että te etsisitte juhlillenne omat ajat ja tekisitte vaikkapa töitä joulun tienoon, kun ette valoa halua juhlia.

    Minusta talvipäivänseisaus on hieno hetki - päivä alkaa pidentyä ja mennään kesää ja lämpöä kohti. Poltankin nykyään 20 euron kuubalaisen aina jouluna sen kunniaksi :)

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    Miten Jaakob voi puhua joulusta. Tutkippas huviksesi mistä sana "joulu" on peräisin. Miteti sitten miten tuollainen sana on ylipäänsä olemassa, jos joulu on kerran oletuksena kaikille ainoastaan jessen synttärit.

    ..juu ei tartte vastata XD.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    Jaakob, Jaakob, Jaakob...

    Tällaisen lapsuksen voi suustaan päästää, jos lukee vain ja ainoastaan Raamattua sekä "hengellisiä"-kirjoja, kuten olet maininnut eräässä toisessa viestiketjussa.

    Kai sinäkin olet käynyt kouluja?

    Äänestä

  • beenthere kirjoitti:

    Voi olla, että sinä vietät muistojuhlaa jouluna. Se ei tarkoita, että kaikki viettävät. Minä vietän sitä vanhemman perinteen mukaista, alkuperäistä juhlaa, valon juhlaa.
    Se oli se oikea juhlimisen aihe ennenkuin röyhkeät uskovaiset tälläsivät omat juhlansa kaikkien vanhojen perinnejuhlien päälle. Sinä siis kuokit tätä juhla-aikaa ei ateisti.
    Eikö olisi parempi, että te etsisitte juhlillenne omat ajat ja tekisitte vaikkapa töitä joulun tienoon, kun ette valoa halua juhlia.

    "Minä vietän sitä vanhemman perinteen mukaista, alkuperäistä juhlaa, valon juhlaa."

    Jeesus Kristus tuli valoksi maailmaan!

    Äänestä

  • Semis+ kirjoitti:

    Jaakob, Jaakob, Jaakob...

    Tällaisen lapsuksen voi suustaan päästää, jos lukee vain ja ainoastaan Raamattua sekä "hengellisiä"-kirjoja, kuten olet maininnut eräässä toisessa viestiketjussa.

    Kai sinäkin olet käynyt kouluja?

    Semis

    Kyllä olen käynyt kouluja ja jo siellä opetettiin, että joulua vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi.
    Tiedän kyllä että kauan sitten Rooman valtakunnassa joulun vietto on ollut epäkristillinen juhla.
    Oleellista kuitenkin on se, miksi me nyt Suomessa joulua vietämme.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    "itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta."
    Taas läpsähti Jaakopin logiikka uusiin ulottuvuuksiin, siis jos ateisti tekee Sunnuntaina töitä, niin sille ei sais maksaa palkkaa???

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Semis

    Kyllä olen käynyt kouluja ja jo siellä opetettiin, että joulua vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi.
    Tiedän kyllä että kauan sitten Rooman valtakunnassa joulun vietto on ollut epäkristillinen juhla.
    Oleellista kuitenkin on se, miksi me nyt Suomessa joulua vietämme.

    "Oleellista kuitenkin on se, miksi me nyt Suomessa joulua vietämme. "
    Mä vietän sitä lasteni takia, jos sinä vietät sitä jonkun kuolleen Israelin pojan takia niin eikö se ole ihan sun oma asias.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Vaikka kristityt ovatkin kusseet kaiken päälle, saadakseen ne haisemaan reviiriltään, niin tehdään yksi asia selväksi:

    Joulu ei ole kristittyjen yksityisomaisuutta

    jason_dax

    Kyllä joulu Suomessa on tai ainakin tulisi olla kristillinen juhla, mutta valitettavasti siihen on sekoittunut paljon kaupallista epäkristillistä markkinameininkiä.
    Toisaalta, on tietysti hyvä, että ateistitkin siinä sivussa, ehkä tietämättään, juhlivat Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhlaa. Toivottavasti menevät myös joulukirkkoon kuuntelemaan jouluevankeliumia. Ehkä joku heistä senkin kautta oppii ymmärtämään, että hänellekin on syntynyt Vapahtaja, joka on sovittanut hänenkin syntinsä Golgatan keskimmäisellä ristillä, niin ettei hänen tarvitse joutua tuomittavaksi kadotukseen.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    jason_dax

    Kyllä joulu Suomessa on tai ainakin tulisi olla kristillinen juhla, mutta valitettavasti siihen on sekoittunut paljon kaupallista epäkristillistä markkinameininkiä.
    Toisaalta, on tietysti hyvä, että ateistitkin siinä sivussa, ehkä tietämättään, juhlivat Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhlaa. Toivottavasti menevät myös joulukirkkoon kuuntelemaan jouluevankeliumia. Ehkä joku heistä senkin kautta oppii ymmärtämään, että hänellekin on syntynyt Vapahtaja, joka on sovittanut hänenkin syntinsä Golgatan keskimmäisellä ristillä, niin ettei hänen tarvitse joutua tuomittavaksi kadotukseen.

    Ihan jumalatonta joulun odotusta sinullekkin Jaakob, vielä sä joskus heräät:)

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    "itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta."
    Taas läpsähti Jaakopin logiikka uusiin ulottuvuuksiin, siis jos ateisti tekee Sunnuntaina töitä, niin sille ei sais maksaa palkkaa???

    A. Mikkonen

    Tottakai työstä pitää maksaa palkka, mutta loogisesti ajateltuna sunnuntaitakin vietetään pyhäpäivänä siksi, että Jumala on kehoittanut pyhittämään lepopäivän. Ja jos henkilö ei usko tähän, niin miksi hän vaatisi pyhätyökorvausta sellaisesta päivästä, jota hän ei pidä pyhänä?

    Äänestä

  • old_profile_55791 kirjoitti:

    Ihan jumalatonta joulun odotusta sinullekkin Jaakob, vielä sä joskus heräät:)

    A. Mikkonen

    Heräsin jo silloin kun tulin uskoon. Silloin minut siirrettiin pimeydestä valkeuteen (valoon).
    Joulu on minulle siten myös valon juhla. Ei tarvitse enää vaeltaa pimeydessä ja eksyksissä.
    Jeesus Kristus on maailman valo. Jotka Häntä seuraavat, ne eivät eksy.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    A. Mikkonen

    Tottakai työstä pitää maksaa palkka, mutta loogisesti ajateltuna sunnuntaitakin vietetään pyhäpäivänä siksi, että Jumala on kehoittanut pyhittämään lepopäivän. Ja jos henkilö ei usko tähän, niin miksi hän vaatisi pyhätyökorvausta sellaisesta päivästä, jota hän ei pidä pyhänä?

    Ammattiliittojen takia:) Eikä se vissiin ole pyhäpäivä lisä, vaan Sunnuntai lisä.
    Sitäpaitti Lauantailtakin saa lisiä, joka muuten taitaa olla alkuperäinen sapattipäivä.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    kyllä on mukava että on paljon valoja ja kaikenlaista koristetta synkimpään vuodenaikaan. Oikeastaan Raamattu ei missään kohden kehota vietämään joulua, pääsiäistä ym, kristilisiä juhlia. Minlule kristittynä joulu, pääsiäinen ja helluntai ovat jokaisena vuodenpäivänä. Ei tietenkään ole paha asia jos näitä juhlia keskitytään ihan kalenterimääräisesti vuodessa muistelemaan. Itsekin sain uudistua uskossani juuri jolusaarna kuunnellessa.

    Monille joulu onkin vain jokin pitkä vapaa, hyvän tahdon pere-ja sukujuhla, jolloin saa hyvällä omallatunnolla syödä, löhöä, olla hieman uskonnollinenkin. Varmaan tuollainen ei ole pahitteeksi ihan ihmisen yleisen hyvinvoinnin kannalta.

    Äänestä

  • old_profile_54106 kirjoitti:

    Minusta talvipäivänseisaus on hieno hetki - päivä alkaa pidentyä ja mennään kesää ja lämpöä kohti. Poltankin nykyään 20 euron kuubalaisen aina jouluna sen kunniaksi :)

    Minä odotan tuota hetkeä, että päivä alkaa pidetä. Se on suuren juhlan paikka joka vuosi.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    "Minä vietän sitä vanhemman perinteen mukaista, alkuperäistä juhlaa, valon juhlaa."

    Jeesus Kristus tuli valoksi maailmaan!

    Aika pimeässä olisimme pelkän Jeesuksen varassa. Hyvä kun on tuo aurinko. Se on ainakin oikeasti olemassa ja antaa oikeasti valoa. Minulla ei ole niin paljoa mielikuvitusta, että näkisin valoa siellä missä sitä ei ole.
    Minulle on ihan turha tyrkyttää tuota Jeesusta. En voisi olla vähempää kiinnostunut.
    Sinä saat viettää joulua justa niin kuin haluat, mutta anna muidenkin viettää se niin kuin he haluavat. Laitetaapa tänne palstalle sellainen tuputus rauha vaikkapa loppuvuodeksi. Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, kuin tuputtaa Jeesusta, niin älä kirjoita ollenkaan. Kun löydät jotain oikeaa asiaa, niin laitapa tekstiä tulemaan. Sovitaan, että se on sellainen ateismipalstan Talvipäivänseisahdusrauha joka nyt julistetaan.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    A. Mikkonen

    Heräsin jo silloin kun tulin uskoon. Silloin minut siirrettiin pimeydestä valkeuteen (valoon).
    Joulu on minulle siten myös valon juhla. Ei tarvitse enää vaeltaa pimeydessä ja eksyksissä.
    Jeesus Kristus on maailman valo. Jotka Häntä seuraavat, ne eivät eksy.

    No eihän sille mitään sitten voi, onnee valitsemallas tiellä, ja jumalattomat jatkot sinnekkinpäin:)

    Äänestä

  • ei jouluimmeinen kirjoitti:

    kyllä on mukava että on paljon valoja ja kaikenlaista koristetta synkimpään vuodenaikaan. Oikeastaan Raamattu ei missään kohden kehota vietämään joulua, pääsiäistä ym, kristilisiä juhlia. Minlule kristittynä joulu, pääsiäinen ja helluntai ovat jokaisena vuodenpäivänä. Ei tietenkään ole paha asia jos näitä juhlia keskitytään ihan kalenterimääräisesti vuodessa muistelemaan. Itsekin sain uudistua uskossani juuri jolusaarna kuunnellessa.

    Monille joulu onkin vain jokin pitkä vapaa, hyvän tahdon pere-ja sukujuhla, jolloin saa hyvällä omallatunnolla syödä, löhöä, olla hieman uskonnollinenkin. Varmaan tuollainen ei ole pahitteeksi ihan ihmisen yleisen hyvinvoinnin kannalta.

    "Monille joulu onkin vain jokin pitkä vapaa, hyvän tahdon pere-ja sukujuhla, jolloin saa hyvällä omallatunnolla syödä, löhöä, olla hieman uskonnollinenkin. Varmaan tuollainen ei ole pahitteeksi ihan ihmisen yleisen hyvinvoinnin kannalta."
    Aivan totta, no toi uskonto puuttuu, mutta kismittää vietävästi toi järjetön kaupallisuus, joulumainoksia rupee ny jo näkeen vähän joka puolella, ja ihmisille yritetään väkisin järjestää joulu stessi, kun oikeesti pitäis relata vaan, ostaa penskoille parit uudet lelut, ja sellasta.

    Äänestä

  • ei jouluimmeinen kirjoitti:

    kyllä on mukava että on paljon valoja ja kaikenlaista koristetta synkimpään vuodenaikaan. Oikeastaan Raamattu ei missään kohden kehota vietämään joulua, pääsiäistä ym, kristilisiä juhlia. Minlule kristittynä joulu, pääsiäinen ja helluntai ovat jokaisena vuodenpäivänä. Ei tietenkään ole paha asia jos näitä juhlia keskitytään ihan kalenterimääräisesti vuodessa muistelemaan. Itsekin sain uudistua uskossani juuri jolusaarna kuunnellessa.

    Monille joulu onkin vain jokin pitkä vapaa, hyvän tahdon pere-ja sukujuhla, jolloin saa hyvällä omallatunnolla syödä, löhöä, olla hieman uskonnollinenkin. Varmaan tuollainen ei ole pahitteeksi ihan ihmisen yleisen hyvinvoinnin kannalta.

    "Ei tietenkään ole paha asia jos näitä juhlia keskitytään ihan kalenterimääräisesti vuodessa muistelemaan. Itsekin sain uudistua uskossani juuri jolusaarna kuunnellessa. "

    Niin minäkin sain uudistua uskossani Jumalaan ja Jeesukseen juuri viime joulun aikaan ja sain uudestaan Jumalan sanan lukemisen nälän!

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Semis

    Kyllä olen käynyt kouluja ja jo siellä opetettiin, että joulua vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi.
    Tiedän kyllä että kauan sitten Rooman valtakunnassa joulun vietto on ollut epäkristillinen juhla.
    Oleellista kuitenkin on se, miksi me nyt Suomessa joulua vietämme.

    "Oleellista kuitenkin on se, miksi me nyt Suomessa joulua vietämme."

    - Noin asia ei ole. Kumma juttu, että kun sinulle on joku väittänyt mistä syystä joulua vietetään, niin sinä vaadit myös muita satuiluihisi uskomaan. Eihän Jessestä ole olemassa edes mitään todisteita. Pelkkä fiktiivinen hahmo huonosti kirjoitetussa tarustossa.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    A. Mikkonen

    Heräsin jo silloin kun tulin uskoon. Silloin minut siirrettiin pimeydestä valkeuteen (valoon).
    Joulu on minulle siten myös valon juhla. Ei tarvitse enää vaeltaa pimeydessä ja eksyksissä.
    Jeesus Kristus on maailman valo. Jotka Häntä seuraavat, ne eivät eksy.

    "Heräsin jo silloin kun tulin uskoon. Silloin minut siirrettiin pimeydestä valkeuteen (valoon). "
    - Sääli että aivosi eivät heränny.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi.
    Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia.
    Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä.

    Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta.

    "Vai miettivät ateistit Joululahjoja! Unohtuko kenen muistoksi Joulua vietetään? Sehän on se henkilö, jota kutsutte satuolennoksi."

    Ei vietetä. Hihut ehkä, mutta eivät muut.

    "Tosin Jeesusksen syntymä ei ajoitu joulun ajaksi, mutta se on epäoleellinen asia. Hänen syntymän muistoksi sitä joka tapauksessa vietetään ja se on hyvä asia."

    Epäoleellinen asia? No vietä sinä sitten jeesuksesi syntymäpäivää silloin, kun sen aika on. Jos siis saat sen selville:)

    "Ateistit eivät tunnusta Jeesuksen olemassaoloa, mutta haluavat nauttia kuitenkin Hänen syntymäpäivästään eli noukkia rusinat pullan päältä."

    Juuri myönsit, ettei jeesuksesi syntynyt jouluna, joten mitä kitiset!

    "Eikö olisi reilumpaa, että ateisteilla olisi joulunpyhinä normaali työpäivä tai sitten palkaton vapaa, koska eivät kerran tunnusta Jeesuksen syntymää ? Sama saisi koskea myös muita kirkollisia juhlapäiviä ja itseasiassa sunnuntaikin on lepopäivänä alunperin Raamatusta, joten palkka pois ateisteilta joka sunnuntaipäivän osalta."

    Orjiksiko sinä meidät haluat? En kylläkään ihmettelisi.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Semis

    Kyllä olen käynyt kouluja ja jo siellä opetettiin, että joulua vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi.
    Tiedän kyllä että kauan sitten Rooman valtakunnassa joulun vietto on ollut epäkristillinen juhla.
    Oleellista kuitenkin on se, miksi me nyt Suomessa joulua vietämme.

    Ei Jaakob, ei näin.
    Vain vähän aikaa sitten Suomessa vietettiin valon voittoa pimeydestä. Se on uudelleen syntymisen juhla. Aikaa ei ymmärretty samoin joka paikassa, eikä varsinkaan siten kuin nyt.
    Tuolloin myös syötiin osa syksyllä varastoidusta ruoasta pois. Tämä siksi, että myöhemmin ne eivät enää olisi olleet syömäkelpoisia.

    Se, että sinä ja lukuisat muut uskovaiset juhlitte sitä Jeesuksen syntymän kunniaksi ei todellakaan tarkoita, että kaikki muutkin juhlivat sitä siten.

    Toisille se on vain yhdessäolon aikaa ja monille se on edelleen sitä, että pimein vuoden aika väistyy vihdoin ja viimein. Esim. minulle tuo hetki on sikäli tärkeä, että kärsin kaamosmasennuksesta. (humm... siksi ilmeisesti työskentelen paljon lämpimissä aurinkoisissa maissa;) )

    Rooman Saturnalia juhla on eri kuin mikä se oli germaanisilla kansoilla. Kristillinen joulu periytyy paljolti Saturnaliasta.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    A. Mikkonen

    Heräsin jo silloin kun tulin uskoon. Silloin minut siirrettiin pimeydestä valkeuteen (valoon).
    Joulu on minulle siten myös valon juhla. Ei tarvitse enää vaeltaa pimeydessä ja eksyksissä.
    Jeesus Kristus on maailman valo. Jotka Häntä seuraavat, ne eivät eksy.

    "Silloin minut siirrettiin pimeydestä valkeuteen (valoon)."
    "Jotka Häntä seuraavat, ne eivät eksy. "

    Niinpä niin. Uskovan pitää saada seurata ja olla muiden siirreltävänä. Jos ei muu auta, se siirtelijä vaikka keksitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


beenthere kirjoitti:

Miten nämä voi olla niin vaikeita asioita muka joillekin ymmärtää?

"Hs Mielipide 811.2010
Eroakirkosta.fi ajaa tasa-arvoa
Petri Karisma

Ville Päivänsalo (HS Mielipide 5. 11.) epäili, onko eroakirkosta.fi-palvelu hyvän kansalaistavan vastainen. Suomen perustuslaki toteaa, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Samalla se toteaa, että jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Monissa maissa näistä periaatteista on johdettu valtion tunnustuksettomuus, eli millään uskonnolla, puolueella tai vakaumuksella ei ole erityisasemaa valtiossa.

Professori Martin Scheinin on todennut: "Perustuslaissa säädetyt uskonnonvapaus ja yhdenvertaisuusperiaate merkitsevät yhdessä, että julkisen vallan tulee kohdella tasapuolisesti kaikkia uskonnollisia yhdyskuntia ja maailmankatsomuksellisia suuntauksia."

Käsittääkseni Suomessa ei ole kiellettyä ajaa oikeudenmukaisempaa ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. Suomen evankelisluterilaisen valtionkirkon erityisoikeudet ovat ristiriidassa perustuslaista löytyvien uskonnonvapaus- ja yhdenvertaisuusperiaatteiden kanssa. Valtionkirkko saa muun muassa verottaa, kirkkolaki säädetään eduskunnassa ja kirkkoa kohdellaan julkisyhteisönä samoin kuin kuntaa. Kirkolla on mainittujen lisäksi paljon erityisoikeuksia.

Mikäli kirkon jäsenmaksu kerättäisiin vuosittain noin 250 euron suuruisena laskuna, olisivat eroamisluvut huomattavasti suuremmat kuin nyt.

Ollakseen aidosti länsimainen demokratia on Suomen luovuttava valtionkirkosta ja hyväksyttävä vakaumuksille tasa-arvo.

Eroakirkosta.fi-palvelun toinen perustaja
Vakaumusten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja
Tampere"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu