...nykyisessä muodossa olevan luterilaisen kansankirkkomme johtaja? Sillä jos kirkolliskokous Mäkisen agressiivisella myötävaikuttamisella siunaa kauhistuksen eli homojen kirkkosiunaamiset ja myöhemmin kirkkohäät,niin sen jälkeen kirkkomme hajoaa takuuvarmasti.Uudestisyntyneet kristityt eivät sen jälkeen voi kirkon jäseninä olla-Raamatussa on voimakas kehoitus jättää tuollainen kirkko joka on muuttunut portoksi.
Onko Piispa Mäkinen viimeinen....
yu
11306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin kauan kuin suomessa on yksikään suomalainen joka ei kuulu kirkkoon niin suomessa ei ole kansankirkkoa, ja niin kauan kun yksikään suomalainen kirkollisveronsa maksanut uskovainen vainaja ei ole haudattu kirkon maalle ei suomessa ole rehellistä kansankirkkoa vaan kirkko joka edustaa ateisteja Jumalaa ja Jeesusta pilkaten ateistejäkin pakkohautaamalla vasten vainajan tahtoa kirkon hautausmaalle, eräs sellainen on Väinö Tanner:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Tanner#Teoksetj
Kirkosta ei eroa juuri ketään, suomalaiset on tapakristillisiä ja heille on aivan sama mitä kirkossa opetetaan kun vaan on hienot puitteet kirkkohäille, hautajaisille, konfirmaatiolle yms..... Kirkko on seremonialaitos eikä mitään muuta. Verot kun vain kerätään vaivihkaa tilistä niin ei kukaan ymmärrä, että on mitään maksanutkaan.
Kun Vanhan Testamentin profeetat näkivät Israelin kansan lankeemuksen tilan, he koettivat varoittaa onnetonta kansaa siitä, mikä odottaa niitä jotka rikkovat liiton Jumalan kanssa. Assyria ja Babylonia olivat Jumalan ruoska, joka kohtasi Israelin langennutta heimoa. Suomeakin ruoskivat vielä monet vitsaukset ja onnettomuudet, mikäli tätä kansaa ei nykyisestä jumalattomuuden tilasta pelasteta Jeesuksen Kristuksen laumaan takaisin. On uuden uskonpuhdistuksen aika. Saatanallinen saasta on pestävä pois, synnin syöpä leikattava irti Kristuksen ruumiista, jollainen kirkon pitäisi olla. Nykyisellään se on perkeleen mätänevä ruho... Syntinne haisee taivaaseen saakka, suomalaiset! Kuvitteletteko, ettei rangaistus lankea yllenne, syntiset!
kuinka kaunokielistä uskovaisen ihmisen tekstiä.
Parhaimmin tämä evankelis-luterilainen ihanne ilmeni ns. puhdasoppisuuden kaudella 1600-luvulla. Se oli kulta-aikaa. Kirkkokuri oli ankara. Rahvas pidettiin Herran nuhteessa. Jumalattomuutta ja syntiä ei siunattu niin kuin nykyään, eikä edes suvaittu. Rikkeet johtivat toimenpiteisiin. Jalkapuutakaan ei kaihdettu. Ruumiin kuritus palveli sielun puhdistumista. Tuon mainion ajan pappi oli seurakuntalaisiin nähden sekä paimenen että tuomarin asemassa. Kirkonmies oli totisen Jumalan palveluksessa, eikä syntisten ihmisten. Niin pitäisi olla nykyäänkin. Voi kirkkoa, joka on kääntänyt selkänsä Jumalalle, ja antautunut maailmalle - se on: saatanalle. Miljoonissa lasketaan nykyisin hänen saaliinsa ja uhrinsa tässä maassa, jonka ylle on langennut pimeys.
Mutta niin TOTTA.Papit palvelevat nykyisin ihmistä eikä Elävää Jumalaa.Kuinka siis lihan palveleminen voisi olla Jumalan mieleen? Kautta vuosisatojen ei kirkko ole enempää langennut kuin nyt kun se on julistanut homouden puhtaaksi synnistä.
vaikkapa Iraniin? Siellähän papisto on vielä voimissaan.
Silloin toisiaan vuonna 1618:sta; kolmikymenvuotisen sodan välityksellä, tapettuaan ja hävitettyään sekä karkoitettuaan sitä ennen kirstityt Euroopasta?
Kumpa ei nyt kävisi niin, että mukautetaan hivuttamalla jo valitutkin harhaan, eipä liene outo ilmiö.
joka ei osaa pysyä omalla palstallaan.
...hauku arkkipiispaa, sellainen ei ole lainkaan mukavaa.
Mieshän on ahkera ja tunnollinen ja joissain asioissa päteväkin, sekä aivan varmasti Jumalan mielessä viimeaikaisten lausumiensa takia.