http://mormonit.fi/kirkon-kirjallisuutta/pyhaet-kirjoitukset-verkossa.html
Tuon linkin antamassa tekstissä sinisellä sanat, joita klikkaamalla saa lisää asiaan liittyviä pyhien kirjoitusten kohtia. Suosittelen lukemaan Mormonin kirjan viimeisen luvun, jossa enkeli Moroni lupaa tiedon Mormonin kirjan totuudesta. Moroni oli se enkeli, jolta Joseph Smith sai levyt, joista kirja on osakäännös.
Tuon linkin antamassa tekstissä sinisellä sanat, joita klikkaamalla saa lisää asiaan liittyviä pyhien kirjoitusten kohtia. Suosittelen lukemaan Mormonin kirjan viimeisen luvun, jossa enkeli Moroni lupaa tiedon Mormonin kirjan totuudesta. Moroni oli se enkeli, jolta Joseph Smith sai levyt, joista kirja on osakäännös.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirja joka todistaa itsestään ei ole mitään kovin uutta ja erikoista, eikä sen puoleen kerro itsestään muuta kuin, että kyseessä on kehäpäätelmä.
Pyhä Henki todistaa eikä kirja sellaisenaan. Ihmisen on silti tehtävä oma osansa, jossa tärkeä osuus on pohdiskelulla. Näin todistus minussa alkoi viritä:
"Kukaan jumalaton mies ei voisi kirjoittaa sellaista kirjaa kuin tämä, eikä kukaan hyvä mies kirjoittaisi sitä, ellei se olisi totta ja ellei Jumala käskisi hänen tehdä niin." Lause on vanhin Jeffrey R. Hollandin puheesta 4.10.2009. Siinä hän kertoo isoisänsä isän yksinkertaisesta lausunnosta. Tuo lausunto vastaa täysin sitä ensivaikutelmaa Mormonin kirjasta, joka sai minut tutkimaan lisää ja liittymään sittemmin MAP-kirkkoon.
Tarkemmin:
Ennen Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkkoon liittymistä olin tavallinen passiivinen luterilainen. Iltarukoukseni pidin melko säännöllisesti. Olen uskonut Kristukseen niin kauan kuin muistan. Tuon uskon sain Evankelisluterilaisen kirkon kautta, koska asuin olosuhteissa, joissa ei juuri muusta kirkosta tai suunnasta ollut tietoa. Silloin tällöin kävi mielessäni alkukirkko ja huomasin, että Ev.-lut. kirkko ei kaikin osin ole samanlainen. En silti pysähtynyt tarkemmin ajattelemaan syitä erilaisuuteen. Tutkin kaikenlaista muutakin kuten teosofisia ajatuksia. Niitä minulle tarjoili äitini. Sain häneltä luettavaksi useita spiritualistisia kirjoja. Olen aina etsinyt totuutta, mutta en ole tietänyt mistä sen voi löytää.
Uskonnolliseen pohdiskeluun uudesta näkökulmasta minut herätti v. 1959 keväällä keskustelu MAP-kirkon lähetyssaarnaajien kanssa. He tulivat ovellemme. En ollut kotona, mutta vaimoni pyysi heitä tulemaan, kun olen paikalla. Tästä alkoi mielenkiintoinen vaihe elämässäni. Heti alussa huomasin, että nämä nuoret miehet olivat vakavissaan siitä, mitä he kertoivat. Tunsin, että heistä huokui totuudellisuus, jota kunnioitin ja jota olin itsekin tuntenut. Halusin saada selville, mitä he ajattelivat.
Kesän ajaksi heidän käynteihinsä tuli tauko. Heidän opetuksensa ei ollut saanut minussa vielä aikaan sydämen muutosta, vaan elin kuten ennenkin elämää, joka ei ollut evankeliumin mukaista. Syksyllä he palasivat. Nyt alkoi tapahtua. Ymmärsin, että Kristuksen alkukirkosta oli tapahtunut luopumus. Apostolista johtoa ei enää ollut, vaikka niin oli tarkoitus olla. Tästä oli osoituksena mm. se, että Juudaksen tilalle valittiin Mattias.
Aloin lukea Mormonin kirjaa. Muistin hyvin sen kohdan, että Kristus sanoi hänellä olevan myös muita lampaita, jotka saavat kuulla Hänen äänensä. - Siis: saavat tavata hänet. Mormonin kirjan kansaan sopi täydellisesti tuo maininta muista lampaista. Alettuani lukea Mormonin kirjaa havaitsin pian, ettei kukaan kirjoita sellaista kirjaa petosmielessä. Se kehotti kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen.
Tunsin, että Kristus oli jälleen kutsunut profeetan ja palauttanut kirkkonsa. Siinä on kaikki juuri niin kuin alkukirkossa. Halusin liittyä Kristuksen kirkkoon. Olin kova tupakkamies, mutta tupakointi oli lopetettava ennen kuin ketään kastetaan tähän kirkkoon. Sama koskee alkoholin käyttöä. Sain motivaation lopettaa haitallisten aineiden (myös kahvin ja mustan teen) käytön. Tupakasta olin pyrkinyt eroon ennenkin siinä onnistumatta, mutta nyt se parin epäonnistuneen yrityksen jälkeen onnistui. Se toi minulle suurta iloa. Olen ollut MAP-kirkon jäsen yli kohta 50 vuotta. Olen kiitollinen mormoni -lähetyssaarnaajille siitä, että sain tietää palautetusta kirkosta. Kristukseen uskosta olen kiitollinen Evankelis-luterilaiselle kirkolle. Se oli pohja sille, että saatoin ottaa vastaan palautetun kirkon ja Kristuksen evankeliumin sellaisina kuin ne olivat alussa.
Tapani, me totesimme jo aiemmin toisaalla, että sinun uskosi perustuu kehäpäätelmään: usko -> todistus -> usko, jonka itsekin myönsit, joten kertomuksesi siitä miten tulit mormoniuskoon ei enää tuo keskusteluun lisäarvoa.
Sinä totesit en minä. Minä totesin, että kirja sinänsä ei todista mitään, mutta siitä voi saada todistuksen Pyhän Hengen kautta kun pohdiskelee ja rukoilee. Koetatko taas soveltaa Occamin partaveistä ja sivuuttaa ihmisen oman osuuden ja Hengen vaikutuksen tutkimisessa?
vakaumustaan muille, muita kunnioittamatta. Sellainen lähestyssaarnaaja.
Ei onnistu laattojen tutkiminen.Etkö jo ymmärrä-teidän loppunne on kadotus.
kadotuksella?
Kaikki pyhät kirjoitukset ovat elämässämme ensiarvoisen tärkeitä ja voivat antaa elämällemme suunnan kun seuraamme niiden antamia ohjeita ja neuvoja. Länsimaisissa demokratioissa perustuslaki perustuu pitkälti Raamatusta saatuihin periaatteisiin ja lakeihin.
http://www.historyoflaw.info/roman-canon-law.html
Tämän mukaan länsimainen oikeusjärjelmä pohjautuu kylläkin Rooman lakiin, jonka Rooman kirkko otti omakseen ja levisi sen mukana.
näin >the Christian Church laid the foundations of modern International Law<
Ja Rooman laki perustui puolestaan kreikkalaisiin ja egyptiläisiin ideoihin.
Laki on edelleen näköjään niin kuin se luetaan, kylläkin.
ja siksi palautus oli välttämätöntä. Suuri luopumus tapahtui Rooman kirkon sekoittaessa Jeesuksen Krsituksen kirkkoon pakanallisia osioita. Kuten kolminaisuuden joka oli tuttu Kreikkalaisten jumalista ja täten tuli kristinuskosta viehättävämpi entisille pakanauskontojen omaaville.