Astrid Thorsin mukaan olisi parempi, että kristityt pakolaiset

Suoraan konfliktipaikkojen liepeillä. Usein aktiivisilta konfliktialueilta paenneet kristityt kohtaavat sellaista vainoa, jota muslimipakolaiset eivät. On toteennäytettyä, että pakolaisleireillä kristityt pakolaiset saavat apua ja ravintoa viimeisinä kun "parempien ihmisten" eli muslimien tarpeet on ensin huomioitu. Toisinaan muslimienemmistöisen konfliktimaan ja pakolaisia majoittavan muslimimaan välillä on jopa yhteisymmärrys siitä, että kristittyjen olisi hyvä kuolla. Useimmiten tähän tavoitteeseen pyritään ruoan ja veden saannin tarkoituksellisella estämisellä kristityiltä pakolaisilta, mutta toisinaan myös aktiivista massamurhaamista tapahtuu leireillä joiden pitäisi turvata pakolaiset.

Olisi loogista pelastaa leireiltä ensisijaisesti heidät, jotka siellä suurimmassa vaarassa ovat. Mutta Astrid Thors pitää tätä säälimättömänä näkemyksenä. Thorsin mukaan olisi parempi antaa pakolaisongelman hoitaa itsensä. Eli antaa ensin kristittyjen tulla tapetuiksi ja sitten kuljettaa oikeauskoiset muslimit suomeen lisää tapettavia paskakristittyjä etsimään. Näin saamme itsekin aikanaan etsiä turvapaikkaa muualta, kun suomi muuttuu aktiivisella konfliktin siemennyksellä samanlaiseksi konfliktimaaksi kuin nykyiset.

Libanon oli valtaosaltaan kristitty monietninen valtio, jonka tuhosi sinisilmäisyys ja lähialueiden muslimien sammumaton viha kristittyjä ja juutalaisia kohtaan. Ruotsissakin jo järjestetään juutalaisvastaisia mellakoita mm. niinsanotut "Malmön Kristalliyöt". Onko suomen tie Ruotsin? Se tie vie kohti Libanonin kohtaloa.

RKP:n ja vihreiden käsittämätön viha konfliktialueiden kristittyjä pakolaisia kohtaan on sensijaan toteennäytetty fakta, ja sinällään mielenkiintoinen joukkopsykoosin muoto. Eheyttävälle laitoshoidolle olisi tarvetta enemmän kuin valtion budjetti antaa myöten.
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


TAPETTAISIIN. kirjoitti:

Suoraan konfliktipaikkojen liepeillä. Usein aktiivisilta konfliktialueilta paenneet kristityt kohtaavat sellaista vainoa, jota muslimipakolaiset eivät. On toteennäytettyä, että pakolaisleireillä kristityt pakolaiset saavat apua ja ravintoa viimeisinä kun "parempien ihmisten" eli muslimien tarpeet on ensin huomioitu. Toisinaan muslimienemmistöisen konfliktimaan ja pakolaisia majoittavan muslimimaan välillä on jopa yhteisymmärrys siitä, että kristittyjen olisi hyvä kuolla. Useimmiten tähän tavoitteeseen pyritään ruoan ja veden saannin tarkoituksellisella estämisellä kristityiltä pakolaisilta, mutta toisinaan myös aktiivista massamurhaamista tapahtuu leireillä joiden pitäisi turvata pakolaiset.

Olisi loogista pelastaa leireiltä ensisijaisesti heidät, jotka siellä suurimmassa vaarassa ovat. Mutta Astrid Thors pitää tätä säälimättömänä näkemyksenä. Thorsin mukaan olisi parempi antaa pakolaisongelman hoitaa itsensä. Eli antaa ensin kristittyjen tulla tapetuiksi ja sitten kuljettaa oikeauskoiset muslimit suomeen lisää tapettavia paskakristittyjä etsimään. Näin saamme itsekin aikanaan etsiä turvapaikkaa muualta, kun suomi muuttuu aktiivisella konfliktin siemennyksellä samanlaiseksi konfliktimaaksi kuin nykyiset.

Libanon oli valtaosaltaan kristitty monietninen valtio, jonka tuhosi sinisilmäisyys ja lähialueiden muslimien sammumaton viha kristittyjä ja juutalaisia kohtaan. Ruotsissakin jo järjestetään juutalaisvastaisia mellakoita mm. niinsanotut "Malmön Kristalliyöt". Onko suomen tie Ruotsin? Se tie vie kohti Libanonin kohtaloa.

RKP:n ja vihreiden käsittämätön viha konfliktialueiden kristittyjä pakolaisia kohtaan on sensijaan toteennäytetty fakta, ja sinällään mielenkiintoinen joukkopsykoosin muoto. Eheyttävälle laitoshoidolle olisi tarvetta enemmän kuin valtion budjetti antaa myöten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu