Maakunnan Masa hakee ennakkopäätöstä EU:n direktiiviin

joka antaa monopolin vakuutusten myyntiin myös Venäjälle matkustaville. Masan yhtiö on myynyt vakuutuksia koko 2000 luvun, mutta 2004 on direktiivin kautta muuttunut ja nyt vuosien jälkeen Masalle rapsautettiin 120 euron sakot rikkomuksesta.
Mielestäni kysymys on siitä, miksi tutkinta kesti näin kauan, siis vuodesta 2004 ja miksi asiasta ei annettu aikaisemmin kieltoa, ja siitä vastaa sitten korkein oikeus ennakkopäätöksellä. Maakunnan Masa vastustaa EU:n monopolia, ja luultavimmin direktiiviä tulkitaan EU:n kannalta.
Maakunnan Masa on monopoleja vastaan ja varsinkin EU:ta vastaan, joten tästä asiasta tullee Maakunnan Masalle myös vaali-ase ja kunniakysymys. Miettikää miten on käynyt esimerkiksi autovero-asiassa, jossa sakkoja rapisee ja kansalaiset joutuvat maksamaan valtion monopolin takia. Asia on melkein vastaavaa.
Masa on Suomen Robin Hood.
6155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei luojakaan kiellä suurista haaveista.....

Äänestä
  • huomaa persujen EU-myönteisyyden, sillä Iso Masa myi vakuutuksia vuodesta 2002 ja vasta vuonna 2008 EU-direktiivin myötä Masan yrityksen välittävä liikennevakuutustoiminta tulkittiin luvattomaksi ja nyt Masa tsemppaa Korkeimmassa oikeudessa ennakkopäätökseen, jossa yksityinenkin yrittäjä voisi välittää vakuutuksia EU-maiden ulkopuolelle.

    Tämä ASIA TULEE OLEMAAN iSO MASAN VAALITEEMA- SIIS TAISTELLA PIENEN IHMISENPUOLESTA EU-TA VASTAAN.
    Kiitos Maakunnan Masa, sillä nyt voi autovero-asiakin saada pontta .

    Äänestä

  • Fuck EU kirjoitti:

    huomaa persujen EU-myönteisyyden, sillä Iso Masa myi vakuutuksia vuodesta 2002 ja vasta vuonna 2008 EU-direktiivin myötä Masan yrityksen välittävä liikennevakuutustoiminta tulkittiin luvattomaksi ja nyt Masa tsemppaa Korkeimmassa oikeudessa ennakkopäätökseen, jossa yksityinenkin yrittäjä voisi välittää vakuutuksia EU-maiden ulkopuolelle.

    Tämä ASIA TULEE OLEMAAN iSO MASAN VAALITEEMA- SIIS TAISTELLA PIENEN IHMISENPUOLESTA EU-TA VASTAAN.
    Kiitos Maakunnan Masa, sillä nyt voi autovero-asiakin saada pontta .

    toisten puolustaminen. Soinismissa on aina oma suu lähinnä, että jaksaa sitten vihata kaikkea liikkuvaa. Dorkaa!

    Äänestä

  • ihmiselle duudeli kirjoitti:

    toisten puolustaminen. Soinismissa on aina oma suu lähinnä, että jaksaa sitten vihata kaikkea liikkuvaa. Dorkaa!

    Se kääntyi Masan voitoksi tuo tuomio,niinkuin aikanaan persuista lähtökin oli muka Masan juttu, päinvastoin se oli mutta persut ei viiti alkaa vääntämään sen kanssa

    Äänestä


  • tappio tuli Masalle kirjoitti:

    ei väliä mitä Masasta puhutaan kunhan puhutaan.
    tätäkö tarkoititte ;)
    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kansanedustajaehdokas-hakee-valituslupaa-sakkotuomioonsa/615719

    Kiitos vaan kirjoituksista ja mielen kiinnosta EU:n mielettömyyttä koskevassa kamppailussani Venäjän liikenne vakuutusasiassa. Ihmetellä tietysti sopii mihin sitä tekevä ihminen joutuukaan EU:n tuomien direktiivien pyörteissä. Ne kaikki henkilöt, jotka ovat käyttäneet meidän palveluja ostaessaan venäjän autovakuutuksen kauttamme, huomasivat kuinka hyvä palvelu meidän valmismatkatoimistomme pystyi tarjoamaan. Olihan asiakkaat tyytyväisiä koska saivat samasta pisteestä matkavakuutukset, autovakuutukset ja kaikki tarvittavat vakuutukset onnistuneeseen matkan kauttani. Olen suuresti iloinen saadessani palvella teitä tässäkin huomiota saaneessa venäjänautovakuutus asiassa. Järjestinhän Teille Hyvät asiakkaat pakollisen Venäjän vakuutuksen siitä asti kun sen pakollisuus alkoi ja sen pakollisuuden ajan. Olisinko voinut toimia asiakaitani kohtaan paremmin kuten toimin EU:n lainsäädännön epämääräisestä tulkinnasta huolimatta.
    Olen todella hyvilläni ja iloinen, että viranomaiset eivät estäneet tätä palvelua koko autovakuutus toiminta aikana vaikka toiminta aika kesti 2002-2008 välisen ajan.
    Minua ei henkilökohtaisesti harmita saamani 120 euron samani sakkorangaistus yhtään vaan se kuinka EU ohjaa meitä ja kuinka se tekee tarkoitushakuisesti vaikeaksi työskennellä itäisen naapurimaamme kanssa. Minua ei harmita enkä tunne syyllistyneeni mihinkään sellaiseen miksi en voisi kulkea rinta rottingilla, koska tunnen olevani oikealla tiellä tässä vakuutusasiassa. En koe voittaneeni yhtiöllemme taloudellista hyötyä päinvastoin, mutta koen sen, että pystyimme antamaan asiakkaillemme paljon hyvää palvelua ja täytyy sanoa, että kylläpä kannatti. Vaikka tästä hyvästä palvelusta tulikin nyt laitonta toimintaa EU: n asettaman direktiivin perusteella, mutta uskon, että kun vielä katsomme asian loppuun Korkeimmassa oikeudessa, niin sehän voi muuttua vielä eduksemme. Vaikka ei muuttuisikaan se ei kyllä haitta. Sillä olihan asiakkaillemme myymistämme vakuutuksista vaan pelkää hyötyä, koska ilman näitä tekemiämme vakuutuksia lukuisat onnettomuudet, jotka sattuvat asiakkaillemme antoivat vakuutusturvan Venäjällä. Tätä kautta myös uskon, että myös ääniä tulee roppakaupalla seuraavissa eduskunta vaaleissa. Jos ei sitten muilta, niin ainakin niiltä, jotka selvisivät suurista taloudellisista vastuistaan muumiemme vakuutuksien kautta. Oli ilo palvella Teitä vakuutuksillamme ja nyt kun autovakuutuksia ei tarvitse sinne tarvitse vaan riittää vihreä kortti, niin nyt sitten muissa venäjälle suuntautuvissa vakuutuksissamme voimme edelleen palvella Teitä.
    Pohjois- Savon perussuomalaisen piirin porukat ovat nostaneet haloon tästä saamastani 120 euron sakko tuomiostani ja yrittävä mustamaalata minut suurena rikollisena. Kuvitellen, että menetän ääniä tämän takia, mutta kyllä se vaan on niin, että eiköhän minua edelleen Pohjois- Savon perussuomalaiset äänestäjät kuitenkin äänestä kuten ennenkin.
    Siitäkin syystä, että persujen piireissä käytyjen selkään puukotusten seurauksena jätin koko Perussuomalaisen puolueen ja Pohjois- Savon piirin varapuheenjohtajuuden. Vaikka kuinka nyt peruspoppoo minua haukkuu suureksi rikolliseksi sivustollaan, niin en usko, että se estää minua tekemästä sitä kuuluisaa maakunnallista tekoa, joka tarkoittaa sitä, että Pohjois- Savosta ei pääse enää populisti edusuntaan. Ainakin yritän kaikkeni, ettei tällaista vahinkoa pääsisi maakunnassa käymään.


    Terveisin toimitusjohtaja Martti Pohjolainen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iloiset veikot kirjoitti:

joka antaa monopolin vakuutusten myyntiin myös Venäjälle matkustaville. Masan yhtiö on myynyt vakuutuksia koko 2000 luvun, mutta 2004 on direktiivin kautta muuttunut ja nyt vuosien jälkeen Masalle rapsautettiin 120 euron sakot rikkomuksesta.
Mielestäni kysymys on siitä, miksi tutkinta kesti näin kauan, siis vuodesta 2004 ja miksi asiasta ei annettu aikaisemmin kieltoa, ja siitä vastaa sitten korkein oikeus ennakkopäätöksellä. Maakunnan Masa vastustaa EU:n monopolia, ja luultavimmin direktiiviä tulkitaan EU:n kannalta.
Maakunnan Masa on monopoleja vastaan ja varsinkin EU:ta vastaan, joten tästä asiasta tullee Maakunnan Masalle myös vaali-ase ja kunniakysymys. Miettikää miten on käynyt esimerkiksi autovero-asiassa, jossa sakkoja rapisee ja kansalaiset joutuvat maksamaan valtion monopolin takia. Asia on melkein vastaavaa.
Masa on Suomen Robin Hood.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu