Onko Venäjällä sittenkin vähiten korruptiota entisistä kommunistimaista? Kyllä keskiverto venäläinen varakkaampi on kuin virolainen tai serbi. Ehkä Jeltsin ei sittenkään aivan totaalisesti epäonnistunut siirtäessään venäläiset länsimaalaiseen markkinatalouteen.
Toisaalta kaukasian porukka on köyhää sotien takia. Balteilla ja ukrainalaisilla sekä valko-venäläisillä ei ole tekosyytä. Polakeja ja tsekkejä auttaa läheisyys Saksan kanssa vaurastumaan.
Toisaalta kaukasian porukka on köyhää sotien takia. Balteilla ja ukrainalaisilla sekä valko-venäläisillä ei ole tekosyytä. Polakeja ja tsekkejä auttaa läheisyys Saksan kanssa vaurastumaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäjän väkiluku on tuollaiset 139 miljoonaa, jos heistä pari prosenttia liikuskelee ulkomailla esittelemässä ostovoimaansa, tekee jo pari, kolme miljoonaa eli kaksi kertaa sen verran kuin koko Virossa on populaa (1,34 milj. asukasta). Arvaa, kumman kansan ostovoima näkyy katukuvassa!
Viron bruttokansantuote nokkaa pääälle (2007) oli 21.800 US-dollaria, Venäjän vuotta aiemmin 12.057 USD eli 55 % Viron lukemista.
Toki on otettava huomioon, ettei harmaa talous näy noissa virallisissa GNP-luvuissa. Voisi olettaa, että Venäjällä liikkuu rahaa enemmän viranomaisilta näkymättömissä.
Voisiko tuo johtua siitä että Viro saa miljoonia euroja joka vuosi EU:lta tukea kun taas Venäjä ei. Noin 15% alkuasukkaiden valtion budjetista on EU-tukiaisia. Että mieti sitä.
Toinen kysymys. Mistä helvetistä tiedät että vironvenäläiset ovat muka köyhiä kun taas eestipellet rikkaita? Ei näytä ihan tilastot tuon olettamuksen puolesta puhuvan.
"Kyllä keskiverto venäläinen varakkaampi on kuin virolainen tai serbi."
Venäjä ei suinkaan ole huonoin maa Euroopassa, mitä ihmisten elintasoon tulee. Köyhimpiä ovat ukrainalaiset, joiden talouden tuhosi v. 2004 alkanut länsimielinen "oranssivallankumous". Sen aiheuttaman vahingon korjaamisen on vasta nykyinen venäläismyönteinen hallitus voinut tänä vuonna aloittaa.
"Ehkä Jeltsin ei sittenkään aivan totaalisesti epäonnistunut siirtäessään venäläiset länsimaalaiseen markkinatalouteen."
Epäonnistuminen ja virhe piili siinä, että Jeltsinin aikana yritettiin alistaa Venäjä länsimaisen markkinatalouden eli kapitalismin siirtomaaksi eikä Jeltsin joko kyennyt tai halunnut kehitystä estää. Venäjä oli Jeltsinin kaudella joutua kokonaan länsimaiden ja länsimaisen pääoman armoille, holhouksen alaiseksi. Tämä oli Wall Streetin ja Pentagonin yhteinen tavoite 1990-luvulla ja joku George Soros varmasti haaveilee siitä vieläkin. Nyt kuitenkin eletään Putinin-Medvedevin aikaa. Venäjän kansallisomaisuus käytetään tulevaisuudessa Venäjän oman kansallisen voiman vahvistamiseen, ei globalisaation pyörittämiseen.
"Polakeja ja tsekkejä auttaa läheisyys Saksan kanssa vaurastumaan."
Noissa maissa puna-armeijan miehitys on vain vaihtunut NATO-miehitykseen, ja Neuvostoliiton taloudellisen ylivallan tilalle on tullut suurten EU-maiden sekä länsimaiden ylikansallisen finanssioligarkian ylivalta. Siinä näiden Itä-Euroopan "vapautuminen" ja "länsimaistuminen" pähkinänkuoressa...
Putinilla ja Medvedevillä ei ole siihen mitään sanomista. Älä Koroljov suotta yrittele levittää propagandaasi. Totuus on ihan toinen.
Mitä tulee Ukrainaan, niin sen talous tuhotiin neuvostovallan aikana useaan kertaan miljoonien ihmisuhrien hinnalla.
Itä-Euroopan maiden NATO-jäsenyys ei merkitse mitään miehitystä, vaan yhteistä puolustusta muiden jäsenmaiden kanssa. Ylipäänsä ei ole olemassa mitään Nato-joukkoja, vaan jäsenmaat antavat joukkojaan yhteisellä sopimuksella liiton johtoportaiden käyttöön.
Entiset kommunistit sitä hallitsee. Mustat markkinat oli jo olemassa peräti Brezhnevin aikaan joten ihan turha on esittää ettei Neuvostoliitossa korruptiota ollut.
Stalinin aikana vallitsi vaan niin kova kuri että korruptio ei ollut luvallista kuin Stalinin sisäpiirille ja ehkä NKVD:lle.
Eikö koboljojo ja batman menisi ´kerjäämään aseman nurkalle pahvimukiin varoja kolmikymmenmetrisen pronssiraiskaajan pystyttämiseksi Viipurin asemaan kulmalle?
Olisi viisumirahoja tulossa.
Olisi se näky--- metrinen heppi.
Onko parempi keskittyä ostamaan ulkolaisia jalkapallojoukkueita kuin kehittää kotimaataan?