JT:t ja rikokset.. miten suhtautuvat?

eli jos joku huijaa (vie pankkikortin ja nostaa rahat) JT:ltä rahaa niin onko uskon vastaista tehdä rikosilmoitus asiast?
8252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vastauksen

Äänestä
  • >>vastauksen

    On ymmärrettävää, etteivät nämä nk. tosi kristityt vastaa tällaiseen kysymykseen. Perusperiaatehan on se, että jos joku muu kuin jehovantodistaja rikkoo jehovantodistajaa vastaan, niin siitä vaan oikeuteen. Käytösohje muuttuu toiseksi jos jehovantodistaja rikkoo toista jehovantodistajaa vastaan, tällöin ei suositeta oikeuteen menoa, olisi sovittava muulla tavoin.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>vastauksen

    On ymmärrettävää, etteivät nämä nk. tosi kristityt vastaa tällaiseen kysymykseen. Perusperiaatehan on se, että jos joku muu kuin jehovantodistaja rikkoo jehovantodistajaa vastaan, niin siitä vaan oikeuteen. Käytösohje muuttuu toiseksi jos jehovantodistaja rikkoo toista jehovantodistajaa vastaan, tällöin ei suositeta oikeuteen menoa, olisi sovittava muulla tavoin.

    Kun nyt kerran taas sekaannuit Jt:lle osoitettuun kysymykseen, hoida se sitten loppuunkin. Kerro mihin Raamatunpaikkaan tuo perustuu, olethan kova poika muutenkin lainaamaan.

    Äänestä

  • liisa. kirjoitti:

    Kun nyt kerran taas sekaannuit Jt:lle osoitettuun kysymykseen, hoida se sitten loppuunkin. Kerro mihin Raamatunpaikkaan tuo perustuu, olethan kova poika muutenkin lainaamaan.

    >>Kun nyt kerran taas sekaannuit Jt:lle osoitettuun kysymykseen, hoida se sitten loppuunkin.

    Käsittääkseni tällä palstalla ei voi esittää kohdistettuja kysymyksiä. Annoin jehovantodistajiksi itsensä mieltämille aikaa vastata, mutta asien tuntien en yllättynyt hiljaisuudesta. Toki sitten löytyy aina joku rayhähenki, jota todellisuus vaivaa.

    >>Kerro mihin Raamatunpaikkaan tuo perustuu,

    En itse ole esittänyt asian perustuvan Raamattuun, sellainen vaade on omaa mielikuvitustasi. On yleisesti tunnettua, että Vartiotorniseuran ohjeistus on aivan sen omaa lyriikkaa, perusteena ei tarvita Raamattua. Toki Raamattua käytetään usein näennäisperusteena suuressa osassa kultin säännöstöä.

    >>olethan kova poika muutenkin lainaamaan.

    Oletan Vt-seuran ohjeistuksen esilletuonnin ärsyttävän sinua. Jos kyse olisi vilpittömästä tiedonhalusta, niin kysymyksen sävy olisi aivan toinen. Joten vastaan samalla mitalla; vanhinten ohjekirjan – laumaopuksen - viitteen mukaan asiaa on käsitelty seuraavissa julkaisuissa: g83 8/5 s. 22-24; w77 15/6 s. 273; w74 1/5 s. 214, 215. Toivottavasti tuon lyriikan joukossa on myös kaipaamiasi raamatunjakeita.

    Äänestä

  • liisa. kirjoitti:

    Kun nyt kerran taas sekaannuit Jt:lle osoitettuun kysymykseen, hoida se sitten loppuunkin. Kerro mihin Raamatunpaikkaan tuo perustuu, olethan kova poika muutenkin lainaamaan.

    mikä sinua hatuttaa.....tämä on vapaa palsta....tarviiko sunkaan vastata......huom tämä palsta on keskustelua jehovantodistajuudesta...ei ole kielletty kenenkään vastaamasta..vai onko!

    Äänestä

  • 12:3 kirjoitti:

    mikä sinua hatuttaa.....tämä on vapaa palsta....tarviiko sunkaan vastata......huom tämä palsta on keskustelua jehovantodistajuudesta...ei ole kielletty kenenkään vastaamasta..vai onko!

    Tätä se teettää kun ei osaa päättää mitä milloinkin ajattelee. Kun todellisuus ei miellytä, niin ryhdytään räyhäämään. Tuo veljeneitulekäydäoikeuttaveljeävastaan -opetus on ikimuistoisa opetus, jota noudatettiin jo Russelin aikana. Jos vuosia kastettuna ollut jehovantodistaja ei tuota opetusta tunne, niin herää aivan uusia kysymyksiä. Tuon opetuksen julkituonti ei tietenkään miellytä kaikkia ja siksi en ihmetellyt vastausinnon puutetta.

    Jos vastaukseni olisi väärä, niin asiallinen postaaja olisi osoittanut virheellisyyden. Räyhähenkinen taas purkaa pahaa oloaan ja vaatii esille asioita, joihin en ole edes viitannut. Tällainen käytös on arkipäivää jehovantodistajien ja jehofiilien parissa.

    Kun sitten taas Vt-seuraa puoltavilta kysyy perusteita tai mielipidettä, niin onkin useita dekadeja hiljaisempaa, siis samaa arkipäivää.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Tätä se teettää kun ei osaa päättää mitä milloinkin ajattelee. Kun todellisuus ei miellytä, niin ryhdytään räyhäämään. Tuo veljeneitulekäydäoikeuttaveljeävastaan -opetus on ikimuistoisa opetus, jota noudatettiin jo Russelin aikana. Jos vuosia kastettuna ollut jehovantodistaja ei tuota opetusta tunne, niin herää aivan uusia kysymyksiä. Tuon opetuksen julkituonti ei tietenkään miellytä kaikkia ja siksi en ihmetellyt vastausinnon puutetta.

    Jos vastaukseni olisi väärä, niin asiallinen postaaja olisi osoittanut virheellisyyden. Räyhähenkinen taas purkaa pahaa oloaan ja vaatii esille asioita, joihin en ole edes viitannut. Tällainen käytös on arkipäivää jehovantodistajien ja jehofiilien parissa.

    Kun sitten taas Vt-seuraa puoltavilta kysyy perusteita tai mielipidettä, niin onkin useita dekadeja hiljaisempaa, siis samaa arkipäivää.

    Räyhähenkiin liittyy aina keskushenkilö, joka ilmeisesti olet sinä itse. Etkö ole itse tietoinen herättämistäsi voimista..

    Äänestä

  • hupaisaa.... kirjoitti:

    Räyhähenkiin liittyy aina keskushenkilö, joka ilmeisesti olet sinä itse. Etkö ole itse tietoinen herättämistäsi voimista..

    >>Etkö ole itse tietoinen herättämistäsi voimista..

    Olen, jos sellaiseksi lasketaan se voima, joka saa jehovantodistajaksi ilmoittautuneet säännönmukaisesti ohittamaan esittämäni oleelliset Vt-seuran omalla matskulla perustellut kysymykset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinkö? kirjoitti:

eli jos joku huijaa (vie pankkikortin ja nostaa rahat) JT:ltä rahaa niin onko uskon vastaista tehdä rikosilmoitus asiast?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu