olen 40v mies ja tapailemme 25v naisen kanssa,mutta emme seurustele,emmekä naiskentele.nainen ei enää halua tapailla kanssani ja syyksi kertoo ikäni. kertoi haluavansa lähivuosina lapsen ja sanoi että olen liian vanha isäksi.
onko 40v liian vanha isäksi?
vanha ukkoko?
901307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Mitäs se tytön hupakko horisee, ihan höpöjään! Et todellakaan ole liian vanha, mutta jos olisit nainen, niin alkais olemaan tuossa iässä jo kiire, varsinkin jos on ensisynnyttäjä.
Jos oot muuten pirtsakka ukko, niin sano sille että katsoo hieman miten jotkut aijät on jo 30-35-iässä ihan loppuun ajettuja romuja, varsinkin jos ovat kovasti ryypänneet ja viettäneet muutenkin epäterveellistä ja epäsäännöllistä, ns. "rok-rok-rok-elämää", jonka seurauksena ollaankin jo 5-kymppisinä vanhuksia...
Eri juttu onkin sitten jos se likka on alkanut hirvistelemään teidän ikäeroa, mikä ei kylläkään ole mitenkään ihan mahdottoman suuri, mutta se nyt hieman riippuu...
Itselläni oli 49-iässä jotain meninkiä 3-kymppisen naisen kanssa. Silloin totesin, että ei se ole muuta kuin asennekysymys, mutta toisaalta itselläni ei olisi ollut milenkiintoa lähteä esim. jonnekin rok-rok-rok-festareille tms., jos hän sellaisille olisi vielä hinkunut. Jotkut kun ei sikäli osaa aikuistua, että pitää änketä kai vielä eläkeiässäkin nuorten pippaloihin, kun ollaan jonniimoisen idiotismin vallassa...
Tuollahan nuo eläkeläisetkin ramppaa lava-tansseissa niinkuin nuorempanakin tekivät. Melkoista idiotismia!
Pelkkä tekosyy tuo ikäjuttu. Ei vain jostain syystä halua tapailla kanssasi.
Ei tietenkään ole. Mutta ajattele itsekin: Miten voit elää ja olla samalla henkisellä tasolla itseäsi 15 vuotta nuoremman kanssa? Okei, onhan kaksvitonen jo vähän elämää nähnyt mutta silti.
45-50v mies on varmaan parasta isäainesta koska on jo (ehkä) pahimmat juoksunsa juossut? Pääsee eläkkeelle lasten ollessa teini-iässä joten on aikaa tukea niitä vaikeassa iässä. Sitten ehtii vielä nauttimaan eläkepäivistään kun lapset muuttaa kotoa.
Et periaatteessa ole liian vanha isäksi, koska onhan ne toiset tulleet isäksi paljon vanhempanakin. Mutta ehkä tarkalleen ajatellen tuo 25v oli sinulle vähän liian nuori kumppani. Ilmeisesti tyttöä alkoi ikäero häiritä ja alkoi kaivata nuorempaa miesseuraa. Olisi ollut reilumpaa, että olisi sanonut sinulle suoraan, että ikäero tympii häntä eikä esittänyt tuollaisia verukkeita.
Mix pitää olla samalla henkisellä tasolla? Sen ymmärrän, että elää pitää muutenhan on kuollut, mutta eläähän sitä kukin kunnes on kuollut. Nykyäänhän jopa homot voi olla liitossa, mixei siis kaksi eri sukupuolta olevaa sukukypsää streittaria?
Itse olin saman ikäinen kun muhinoin naapurin rouvankanssa joka oli vielä vähän nuorempi kuin sinun heilasi.
Ja Tyttö siitä tuli !
kasvatti isä ei arvaakaan,,
40 vuotias pystyy paljon parempaan kuin puolta nuorempi ehdokas.
Nelikymppinen voi parhaimmissa tapauksissa olla jopa isoisä eli vanha ukki.
Nelikymppisellä on lähes sama elämänkokemus kuin joulupukilla.
Hyvää tulevaa isänpäivää. T: Kadunlakaisija.
Paavo Lipposelta.
Luulisin että neitokaista on alkanut hirvittää ajatus yhteiselämästä eläkevaarin kanssa. Ei vaan saa sanotuksi asian oikeaa laitaa ja käyttää tätä isäkysymystä vain tekosyynä suhteen katkaisemiselle.
Isänä vanhempi mies varmaan onkin ihan ok nuorellekin naiselle mutta että petikumppanina - 5-kymppisiä lähestyvän parasta ennen päivä on kyllä kaukana takanapäin.
No joo, on kai meitä moneksi... Se ikäero vaan alkaa tuntua enemmän vasta siinä vaiheessa kun toinen alkaa olemaan siellä elämän ehtoopuolella.
ei kai 40 v voi olla vanha isäksi,mutta äidiksi voi olla
perverssi vanha pukki!
Mieti nyt!
Kun nainen on 40, sinä olet 55. Kun nainen on 55, sinä olet 70!
Kun eka muksunne on 18, sinä olet jo yli 60.
siitä se kiikastaa
Afganistanissa sulhojen iät saattavat olla 60-70 vuotta ja morsiamen iät saa Suomen seromex-zombieiden otsasuonet pullistumaan räjähdyspisteeseen.
Ei kai suomipoika nyt pekkaa huonompi saa olla, tulevaisuudessa on ihan tavallista Suomessakin 60-70 ikäiset sulhot ja 16-20 ikäiset morsiamet.
Kuka saatana huolii enää elähtäneen ja katkeran 3-kymppisen
mulle kelpais elähtänyt kolmekymppinen nainen oikein hyvin.
Sanotaan näin, että: 40 -vuotias mies ei ole liian vanha isäksi, mutta tiedä se, että kun lapsesi on 10, sinä olet 50. Kun lapsesi on 20, sinä olet 60v. Silloin on ehkä parasta että olet jo häipynyt kuvioista, jne..
Mutta ehdottomasti ei liian vanha vielä tuossa iässä.
tuossa iässä ei enään naisia tarvitse. jos olisit oikeasti 40 vuotias et kirjoittaisi tuolaista
"tuossa iässä ei enään naisia tarvitse"
- miten niin ei tarvitse? Ootko ihan sekaisin?
MIES tarvitsee naisia siihen asti kun päässä jotain liikkuu.
Minkä ikäinen itse olet, 15v kun kuvittelet että elä on ohi 4-kymppisenä.
On täysin mahdollista avioitua alle kaksikymppisen kanssa yli 50-vuotiaana ja siittää reilun puoli tusinaa lapsukaisia vielä. Elämä on ELETTÄVÄ loppuun asti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Chaplin
aina kun seisoo.
Mies saa olla 4-kymppiseksi poikamies tai ruiskia ruokkoja oikeaan ja vasempaan, 4-kymppisenä kannattaa sitten katella nuori sängynlämmittäjä joka osaa ja HALUAA myös tehdä taloustyöt sekä liudan muksuja, miksi miehen pitäisi pähkäillä jaksamistaan 6-kymppisenä tai 7-kymppisenä, se nuori muijahan ne lapsen ja talouden hoitaa äly hoi
Vetäkää vaan siiderivalaat pamit ja seromexit huuleen se helpottaa
Realistinen tosiasia on se, että valtaenemmistö alle kaksikymppisistä (tai edes kolmekymppisistä) naisista ei ole vähääkään kiinnostunut viisikymppisistä miehistä, vaan pitävät heitä liian vanhoina ja rupsahtaneina. Chaplinin kaltaiset miljönääri-julkkikset ovat tietysti eri asia. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ja ymmärrettävästi Chaplinin nuori vaimo kaipasi elämäänsä isähahmoa, koska oma isä oli hänet pienenä hylännyt. Mutta kaikki tajuavat, ettei Chaplinkaan mitään nuorta ja nättiä olisi ikinä saanut tuossa iässä, jos olisi ollut tavallinen kadunmies. Se vaan on kylmä tosiasia.
Suurin osa suomalaisista naisista on jo parikymppisinä niin rupsahtaneita, että minkään ikäinen mies sellaista pane ilman viinaa tai huumeita.
Pitäkää perä piukkana!
Kiitos, kerrankin rehellinen mielipide oikein miehen suusta.Tässä kiteytyy miehisen hyötyajattelun ydin eli nainen on ensisijaisesti kotitalouskone, panopuu ja miehen elämän " helpottaja". Tähän piian rooliin suostuu vain elämästä eli miehistä mitään tietämätön 20-v tyttönen, joka on helppo kusettaa ansaan, jonkan osaa parhaiten rakentaa juri tuo 40v, pelimies, joka on hienut taitojaa noin 25 v ajan.
se on jämpti niin.
Nelikymppisenä ehtii vielä hyvinkin isäksi. Jos haluaa.
Ongelma on vain siinä, että nykyajan naikkosista ei oikein enää ole äideiksi. Kun nainen täyttää neljäkymmentä, niin hän lähtee "etsimään itseään".
Odotusaikana hän ryyppää kuten ennenkin.
Etsi itsellesi viisikymppinen nainen. Nuoremmat ovat lapsellisia heitukoita.
tullakseen isäksi. YLE FST5:llä alkaa isänpäivänä sarja Faijat ja siinä mies tulee elämänsä ensimmäisen kerran isäksi 64-vuotiaana! http://areena.yle.fi/video/1306504
Minä muuten tulin isäksi ensimmäisen ja ainoan kerran 4-kymppisenä 32 vuotta sitten, vaimo oli silloin 5-vuotta nuorempi ja on edelleen.
Yksiselitteisesti olet jo kuollut. Siis olet.
minä olen isä. Hyvää ISÄN päivää.
Pissisten kirjoitustyyli ei tee sinusta yhtään nuorempaa eikä nuorekkaampaa.
40v voi olla neitsytkin?
liian vanha isäksi, mutta 25:selle saatat olla liian vanha, jos et ole ent.jääkiekkoilija tai muuten tunnettu rahamies. esim.Hjallis, Kurri jne..tai muuten tunnettu kuten Lipponen, Vanhanen..Niinistö. Joku näyttelijäkin kelpaa nuorelle naamasta huolimatta ,Loiri, Salminen...
iästä huolimatta. onko iällä väliä ja muistakaa että isättömiä lapsia riittää!!!!
Ei 40-vuotias ole liian vanha isäksi. Läheinen ystäväni tuli isäksi 45-vuotiaana, ja kaikki sujui todella hyvin. Lapsi on jo aikuinen. Tärkeintä lapsen kannalta tietysti on, että parisuhde on vakaalla pohjalla ennen lapsen hankkimista. Ikäero ei ole haitta, jos rakkautta löytyy.
edellisestä veto loppui, kai 6 muksua teki tehtävänsä.
Eli kaikki 18-30 vuotiaat naiset, rotuun, kokoon ja ulkonäköön katsomatta tarjotkaa itseänne tosi miehelle, juopot, nikotinistit ja reseptilääkkeillä (Seromex, Pamit yms) käyvät älkööt vaivautuko.
sinäpä sen sanoit hyvin.
ei tässä 40-55v vielä vanhoja olla ,saatana!
hän on parhaassa iässä keski-ikäisenä. Persoonallisuus on kehittynyt, nuoruuden ylilyönneistä on opittu. Jos on pitänyt kroppansa jotakuinkin kunnossa, niin mikäpä siinä. Keski-ikäinen mies voi olla naiselle ja lapselle turvallinen ja rakastava. Ne, jotka ovat lähteneet jo armeijaiässä väärään suuntaan, eivät ehkä pahemmin kiinnosta lapsentekoa harkitsevia naisia.
Isyyden ilo ja mahdollisuus kasvattaa lapsia suotakoon kaikille niille, jotka "kynnelle kykenevät", ikävuosiin ei tarvis tuijottaa.
5-kymppisten miesten mollaaminen on vaan vaihdevuosissaan kärvistelevien lapsettomien pystyynkuolleitten uraohjusnaisten katkeraa tilitystä, kun huomaavat että elämä meni jo ja muilla on lapsilaumat lapsenlapset ja perheet.
Ahkerimmat miehet ovat vuosituhantisen perinteen mukaan aloittaneet toisen dynastiansa kasvattamisen noin 5-kymppisenä, kolmannen voi perustaa siinä elämän ehtoopuolella 7-kymppisenä.
Siementä vakoon
Kuulkaas nyt, Erkki ja Tapsa! Ei meitä alle kolmekymppisiä naisia kiinnosta teidän ikäiset, jotka voisivat olla vaikka meidän isiämme. Emme halua omaishoitajiksi vanhoille papoille. Siksi valitsemme mielummin nuoremman ja vetreämmän miehen, joka ei tarvitse viagraa. Onhan meissä tietysti niitä jotka juoksevat rahan ja julkisuuden perässä ja voivat siksi kelpuuttaa vanhemmankin miehen, mutta emme me läheskään kaikki ole sellaisia. Joten ei kiitos!
minkä ikäisen miehen lapset haluaisivat/tarvitsevat isäkseen, jos nyt näin voi sanoa. Eikä ikä ole ainut arvosteluperuste. Arvioijia voisivat olla henkilöt, jotka ovat syntyneet perheeseensä isän ollessa jo hyvin viidennelläkymmenellä.
erkit, tapsat ja penat , te ootte jo liian vanhoja, p-le.
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/11/isan_vanhuus_saattaa_lisata_lasten_kromosomivirheita_2150531.html
Mut eihän nelikymppinen vanha ole.
onko 40 v mies liian vanha vai ei?
40vuotias nainen ainakin on liian vanha kaikkeen.
tärpännyt?
alle kolmekymppisiä naisia haluakkaan, yksikin riittää.........kerrallaan.
Mutta täytyy rehellisesti todeta, että kyllä useat 3-kymppisetkin alkaa olee jo melko urautuneita, äkkivääriä ja kykenemättömiä rakastamaan. 16-20 vuotiaat on parhaita, kun itse pääsee opettamaan.
mutta vapa on kaarella ja kauhea syönti...onko naisilla nykyään joku rakkauden/munanpuutostila
tekee huoran mieli.
no, sähä erkki oot viel nuor kundi!!!
Erkki, nuorilla naisilla on mouruaika, aiotko "painaa"?
Onko naisia vieläkin riittänyt nussittavaksi?
no, onko tärpännyt?
Lapsesi eivät tule enään näkemään elämää, jos nyt vasta hankit lapsia.
Taitaa olla jo muutenkin myöhäistä hankkia lapsia maailmaan ja vieläkin myöhäisempää nähdä lapsenlapsia
Lapset tuskin kiittavät syntymäänsä tulevaisuudessa.
Nykyiset lapset eivät tule koskaan saamaan lapsia tai ei ainakaan lapsen lapsia.
Yksistään antibioottiresistenssi aiheuttaa lapsikuoleisuuden kasvamista
40-vuotias ei varmastikaan ole liian vanha isäksi. Laatu on nuorella parempi kuin vanhemmalla(tässä tapauksessa kyse siittiöistä), se on biologinen tosiasia. Ikäero 25 vs 40 onkin sitten toinen juttu.
Naisissa se veto on kovempi hieman kypsempänä kuin miehillä ja nuori kundi jaksaa, näin se vaan on.
Nuori nainen tyytyy heikonpaankin suoritukseen kun taas vanhempi vaatii LAATUA.
40-vuotias äiti on kyllä liian vanha. Lapsi kun tulee murrosikään ja vanhemmat kalkkiksiä, YÄK!
Vanhemman naisen munasolu ei ole niin laadukas kuin nuorella. Eikä vanhempana jaksa valvoa tai ketää murkkuikäisten oikkuja varsinkin kun menopaussi jo vaivaa. Oh shit!.
ei ole vanha isäksi, mutta 40 v nainen on vanha äidiksi.
Kuka haluaa jotain syndrooma-lapsia vaivoikseen
jos on mies.naisista ei voi sanoa samaa.
kaikille isille ikään katsomatta!
Mix suomalainen nainen alkaa näyttää ja kuulostaa 6-kymppiseltä, vaikka sillä ei ole ikää 4-kymmentäkään, keskipainot huitelee sadan paremmalla puolella, kokeilkaas huviksenne ja tehkää Suomi24 treffeillä haku :(
Olen itse 50v ja olen tuore isä vaimoni on 32v hyvin menee. Tuollainen "akka" kuin oli sinulla noita mahtuu 1000 kappaletta tusinaan. 25v akka ei tiedä mitään elämästä, vaan on juuri irroittanut imunsa äitinsä tissistä.
joo, se 25v oli ja meni.
noita tommosia mahtuu tusinaan tuhat.
kyllähän thai- ja slaavinaiset varmaan päihittää joka elämän alueella "suomilehmät"
oletko huomannut että tähän kirjoitukseen vastanneista osa pyrkii lyömään yli 40 vuotiaat
miehet"maanrakoon"
taitaa olla maanrakoon lyöjät katkeria suomalaisnaisia,jotka ovat huomanneet että "elämä meni jo"
eli vanha isäksi ja 25 v naisen panijakssss
http://www.hs.fi/artikkeli/1135261723769?ref=rss
>>Vanhojen isien lapsilla ehkä enemmän kromosomipoikkeavuuksia>>
kyllä se biologia on homman miettinyt niin, että nainen valitsee siittämiseen riittävän laadukkaan miehen. sperman laadun tietysti korvaa paksu lompakkokin :)
tuossa ei määritelty kuka on vanha, mutta luulisin ettei vanhalla ihan nelikymppistä tarkoitettu.
Olen itse 50v ja olen tuore isä vaimoni on 32v hyvin menee. Tuollainen "akka" kuin oli sinulla noita mahtuu 1000 kappaletta tusinaan.
25v akka ei tiedä mitään elämästä, vaan on juuri irroittanut imunsa äitinsä tissistä.
Jos todella haet naista itsellesi niin ota ihmeessä Slaavilainen, thaikku, ym..
Ei nämä Suomen rotuinen maatiaskarja naiset ymmärrä elämästä mitään, ovat vielä niin karmean näköisiä läskikasoja, yäk,yäk.
Harvinaisen fiksu tyttö, kun tajus lempata vanhan kääkän ajoissa. Tottakai on paljon antoisampaa elää suht samanikäisen kans ja kasvattaa lapset tulevaisuuteen ei menneisyyteen, kuten vaarin kans olisi käynyt.
Netin kautta löysin 19-vuotiaan opiskelijatytön ja suunnittelemme perheen perustamista ja lasten hankkimista. Olen aivan innoissani asiasta.
Isi leikkii kotia tyttärensä kanssa. Hyi helvetti.
Mieti, jos oma isäsi olisi ollut 40-v, kun sinua ryhtyi vääntämään.
Kuinka vanha ja osallistuva isäsi olisi ollut missäkin elämäsi vaiheessa?
Reilu viisi vuotta pyörin minua 14 vuotta vanhemman miehen kanssa, kunnes tulin järkiini ja jätin sen sanaa sanomatta!
Iski ns. valot päälle, kun se juhli 40-vuotispäiviään isosti. Juuri aiemmin oma isäni oli täyttänyt 50. Siellä vanhat ihmiset keskustelivat tyyliin: 'Sekin on jo kuollut,... ja kehuivat kilpaa sairauksiaan, mitä kaikkea oli lääkäri epäillyt ja tutkinut.
Tajusin, että kun silloin kultsipuppelini juhlii 50-vuotispäiviään, minä olen vasta päälle 30. Muksujen teko ko. käävän kanssa ei tulisi kyseenseenkään!
Käyttäkää järkeänne naiset näissä asioissa! Minä hukkasin parhaita vuosiani tuon vanhan äijän kanssa!
on vielä nuori isäksi. Miksi ei täälläkin.
tyttö on kypsä äidiksi?
Voithan alkaa vähemmän aktiivisemmaksi isäksi. Niitähän on maailman sivu täysi. Isiä, jotka mielummin harrastaa omiaan kun osallistuu perheen hoitoon. Isiä, jotka näät tietsikan tai töllön ääressä muttet koskaan lasten kanssa leikkimässä tai kotitöissä.
Et siis tällä syyllisty muuhun kuin keskinormaaliuteen.
Mielestäni alle 40-vuotias on liian nuori isäksi.
Itsestä ei ainakaan olisi ollut isäksi ennen neljääkymppiä, en olisi osannut ottaa vastuuta mistään ja elin jatkettua nuoruutta. Vasta 39-vuotiaana menin naimisiin kuin viimein alkoi tuntua siltä että voisi ehkä vakiintua.
Juu....saattaa ällöttää ajatuksena jo naiskentelu melkein isänsä ikäisen miehen kanssa. Tuskin lapset nyt ihan heti mieleen tulee...
Toisaalta, ei kaikkia ällötä. Naisystäväni 42 deittaa vakkarina yhtä 23-vuotiasta kundia ja siinä samalla pyörittää yhtä inttipoikaa. Mutta ei myöskään halua lapsia heidän kanssaan :)
Roger David Glover (born 30 November 1945 in Brecon) is a Welsh bassist, keyboardist, songwriter, and record producer. Glover is best known as the bassist and songwriter for rock band Deep Purple.[1][2]
Glover currently resides in Switzerland where he lives with his partner Myriam. Myriam gave birth to a girl, Lucinda, on 27 June 2009.[4] Glover has been married (and divorced) twice, and has another daughter, musician Gillian Glover (born 1976), from his first marriage.
eikai yksikään järjissään oleva sano että 40v olisi liian vanha isäksi.
ämmät, jotka huomaavat että se olikin sitten siinä......ennenku ehti edes alkaa
juuri sopivassa iässä isäksi.
silloin on jo vastuuntuntoa aivan toisin kun esim.30 vuotiailla joilla voi vielä"menojalka vipattaa"
akat on ajan tuhlausta, alakerrassa velloo hiivasienet, lastentekoon niillä ei ole mitään haluja, nämä kelpaa vain sadepäivien leikkikaluiksi jos ei nuorempaa ole tarjolla.
naista panna ilman tuplakondomia, vai onko sillä jo kaikki taudit. En haluais mitään hiivasieniä tai vastaavia, onko 5-kymppiset jo ihan "kuivia" sieltä ja tarviiko varautua esim. liukuvoiteella.
Ja miten tuo henkinen puoli, kaverit valitta, että ne on vanhat naiset ovat katkeria ja kantavat vanhoja suhteitaan mukanaan, jäkättävät ja pyrkivät pomottamaan, onko totta.
Eli suoria vastauksia pliis, onko yli 4-kymppiset naiset ihan finaalissa.
Yli kolmekymppisillä naisilla on jo perse levinnyt kuin pullataikina ja rinnat sekä maha veltot kuin riippumatto. Ihan tekee pahaa katsoa läskien lyllymistä noiden eukkojen kävellessä Espan puistossa ikään kuin he olisivat jollain tavalla seksikkäitä. Menisivät laardiperseet salille ja lenkille niin miehetkin voisivat kiinnostua. Normaalipainoon olisi hyvä päästä mikä naisilla mutta se taitaa useimmalla olla turha toivo.
Ensinnäkin nykymaailmaan ei kerta kaikkiaan tarvita enää yhtään uutta ruokittavaa pitkään aikaan! Maapallolla on tätä menoa kohta 7 miljardia asukasta, ja maapallon kantokyky olisi max 2 miljardia ihmistä.
Toisekseen: haluatko lapsen kärsimään nykymaahamme? Tästä maasta tulee ensinnäkin islamilainen 40-50 v kuluessa, ja lapsesi pitää päättää siihen mennessä astuuko muslimiksi vai joutuuko tapetuksi. Vain nämä 2 vaihtoehtoa on sitten. Suomi vajoaa muutenkin 10-20 v kuluessa takapajulaksi jossa on vain valtionvelkaa, rapautunut infrastruktuuri, väkivaltaisuutta, toivottomuutta, moniin klikkeihin jakautunut väestö (superrikkaat, köyhtyvä keskiluokka, superköyhät, kapinoivat mamujengit jne), suurtyöttömyys, peruspalvelujen romahdus.
Anna tuon nuoren akan olla lapsikuumeessa ihan rauhassa, ei tuon ikäinen nainen matkassasi pysyisi muutenkaan. Se on katsos niin, että varsinkin tänä aikana nuori nainen on tottunut bailaamaan, se on nuoren polven keskeisin asia, ja siihen liittyy myös vapaa seksi, ja seksin metsästys, ei se naaras sinua keski-ikäistä ukkoa jaksa montaa vuotta katsella kun alkaa nuoret jannut kiinnostamaan. Usko pois, kokemuksen äänellä.
Jos naista kaipaat, etsi ikäisesi nainen, jolla EI ole lapsia. Älä mene kenenkään yh:n kanssa ja muodosta uusioperhettä, siitä saat hermoromahduksen kun seuraat naisen exän vierailuja, huoltajuuskiistoja ja murrosikään ehtineiden lasten tappeluja, uhitteluja ja haukkuja. Usko pois, kokemuksen äänellä. Lapseton ikäisesi nainen toki voi olla omituinen vanhapiika, mutta sen näet ekoilla treffeillä taatusti.
Jos ei mikään tärppää, oleile poikamiehenä ja käy vaikka huorissa! :)
"....Anna tuon nuoren akan olla lapsikuumeessa ihan rauhassa, ei tuon ikäinen nainen matkassasi pysyisi muutenkaan...."
Mitäs tuo haittaa, yks kun lähtee kas jo tulee, tää on vapaa maa
vaimoni(ulkomaalainen) oli melko nuori (18.5v.) saadessamme esikoisen,todellakin kauniin ja terveen poikalapsen kuten kaikki muutkin lapsemme,itse olin 48v. kuitenkin nuoremman oloinen ja urheilua vakavasti harrastaneena todella "trimmikunnossa".
lapsemme 4 kpl ovat kasvaneet kaksikieliseen perheeseen ja kaikki puhuvat sujuvasti Englantia ja Suomea,he ovat musiikillisesti lahjakkaita( kuten vanhemmatkin) pianonsoitto sujuu kaikilta ja he opiskelevat musiikkia.
nyt 59 vuotiaana olen vaimolleni kiittollinen hyvinkasvatetuista ja viisaista lapsista joille oma perhe on kunnia-asia, kaikkine kiireineen ja lapsenhoitoineen vaimoni valmistui Diploomi-Ekonomiksi vuosi sitten,uskallampa sanoa olleeni jonkilaisena apunakin vaimoni opisekelussa(olenkin ammatiltani tilasto-matemaatikko)
suosittelen ehdottomasti vastaavanlaisia liittoja joissa kunnioitetaan toisiaan,vaikka erot ovat noinkin suuria niin siltikin yhteisille harrastuksille on aikaa.
Nainen haluaa lapsia, mutta et osoita seksihaluja. "...emme seurustele,emmekä naiskentele..."
Kepun kanki on 46 vee ja sen nykyinen hoito poksahataa kait syksyllä.
Eiköhän se riitä että tuntee itsensä valmiiks ja unohtaa huliviliajat lopullisesti ainakin 15 vuodeksi.