Universumissa riittää

Galaksissamme on uusimpien arvioiden mukaan jotain 50 miljardia aurinkoa, jolla on planeettoja. Eli joka neljännellä auringolla on planeettoja.

Siihen suuntaan kerroin ihmisille vuonna 20 vuotta sitten ja sanoin, että näitä tullaan löytämään heti 2000-luvun alussa. Tokí sitä ei ollut vaikeaa päätellä, mutta yleinen mielipide tieteiljöiden mielessä oli, että planeetat ovat harvinaisuuksia saatikaan maan kaltaiset.

Maan kokoisia tullaan löytämään lähitulevaisuudessa kunhan uusimmat ideat ovat käytössä. Mielenkiintoista on se, että kumpikohan varmistuu ennemmin eli sekö, että löydetään maankaltaisia planeettoja vaiko se, että niitä toisilta planeetoilta alunperin lähtöisin olevia todetaan liikkuvan täällä maan piirissä ? Jälkimmäisen hyväksymistä pitkitetään koko ajan.

Voimme myös uusilla todennäköisyysajatelmilla laskeskella, että galaksissamme on aikamoinen määrä planeettoja, jossa elämä on lähtenyt paljon ennen meidän planeetan elämän alkua liikkeelle ja kehittynyt-monissa paljon suotuisimmissakin paikoissa. Ei tämä planeettamme ole juuri se parhain ja vakain eikä sen ihmiskunta viisainten edistyvä.
17223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on universumissa miljardeja.
Pyörryttää, kun yrittää ymmärtää.

Äänestä
  • Kun on tietoa, että tämä ihmiskunta ei missään nimessä ole maailmankaikkeuden kehityksen huipentuma.

    Juu niitä galakseja on arvioitu olevan 100 miljardia. Mitähän lie vielä löydetäänkään. Olisi hienoa liikkua aluksella avaruudessa ja katsella minkälaisia maailmoja täällä riittää. Siihe ei kyllästyisi koskaan.

    Tähtitieteelle kuitenkin hatunnostoa edistyvästä teknologiasta.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Kun on tietoa, että tämä ihmiskunta ei missään nimessä ole maailmankaikkeuden kehityksen huipentuma.

    Juu niitä galakseja on arvioitu olevan 100 miljardia. Mitähän lie vielä löydetäänkään. Olisi hienoa liikkua aluksella avaruudessa ja katsella minkälaisia maailmoja täällä riittää. Siihe ei kyllästyisi koskaan.

    Tähtitieteelle kuitenkin hatunnostoa edistyvästä teknologiasta.

    pääsisit taivaankannesta läpi?? Tosin siinä on niitä reikiä joista jumala antaa sateen. Voi vaan käydä niinn että reikä siinä repeää ja tulee vedenpaisumus.

    Äänestä

  • hihhuliiiiiiiii kirjoitti:

    pääsisit taivaankannesta läpi?? Tosin siinä on niitä reikiä joista jumala antaa sateen. Voi vaan käydä niinn että reikä siinä repeää ja tulee vedenpaisumus.

    Aika nimimerkin mukainen ajatus. Vai on siellä mielestäsi oikein kansi tuolla taivaalla ? Onkos siihen avainkin siihen kanteen ? ettet sinä ole yksi niistä huumekoukkuun jääneistä ?

    Uskoisin, että kykenet hiukan älykkäämpään pohdintaan kuitenkin.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Aika nimimerkin mukainen ajatus. Vai on siellä mielestäsi oikein kansi tuolla taivaalla ? Onkos siihen avainkin siihen kanteen ? ettet sinä ole yksi niistä huumekoukkuun jääneistä ?

    Uskoisin, että kykenet hiukan älykkäämpään pohdintaan kuitenkin.

    älä loukkaa palstan uskiksia. Jumala laittoi kannen ja erotti vedet molemmin puolin kantta.

    Heti alussa Mouseksen kirjassa http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/1Moos.1.html

    Äänestä

Kuvitella, ettei elämää voi olla muualla maailmankaikkeudessa. Tuo mainitsemasi luku 50 miljardia on vasta alkua, kun tilahan on avaruudessa rajaton. Jos siellä tulee " seinä" vastaan, niin mitäpä sitten kun se seinä loppuu ja mitä sen jälkeen jatkuu? Kas siinäpäs pulma.

Äänestä
  • Samaiset ajatukset ovat ehtineet käydä mielessä. Lieneekö jonkin energian työntyminen tarkoittaa samalla universumin laajenemista ja mihin energia ei ole yltänyt on pelkkää tyhjiötä.

    Tilaa on rajoittamattomasti.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Samaiset ajatukset ovat ehtineet käydä mielessä. Lieneekö jonkin energian työntyminen tarkoittaa samalla universumin laajenemista ja mihin energia ei ole yltänyt on pelkkää tyhjiötä.

    Tilaa on rajoittamattomasti.

    Tila on rajaton.

    Äänestä

  • Mainitsemasi "seinä" olisi siis tuo alkuräjähdyksen jälkeen kokoajan laajentunut kuvitteellinen "reuna", minkä takana ei ole mitään. On siis vain materiaa olemassa tässä kaikkeudessa. Mutta onko muita maailmankaikkeuksia olemassa tämän ulkopuolella? siinä toinen pulma.

    Äänestä

Jos kaikkea riittää riittävästi niin hinnat romahtaa ja kaikki materia todetaan arvottomaksi,lamahan siinä tulee.
Ei tuollaisista sovi hiiskahtaakaan!
Mitähän muut sivilisaatiot tuumaavat kun jenkki tippuu taivaasta,täräyttää jenkkilipun liehumaan ja toteaa että tämä on nyt sitten meidän "omaisuutta"?

Kaiketi "älä tuu isääs opettaa"?

Äänestä

Lähdin eilen " muukalaisten" matkaan heidän kotiplaneetalle. Matkaa oli 1 miljardia valovuotta. Heillä on todella kehittynyt tapa liikkua. Istut penkille ja säde kuljettaa sinut minne haluat, myös tulevaisuuteen ja menneisyyteen.

Heidän sivilisaatio on miljoonia vuosia kehittyneempää mitä se on täällä. He eivät syö eivätkä juo.
Suvun jatkamisesta en oikein päässyt selvyyteen. Oli paljon muitakin asioita joita en ymmärrä.

Miettikää, nyt jo takaisin tällä planeetalla. Matka oli todella kirkastava.

Äänestä
  • Ei syö ei juo. Kirkasta olet kyllä ottanut ja rajusti jutusta päätellen.

    Äänestä

Näinhän se menee. Kun ihminen viisastuu hitaasti, niin rupeaa yhä useampiin kysymyksiin löytymään myös vastauksia.

Ajanlaskumme alussa, niihin aikoihin kun raamatunkin ihmiset kirjoitti, maailmankaikkeudeksi ymmärrettiin aika lailla se manner, missä asuttiin. Maailmankaikkeus loppui mereen, ei ymmärretty, että kaukana meren takana voi olla toinen jättikokoinen manner, jossa on myös elämää. Maailmankaikkeus loppui myös taivaaseen, tähdet ja aurinko miellettiin taivaankappaleiksi.

Keskiajalla luultiin, että maailma on littana, ne jotka muuta väittivät heitettiin roviolle. Pikkuhiljaa ruvettiin kuitenkin ymmärtämään, että maapallomme taivaan takana on sen lisäksi olemassa uusi kerros eli avaruus. Tähdet ja aurinko ei enää roikkunutkaan taivaasta, vaan alettiin ymmärtämään, että tuossa taivaan ulkopuolella onkin avaruus. Maailmankaikkeus ei enää loppunutkaan taivaaseen.

Nykyaikana käsitetään, että maailmankaikkeus on tuo ympäröivä avaruus, sen linnunradat ja galaksit. Siitä intellään laajeneeko maailmankaikkeus vai onko se ääretön. Avaruuden ympärillä ei puolestaan ole nykyteknologian mielestä enää uutta kerrosta, jos kerrosta ei mielletä esim. tyhjyydeksi. Tiedä vaikka sellainen uusi kerros avaruuden ympärille jonain päivänä vielä löytyy.

Sen enempää tutkija kuin ns. normaali ihminenkään ei vielä ymmärrä kaikkia maailmankaikkeudessa vallitsevia lakeja, ei ymmärrä aikaa tai etäisyyksien suhdetta suurissa mittakaavoissa, eikä pysty ymmärtämään ääretön termiä, vaikka niin väittäisikin.

Mutta jos vähääkään funtsii luonnonlakien olemassaoloa, niin pakko on tulla siihen tulokseen, että tuolla avaruudessa pitkien välimatkojen päässä on oltava jossain elämää ja paljon. Jos elämää muualla avaruudessa ei olisi, niin se vastaisi luonnonlakien valossa pohdittuna sellaista tilannetta, kuin kaikki elämä maapallollamme olisi keskittynyt vain yhteen pisteeseen, kaikki maapallolla asuvat ihmiset, kasvit ja eläimet asustelisivat esim. ainoastaan kälviällä. Eihän näin ole. Ahdasmieliset ajattelevat, että luonnonlait pätevät vain tässä maapallon ja auringon välisellä ja sitä ympäröivällä alueella, ei koko maailmankaikkeudessa. En usko meidän olevan yksin tässä maailmankaikkeudessa tai jokin pelkkä oikku yhdessä maailmankaikkeuden pisteessä.

Äänestä
  • Se kertoo kuolemasta,elämästä,ajasta ja universumista,kannattaa lukea vaikka se aluksi utopistiseltä tuntuu mutta pitemmän päälle kaikki alkaa tekemään järkeä.

    http://www.mellen-thomas.com/stories.htm

    Äänestä

  • Että ei ole pois suljettua, että omassakin aurinkokunnassamme Venuksella tai Marsissa olisi ollut elämää ennen maata, mutta se on jo kuihtunut pois sieltä aikoja sitten.

    Elämää syntyy ja elämää kehittyy, elämää katoaa planeettojen pinnoilta. Emme voi elää kehdossamme ikuisuuksia, jos aiomme lajina selvitä eli matka avaruuteen on lajin pelastus lopulta.

    Äänestä

Miljardeja tähtiä galaksissa, miljardeja galakseja galaksijoukossa. Miljardeja galaksijoukkoja. Ehkä muita maailmankaikkeuksia. Muiden elämänmuotojen löytyminen ei ehkä olekkaan vain kiintoisaa touhua, ehkä se voisi olla jopa järkyttävää..

Äänestä

Ne ovat juuri purkautumassa
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article531296.ece

"Kuplien mittasuhteet ovat valtavat. Niiden yhteenlaskettu läpimitta vastaa noin puolta Linnunradan halkaisijasta, ja ne ulottuvat 25 000 valovuoden päähän galaksin ulkopuolelle sen molemmin puolin. Kuplien sisältämä energia puolestaan vastaa 100 000 supernovaräjähdyksen energiaa"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Galaksissamme on uusimpien arvioiden mukaan jotain 50 miljardia aurinkoa, jolla on planeettoja. Eli joka neljännellä auringolla on planeettoja.

Siihen suuntaan kerroin ihmisille vuonna 20 vuotta sitten ja sanoin, että näitä tullaan löytämään heti 2000-luvun alussa. Tokí sitä ei ollut vaikeaa päätellä, mutta yleinen mielipide tieteiljöiden mielessä oli, että planeetat ovat harvinaisuuksia saatikaan maan kaltaiset.

Maan kokoisia tullaan löytämään lähitulevaisuudessa kunhan uusimmat ideat ovat käytössä. Mielenkiintoista on se, että kumpikohan varmistuu ennemmin eli sekö, että löydetään maankaltaisia planeettoja vaiko se, että niitä toisilta planeetoilta alunperin lähtöisin olevia todetaan liikkuvan täällä maan piirissä ? Jälkimmäisen hyväksymistä pitkitetään koko ajan.

Voimme myös uusilla todennäköisyysajatelmilla laskeskella, että galaksissamme on aikamoinen määrä planeettoja, jossa elämä on lähtenyt paljon ennen meidän planeetan elämän alkua liikkeelle ja kehittynyt-monissa paljon suotuisimmissakin paikoissa. Ei tämä planeettamme ole juuri se parhain ja vakain eikä sen ihmiskunta viisainten edistyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu