Ei ne sopeudu,parempi olisi ottaa kristittyjä.
Tämäkin spede on ollut Suomessa monta kymmentä vuotta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/imaami-haluaisi-lisaa-muslimituomareita-suomeen/197346
Veis koraaninsa helvettiin kristitystä maasta.
Tämäkin spede on ollut Suomessa monta kymmentä vuotta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/imaami-haluaisi-lisaa-muslimituomareita-suomeen/197346
Veis koraaninsa helvettiin kristitystä maasta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mikä kristitty maa Suomi on? Vaikka moni kuuluu kirkkoon suurin osa väestöstä ei usko kirkon keskeisen teoksen, Raamatun, sanoman oikeellisuuteen.
>>suurin osa väestöstä ei usko kirkon keskeisen teoksen, Raamatun, sanoman oikeellisuuteen.
Minkä luulet olevan Raamatun keskeinen sanoma? Miksi luulet, ettei siihen uskota?
Raamatun punainenlanka: Jumala raiskaa pihassa ja puutarhassa?
Raamatun joka sana ole Jumalan antamaa, ja siellä sanotaan
selvästi esim. , että tottelemattomat lapset voidaan tappaa.
Muista hokema "RAAMATUSSA SELVÄSTI SANOTAAN.."
Minäkin uskon kulumatta palaviin pensaisiin ja olen
niitä helvetisti etsinyt energiaongelmien ratkaisuksi.
Vielä ei ole löytynyt, mutta täytyyhän niitä jossakin
kasvaa kun "RAAMATUSSA SELVÄSTI niin SANOTAAN"
oon helvetisti yrittäny puhella käärmeihen kans ja moittii
niit tuost paratiisin katalast teost.
Viel en oo onnistunu selvee saamaan,
mut yrittää täytyy, ko Ruamatus
käärmeihen puhekyvyst o selväst totistettu.
Kyl se Räsäskäkin ihan oikees o, homot pitäis
tappaa. niihä Ruamatus sevest sanotaa.
että vain Jessen kautta käy tie taivaaseen.
Sanokaa nyt viisaat uskovat, mihin joutuvat
muunuskoiset ja kaikki ennen vuotta 0 eläneet ?
En kirjoittanut Raamatun keskeisestä sanomasta, vaan kirkon keskeisestä teoksesta. Lue tarkemmin.
Te hihuthan aina väitätte, ettei Suomessa ole valtionkirkkoa.
lipussa on Mössö.
Onko Suomessa valtionkirkko vai ei? Ihan sama mikä rinkula lipussa on.
on joko sininen ruksi valkoisella pohjalla, tai neljä valkoista neliötä sinisellä pohjalla. Either way, se on vain lippu ja sillä on merkitystä lähinnä symbolisessa mielessä. Ei demokraattisesta sivistysmaasta voi alkaa vääntää kristillisen teokratian onnelaa vain koska maan lipussa sattuu olemaan kyseisen uskonnon itselleen tunnukseksi omimaa antiikkista kidutusvälinettä lievästi muistuttava kuviointi.
Olisi suunnilleen yhtä järkeenkäypää ehdottaa että Suomessa kiellettäisiin punaista väriä brändissään käyttävien cola-juomien myyminen, koska lipustamme löytyy Pepsin tunnusväri eli sininen, muttei lainkaan punaista, joten Pepsillä olisi monopolioikeus Suomen markkinoilla..
ja kirkoista.
Kertokaa selvästi , voiko Raamatussa selvästi sanottuun uskoa !
"ihan sama" meninkiä
"Kertokaa selvästi , voiko raamatussa selvästi sanottuun uskoa !"
Voi muttei kannata, enkä ymmärrä miksi senpuoleen pitäisi.
rva Räsänen.
Hän tukeutui Raamatun selvään sanomaan.
tukeuduin Raamatun selvään sanomaan
ja meinasin hukkua:
Käveli Jeesus vetten päällä
Yritin minäkin samaa täällä
Sanas´ näin kun sanottiin
Uskoin mäkin ihmeisiin
Vaan ohut oli pinta veen
Meni homma poskelleen
Meinas käydä huonosti
Vain uimataito pelasti !
Nimimerkit Aatteleppaite2.0 ja . Sama henkilö. Kuka muistaa joskus tällä palstalla olleen nimim. Aatteleppaite2.0? (profiili poistettu) Onko hän seonnut? Tyyppi oli ennen paljon järkevämpi kuin nykyään, ennen hän oli ihan asiallinen ja mukavan tuntuinen sälli.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9071926/44086738
Kirjoitustyylissä paljon samaa, ehkä tyyppi pimahti kun ei homokeskustelun ihmettely mennyt kovin hyvin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9270852
En heh hhe ole tuo joksi minua luulet,toissapäivänä luulivat minun olevan joku Hitman-1 ja ja ja ja,niin moneksi muuksikin on luultu.
En ole koskaan rkannut nikkiäni minnekkään,mutta saattehan luulla miksi haöuatte.
mielessä kuin homot?
Onko tämä jokin homoilunedistämispaslta?
Tlläkin palstalla suuriosa miehistä on täysin homoja vastaan,he eivät edes ota osaa niihin keskusteluihin.
selvä huomio siitä, voiko Raamatussa SELVÄSTI SANOTTUUN uskoa !
Kun sinä olet keskustelun aiheena ja olet homo, niin eihän se mikään ihme ole
PS. Montako homoaiheista aloitusta olet palstalle tehnyt?
'toissapäivänä luulivat minun olevan joku Hitman-1'
Tunnustat siis, että 'lainailet' toisten tekstejä
Tässäkin ketjussa ainakin 4 nikkiä, mutta kun jokaisella on samat kirjoitusvirheet ja yhtä älyttömät jutut niin sinut on helppo tunnistaa
En,koska en tee niin.
Olen vain ..
Vaikkapa minulle on aivan sama mitä pikku homopojat luulette minun olevan.
homopalsta?
Minä kun niin luulin,joka toinen avaus liittyy homoiluun,ei kylläkään minun avaamina.
Minulta niitä on tullut n neljä.
Niin, tänään, mutta et kai sinä itselles mitään voi, kai sinä haluat pitää yllä keskustelua omasta seksuaalisesta suuntautumisesta
Sinullahan homot aina mielessä on.
Sama kirjoitustyyli,samat ulokomaalaisiin ja homoihin kohdistuvat rasistiset kommentit,samat kirjoitusvirheet.
Ettet vain olisi itse Aatteleppaite2.0,,,,,,
Nyt vain vihasi on yltynyt ja kuuppa seonnut,,,,,,
Ihminen ei sopeudu, jos hänen ei anneta sopeutua.
"Ei ne sopeudu,parempi olisi ottaa kristittyjä. Veis koraaninsa helvettiin kristitystä maasta."
Tällaisella asenteella erilaisuutta kohtaan ei pääse sopeutumista syntymään.
Linkin Anas Hajjar ei eroa suomalaisesta perususkiksesta, joka näkee oman uskontonsa ainoana oikeana, eikä ole valmis sopeutumaan raamattuineen nyky-yhteiskuntaan ja nykyaikaan.
islam on sopeutunut,kaikki euroopan maat ovat ihan kusessa muslimejen takia.
Islam on sopeutunut, mutta krisselit eivät.
Krisselit luulevat omistavansa maat ja yhteiskunnat, eivätkä suvaitse eivätkä hyväksy heidän (harhaisesta) maailmankuvastaan poikkeavia elämäntyylejä.
Konfliktit ovat krisselien rasistisia aikaansaannoksia, joista syyttävät kaikkia muita kuin itseään.
Euroopan maat, mukaanlukien maailman muut maat, joihin valkoinen krisselikansa on nokkansa työntänyt, ovat krisselien takia kusessa. Krisselit ovat aiheuttaneet myös Somalian ja aikoinaan Vietnamin sodan repimällä maan hajalle siirtomaavallan aikana. Samoin kehitysmaiden nälänhätä ja muu kurjuus on krisselisiirtomaaisäntien syytä.
Maapallon saastuminen on myös krisselien syytä. Törkeät krisseliporhot menevät puhtaisiin luonnonmukaisiin maihin työntämään hikipajamyrkkyjään suoraan luontoon niin, että maa on miljooniksi vuosiksi mennyttä, jonka takia paikalliset ihmiset elävät äärimmäisessä kurjuudessa ja myrkytettyinä länsimaisten krisselisadistien saasteilla.
että olet vain provo,hei hei.
Pidät provona, koska et tiedä asioista tarpeeksi.
Totta joka sana.
Voisit viedä raamattusi helvettiin maallisesta maasta.
väliaikaisesti,mutta Suomi on maa suomalaisille,kristityille,uskonnottomille mutta islam ei tänne kuulu.
Ateismi: 1 000 000
Islam: 8 000
Krisselismi: 3 00 000
Mitä sinä pelkäät?
yli 41 000
paljoa funtsi.
Kristinusko ei ole Suomeen kuuluva, vaan tänne verisesti, raakuudella ja väkipakolla istutettu.
Enemmän islam tänne kuuluu kuin krisseliuskonto, koska muslimit ovat tulleet tänne rauhanomaisesti yrittämättä käännyttää ketään alkuperäisväestöstä heidän uskoonsa.
Oikeasti nuo abrahamilaiset uskonnot ovat täysin turhia, lisäksi väkivaltaa lietsovia ja muuta tuhoa aiheuttavia, jotka joutaisi lopettaa kokonaan kaikkialta maapallolta. Maailmanrauha ja ekosysteemin tasapaino palaisi..
sentään!!!
Se rauha on nähty kaikissa euroopan maissa.
En vain ymmärrä miksi ateisteilla on islammakkara niin syvällä kurkussaan,miksi ette sitä vastusta.
Teille on ainoastaan kristillisyys paha asia.
Tiedoksi 'uskonnot turhia' - kirjoittajalle: Asemilla näkyy somalipoikia käännyttämässä islaminuskoon.
Kristityt pakolaiset ne vaan sopeutuvat tänne paremmin kuin muslimit. Se vaan on faktaa. Monilla työpaikoilla muslimi menee rukoilemaan rukouksensa työaikana monta kertaa päivässä, toiset painaa hommia. Muslimilla on uimahalleissa omat vuoronsa jne. jne.
Ja monilla työpaikoilla muslimit tulevat työpaikalle mihin aikaan huvittaa ja nostavat täyttä palkkaa. Että se Allahin antama työmoraali ei oikein istu tänne Pohjolaan..
Tälle palstalle sopinee kysymys ateistisista pedofiileista:
1) Miksi pedofilia on ateistien joukossa yleisempää kuin väestössä keskimäärin?
2) Keskustelevatko ateistit asiasta vai pyrkivätkö vaikenemaan?
mistä oikein revit tuon tilastosi? Persreijästäsi, varmaankin.
"Oikeasti nuo abrahamilaiset uskonnot ovat täysin turhia, lisäksi väkivaltaa lietsovia ja muuta tuhoa aiheuttavia, jotka joutaisi lopettaa kokonaan kaikkialta maapallolta."
Tässä sinulle oppia:
"Abrahamilaisilla uskonnoilla tarkoitetaan kolmea Lähi-idän alueella syntynyttä yksijumalista kirjauskontoa, juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia. Ne perustuvat samaan seemiläiseen perinteeseen ja jäljittävät alkuperänsä Abrahamiin. Joskus myös Jehovan todistajuus ja mormonismi lasketaan abrahamilaisiksi uskonnoiksi." (Wikipedia)
Vastustus lisää vastustusta, joka pelkästään johtaa kasvaviin jännitteisiin, ja lopulta jopa sotiin asti. Juuri krisselien ja muslimien aiheuttama vastustus toisiaan kohtaan on aiheuttanut aggressioiden purkautumiset maailmalla. Pahaa ei voiteta pahalla, vaan hyvällä.
Mitäs sitten.. Ihan kun joku tuollaisesta kääntyisi johonkin uskontoon. Toista se oli krisseliuskonnon Suomeen tulon kanssa: "uskot tai itket ja uskot, usko rahat tai henki.."
Mene sinäkin "rukoilemaan" työaikana. Miksi ihmeessä painat hommia, jos joku toinen ei ja vielä samalla palkalla?!
Tämä järjetön raatamiskulttuuri ajaa ihmiset sairaseläkkeille ja burn outeille ennen aikojaan. Kansanterveydellisesti olisi hyvä juttu, kun jokainen vähän rentoutuisi töiden välissä.
Monilla työpaikoilla SUOMALAISET tulevat työpaikalle mihin aikaan huvittaa ja nostavat täyttä palkkaa.
Sinä joka kysyit voiko Raamattuun uskoa. Kyllä voi! Ja se on totta. Jokainen VILPITÖN ihminen voi kokeilla onko Jumala olemassa rukoilemalla Häntä. Kyllä Hän vastaa vilpittömän etsintään. Moni VILPITÖN ateisti on löytänyt elävän Jumalan.
Jaakob 4:8 "Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset."