Eduskunnan on otettava kirkon vihkimisoikeus käsittelyyn.
Valtio on tehnyt jo lähes sukupuolineutraalin avioliittolain, kun homopari saa rekisteröinnillä lähes samat oikeudet kuin heteroaviopari.
Kirkko on nyt tehnyt kantansa selväksi, eikä valtion suojeluksessa oleva instanssi voi toimia ihmisiä syrjivästi.
Valtionkiron aika on ohi. Verotusoikeus pois, samoin vihkioikeus ja lasten nimeäminen. Kirkko kerätköön jäsenmaksunsa suorilla laskuilla jäsenilleen ja siunatkoon maistraatin jälkeen avioparit kuten haluaa ja pitäköön kastetilaisuuksia ilman viranomaisstatusta. Alaikäisten liittäminen uskonnollisiin lahkoihin pitäisi myös kieltää lailla.
Valtio on tehnyt jo lähes sukupuolineutraalin avioliittolain, kun homopari saa rekisteröinnillä lähes samat oikeudet kuin heteroaviopari.
Kirkko on nyt tehnyt kantansa selväksi, eikä valtion suojeluksessa oleva instanssi voi toimia ihmisiä syrjivästi.
Valtionkiron aika on ohi. Verotusoikeus pois, samoin vihkioikeus ja lasten nimeäminen. Kirkko kerätköön jäsenmaksunsa suorilla laskuilla jäsenilleen ja siunatkoon maistraatin jälkeen avioparit kuten haluaa ja pitäköön kastetilaisuuksia ilman viranomaisstatusta. Alaikäisten liittäminen uskonnollisiin lahkoihin pitäisi myös kieltää lailla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos pedofiiliaa olisi jossain yhdistyksessä yhtä paljon kuin kirkoissa, niin kyllä lastensuojeluviranomaiset puuttuisivat asiaan
Tosin 15-vuotias on kypsä liittymään ja eroamaan itsenäisesti, muun lainsäädännön kanssa yhtenevän linjan mukaan.
Rippikoulun päätteeksi saisi miettiä, että ottaako myös kasteen.
Tosin suurin osa 15 vuotiaista käy rippikoulunkin koska niin kuuluu tehdä ja asia kyseenalaistetaan vasta pari vuotta myöhemmin. 15 vuotias on oikeustoimikelpoinen, mutta silti vielä lapsi.
Se saa viisikymppisen poliitikonkin biasoitumaan. Niin myös mopokuumeisen 14-vuotiaan.